За предоставленный объектив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D огромная благодарность Пузик Юрию.
Обзор Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D – отличный недорогой объектив для макросъемки.
Линейка автофокусных объективов Nikon класса Micro 60(55)/2.8 включает четыре модели:
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8, выпускался с сентября 1986 по ноябрь 1989. Оптическая схема – 6 элементов в 5 группах, такая же, как у мануального предшественника Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 (AI-S).
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 (MKI) – выпускался с 1989 по 1993. Оптическая схема – 8 элементов в 7 группах. Обзор этой модификации можно посмотреть здесь.
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (MKII) – вторая версия, выпускалась с 1993 по 2008. Оптически и внешне – точно такая же, как и первая. Главным отличием является возможность передачи дистанции фокусировки в камеру. Модель представлена в данном обзоре.
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (MKIII) – выпускается до сих пор. В отличии от предыдущих моделей имеет иную оптическую схему, встроенный мотор фокусировки, другое просветление линз, не имеет кольца диафрагмы и т.д. Забавно, но часть объективов этой модели выпускались в Таиланде (все предыдущие – только в Японии).
Вид Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D сбоку пр фокусировке на МДФ
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D – очень качественно изготовленный, увесистый (около 450 г) японский объектив. Как и полагается макрообъективу, кроме шкалы дистанции фокусировки и ГРИП (для F/16 и F/32) имеется дополнительное поле, указывающее кратность увеличения в диапазоне от 1:10 до 1:1.
Диафрагма F2.8 доступна только при фокусировке в диапазоне от бесконечности до 2-х метров, после чего минимальное число F возрастает, и при фокусировке на МДФ, становится равным F5.0. Это обычное дело для макрообъективов, например Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D ведет себя точно также.
При фокусировке очень сильно заметен эффект ‘Focus Breathing‘.
Вид Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D сзади
У Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D существует специальный ограничитель фокусировки, который может находиться в двух положениях: ‘Limit‘ и ‘Full’. В положении Limit фокусировка доступна от бесконечности до 30 см. При этом можно получить увеличение до 1:3. Можно ограничить работу не только от бесконечности до 30 см, но и от 27 см до МДФ. МДФ составляет 21,9 см (от фокальной плоскости), при этом максимальное увеличение – 1:1. При фокусировке на МДФ, между объективом и предметом съемки расстояние составляет порядка 7 см (не путать с расстоянием до фокальной плоскости).
Для фокусировки объектив использует систему Nikon CRC – Close Range Correction – коррекция изображения при малых дистанциях фокусировки. Можно заметить, как очень глубоко посаженная передняя линза объектива во время фокусировки выезжает вперед особым ‘тюльпаном’, как показано на фото ниже. А вот задняя линза при фокусировке остается неподвижной.
Вид хобота объектива Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D при фокусировке на МДФ
Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘M\A’, который фиксируется специальной стопорной кнопкой. В автоматическом режиме ‘A’ кольцо фокусировки свободно вращается и не влияет на сам процесс фокусировки. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 135 градусов в положении Full. Шкала дистанции фокусировки указана в футах и метрах. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот объектива заметно удлиняется. Объектив использует светофильтры диаметром 62 мм.
В положении Limit от бесконечности до 30 см объектив фокусируется достаточно быстро. В положении Limit от 27 см до МДФ скорость фокусировки заметно падает, а в положении Full объектив фокусируется и вовсе медленно.
Метки объектива Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
Автоматическая фокусировка с объективом Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D доступна только при использовании камер со встроенным мотором фокусировки. Точный и полный список камер Nikon, которые поддерживают автоматическую фокусировку с подобными объективами (‘AF’ тип), можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. Во время автоматической фокусировки объектив изрядно шумит :(.
Устройство диафрагмы состоит всего из 7-ми не скругленных лепестков, диафрагма закрывается до F/32 при фокусировке на бесконечность и до F/57 при фокусировке на МДФ. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (на фото кольцо легко узнать по двум рядам чисел от F/2.8 до F/32). Чтобы управлять значением диафрагмы из любой современной камеры Nikon автоматически, нужно установить кольцо диафрагмы в положение F/32 и зафиксировать его специальной кнопкой, которая находится справа от чисел. Если этого не сделать, на дисплее камеры появится ошибка ‘fEE’. Более детально за кольцо управления диафрагмой описано в разделе Non-G объективы Nikon. Объектив является FX, AF, D объективом.
Вид Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D на ЗК
При использовании Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D на камерах Nikon DX его ЭФР будет составлять 90 мм. Говорят, что такой объектив можно использовать и для портретной съемки. В последнее время я отошел от подобного мнения и считаю, что для портрета, все же, будет лучше какой-нибудь светосильный полтинник. На полном кадре Nikon 60mm 1:2.8D может быть повседневным штатником, но снова, я считаю, что полтинник и здесь будет иметь преимущество. А вот для макросъемки Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D будет в самый раз, правда, ряд фотозадач, связанных с ‘макро’ намного проще решать более ‘длинными’ макрообъективами, например, такими как Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D. Лично я выполняю пересъемку фототехники для обзоров на Радоживе, используя 105 мм фокусного расстояния на своем Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D Macro.
Аналогом такого объектива для кропнутых камер Nikon можно грубо считать Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G, ЭФР которого на камерах Nikon DX будет составлять те самые 60 мм, что и у Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D на полном кадре.
Считаю, что Nikon 60mm 1:2.8D получился очень успешным объективом. Сейчас его легко найти на вторичном рынке, где он является одним из самых доступных родных макрообъективов для полноформатных камер с автоматической фокусировкой. Кто хочет получить более дешевый подобный родной макрообъектив, может посмотреть в сторону отличного Nikon 55mm 1:2.8 Micro-Nikkor (AI-S).
Объектив резкий, с хорошей детализацией и с хорошим контрастом да и без боязни контрового света. Но все же я ожидал от Nikon 60mm 1:2.8D, как и от любого макрообъектива, чуть большей резкости :). Вот ссылка на архив с оригиналами — 426 МБ, 49 фото, параметры фото в архиве и в галерее указаны здесь, съемка производилась с использованием защитного фильтра L37c 62mm Nikon Japan.
Цены на объектив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D в популярных интернет-магазинах можно посмотреть по этой ссылке и в блоке цен:
Все автофокусные объективы MICRO/MC NIKKOR
Z-mount FX :
F-mount FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (Япония или Таиланд)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat (Япония или Китай)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-mount DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D – хороший и недорогой макрообъектив :)
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Яркий, позитивный обзор.
Аркадий, а почему вы изменили свое мнение насчет съёмки портретов макро-объективами? из-за светосилы?
Могу ошибаться, но чисто теоретически:
избыточная резкость. Которая необходимо макро, но для женского портрета ничего хорошего не даёт.
Сам имею canon 40 2.8 – не макро, конечно, объектив, но очень резкий. Женские портреты не удаются никак. Зато для мужских – весьма хорошо.
Иван, а Вы попробуйте дополнительно soft фильтр, есть у B&W очень хорошие, он Вам даст не достающее Вам смягчение картинки
Нет, не из-за резкости. Причины:
1. Для портрета нужна определенная дистанция фокусировки, макро объективы имеют очень скудный запах хода кольца фокусировки в районе 2-3х метров, при этом теряется цепкость наводки на резкость, а наводиться вручную представляется сущим адом. Даже вот детей из обзора не так просто было снять, много ошибок фокусировки при таких дистанциях.
2. Светосила. Все же за те же деньги можно получить F1.4, что на 2 стопа лучше F2.8.
3. Рисунок объектива. Все же макрообъективы имеют более жесткий рисунок. Это не связано с резкостью.
Аркадий,4500 это недорогой? при нынешнем-то времени? или это цена за МКIII?
тогда где и за сколько можно достать первый?
Резкость. Хотелось бы услышать, что люди вкладывают в это понятие. У меня, например, имеется 3 объектива для Никон: 18-55 (кит), 55-200 (4-5.6 non vr), Гелиос 81Н. Так вот, если каждым из них сделать одну и ту же фотографию, то субъективная разница будет разве что в специфическом рисунке этих объективов. А вот резкость, что это? С чем едят?
Ну как я слышал это сугубо личное понятие. У много разных фиксов и мне было очень интересен Nikon 85mm 1.8 AF-S G так как по тестам считается очень резким. Вот пример кадра http://goo.gl/qSkXtb снято на D600 ку. До объекта метров 300 так вот увеличение 1:1 пикселы не превращаются в кашу и детализация присутсвует на очень высоком уровне. Для меня это резкость. Если смотреть как просто кадр то согласен резкость вообще не особо важна. Можно уменьшить назмер кадра чтоб повысить деталезацию. Как то сравнивал еще пару фиксов Nikon 20mm 2.8 и Nikon 50mm 1.8 AF-S на одном и том же F9 или что то в этом роде и был поражен сколько деталей вылезло на Nikon 50mm 1.8 AF-S и насколько он резкий.
Вы здесь “пространственную резкость” описали. Резкость, в целом – это детализация плюс микроконтраст(хотя он лишь создаёт ощущение “резкости”). Так вот, как говорят, далеко не все “резкие” объективы обладают этой самой “пространственной резкостью” – на приличных дистанциях. Лишь часть всех объективов специально под это заточена. И “портретники” этим свойством, как правило, не обладают. Где то в комментах об этом писали.
PS: Вот еще примет D600 + 85mm 1.8 AF-S снял на днях, фокус по глазам девочки. https://www.dropbox.com/s/7idpm6d3gilui03/DSC_8910.jpg
Большое спасибо за обзор, за проделанную работу, особенно за архив с нефками.
Данный обзор, по сути, и удержал от покупки данного объектива. Ничего заслуживающего внимания, после сигмы 35,1.4
На D80 цвет, конечно, интересней.
Старый конь борозды не портит.))
Доброго дня, Аркадію!
Ця стаття у вас йде двічі підряд, потрібно одну видалити, збій напевно…
Успіхів!
Перепрошую, це я помилився)
Отличный объектив,можно использовать и для макро и для портретов и как штатник,конечно фокусировка не молниеносная,но по картинке очень достойное стекло,гораздо лучше чем никор 50 1,4д(на пример).За 3 года пользования никон(раньше снимал сони) перебрал много объективов,но этот до сих пор остается у меня и радует снимками)
доброго дня!
помогите с выбором, для съемки ювелирных изделий, между Nikon Nikkor AF 60/2.8D Micro и Nikon Nikkor 105/2.8 Micro (Non-D типа)? тушка nikon d800. интересует различия объективов, в первую очередь по ГРИП, будет ли она и на каком объективе она будет больше?
спасибо!
Думаю, что уже поздно т.к. времени много прошло, но все же.. У 60ки грип будет шире. Дистанция фокусировки будет меньше, почти вплотную. Но вот вопрос, зачем автофокус для съемки ювелирных изделий? Может есть смысл взять мануальный 55 ais и не париться? А я бы вообще не тратился на все эти 40-60ки и взял сразу автофокусную 105d или g – гораздо более удобное фокусное для макро и автофокус может пригодиться для не макро, можно также посмотреть в сторону Сигмы и Тамрона, если родные 105 покажутся дорогими
Очень хороший объектив, семь лет он у меня, резкость изумительная что макро снимать что портреты.
Коллеги, привет!
Подскажите, пожалуйста,где у этого объектива версии МК ll на корпусе находится серийный номер ?
У Kenrockwell на сайте указано
Serial Number
Laser-engraved on bottom of aperture ring.
Но я не могу найти на своем
Разобрался :)
С фонариком его лучше видно, вечерами после работы смотреть надо было внимательней.
Классное стекло. использую его на кропе д7000 и на д300с.кто то советует его в качестве портретника но объектив слишком резкий а на дальней дистанции часто мажет.в макро сьёмке он прекрасно себя проявляет.резкий и четкий.
Всем привет, подскажите пожалуйста, я снимаю каталожную съёмку, в приоритете ростовые фотографии, нужна хорошая резкость и детализация одежды, работаю 4-5 метров от модели, выбираю объектив исходя от параметров студии, студия в длину, 6,5м.
выбор пал на 60мм и 85мм, камера д700, будьте добры, сориентируйте пожалуйста, какой из них взять ? работаю с импульсом.
85 длинно, с 6,5 м. влезет объект ростом 1,8 м. впритык. Полтинника будет достаточно + прикрыть диафрагму.
спасибо за комментарий)
по симулятору ниже, выставляли расстояние от 4 метров, впритык влезает, а от 5 , так с верху еще пространство остается, на него можно полагается ?
https://dofsimulator.net/en/
Я не знаю как там у Nikon с 24-120, но на Canon я бы в студии кроме универсального 24-105 вообще ничего не использовал – все равно прикрываешься до 5.6-8. Ну или 24-70/2.8, если позволяют средства и не смущает вес. Студия – она же не пустая – есть свет, есть интерьер – зум дает возможность игнорировать препятствия и играть перспективой, получая нужный эффект.
85 неудобен на таком размере помещения, соглашусь, и практически никогда не будет раскрываться. А 60 пусть и более удобен, но все же заточен на использовании в качестве макро-объектива.
спасибо за комментарий)
по симулятору ниже, выставляли расстояние от 4 метров, впритык влезает, а от 5 , так с верху еще пространство остается, на него можно полагается ?
https://dofsimulator.net/en/
Вполне можно доверять. На 85 мм модель в полный рост уверенно влезает только в вертикальной ориентации кадра. У вас же должен быть фон какой-то, пространство перед фоном, вам нужно стоять не вплотную к стене, а если со штативом – так и минимум в метре от стены. А если вы работаете со стандартным серым фоном, то нужно будет двигать модель относительно него постоянно в зависимости от желаемого результата – хотите ли вы его сделать черным, белым или подсветить.
На 60 мм будет посвободнее, но при условии, что ваша студия пуста и вы не захватываете осветительные приборы.
Самый лучший способ – взять объектив – у вас же есть какой-то китовый зум в наличии – зафиксировать фокусное и попробовать поснимать на нем модель в полный рост. Я вам так скажу, на кропе в большой комнате мне даже поясные портреты на полтинник было снимать неудобно, то же с 85-кой на полном кадре. Более-менее свобода начиналась с 24 мм кроп – 35 мм полный кадр, а реально снимать можно было только на зум. Выставляешь модель, выставляешь свет, втискиваешься в это пространство сам и уже потом подгоняешься зумом, потому что пространство для маневра крайне незначительное.
спасибо за ответ, успехов.
Абсолютно согласен, студия это зум, лучше, конечно, хороший, но это всегда же лучше, многие снимают в студии на фиксы, пробовал, мне не удобно, не вмегда хватает пространсива жля маневра, вот на улице фиксы раскрываются, а студия зум, ну или как я часто делаю, портретный фикс на вторую камеру для сьемки крупного портрета, тогда ок
Добрый
Стоит ли на данный объектив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D ставить макрокольца? Сомневаюсь, т.к. фр 50мм.
Спасибо, Аркадий за обзор!
Отличие макро-объектива от не макро в том, что у макро наилучшие качество картинки будет только вблизи (примерно 20-100 см). На дальних расстояниях качество ухудшится. У обычных объективов, наоборот в далеке хорошо, в макро диапазоне хуже. Это либо-либо заложено при расчёте оптической схемы. Так заявляет производитель маро-оптики Schneider. В каталогах приведено расстояние до объекта съёмки, где объектив показывает наилучшую чёткость.