За предоставленный фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 с объективом Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof огромная благодарность официальному представителю Olympus в Украине.
Обзор Olympus OM-D E-M1
Olympus OM-D E-M1 – очень интересная и функциональная камера, вторая камера в линейке Olympus ‘OM-D’, представленная 10 сентября 2013 года.
Пример фото на Olympus OM-D E-M1
E-M1 имеет дизайн старых пленочных камер серии Olympus OM. Внешне E-M1 смотрится просто чудесно. Корпус камеры полностью выполнен из сплава магния, имеет пыле- и влагозащиту, а также защиту от мороза. И действительно, я без проблем снимал несколько дней на морозе при ‘-10°С’. Камеру удобно держать в руке, часть корпуса покрыта специальными резиновыми вставками.
Olympus OM-D E-M1
В E-M1 хорошо продуманное управление, мне очень понравилось, что множество кнопок и дисков можно запрограммировать под свои привычки и предпочтения. Причем настройку функций диска можно отдельно выполнить для каждого из режимов P, A, S, M.
Основной диск выбора режимов съемки имеет специальную кнопку-фиксатор, которая может предотвращать случайное изменение режима съемки. Фиксатор может находится во включенном или выключенном состоянии.
Пример фото на Olympus OM-D E-M1
Возле байонета камеры имеется две программируемые кнопки, которые первоначально отвечают за просмотр глубины резкости и быстрой настройки баланса белого по белому листу. Также программируются две кнопки FN, оба диска, кнопа REC и специальный переключатель.
Olympus OM-D E-M1
Камера имеет 3-х дюймовый (на 1.036.800 точек) откидной сенсорный дисплей. Полноценного сенсорного управления с помощью дисплея нет. Меня немного удивляет, зачем было делать сенсорный дисплей с помощью которого можно использовать только несколько полезных функций. Управление с помощью сенсорного дисплея никак нельзя сравнить с полноценным мультитач экраном, например, установленным в Canon 650D, где камера воспринимает и выполняет любое касание к дисплею. Лично для меня удобство от сенсорного дисплея проявилось только в быстром выборе точки фокусировки и перелистыванию снятого материала.
Пример фото на Olympus OM-D E-M1
Кроме основного дисплея имеется и встроенный электронный видоискатель (ЭВИ) на 2.3 миллиона точек, фактически аналогичный внешнему ЭВИ VF-4. ЭВИ дает 1.48 кратное увеличение и имеет 100% покрытие кадра. Камера автоматически переключается между ОВИ и ЭВИ. Правда, когда камера переходит в спящий режим, требуется порядка одной секунды, чтобы ЭВИ снова активировался, в это время ЭВИ просто ничего не показывает, и фотограф может упустить нужный ему момент.
Olympus OM-D E-M1
Основой E-M1 является матрица на 16 МП с кроп фактором Kf=2Х. Камера может получать снимки максимального размера 4608 x 3456. Такой же Live MOS Sensor можно найти в моделях E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 и в моделях серии OM-D: E-M5 и E-M10, но из-за разных алгоритмов обработки изображения и разных фильтров низких частот качество изображения с этих камер может отличаться. E-M1 не имеет АА-фильтра, что упрощает получение резких снимков с большой детализацией.
Фото на Olympus OM-D E-M1
E-M1 может работать в диапазоне ISO 100-25600, но на самом деле ISO 100 и все значения ISO выше 5000 являются расширенными значениями. Обычно другие производители хотя бы честно называют предельные значения ISO расширенным диапазоном и вместо ISO 25.600 пишут какой-то аналог, например ISO ‘Hi 1’. На деле уровень шума у E-M1 на высоких значения ISO оставляет желать лучшего и порой уступает многим любительским зеркальным камерам формата APS-C, не говоря уже про формат APS. Виной всему – небольшой физический размер сенсора E-M1.
Olympus OM-D E-M1
E-M1 имеет продвинутую систему фокусировки. Система фокусировки особенная – помимо фокусировки по контрасту она включает в себя и фазовые датчики, расположенные непосредственно на матрице фотоаппарата.
Голубь в полете. Фото на Olympus OM-D E-M1
Фокусировка точная и быстрая и имеет просто огромное количество всевозможных настроек.
Для себя я отметил, что цепкость фокусировки E-M1 все же уступает зеркальным камерам с фазовой фокусировкой. Камера E-M1 действительно быстро и точно фокусируется, но при этом, в ряде случаев, ей нужно больше времени для наведения, особенно в сложных ситуациях, где камера ‘водит’ фокус туда-сюда. По сравнению с зеркальными камерами, E-M1 сильно выигрывает покрытием кадра точками (зонами) фокусировки и фокусировкой при съемке видео :)
Вспышка Olympus FL-LM2 из комплекта
В комплекте с камерой идет небольшая внешняя вспышка Olympus FL-LM2. В отличии от классических внешних вспышек, которые требуют только контактов внешнего башмака, FL-LM2 использует для работы специальный разъем. Чтобы установить вспышку, нужно снять с нее специальный блокиратор, снять заглушку башмака камеры и снять специальный предохранитель на разъеме камеры. Чтобы снять последний, я провозился минут 5.
Фото на Olympus OM-D E-M1
Отличительной особенностью E-M1 является превосходная встроенная система стабилизации. Стабилизатор у камеры очень хороший, при этом можно использовать более дешевые объективы без стабилизатора. В меню можно очень гибко настроить работу системы стабилизации, а также приоритет работы оной при использовании объективов, которые тоже имеют стабилизатор.
Пример фото на Olympus OM-D E-M1
Функция стабилизации также отлично работает с мануальными объективами и имеет ряд своих специфических настроек.
Хочу поделиться одной специфической особенностью стабилизатора E-M1. Когда камера выключена, матрица, которая подвешена с помощью системы стабилизации, довольно ощутимо стучит в середине камеры при небольшом ее колебании. Складывается ощущение, что в середине корпуса камеры что-то сломалось. Но когда я снял объектив и легонько пошатал камеру, сразу увидел, как “плавает” матрица, подвешенная системой стабилизации и при этом может слегка постукивать. Когда камера включена, никакого постукивания нет.
Olympus OM-D E-M1
Еще одним удивительным показателем камеры является огромная скорость серийной съемки, которая может достигать 10 кадров в секунду. Это отличный показатель. А еще очень и очень приятно то, что буфер кадров E-M1 очень емкий. В формате RAW буфер приблизительно помещает 35-40 файлов, а в формате JPEG приблизительно 45-50 файлов с максимальным качеством снимка. Емкость буфера слегка изменяется при включении функций, призванных улучшать картинку. OM-D E-M1 захватывает в одну секунду около 160 МП изображения (16 МП по 10 кадров в секунду), а следовательно ее производительность выше, чем у очень дорогих профессиональных зеркальных камер, таких как Nikon D800, Canon 5D Mark III и т.п. Жаль только, что RAW файлы имеют только 12-битную глубину цвета.
Фото на Olympus OM-D E-M1
Много других очень полезных функций и возможностей:
- Система очистки матрицы от пыли.
- Full HD видео 1920 * 1080 30p.
- Модуль Wi-fi, с помощью которого можно дистанционно управлять камерой из смартфона или планшетного компьютера. Я без проблем установил нужное ПО и работал с функцией дистанционного управления камерой и передачи фотографий. Можно добавлять данные GPS. Конечно, GPS-приемника у камеры нет, но она может брать координаты и впечатывать их в EXIF из вашего смартфона.
- Механический затвор, который поддерживает выдержки до 1/8000 секунды. Выдержка синхронизации со вспышкой составляет 1/320 секунды. Лично я без проблем снимал со вспышкой Nikon SB-900 на выдержке 1/400 с.
- Множество фильтров для создания разнообразных творческих фотографий.
- Есть очень полезная функция пикинга.
- Присутствует мгновенное увеличение области изображения для наводки на резкость. Эта функция очень полезна при работе с мануальной оптикой.
- Есть функция Time Laps (интервальная съемка).
- HDR, съемка по таймеру.
- Live Time позволяет наблюдать изменения в картинке при увеличении выдержки в реальном времени.
- Есть выход Micro HDMI (тип D), USB и вход для микрофона. Камера использует карточки памяти SD (SDHC, SDXC) и поддерживает UHS‑I.
- Также есть индикатор горизонта, брекетинг разного типа.
- и много-много другого.
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof
Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 – интересный объектив с 4.2 кратным зумом, его ЭФР составляет 24-100 мм, такой диапазон фокусных расстояний является универсальным и может применяться для огромного числа сюжетов.
Вот только меня сильно удивило, что объектив имеет слабенькую светосилу F/3.5-6.3, при этом он даже не является супер-зумом. На мой взгляд, объектив с максимальным относительный отверстие 1:6.3, в комплекте с недешевой камерой Olympus OM-D E-M1, является своего рода издевательством над покупателем. Но хорошо, что во всем остальном M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 достаточно хорош :)
Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Объектив хорошо справляется с контровым светом. Из ярких источников света можно получить 10-лучевую звезду.
Кольцо зумирования может находится в трех положениях. Положение регулируется с помощью сдвига кольца вдоль оси объектива. Также на корпусе можно найти специальный индикатор, который показывает установленное положение:
1. M-Zoom – в этом режиме доступно ручное управление фокусным расстоянием объектива. При зумировании вручную объектив издает небольшой “рычащий” шум. Когда упираешься в крайние положения фокусного расстояния и продолжаешь вращать кольцо зумирования, то складывается неприятное ощущение трения пластика об пластик. Режим служит для максимально быстрого изменения фокусного расстояния. Чтобы перейти в него, достаточно потянуть кольцо зума в сторону байонета камеры.
2. E-Zoom – в этом положении доступно электронное (электро-магнитное) управление зумированием (‘Elektro-magnetic Zoom’ – ‘EZ’ в названии), при этом зумирование выполняется очень плавно, что важно при видеосъемке. Для зумирования кольцо вращением оттягивается в одну и в другую сторону, после чего камера начинает плавно и бесшумно изменять фокусное расстояние объектива. На корпусе можно найти две метки со стрелками ‘Tele’ и ‘Wide’ (‘Теле’ диапазон и ‘Широкоугольный’ диапазон), которые указывают направления для увеличения или уменьшения фокусного расстояния.
3. Macro – в данном режиме доступно максимальное увеличение 1:2.8 для макросъемки, при этом минимальная дистанция фокусировки составляет 20 см. В штатном режиме МДФ составляет 35 см. Чтобы перейти в данный режим, нужно нажать на кнопку ‘Macro’, которая находится на корпусе объектива и потянуть кольцо зума в сторону передней линзы до упора. После такой манипуляции фокусное расстояние всегда будет составлять 43 мм. Сам объектив сможет не только работать в макро режиме, но и фокусироваться на бесконечность. Грубо говоря в этом положении из зум-объектива получается фикс макро-объектив.
Блик на объектив, чтобы его получить, нужно сильно постараться :)
При выключении камеры, если до этого объектив был установлен в положение E-Zoom, фокусное расстояние автоматически возвращается в крайнее положение на 12 мм. Объектив хорошо собран, имеет металлический байонет, никаких люфтов или недочетов в сборке я не обнаружил. Весит чуть больше 200 грамм, жаль, в комплекте нет бленды. В оптической схеме, состоящей из 10 элементов в 9 группах, можно встретить 2 асферических элемента, 1 ED элемент и 1 HR элемент, которые и помогают создавать неплохое качество изображения.
Макро на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Возле кнопки ‘Macro’ находится еще одна специальная кнопка – ‘L-Fn‘ (‘Lens FuNction’ – ‘Функциональная кнопка объектива’). Обычно кнопка служит для блокировки фокуса (‘АФ Стоп’), чтобы тот случайно не сбился, но кнопку можно перепрограммировать с помощью меню камеры ‘Функция кнопки’. Считаю, что кнопка очень удобна, ибо ее легко нажимать большим пальцем левой руки, которая поддерживает камеру и объектив во время съемки.
Пример фото на объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Лед и его узоры.
Обязательно стоит отметить, что объектив имеет защиту от брызг (Splash Proof), обычно пишут, что он ко всему прочему пыле-, и влагозащищен. Думаю, M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 без проблем перенесет небольшой дождик.
Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Кристаллы льда.
M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 использует светофильтры диаметром 52 мм. Количество лепестков диафрагмы – всего 5 штук, что тоже, очень удивительно. Обычно современные объективы имеют больше лепестков диафрагмы. Диафрагма закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.
Обратите внимание, что камера автоматически исправляет много недочетов объектива, например дисторсию и виньетирование, потому увидеть «голую» работу объектива достаточно сложно. В целом объектив создает резкое, контрастное изображение, никаких претензий к качеству изображения у меня нет, но тем не менее я бы не стал покупать дорогой Olympus OM-D E-M1 с таким объективом.
Портрет на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC
Архив с оригиналами фотографий в формате RAW можно скачать по этой ссылке ( 615 МБ, 41 фото).
Цены на современные фотоаппараты Olympus в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги:
Olympus OM-D E-M1 – очень хорошая беззеркальная камера. Отлично подойдет продвинутым фотолюбителям и фотоэнтузиастам. Интересна огромной скоростью серийной съемки, отсутствием фильтра низких частот, отличным корпусом и эргономикой и многим-многим другим.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Интересная камера.
Фото с того самого олимпуса, которое всё объясняет http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg
Спасибо за обзор! Наконец дождались когда официальные представители нашли в вашем ресурсе достойную маркетинговую площадку (надеюсь не безплатно для вас Аркадий), за что им отдельная благодарность, вот бы еще остальные подтянулись.
На счет камеры и системы в целом, возможно несколько консервативно:
1) очень высокая стоимость
2) матрица с кроп фактором 2, что чревато шумом на относительно невысоком iso
3) сама система микро 4/3
4) маленький парк объективов
Камеру мне предоставили для обзора бесплатно, а также создание обзора никоим образом не оплачивается, потому я могу спокойно писать то, что есть в действительности. От “платных” обзоров постоянно отказываюсь, ибо требуют “слащавого текста” для своих изделий.
Имел в виду то , что можно производить хороший продукт и не бояться давать его на обзоры, при этом потдерживая автора материально, но не ограничивая в “цензуре”.
Спасибо вам Аркадий за чечтные обзоры)
“маленький парк объективов”
(с)
Да, Вы, батенька, шутник: для этой камеры равно как и для любой другой беззеркалки парком объективом является весь ибэй. Человеческого фокуса у беззеркалок отродясь не было, а назвать кита из этого обзора объективом просто язык не поворачивается.
А вы предлогаете купить столь дорогую камеру и снимать мануальными стеклами? С этим справиться любая самая дешевая зеркалка или беззеркалка.
Я имел ввиду системные объективы.
Это на микру то мало объективов? Олимпус и Панасоник, Сигма. И светосильные зумы и дешевые штатники, а еще все линзы 4/3 через переходник с сохранением достаточно шустрого фазового автофокуса…
маленький парк? http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1473234679-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
Правильно, нефиг кормить буржуев!
Аркадий, несколько месяцев назад в продажу поступила сони а7 так называемая убийца беззеркалок. В свете этого факта Олимпусу, Панасу и Фуджику пришел конец. Поэтому абсолютно не важно хороша ли камера с кроп-фактором 2 или плоха, ведь появилась реальная возможность доплатив 300 баков вместо вот этого олимпуса с матрицей от мыльницы взять а7 с фф матрицей. Это все равно что вместо никон д600, сказать “считайте меня коммунистом” и купить никон д300с. Поезд ушел.
Честно говоря, меня удивляет форсирование темы “убийцы” беззеркалок :), но тем не менее это реальный повод для указанных производителей доводить свои изделия до ума и понижать цену.
Обзора А7 Сони, Аркадий, увидеть бы хотелось от вас)
кроп 2 за 75000р да вы с сума сошли, можно купить полнокадровый canon 5d mark 2 с минимальным пробегом и объективом 24-105 is
А можна не таскать с собой 1.5 кг на шее и получать отличные снимки: http://flic.kr/p/jkjsf4.
Вадим, зачем на шее?
Есть отличные разгрузки для 1-й или 2-х ФФ камер.
Я лично пользуюсь уже почти год – никаких проблем с шеей, несмотря на то, что обычно к моему Canon 5D Mark III пристегнут Canon 70-200/2.8L IS II и Spedlite 600-RT и я с ним могу работать полную съемочную смену.
С Лекс полностью согласен )
как по мне отличная беззеркалка.
Аркадий, очень хотелось бы увидеть обзор Lumix GH4 он правда пока еще в продажу не поступил) но как только так сразу надеюсь вы его потискаете)
и расскажете нам)
Аркадий, маленькое уточнение, фазовые датчики работают только с объективами системы 4/3. Сам являюсь владельцем OM-D E-M5 и могу сказать, что уже на этой модели камеры автофокус очень скоростной, коня несущегося на тебя в галоп при плохом освещении снять не составило труда, в то время как у второго человека на камеру с быстрыми фазовыми датчиками автофокуса возникли большие трудности.
Спасибо за обзор! Всем удачных снимков.
“Лично я без проблем снимал со вспышкой Nikon SB-900 на выдержке 1/400 с” – это намек на высокоскоростную синхронизацию?
Нет, это просто недокументированная особенность экземпляра из обзора.
а как вы их синхронизировали?
Спасибо Аркадий за обзор! А по поводу камеры хоть и не являлся никогда пользователем беззеркалок, кто знает может все впереди,удивляет мощный функционал девайса и откровенно слабая матрица и объектив(автофокус) – опять по моему личному мнению – это основа в фотоаппарате, опять же понимаю, что и на данный вид техники можно шедевры делать и есть свои покупатели и возможно даже есть спрос, но цена…И вот какой интересный момент раньше в пору зеркалок и мыльниц, цена на зеркалки была высока, производители утверждали, что производство трудное и высокотехнологичное в изготовлении матриц и тд. прошло время убрали зеркало, убрали большой размер матрицы, казалось вот она нирвана и светлое фотографическое будущее, а нифига подобного цена все также высока, но есть один плюс рынок расширился и можно выбрать не только зеркалку и мыльницу как раньше, за пленку не говорю, считаю эта сфера для мега профи и эстетствующих фотографов…
Надеюсь и дрyгие оф. представительства возьмyт пример и бyдyт предостовлять техникy на обзоры…спасибо за обзор)))
Це, якщо не помиляюсь, перше надання техніки оф. представництвом, скажем так “перший пішов”. Хотілось щоб це було правило, а не виняток. По апарату: передивившись фото – сподобалось. Але ціна, любитель попри свою продвинутість повинен бути досить заможнім, при ціні близько 20тис.грн. коло покупців буде досить обмеженим.
Нет, раньше тоже предоставляли и другие производители, но очень мало.
По мне, так очень интересный продукт, если верить ценнику в 400 уе с объективом, а объектив вполне достойного качества, даже более чем. А что можно купить за эти деньги? Старую б у зеркалку, без объектива, а тут можно получить готовый комплект, с хорошим автофокусом и убойной скоростью
Яких 400 доларів? 20 тис. гривень за кіт!!!
400 у.е. это только стоимость объектива, имхо кэноновский и никоновский киты имеют более качественную картинку.
Спасибо за обзор!
Что меня удивляет, так это то, что Олимпус – известная фирма, с более чем полувековыми традициями и технологиями – забила на качество оптики для так старательно раскручиваемой ее системы (4/3, микро 4/3). Ведь для нее не сложно выпустить качественный объектив с постоянной светосилой 2,8 или хотя бы 4. Ведь есть у них эти технологии, но вопрос удешевления производства (не ценника) стоит на первом месте.
Хотя, наверное, тот покупатель, для которого выпускается эта система – вполне может быть удовлетворен линейкой оптики на нее.
Хотя для той же Sony NEX выпускаются объективы Carl Zeiss Touit
Чувак, ты из пещеры вылез?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613
Чувак Алексей, ты посмотри в какой ты пещере сидишь, объектив который покрывает площадь кадра равную 1/3.84 от площади полной матрицы 24,0 х 36,0 / 17,3 х 13,0, со светосилой всего то в 2,8, стоит столько же сколько объектив с похожими характеристиками на полную матрицу 24,0 х 36,0. При том, что рабочий отрезок у 4:3 = 38,67 , против 44,0 у Canon или 46,5 у Nikon. Тоже в ценах касается более менее китовых объективов Олимпуса 4:3. Это притом, что стоимость обработки оптического стекла растет в геометрической прогрессии по мере увеличения диаметра этого стекла. Так что чувак, если бы по этой ссылке был объектив хотя бы со светосилой в 2,0 при той же цене – можно было бы о чем то говорить.
Для кропа (x2- x1.5) объективы 2.0-2.8 это как на FF 4.0.
Кому интересно, я сделал видео обзор Olympus OM-D E-M1 с примерами съёмки – http://youtu.be/kxJj3YgmXs0
Молодец
Кто-нибудь тестировал с советскими объективами? Очень интересуют подробности. Работает ли экспозамер? Как себя ведет диафрагма?
Чего я вообще в этом обсуждении делаю – вот чего:
http://500px.com/photo/69913055
Увидел незнакомую мне модель камеры, решил почитать что оно такое.
Но тут судя по всему просто случай, когда фотограф перевешивает недостатки камеры.
А объектив он использовал вот этот:
panagor pmc auto macro 90mm f2.8
http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg
C хорошими руками можно и на весьма бюджетных аппаратах максимум выжимать. Недостатки в случае с E-M1 начинают бросаться только при съемке шустрых людей после заката, да и то их можно перекрыть светосильными стеклами вроде фёхтландэра.
для камеры зеркалкообразного покроя (люмикс г2 или вот этот ОМ-Д) габариты объектива сносные. но если у вас люмикс gf 2, то 83 мм длины – это не комильфо. электро начинка, конечно, места требует, но будем реалистами.
электротрансфокатор – прикольно. только вот зачем? ИМХО, с механикой рамзер был бы меньше.
А вы пробовали снимать видео с электронным трансфокатором, когда зумирование происходит мягко и плавно?
Камера хорошая, но вот ведь в чём беда – цена. Цена совсем не того уровня, что картинка.
Хм, кмк большинство комментаторов против микры – не снимали на полный кадр, и светосильную оптику.
Да ценник кусается – но тот кому нужна компакность скорость и надежность – в любом случае переползет на меньший размер сенсора, и всем фанатам 35мм – вы один фиг лососнете у среднего формата :-)
Сам перешел с D610 на этого малыша, и не нарадуюсь. Камера с 12-40 2,8 помещается в карман зимней куртки.
ЗЫ: Качество снимков не пострадало, меньший дд дает о себе знать, кадры с высоким исо при конвертации в тиф из родного конвертора прогоняет через шумодав (может я не отключил где то в софте галочку, не выяснял пока).
A мыльница помещается в карман джинс. Каждому свое
Тогда, уж, остановимся на фотках с мобильников – у многих они уже очень даже хороши!))
Я вот одного не пойму, почему все сразу начинают сравнивать микру с ff и доказывать что она хуже. Понятное дело, что не лучше. Но при этом она так же позволяет делать неплохие снимки. Почему нельзя обращать внимание на плюсы камеры и системы? Если нравится человеку снимать на ff, снимай на здоровье, зачем заходить на такие обзоры и кричать, что ff лучше, а микра убогая?
По двум причинам-дураки,деньги.Дураков больше, конечно.
почему некоторые люди против микры не понятно. да, цены на них сильно вздуты из-за малых размеров и габаритов, но камеры и объективы от Олимпус или Панасоник очень хороши, некоторые даже превосходны. Я лично имею Nikon D3s, но подумываю брать также и вторую (и даже третью) маленькую камеру для таких случаев, где Никон просто невозможно направить на людей. до ИСО1600 и тем более до ИСО800 микра дает полностью удовлетворительные результаты, а большее и не надо. Кстати, у кого есть данная или другие камеры Олимпус, хотел бы спросить – можно ли вывести электронную шкалу дистанции при ручной фокусировке, чтобы точно знать, например, что камера сфокусирована на 2 или 3 метра? Может задаю глупый вопрос, так как ими никогда не пользовался (за исключение кратковременного использования Panasonic GX1, который является отличной камерой и выдал мне также отличные результаты, но проверить наличие электронной шкалы дистанций тогда забыл), но надеюсь знающие люди за это меня не будут ругать.
Потому что у всех разные задачи, а эти некоторые не понимают, что можно снимать что-то еще другое. Как стрит камера компактные кропы очень удобны и популярны
разумеется. также удивительно и то, что люди довольны мобильными камерами, где стоят микроскопические матрицы, ну самое большое 1/1.7 на 1000 долларовых мобильниках от Huawei, а вот камеры с матрицами 4/3, которые являются просто гигантами по сравнению с телефонами, оказывается, плохи. Чудаки…
Одно дело вытащить телефон из куртки или кармана штанов, другое дело Фуджик 100серии или микру с хорошим обьективом.
На Фуджик 100 серии реакция у народа позитивная（чувак снимает на отцовский Зенит) и народ его “не видит” совсем. К телефонам все привыкли и это удобство. Народу стало очень важно какая камера стоит в телефоне
хотел бы еще раз спросить у владельцев беззеркалок – есть ли в них электронная шкала дистанций, то есть если хочу установить объектив точно на какое-то расстояние, допустим 2 места, можно ли сделать это через визуальный контроль, а то у большинства объективов для этих систем шкала дистанций отсутствует. Она имеется только у довольно дорогого Olympus 12/2…
@Koba
Запоздалый ответ.
На днях держал в руках Oly 12-40 2.8: на теле объектива шкала дистанций размечена. Причём кольцо переключения режимов AF / MF (механическое – обод вокруг тела линзы) прячет эту самую шкалу: при выборе AF – скрывает, при свитче на MF – вуаля, метки видны. Необычное и смекалистое решение.
правильно подмечено