За предоставленный объектив Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5/28 Asahi Opt. Co., Japan огромная благодарность Евгению Каракуцу.
Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5/28 Asahi Opt. Co., Japan – пленочный широкоугольный фикс. Как и большинство объективов ‘Takumar’, экземпляр из данного обзора очень хорошо изготовлен – все выполнено из стекла и металла, даже передняя крышка металлическая. Объектив маленький, резьба под фильтр старого стандарта – 49 мм.
Объектив выпускался в нескольких вариантах с разным просветлением оптической схемой и с разным дизайном корпуса.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Я использовал Takumar 3.5/28 на камере Canon 350D через переходник M42 – Canon EOS с чипом, переходник запрограммирован на 50 мм F/2.0, потому не удивляйтесь показателям EXIF из оригиналов.
Линзы объектива имеют ярко выраженное мультипросветление (SMC: Super-Multi-Coated). На корпусе объектива можно найти переключатель режима работы диафрагмы – ‘Man./Auto’. На экземпляре из обзора переключатель заклинил в положении ‘Auto’, но переходник позволил мне все же использовать ручное управление диафрагмой с помощью кольца диафрагмы. Как и полагается старому качественному объективу, Takumar 3.5/28 имеет все нужные метки на своем корпусе. Минимальная дистанция фокусировки составляет 40 см, при фокусировке передняя линза не вращается.
А вот диафрагма имеет всего 5 лепестков и закрывается только до F/16. Объектив имеет слабенькую, как для фикса, светосилу. Собственно, больший интерес представляют версии Takumar 35/2.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 153 МБ, параметры фото в архиве указаны здесь, съемка производилась с использованием защитного фильтра Vivitar 49mm UV-Haze Japan.
На закрытых диафрагмах объектив резкий, но ближе к краям кадра резкость заметно падает, а хроматические аберрации возрастают до неимоверного уровня.
Также я не нашел никакой особой изюминки в “рисунке” объектива.
При использовании на кропнутой камере Canon 350D мне объектив показался довольно бесполезным.
Каталог современных объективов Pentax можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Был такой, посредственный ширик
надписи типа – Super-Multi-Coated млин – как на китайском ширпотребе.
Десь проскакувала інформація на просторах інтернету що ці об’єктиви чуток радіоактивні, мають незначний фон. Більшість слухів про їхню сильну радіоактивність явно перебільшені.
Вроде бы как добавляют какой-то активный изотоп чего-то в стекло. Но обращать на это пристальное внимание типа: ААА!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! не нужно. Там мизер, который вообще ни на что не влияет.
Про радіоактивність згідний, фон має бути не значним, правда я ще не міряв. Хочу поміряти так для спортивного інтересу і для статистики.
В самого є подібний Super-Takumar 2/55mm, М42 мені він подобається, приємно ним фотографувати і картинка його мені подобається.
Що пишуть про його радіоактивність:
“Слабо-радиоактивен. Мой экземпляр выдал на зайдней линзе 1 микроЗиверт/час, при фоновом значении 0.1 мкЗ/ч. На передней линзе радиации нет. Дело, видимо, в ториевом просветляющем покрытии на задней линзе. На расстоянии 10 см от объектива радиация практически отсутствует.”
А по-моему хороший ширик.
Токо 5 лепестков єти не номного пугают.
Как по мне, так это отличный ширик. Надёжный конструктив, реально рабочее просветление (при съёмке против солнца, даже когда оно в кадре, ни зайцев не ловит, ни контраст не теряет), хроматики пока не замечал. Использую его на плёночной камере, разрешения вполне хватает, даже по краям. Единственный (и то сомнительный) минус – максимальная диафрагма 3.5, но мне это как-то без разницы, т.к. практически всегда прикрываю до 8, а то и больше. Ещё на максимально открытой есть довольно заметное виньетирование, которое полностью исчезает после прикрытия диафрагму до 5.6.
Братцы, не спешите на Такумаре ставить крест. Дело в том, что их было несколько выпусков (4). С 1962 г. по 1964 г. – два выпуска с 7-ю лепестками диафрагмы и резьбой под светофильтр 58 мм. А вот два выпуска с 1965 г. по 1971 г. – ширпотреб с 5-ю лепестками и резьбой фильтра 49 мм.
Внешняя разница в метках, если Вы увидите фотографию объектива сбоку: место установки диафрагмы и фокуса у первого точка, у ширпотреба – ромб. В этом тесте представлен ширпотреб. Поэтому, наверно, одни люди ругают этот Такумар, другие хвалят. Лично мне симпатичны первые два выпуска.
Владимир, зачем распространяете неподтверждённую информацию? То, что объектив с точкой лучше, не более, чем слух, каких в сети предостаточно.
Это отличный пейзажный объектив. На диафрагме 8 он имеет отличную резкость по всему кадру. Для работы в ближнем поле он недостаточно светлый. Поэтому сравнивать его надо на пейзажных фотографиях.
на пленке отлично работает.Согласен с Александром,встречный свет хорошо держит.
Продам объектив Super-Multi-Coated Takumar 28 mm f/ 3.5 http://fotoselling.ru/products/13242613
г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029
Братцы, нужна детальная информация по радиоактивности Такумаров. Интересует экземпляр 35/3.5
Одни говорят, что все фонят, другие, что фонят только “светлые”, т.е 35/2. Протестировать, естественно, возможности нет. Хозяин линзы не в курсе. Предупреждал о фоне. (его 50/1.4 фонил дико, он его продал)
В одном обзоре встречал информацию о том что радактивная линза не использовалась в такумарах 28мм с индексом SMC.
имею 55\1.8 не смс. провозил в самолете-без проблем.контроль радиац.не срабатывал
Гуглите по поводу радиоактивности. Почитайте статью про торий на википедии и общий ликбез про альфа- излучение там же. Hint: 10 см прослойка воздуха или лист бумаги – и радиации нет. Т.е. объектив, накрученый на тушку, не представляет вообще никакой угрозы.
А какой посоветуете ширик из мануальных и не больше 28мм ?
По поводу заклинившего переключателя диафрагмы.
Не обязательно. На такумарах начиная с S-M-C (как здесь) имеется блокировка- маленький штырек на задней стенке за резьбой (на вашем фото – сверху в положении “один час”), поэтому в отсоединенном положении переключатель не работает, а на камере штырек прижимается кольцом с резьбой и разблокирует переключатель.
Отличный объектос. По сути дела что вторая его версия что первая – одно и то же. 6 лепестков на 5 конструктив тот же. Бленда вообще АГОНЬ!). А про то что на 350ке типа не вдохновил – чистый бред! Он для плёночного фф изначально как широкая 28ка – какие можно делать выводы на кропе? За свою цену в 30!!! Бакинских замечу ещё раз Тридцать долларов выше всех звёзд. Ребят все у него хорошо правда – рабочий с 3.5 картинка оч насыщенная контрастная и насколько это возможно для шириков из 70х резкая. На м42 маст хэв.
Подскажите, на Canon 6d на бесконечности не будет цеплять зеркало?