За возможность обзора объектива Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro огромная благодарность Владиславу Д., который прислал мне объектив из другой области.
Обзор Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro
Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro намного больше известен как Tokina AT-X Macro 90mm 1:2.5 или как Бокина (Bokina) 2.5/90. Оптически это один и тот же объектив просто под разными именами. Надписи Бокина вы не увидите на объективе, это народное название объектива в честь его хорошего рисунка боке (Бокина). На самом деле это отличный объектив, его часто еще называют макро-портретником, что соответствует действительности, им очень легко снимать макро и чуть сложней снимать портрет.
Хобот объектива Vivitar 2.5/90 с дополнительной шкалой дистанции фокусировки при использовании макро экстендера (макро приставки)
Серия объективов ‘Series 1’ у Vivitar считается линейкой высшего класса, что в основном соответствует истине. Данный объектив Vivitar 2.5/90 может снимать макро при использовании на полноформатной камере с увеличением 1:2, чтобы получить увеличение 1:1 нужно использовать Macro Extender (приставку для макро), которая обычно должна идти в комплекте с объективом, но если такого экстендера нет, то подойдут обычные макрокольца. Мой экземпляр объектива переделан под байонет Nikon F с возможностью фокусироваться на бесконечность, получается некое подобие обычного Non-AI объектива Nikon с полностью ручным управлением диафрагмой. Как использовать старые объективы с ручной фокусировкой на любой современной ЦЗК Nikon найдете здесь и здесь.
Просветление объектива Vivitar 2.5/90
Фокусировка у объектива только ручная. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается практически на все 360 градусов. От 2 метров до бесконечности кольцо фокусировки вращается приблизительно на 120 градусов. Фокусировка плавная, при фокусировке передняя линза не вращается, а хобот объектива заметно удлиняется. МДФ составляет 40 сантиметров. Если использовать макро экстендер, то МДФ будет составлять 35.3см, при этом будет доступна макро съемка с увеличением 1 к 1. При фокусировке задняя линза объектива остается неподвижной. На части хобота объектива, которая выезжает при фокусировке, указана вторая дополнительная шкала дистанции фокусировки и кратность увеличения при использовании родного макро экстендера. Диафрагма объектива матово-черная с 8-ю лепестками. Диафрагма закрывается до F/32.
Объектив Vivitar F2.5 90mm на ЦЗК
Объектив имеет очень хорошую массивно-солидную сборку, весит чуть больше 500 г, в руках ощущается как очень качественная вещь. Диаметр переднего фильтра 58мм. На корпусе можно найти надпись Patents Applied For (для чего?) и Lens Made in Japan
Рисунок объектива
Примеры фотографий
Объектив выдает очень резкие фотографии, даже на F/2.5. Слегка страдает ХА и боится засветок, обладает отличной цветопередачей и контрастом изображения. Боке отличное. Фотографии без обработки.
Личные впечатления
Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro – очень качественно изготовленный объектив с очень качественным изображением. Поражает резкость и приятный рисунок боке. Если найдете такой объектив – рекомендую. На камерах Nikon DX макро будет казаться еще сильней. Если кто-то знает, что Tokina AT-X Macro 90mm 1:2.5 лучше или хуже Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro, пожалуйта, поделитесь с нами информацией в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro – очень качественный и очень интересный объектив. Превосходная резкость, боке, макро. Рекомендую в качестве макро-портретника за небольшие деньги.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
уважаемый Аркадий.
С большим интересом читаю ваши обзоры, не скрою, что на вашем блоге есть очень много познавательных и интересных статей, но в последнее время в разделе ” обзор объективов “, вы тестируете в основном старые, порой даже раритетные стекла, которые могут заинтересовать в основном коллекционеров, но не современных фотолюбителей, снимающих по большей частью современной оптикой.
АРКАДИЙ ГДЕ ЖЕ ОБЗОРЫ СОВРЕМЕННЫХ ОБЪЕКТИВОВ … (пример никор 105 афс вр, никор 85- 1.8 ж, самянг85-1.4 и т.д. )
да, Вы неоднократно писали, что тестируете объективы которые вам предоставляют.
я Вас хорошо понимаю, но наверняка есть фотомагазины и фирмы фото проката, которые на правах рекламы смогут предоставить Вам необходимое оборудование ( пример магазин ПАПАРАЦЦИ и т.д. )
не хочу Вас обидеть, но откровенно говоря наболело…
СПАСИБО за проделанную Вами работу.
Отвечаю: все очень просто, пришлите мне икор 105 афс вр, никор 85- 1.8 ж, самянг85-1.4 и я напишу обзор. Но, к сожалению, никто не хочет помогать проекту. Всем абсолютно пофиг, магазины, которые мне предоставляли не имеют особой выгоды с этого, им проще купить на пару гривен рекламы и не заботиться про свое брендирование. Кстати, на Радоживе выходит довольно много не только обзоров, но выходят и статьи, 7 штук за прошый месяц :)
Аркадий, а помните – когда я давал вам 70-210 на тест, мой коллега вам предлагал отверточный 70-300, не тестировали? не нахожу его на сайте. Он еще выпускается и продается, актуальная модель, хотя и не очень хорошая.
А вот и нет!!!
Снимать современными стеклами становится всё скучней. Все эти стабы-фигабы вээр-шмээр убивают весь процесс:) Аркадий делает очень полезную работу:)
А про никор 105 вот мой обзор – ништяк надо брать:)
Сколько лет снимаю современными стеклами, никогда не думал что они скучные… Но все слышу и слышу ворчливую тему типа: “Вот раньше… не то что сейчас… и деревья выше и трава зеленее и пленка лучше цифры и души больше нет…” Эй товарищ, больше жизни… ; ))
современные слишком дорогие при аналогичном оптическом качестве (или даже хуже). про механическое качество промолчу.
Василий, здравствуйте!
1) У меня, например, увы, нет статистики, сколько фотолюбителей снимают именно современными стеклами. А у вас?
2) Так называемые старые стекла ничуть не хуже новых. Хотя бы потому, что произведены они во времена, когда Япония только начала забирать пальму первенства у Германии и США.
3) Снимают все же фотографы, а не объективы.
4) Вместо “наболело” напишите лучше в комментариях вашу статью об интересующей вас оптике.
С уважением.
Авторам сайта – огромное спасибо за их труд.
Добрый день. Кому не нравится читат обзоры тут, почему бы Вам самим не пойти в вышеуказаные магазины и самому не протестировать объективы. Халявки захотелось ?! Человек старается , аки пчёлка, а некоторые вредные старички всегда испортят бочку мёда своим жёлчем, пардон, дёктем
Аркадий вы просто молодец,занимаетесь нужным делом,до Вас подобного рода сайта вжизнь было не найти,а теперь есть Радожива и это замечательно.Так держать .
Просто ВАУ!!! Шось в картинці цього об*єктива є заворожуюче. Вроді просто листки, квіти… але хочеться на них дивитись і дивитись. Чудове скло.
Чудовий фоторгаф і гарне скло!
Огромная благодарность Аркадию да серьезный труд ради новичков, благодаря его статьям и обзорам старья (к любому старью отношусь с уважением) я удержался от покупки нового Canon EF 40mm f/2.8 STM, а купил МИР-24Н 35мм/2.0(М42) и на сдачу Юпитер – 37А 135мм/3.5. Радости нет предела, увидел мир другими глазами. Стал жить и снимать в стиле Радожива (видеть и радоваться тому, что все перестали замечать считая свои цветные бумажки). Еще раз благодарю Вас, Аркадий, за труд.
Ну, для обзоров я снимаю достаточно простенькие зарисовочки, можно сказать, отдыхая от свадеб и прочих изматывающих съемок.
Аркадий, в обзоре указано, что на объективе байонет Nikon F, а как пример, используете камеру Canon. Почему бы не показать данный экземпляр именно на Nikon D700? Ведь, как я помню, проект “Радожива” и начинался под Nikon, уже потом стали появляться Canon. Даже судя по комментариям, большая часть публики Вашего блога – именно обладатели камер Nikon.
Примеры фото на Никон, я просто этим самым никоном д700 снимаю вид объектива, так как у меня есть макро объектив именно под никон :). Вообще, я пишу про то, чем пользуюсь, и то, что попадается, в последнее время много обзоров на canon, потому нельзя сказать, что Радожива никонистская или кенонисткая. Я выступаю за то, чтобы люди обращали внимание на фото, идею обзора, и не привязывались к идеологии никон\кенон.
Вопросов нет. Спасибо за обзоры, Аркадий.
Здравствуйте.Аркадий подскажите пожалуйста Vivitar Series1 70-210 будет работать на D3100 в плане замера экспозиции?
Не будет. В статье есть ссылка как использовать на Д3100, и какие камеры поддерживаю экспонометрию.
да спасибо,прочел значит не стоит заострять внимание на него с такой камерой.
Большое спасибо, Вам, Аркадий – за технически грамотные и стилистически тоже, доступные для понимания всем фотолюбителям, обзоры и статьи по фототехнике! Снимаю виртуальную шляпу)
Дальнейших успехов Вам!
Спасибо. Я стараюсь писать достаточно просто, ведь Радожива в первую очередь блог (повествования от моего лица), а не заумная энциклопедия. Хотя мне часто приходиться исправлять кучу разного рода ошибок в статьях на Радоживе :)
Аркадий, Вам оч большой РЕСПЕКТ!!! тестить оптику, тушки – на это уходит время… многие товарищи-обитатели сайта этого не ценят им подвай 28-70mm 2.8 g с маркировкой N. Вы (не Аркадий) заломите еще обзор AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR который сами-то в природе не видели и в руках не держали… ТОВАРИЩИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ТЯНЕТ САЙТ РАДИ СВОЕГО И НАШЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ И ЭТО НАДО (ТРЕБУЕТСЯ) УВАЖАТЬ!!! ТАК ЧТО БУДЕМ СЕ ДОВОЛЬНЫ. ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШОЙ ЛАЙК И РЕСПЕКТ АРКАДИЮ!!!
Аркадий, у меня для Вас плохие новости: для камер Nikon DX без экстендера масштаб будет 1:2, а не 1:1, как Вы написали.
Обновил.
привет,Аркадий.спасибо за обзоры)хочу одно спросить,откуда у вас столько сил и времени?меня например жена уже съела с кучей пост советской оптикой
Ну, оптика не моя же, да и моя Ната лояльно к этому относится.
Класненько. Моя супруга тоже лояльно относится к моему увлечению, тем более что виден результат. Но чует мое сердце, что есче 2-3 обьектива появится в серванте и лояльность очень быстро улитучится :( Несмотря на то что использую только советскую оптику. Просто длиннофокусники по душе :)
Ну, больше – не значит лучше.
Здравствуйте
Посоветуйте пожалуйста добрым словом :)
Я Нуб – фотограф. Фотографировал только на телефон) сейчас заинтересовался макросъёмкой и съёмкой природы, очень нравится) раньше только на телефон пытался фотографировать.
Я залез в интернет и первым делом купил НЕ фотоаппарат:))))) а объектив) бюджетная цена получилось на Vivitar telephoto macro 90 mm f 2/8 1:1
Но теперь не пойму на какой фотоаппарат он сможет подойти(
Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше подобрать. Nikon D7200 немного бьёт по бюджету.
Спасибо
Чтобы понять на какой фотоаппарат он сможет подойти, необходимо понять какой байонет (крепление) на вашем объективе.
Мдааааа….. Очень хорошенький объективчик!
Я себе его уже хочу! Спасибо за обзор!
А если не секрет…
А какой у Вас “парк” обьекивов?
Какие есче объективы Вы хотели бы иметь\видеть у себя в “парке”?
В обзорах присутствуют объективы, которые мне предоставляют для обзоров. Для работы я использую вот такой набор http://wedding-photographer.tv/gallerys/photoset-10/idkfa-all-camera.html
Мне кажется, что даже любимый мною Зенитаровский полтинник 1.7 не похвастается такой резкостью…
Думаю, порезче Зенитара..
” В середине 70-х годов был
выпущен и знаменитый
макро-объектив Vivitar
Series 1 90 2.5, который
вместе с легендарным Leitz
Dual Range Summicron стал
объективом с самой
высокой разрешающей
способностью для 35мм.
камер по версии
авторитетного журнала
«Modern Photography».”
На линз-клубе откопал)
Спасибо за обзоры.
У меня к Вам вопрос: у меня 2 объектива гелиос-44 М, и в обоих диафрагма образует несимметричное кольцо. Как это отражается на качестве фото.
Спасибо.
Дает неестественные “кружочки” в зоне нерезкости. От этого страдает боке. Обычно лепестки должны формировать правильным многоугольник, в идеальных случаях – круг.
Доброго времени суток что можете сказать об объективе vivitar 50mm F 1.7 , не нашёл данного Обзора( на тушку nikon D3100 )
вот ссылка на фотографию
https://ibb.co/hCoHjH
Возможно, там байонет Пентакс или резьба, но точно не Никон. Так что, совместимость ограниченная.
Жаль что на этот обьектив нет обзора конечно, хотелось бы узнать как резкость, картинка и т.д
Доброго времени суток, подскажите если вам(или кому-либо) встречался vivitar 50mm 1:1.7 можете как-то охарактеризовать его и стоит ли покупать его для Nikon d3100
Вот он: https://ibb.co/dR76wx
У моего 44-М тоже дырка несимметричная была, но не могу сказать, чтоб это портило картинку.
Спасибо за ответ и обзоры.
спасибо за все обзоры. только мне не понятно какой байонет был исходный и какой задний раб. отрезок.
Бокина выпускалась почти под все зеркальные системы. Данный экземпляр был переделан из системы Олимпус Ом. Сейчас задний отрезок Никон.
Аркадий, спасибо за обзоры! С удовольствием прикрутил свой Гелиос 44-2 к Кэнону и получил приятный результат. Сейчас вот прикупил no name 135 f2.8 (некий pro automatic made in japan)и результатом опять доволен! Заметил, после обзора очередного объектива, в объявлениях указывается ссылка на ваш сайт и он резко возрастает в цене:)) Удачи!
Эх… посмотрел фотки и снова пожалел, что взял D90, а не D300. Без работающего экспозамера мануалами не очень-то поснимаешь, а одуванчики недешевые.
Подскажите, кто знает, как переделать объектива под байонет Nikon F с возможностью фокусироваться на бесконечность? Спасибо
Николай, если вы в Москве – то могу подсказать очень хорошего мастера , KNA, ищется среди пользователей на фото.ру. Переделает все что угодно
Нашел сравнение Tokina и Vivitar. Надеюсь, может оказаться интересным.
http://travelworld.livejournal.com/58597.html
Уже год владею таким объективом. Могу высказать свои ощущения от использования. Объектив реально резкий и прямо с 2,5. Микроконтраст и цветопередача идеальны. В контровом свете слаб…и использование глубокой блэнды,не сильно помогает. Для женского портрета мне показался жестковат. На портретной дистанции фокусироваться не очень удобно-короткий ход кольца,чуть тронул и уже из ГРИП вылетел. В связи с выше описанными минусами,использую не часто,но продавать не намерен,такого макро стекла ,за те деньги,что я отдал(150$) не купить. Любителям макро и предметки рекомендую.
Сейчас он стоит 15000 стоит брать?
Это реальная цена на сегодняшний день !
А если в прекрасном состоянии, стёкла чистые и вдобавок Конвертер – и эта сумма даже занижена !
И у меня есть варианты, пишите !
Конвертер = ЭКСТЕНДЕР :)
У меня panagor 90 2.8 1:1, отзыв ваш как будто с него слизан.. в контровом просто кошмар, бленда не спасает, юзать его не для макро проблематично, а для макро очень даже хорош
Обьектив Мир 24 н 35мм 2.0 просто сказка картинка цвет тона полутона даже на никон д-80
ничем не хуже чем сигма 35мм 1.4 и тамрон 35 1.4 или тамрон 35 1.8разница тольков скорости
фокусировки.а значит разница только в цене в 50 раз удобстве для пакимонов всех возрастов лентяев безруких
“Не верю!”