Обзор подготовил Gregor_S.
Hanimex MC Automatic 28mm f2.8
Вступление
Как человек может прийти к Hanimex? Возможно, происходит примерно следующее: он покупает камеру, потом хороший объектив и ещё один который более резкий по углам. Но затем он узнаёт про боке и микроконтраст. И настроение портится. Все еще не так уж плохо, но тут приходит очередь chromatic aberrations и MTF. И вот именно в тот момент, когда совершенно новый и неприлично дорогой объектив куплен и опробован, в голове человека происходит некая химическая реакция, просыпается чувство безграничного величия. Он смотрит на фотографию, которая абсолютно резкая от края до края и он говорит себе: «А где же блики, размытые края и мои любимые фиолетовые каемки?» После этого из кустов появляется Hanimex MC 28/2.8
Вкратце
Hanimex MC 28/2.8 – полнокадровый мануальный широкоугольный объектив с мультипросветлением и фиксированным фокусным расстоянием для плёночных камер 70-80х годов (моя версия с креплением М42).
История
С маркой Hanimex всё немного запутанно. Hanimex была австралийской компанией, занимавшейся импортом и дистрибуцией фототехники, и объективы под этой маркой производились разными японскими компаниями.
Конкретно эта версия Hanimex MC 28/2.8 обычно связывается с Makinon. В базе Pentax Forums объектив даже обозначен как Hanimex (Makinon) MC 28mm F2.8. (pentaxforums.com).
Но здесь стоит сделать важную оговорку: у Hanimex существовало несколько вариантов 28/2.8, поэтому одинаковая надпись на переднем кольце ещё не гарантирует полностью одинаковую оптическую конструкцию.
Основные технические характеристики
В зависимости от версии могут отличаться, но для распространённого варианта:
фокусное расстояние — 28 мм;
максимальная диафрагма — f/2.8;
минимальная диафрагма — f/16 или f/22 (в зависимости от версии);
многослойное просветление MC;
ручная фокусировка;
автоматическая диафрагма;
различные варианты креплений;
минимальная дистанция фокусировки — 25–35 см;
у распространённой M42-версии резьба фильтра — 49 мм;
встречаются варианты с 5, 6 и 8 лепестками диафрагмы (pentaxforums.com)
Внешний вид
Hanimex выглядит именно так, как и должен выглядеть старый недорогой японский объектив: металл, кольцо фокусировки, кольцо диафрагмы, шкала расстояний. Никакого OLED-дисплея, Wi-Fi и обновления прошивки.
Качество изображения
А вот здесь начинается самое интересное. Hanimex может сначала несколько разочаровать – на открытой диафрагме края мягкие, присутствуют хроматические аберрации, а контраст ниже, чем мы привыкли видеть у современной оптики.
Центр изображения на f/2.8 выглядит неплохо, но края заметно отстают. На f/5.6 картинка становится ощутимо равномернее, хотя углы всё равно нельзя назвать сильной стороной объектива. Мне больше понравилось использовать его на близких дистанциях для чего-то похожего на предметную съёмку.
Здесь нужно сказать, что в некоторых условиях освещения у этого недорогого объектива есть неожиданный талант — он умеет превращать задний план в современное искусство. Некоторые объекты в зоне нерезкости выглядят так, будто их размазали широкой кистью. Возможно, это не совсем тот характер размытия заднего плана, которое проектировали инженеры, но за такие деньги можно считать это авторским почерком.
Примеры фотографий
Все снято на камеру Canon 5D2 (полный кадр), RAW + конвертация в jpeg с минимумом обработки. Использовался простой переходник М42-EOS без чипа. Значение диафрагмы, а также поле LensModel заполнено вручную для удобства просмотра. На нескольких снимках дополнительно использовалась линза Reynox, запись об этом есть в exif.
Исходные фотографии в формате RAW и JPEG можно скачать по этой ссылке (Google Drive). Все фото сделаны в raw формате, jpeg получен конвертацией в редакторе с минимальной обработкой и простым ресайзом до 6 МП.
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно. Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения. Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением. Для зеркальных фотоаппаратов Для беззеркальных фотоаппаратов Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).Как использовать с современными фотоаппаратами?
Впечатления
Объектив достался мне в отличном состоянии и в полной комплектации вместе с кейсом, коробкой и инструкцией.
Первое что сразу бросается в глаза, это небольшие размеры и вес. Он действительно маленький. В эпоху когда широкоугольный объектив обычно содержит 11 и больше элементов, маленький размер может быть действительно существенным преимуществом.
Картинка действительно богата разными видами искажений, однако в некоторых случаях вы можете получить совершенно интересное боке, похожее на мазки кистью, что довольно необычно и может произвести неплохое впечатление.
Объектив обычно можно часто встретить на вторичном рынке с довольно символическим ценником.
Народная экспертиза
Особенно интересно почитать что о нём думают люди в интернете, потому что одни считают его практически оптическим преступлением, в то время как другие говорят: «А вообще-то нормальный объектив».
Один из владельцев на сайте lichtsucher настолько проникся качествами Hanimex, что сказал о нем: “пожалуй это худший объектив в мире”, на что ему ответили: «Отлично. Теперь мы обязаны это проверить». На форуме Sonyclub есть комментарий с прекрасной цитатой: «недорого достался, недорого и снимает». Похожие отзывы, даже несколько менее дипломатичные есть и на PentaxForums: “дно от бутылки пожалуй снимает получше”. Некоторые авторы, упоминая объектив, пишут заголовки «Худший объектив в мире», вроде статьи на digicamclub.de.
Однако, если прислушаться к людям из другого лагеря, все кажется не так однозначно.
На том же PentaxForums владелец написал, что купил свой экземпляр примерно за $20 и после тестирования поставил ему: резкость — 8/10; аберрации — 7/10; боке — 7/10; удобство — 9/10; цена/качество — 9/10; В результате общий рейтинг получился 7/10. На flickr один участник пишет о нем “кстати мой ханимекс довольно резкий и контрастный”. На youtube есть ролик где автор сравнивает его с Canon FD 28/2.8 подводя зрителя к тому что объектив действительно недооцеривают. При этом комментарии пестрят фразами вроде: «у моего экземпляра достаточно резкий» или «боке на открытой неожиданно красивое».
Фотограф на callihanphotography, обнаружил, что при закрытии диафрагмы объектив способен создавать очень забавный шестигранный «flare», он так и назвал свой обзор «Охота за сокровищем».
Итоги
Надеюсь каждый читатель сможет составить собственное мнение посмотрев семплы и возможно некоторые другие обзоры.
Если нужен 28-мм объектив с высокой резкостью по всему кадру, предсказуемой цветопередачей и хорошей работой против света, Hanimex вряд ли станет очевидным выбором. Но если интересна старая дешёвая оптика с выраженным характером и непредсказуемым рисунком, этот объектив гораздо интереснее своей цены. Особенно если рассматривать его не как замену современной оптике, а как источник экспериментов.
Всем спасибо!
Душевний огляд! Дякую.
Олексій дякую за відгук!
а вы пробовал kiron 28/2
крайне интресное стекло
Здравствуйте,
не пробовал, однако про кирон 28\2 есть множество отзывов, в принципе довольно похожих – в осносном про мягкость на открытой (и вместе с тем интересное боке).
kiron 28/2
одно из моих любимых стекол
Вдячність за незвичний огляд, Грегоре.
Фотограф має у своєму фотографічному житті спробувати все : і якісне, і не дуже. Тим паче тепер, коли фототехніка провідних брендів занадто злетіла у ціні, а в світі пішла тенденція до використання старих камер, об’єктивів і навіть мильниць та плівкових камер 70-80х років минулого століття ( хоча плівкова фотографія тепер теж ну дуууже не дешева ).
На початку 2000х мені потрапляв до рук Hanimex 28 mm f2.8 корейського виробництва, зовні дуже схожий з Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm. У голові відклалось, що різкість починалась на прийнятному рівні з f8, в боке – вінигред, але якісно зроблений з приємних ходом всіх обертальних частин.
А от Hanimex 135 мм з f чи то 2,5 чи 3,5, який потрапляв тоді ж, був хорошим та недешевим об’єктивом, його виробляла Asahi Optical, Десь він у одного мого родича є й понині в користуванні.
Так що Hanimex замовляв оптику всюди, на те він і був дистриб’ютором.
Tserg дякую за коментар,
але я би казав що тільки ціна вирішальний фактор,
як на мене тут ще дійсно може бути фан при користуванні)
Стосовно ханімекс, ви маєте рацію – тільки цей 28мм в них має 5 оф. ревізій)