Rolling Shutter у камер: сравнение скорости считывания сенсоров

Rolling Shutter

Rolling Shutter

Здесь показаны только значения для полнокадровых беззеркальных камер систем Sony, Nikon, Canon, Leica, Panasonic, Sigma.

Время считывания одного кадра с сенсора/матрицы при электронном затворе в стандартном фоторежиме (sensor readout time) – это время, за которое камера последовательно “считывает” весь кадр с матрицы/сенсора при электронном затворе.

Чем оно меньше, тем:

  • меньше rolling shutter (искривления движущихся объектов)
  • лучше подходит камера для спорта, птиц и быстрых движений
  • ближе поведение к “идеальному” глобальному затвору

Проще: это насколько быстро камера “сканирует” кадр сверху вниз перед его сохранением. Для видеорежима обычно применяются дополнительные ухищрения.

Sony

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Sony a9 III Глобальный затвор (≈ 0 мс)
Sony a1 II 1/330–1/270 с (3–4 мс)
Sony a1 1/280–1/240 с (4–4.5 мс)
Sony a9 1/180–1/140 с (5.5–7 мс)
Sony a9 II 1/180–1/140 с (5.5–7 мс)
Sony a7R VI 1/120–1/90 с (8–11 мс)
Sony a7S III 1/90–1/70 с (11–14 мс)
Sony ZV-E1 1/90–1/70 с (11–14 мс)
Sony a7 V 1/90–1/70 с (11–14 мс)
Sony a7S 1/35–1/28 с (28–36 мс)
Sony a7S II 1/32–1/25 с (31–40 мс)
Sony a7 III 1/22–1/18 с (45–55 мс)
Sony a7C 1/22–1/18 с (45–55 мс)
Sony a7 IV 1/17–1/14 с (58–71 мс)
Sony a7C II 1/17–1/14 с (58–71 мс)
Sony a7R II 1/15–1/12 с (67–83 мс)
Sony a7R III 1/11–1/9 с (90–110 мс)
Sony a7R IV 1/8–1/6 с (125–167 мс)
Sony a7R V 1/7–1/5 с (143–200 мс)
Sony a7CR 1/7–1/5 с (143–200 мс)
Sony a7 Электронный затвор отсутствует
Sony a7 II Электронный затвор отсутствует
Sony a7R Электронный затвор отсутствует

Canon

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Canon EOS R1 1/300–1/250 с (3–4 мс)
Canon EOS R3 1/220–1/180 с (4.5–5.5 мс)
Canon EOS R5 Mark II 1/180–1/140 с (5.5–7 мс)
Canon EOS R6 Mark III 1/120–1/90 с (8–11 мс)
Canon EOS R6 V 1/120–1/90 с (8–11 мс)
Canon EOS R6 Mark II 1/70–1/55 с (14–18 мс)
Canon EOS R8 1/70–1/55 с (14–18 мс)
Canon EOS R6 1/60–1/45 с (17–22 мс)
Canon EOS R5 1/25–1/20 с (40–50 мс)
Canon EOS R5 C 1/25–1/20 с (40–50 мс)
Canon EOS RP 1/18–1/15 с (55–65 мс)
Canon EOS R 1/15–1/12 с (65–80 мс)
Canon EOS Ra 1/15–1/12 с (65–80 мс)

Nikon

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Nikon ZR 1/300–1/250 с (3–4 мс)
Nikon Z9 1/270–1/220 с (3.7–4.5 мс)
Nikon Z8 1/270–1/220 с (3.7–4.5 мс)
Nikon Z6 III 1/130–1/100 с (8–10 мс)
Nikon Z5 II 1/90–1/70 с (11–14 мс)
Nikon Zf 1/70–1/55 с (14–18 мс)
Nikon Z6 II 1/40–1/30 с (25–33 мс)
Nikon Z6 1/35–1/28 с (28–36 мс)
Nikon Z5 1/30–1/25 с (33–40 мс)
Nikon Z7 II 1/18–1/15 с (55–65 мс)
Nikon Z7 1/15–1/12 с (65–80 мс)

Panasonic

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Panasonic S1 II / S1 II E 1/120–1/90 с (8–11 мс)
Panasonic S1R II 1/110–1/85 с (9–12 мс)
Panasonic S5 II / S5 II X 1/80–1/60 с (12–17 мс)
Panasonic S9 1/80–1/60 с (12–17 мс)
Panasonic BS1H 1/60–1/45 с (17–22 мс)
Panasonic S1H 1/60–1/45 с (17–22 мс)
Panasonic S5 / S5D 1/55–1/40 с (18–25 мс)
Panasonic S1R 1/25–1/20 с (40–50 мс)
Panasonic S1 1/25–1/20 с (40–50 мс)

Leica

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Leica SL3-S 1/140–1/110 с (7–9 мс)
Leica SL3 1/100–1/80 с (10–12 мс)
Leica SL2-S 1/70–1/55 с (14–18 мс)
Leica SL2 1/25–1/20 с (40–50 мс)
Leica SL 1/25–1/20 с (40–50 мс)

Sigma

Камера Считывание сенсора (электронный затвор)
Sigma BF 1/120–1/90 с (8–11 мс)
Sigma fp 1/35–1/28 с (28–36 мс)
Sigma fp L 1/20–1/15 с (50–65 мс)

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 9, на тему: Rolling Shutter у камер: сравнение скорости считывания сенсоров

  • Николай

    Аркадий здравствуйте! Спасибо за информацию! Очень нужная и ценная!
    Не сочтите за всезнайство, я бы поменял формулировку в начале данной статьи: Чем она меньше, тем.. На: Чем быстрее скорость считывания: .. так будет логичнее и понятнее.

  • Vlad

    «Скорость считывания (sensor readout time) – это время, за которое камера последовательно “считывает” весь кадр с матрицы при электронном затворе». Фундаментальная ошибка.
    По-английски то правильно написано — “время считывания датчика”. Скорость считывания — это количество считанных за секунду кадров, чем выше скорость, тем меньше время считывания одного кадра. Чем меньше скорость — тем больше время. Во всех таблицах значение времени. Скорость же считывания последовательности кадров может оказаться ниже, чем кажется из времени считывания одного кадра, тут добавляются и время записи в буфер, и время записи на карту памяти, и всякие другие аппаратные и программные задержки.
    Если будет проще, разница между километрами в час (скорость) и часами (время) очевидна, скорость — это не время, однозначно.

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.
      Но и считать, что буфер влияет на роллинг шаттер – такое себе

      • Vlad

        А почему нет? Если посередине считываемого кадра процессор отвлечётся… Влияет не буфер сам по себе, а то, как потрудились инженеры и программисты. Только влияние будет скорее не на усреднённый параметр, а на некоторые “невезучие” кадры в серии, особенно в длинной. Если взять дешманскую карту памяти, вероятность словить такой “лаг” увеличится. Можно температурный режим в край загнать…
        А потом, я так не считаю. Я (буквально) написал, что скорость считывания кадров в последовательности может оказаться меньше (медленнее), чем скорость считывания одного отдельного кадра, так как между кадрами происходят ещё некоторые действия, которые приплюсовываются к затраченным на считывание непосредственно кадра миллисекундам. В последовательности это считается, а в отдельном кадре пренебрегается… То есть рассуждал о некорректности термина “скорость” в данной заметке, что и было пофиксено. Теперь мои комменты можно и удалить, статья идеальна

        • Аркадий Шаповал

          Вы уж простите, но это ну совсем другая тема

  • Dmitry

    Получается, что на Nikon Z9, где реальная выдержка на электронном затворе ~1/250, то снимать быстро движущейся предмет, требующий “зеркальную” выдержку 1/1000 сек, не получится? Что же на БЗК означают выдержки короче скорости считывания сенсора?

    • Аркадий Шаповал

      Это время – это разница между началом считывания кадра и концом считывания кадра. Именно считывания, а не выдержка экспонирования. Каждый пиксель экспонируется согласно выдержке затвора, например, 1/8000 секунды (накапливает заряд), но последний пиксель (строка) будет считана только через 1/250 секунды после считывания первого пикселя (строки). За это время что-то в кадре может поменяться (сдвинуться, обычно наклониться). Все, что короче 1/100 секунды – очень и очень хорошо. И Z9 в этом плане не отличишь от обычного механического затвора. Я много снимаю на Сони а9, там примерно 1/160 и я ни разу не замечал разницы с механическим. А вот на моем Nikon Z5 роллинг шаттер огромен, чуть камеру повел – и все в кадре наклонилось. У сони а9м3 глобальный затвор, там все пиксели считываются одновременно, а не построчно.

  • Paul

    Hi,
    Just out of curiosity, how did you do the testing? I noticed cameras having 8 – 10 milliseconds so does that mean that 8 milliseconds is with a specific settings in the camera?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2025

English-version of this article https://radojuva.com/en/2026/06/rolling-shutter-u-kamer-sravnenie-skorosti-schityvaniya-sensorov/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2026/06/rolling-shutter-u-kamer-sravnenie-skorosti-schityvaniya-sensorov/comment-page-1/