Fujifilm FinePix S3 Pro + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D
Я уже очень давно не снимаю коммерцию на зеркальную систему Nikon F. Но у меня все же оставалось несколько камер с байонетом Nikon F и несколько объективов для этих камер. Например, я часто использовал Nikon D40 для некоторых фотозадач в качестве определенного фото-манифеста. Недавно моя Nikon D40 (уже шестая по счету) умерла на 250.000 кадров (смотри мою заметку про Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 и Nikon D40). В итоге я продал все остальные камеры и объективы на базе Nikon F. Последним объективом под Nikon F у меня был Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, проданный этой осенью.
Основной причиной полного ‘ухода’ от Nikon F послужила война в Украине. Основной же причиной ‘глобального’ перехода конкретно на беззеркальные камеры остается более комфортная работа системы фокусировки для некоторых фотозадач. Так исторически сложилось, что Sony a7 III и Sony a3500 решают все поставленные задачи.
Но осенью 2022 мне под руку случайно попали еще две камеры системы Nikon F: Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D3000. Кстати, Nikon D3000 – последняя камера системы Nikon F с CCD сенсором. Использовался объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D, который мне предоставил магазин profotosale.com.ua. Немного осенних фотографий на эту связку можно посмотреть ниже:
Fujifilm FinePix S3 Pro + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.
Nikon D3000 + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.
И свежее видео про 85-тки: Sony E (FE) vs Nikon Z (FX).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, в итоге и Протройку продали или решили пока оставить?
P.S.> Фотки “тёплые” отличные, впрочем, как всегда.
До того шикарный кот…
Да. Суровый, но красивый.
Купил подруге год назад D3000 новым в коробке. Очень довольны результатом. Из цифрозеркалок начинал снимать лет 10 назад на D90. Сейчас имею D5300, D300, D500 для спорта. В 2014 купил новым Df. Они все хорошо, каждый по своему. Прочитав обзор Аркадия купил D70 С 18-70, который встал на D300. С D3000 и D70 и вправду без особых усилий получается красивые цвета. Всем удачи!
“Немного осенних фотографий на эту связку можно посмотреть ниже:” читаю – на эту сказку)))
Я сижу на Canon с момента выпуска Canon EOS 350D. Но после войны перейду на Sony.
Моя сегодняшняя 5D Mark III уже иногда подводит (возраст), а переходить на RF нет смысла из-за жлобской политики Canon. Они не разрешают сторонним производителям использовать байонет RF. А вот Sony поступили наоборот, и теперь на байонет Sony E, самый большой парк оптики. Да и весят их беззеркалки заметно меньше, что в походе очень важно.
Они запретили клепать *автофокусные* объективы и это в сущности верно: иначе китайские сумрачные гении наклепают недорогих, но не особо качественных стёкол и убьют рынок для самой Canon. Сначала японцы «закроют» все основные ФР своей оптикой, а лишь потом запустят конкурентов.
Однако, вам вообще никто не мешает использовать на RF стёкла от EF через переходник (можно даже взять какой-то совсем бюджетный от тех же китайцев, вроде Meike или Viltrox). С полной поддержкой автофокуса и прочими плюшками.
Великолепные фотографии. Ещё раз убедился в правильности своего выбора фотокамер Fuji серии S2 Pro и S3 Pro. На мой взгляд, эти камеры дают непревзойдённый результат по цветопередаче, главным образом, за счёт CCD-сенсора. Я много лет с удовольствием использую эти модели фотоаппаратов, периодически подкупая, по мере износа. Особенно хороша Fuji S2 Pro с её непередаваемой плёночной романтикой. И вообще, справедлива поговорка “ЛУЧШЕЕ – ВРАГ ХОРОШЕГО”. Предлагаю оставить всё, как было: Fuji S3 Pro + Nikon 35-70 F2.8D. Ещё можно Nikon 20-35 F2.8D и на этом всё (шутка). Дальнейшее развитие фототехники – просто маркетинг.
Тоже фотографии с Фуджиков понравились. Аж купить себе захотелось. Надо будет поискать варианты.
а зачем расставаться с НИКОН или с КАНОН? :-) КАНОН лучший при запечатлении лиц, не зря его используют для запечатления ВИП-персон :-) очень хорош КАНОН при съемке интерьеров … а НИКОН лучший при съемке общих планов на природе, хорошо у НИКОНа получаются оттенки белого – например, фото облаков :-)
“не зря его используют для запечатления ВИП”
Это кстати правда. Фотографы российского МИД-а плотно сидят на Canon – или Единицы или 4-е Пятаки. БЗК пока не было. Если визит полуофициальный и присутствия Лаврова в кадре нет, то иногда юзали Соньки БЗК. Так было до 2022-го года.
Объективы под Canon – традиционно были самые новые Льки.
ВИПЫ – это очень узкое направление фотографии, фотожурналистика, документалистика. Да и вроде лошадей снимают на все подряд.
“лошадей снимают на все подряд”
Тонко.
А еще их не ставят на высокие посты)))
То ли дело крабов.
Лашадей наверное снимают на всё подряд, но некоторым лошадям уже более 12 лет нравится, когда их снимают на Canon)
ЛОшадей конечно же, очепятка
Сейчас с животными уже начали разговаривать какие-то приличные фотографы?
https://youtu.be/GmudzEbIohs
))))
“Чем больше снимаешь людей, тем больше хочется снимать животных”
Тем более, что у вас с Животными недостатка никогда не было. Мда.
Эхх, D3000, моя первая камера :)
Радостно видеть, что она до сих пор выдаёт такие красивые фотки
Я ушел с системы Nikon F году в 2017м наверно. Продал D200 и D5100, оставшиеся на тот момент объективы. Признаться честно, эта система меня доконала. И я искренне не понимаю, как люди могут пользоваться фотосистемой, где, что ни соедини друг с другом, вечно что-то в полученной связке не работает. Перед тем, как купить что-то новое в свою систему, ты должен выяснить, нужна ли тебе отвертка, какой у тебя выступ под поводок кольца диафрагмы, работает ли экспозамер без электроники, сосчитать контакты в байонете, понять D или не D объектив тебе хотят предложить, работает ли это поколение стабилизаторов на твоей камере, и еще целую тонну инфы только из-за того, что “Мы сохранили байонет неизменным с 1959 года и вы можете присоединить любой объектив к своей камере… Только мы вечно городили вокруг байонета разные огороды, так что вот вам список того, что у вас с чем не сможет работать! Наслаждайтесь!”
Ушел я на Canon по причине как раз того, что там в системе всегда (за вычетом A-TTL вспышек) работает то, что можно в принципе соединить друг с другом. Я на свой Canon EOS 650 из 89го года вешал объективы с шаговыми и ультразвуковыми моторами автофокуса и стабилизаторами, про которые в 89м году не слышали даже. И что? А всё работает, как ни странно! И касается это не только объектива и камеры.
Как-то после этого на систему Nikon F смотреть начинаешь разве что с состраданием.
Вот расскажите, пользователи этой системы, чего я такого в этой системе не нашел, что вас на ней держит?
“Вот расскажите, пользователи этой системы, чего я такого в этой системе не нашел, что вас на ней держит?”
Почти полное отсутствие ошибок фокусировки(включая бэк/фронт) на неродных и родных отвёрточных объективах. На Кэноне я уже немного помучался с Сигмами (с HSM моторами перед АРТ-ом была линейка) и Токинами.
Да, я согласен, что это очень приятно когда можно нацепить на плёночный EOS 3 или EOS 50E что-то из L IS объективов, главное чтобы любой родной был и от 90-х годов и новее. Кстати, говоря о совместимости, у меня как-то неуверенно и очень долго фокусировался на плёночной 3-ке блинчик EF 40mm f/2.8 STM из-за чего пока не решился его купить, но очень хочу. Разные Сигмы полтинники фокусировались быстрее его, но к ним другие вопросы, которые приводили к знакомому мастеру по Сигмам в Онлайнтрейде.
https://radojuva.com/2015/02/comments-under-fire/
У Аркадия есть фундаментальные, подробнейшие статьи на эту тему. Очень интересно читать, рекомендую.
В этой статье нет ничего особенного нового для меня. Я не пытаюсь отстаивать какую-либо систему-мне давно уже всё равно. Есть особенности и ты их либо принимаешь(если они не мешают), либо нет, и тогда меняешь систему.
Сгустили краски) Прахфесианалы с вами не согласны)
Не знаю, как по мне ничего сложного. Не нужно покупать самые дешёвые тушки 3ххх и 5ххх серий, и не городить стёкла которым 20-30-40 лет. Как по мне Никон как система более универсальна. Вот перешёл я с кропа д7000 на д750 в своё время, и был средненький тамрон 17-50 2.8 со стабом. Звёзд с неба он конечно не хватал, но и покупал я его под видео для кропа. Позже от видео почти полностью отказался за редким исключением. И запросто цеплял этот тамрон на д750 что б отснять 2-3 утренника в садиках в год (понятно что в кроп режиме, но кому какая разница, FullHD один и тот же). На Кенон кроп стёклышко на ФФ не оденешь. Или остался ещё 10.5мм фишай, тоже с кропнутой тушки. Когда то фишаи были популярны, сейчас не особо как по мне. Но тем не менее я его могу одеть на свой д800 и в кроп режиме сделать 100 фоток в год. В кроп режиме но 16мп и дстаточно. Электонный привод диафрагмы поддерживался с д300 (на д80 не работал) и далее все мои тушки (д300 д7000 д750 д800) это поддерживали. Грустно что в будущем с переходом на БЗК часть моих стёкол будет не актуальна из-за отсутствия АФ из за той же отвёртки. Но таких у меня всего 2 стекла цена которым на вторичке в сумме 20 000 грн. от силы. Или была когда то 135 2.8, если не ошибыюсь Hanimex или как то так называлась, под Nikon F, бородатых 70хх я её купил поигрался и продал, но если не продал бы то мог бы в будущем накрутить на БЗК никона и всё б соединялось без дополнительных костылей (не считая FTZ адаптера) но взять стекло от Кенона 70хх гг и накрутить на БЗК Кенон сегодня использую лишь один адаптер кажется нельзя. В общем NIKON one love ))) Всем мира и добра
Вообще, есть нюансы.
1. Тамрон от кропа Кэнон вы таки вполне поставили бы на полнокадровую камеру Кэнон.
2. Какие проблемы взять копеечный fd-rf адаптер и накрутить объектив Кэнон 70-х годов на современную беззеркалку?
3. Электронный привод диафрагмы поддерживался, а вот современный шаговый двигатель – уже нет.
Да сколько там этих AF-P стёкол под никон ф… 18-55 да 70-300 и то оба на кроп… больше не припомню :) В любом случаи новый байонет Z решает все “косячки” байонета F и систему в целом надеюсь ждёт светлое будущее )))
Nikon DX AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G VR
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED
Nikon Z практически ничего не решает, а только добавляет головной боли при попытки сохранить парк F-объективов
Ну 4 объектива (если не считать вариации со стабом и без как отдельные модели ). Три из них на кроп. Совсем не повод “горевать” или говорить что Никоновская система плоха только из за того что на условный д7000 которому 12 лет и цена ему на вторичке 200$ нельзя установить эти 4 стекла.
Естевственно я имел ввиду что Z решает всю “путаницу” без оглядки на F байонет. И лет через 20 никто уже и не будет всерьёз воспринимать оптику под F байнет тем более отвёрточную. Говорю скорее за тех людей которые фотографией будут зарабатывать, а не о единичных “энтузиастах” которым будет в радость юзать ретро :)
Как раз энтузиастов миллионы, а зарабатывающих деньги и уж тем более профессионалов – меньшинство.
интересно, какая бзк система тогда не решает эту задачу
Почему то не могу “ответить” на полследние 2 поста от Аркадия и Б.Р.П.
Может зависит от окружения в котором общаешься, но в моём окружении лишь 1 энтузиаст который изредка берёт в руки свой Д7200 что б семью пофотографировать и не зарабатывает фотографией и куча людей мне знакомых которые именно зарабатывают фотографией, с разной степенью успешности конечно.
Не решают современные задачи пожалуй только “мёртвые” байонеты по типу Nikon1 :))) Кстати пару лет назад купил себе за 100$ nikon1 v1 с 10мм f2/8, так сказать поиграться, за такие деньги прикольная игрушка. Друзей там на шашлыках поснимать, или таймлапс запилить, даже переходник прикупил на али на м39 для своего Юпитера3. Это всё баловство но иногда так хочется отдохнуть от работы :)
>> На Кенон кроп стёклышко на ФФ не оденешь
оденешь, спокойно снимал на RP объективом 55-250 EFS (немного модернизировав переходник, чтобы не упирался в выпирающую заднюю линзу)
Вы говорите, что система более универсальная, но при этом говорите, что не надо покупать какие-то камеры и объективы. Так они же тоже системные! И где тогда универсальность?
Даже ваше описание владения системой начинается с оговорок, чего делать не надо)
Как по мне, системное решение – это когда есть возможность собрать рабочий инструмент из составляющих системы, которые в принципе задуманы с возможностью соединяться друг с другом. И тут как ни крути, а н кон всё-таки в пролёте, ибо настоящая полная системность у них начинается только со старших камер. А у кэнона мне глубоко пофиг, что брать с полки – EOS 3, EOS 5D, EOS RP или старикашку 550D. Все, абсолютно все имеющиеся у меня элементы системы будут везде одинаково хорошо работать. С никоном у меня такого никогда не было, а ведь у меня даже ФФ камер не было!
Я представляю какие обсуждения могли создать пользователи Кенон конца 80ых когда компания перешла на EF байонет. Сколько тогда можно было б развести холиваров в интернете, если он был бы доступен в массах как сегодня ))) О какой универсальности тогда (в те времена) можно было б говорить. А 30 лет спустя конечно легко говорить что Кенон универсален. Тогда же, мне кажется, обывателю, Никон казался сильно лояльнее к пользователю. И Никон в целом малой кровью выкручивались долго и успешно. Тот же бюджетник д50 имел отвёртку. Ну а потом хитрые маркетологи стали править балом а не инженеры , складывается такое впечетление. Отсюда и оговорка не брать самые дешёвые тушки 3ххх и 5ххх серий, если есть желание повзаимодействовать полноценно со стёклами плёночной эры ( в большинстве случаев ) Ау , Никонисты поддержите меня что ли ))) Всем добра )
Поддерживаю
А на плёночных камерах стаб тоже нормально работает? Есть отличия от работы на цифровых камерах?
я канешна дико извиняюсь, любезнейший, но у вас никакй системы Nikon F и в помине не было, вот что я вам скажу, и судить объ этой системе с Вашей колокольни просто нелепо, да, а система-это D4s, Df,D750,F6,F4,F3,FA, и несколько стёкушекъ-
AF-S300\f4,
AF-D 200\f4macro,
AF-D 135\f2,
AF-D 85\f1.8,
AF-D 50\1.8,
AF-D 24\2.8
AF-D 20-35\2.8
Ai-S 28\2.8
Ai-S 50\1.8
Вот это система, и это не упоминая про то, что на работе…
Знаете, я пожалуй останусь при своей старой системе, благо всё работает на всём, и да, я согласенъ съ Вами всеми, идеальныхъ систем не бывает, но учитывая то, что Вы собственно и не столкнулись с ней толком, а я столкнулся и в целом неплохой опыт, по сравнению с САПОГами, как тут отмечалось: цветопередача, автофокус, оптика…и опять таки ПОЛНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ!!!
Кстати у моего коллеги в студии принтер CANON,а вот система тоже NIKON F,всё работает, всё совмещается, так что либо у вас что-то с руками, либо еще хуже съ головой, если Вы не в состоянии найти себе систему по средствам и сложности.
Засимъ желаю успеховъ въ учебе и на нелегкомъ фотографическомъ поприщще!
Слишком много букв “я” и “ъ”.
посмотрел бы я что-бы Вы тут писали, если-бы летъ двадцать проработали въ эмигрантскомъ издании, любезнейший
Работ в издании не добавила вам способности не воспринимать текст буквально, любезнейший. Очень советую не переходить на личности с незнакомыми людьми, даже при всей интернет безнаказанности. Не стану писать, где работал я, оставлю эту эксклюзивную возможность хвастаться вам. Good luck.
А я S3 pro залишив, хоч їй вже років і років. перейшов на Panasonic, поки 3/4, після перемоги куплю щось з серіїї S
Анатолий, что скажете о разнице в резкости 4/3 и полного кадра? Есть какие-то субъективные ощущения? (Тесты-то я читал, там разница совсем небольшая).
Путём проб и ошибок для получения “теплого лампового цвета” использую зеркалки Olympus с CCD матрицей.
все равно хотел вернутся на “пропятку”. Но злодейка-судьба распрядилась иначе, сменял свой Д40 на беззеркалку…
Однако, что-что, а в эргономику и дизайн никон умел всегда лучше остальных цифровиков.
Сониковские “комбайны впихни кнопку где осталось место” – таки удручают.
Благодарю за полезную статью!
Задумался прикупить себе, только не S3, а S5, ту самую, на базе D200, она пожалуй потолковее будет, да и учитывая теперешние цены можно новую в коробке за 300уе на ебее нарыть (и не забыть Киев 19 под эту систему )))
Что касается решения автора соскочить с оптической системы Nikon F, то это для меня например вариант неприемлемый, и вот почему:
-F3T,FA,F4,F6,D750,Df,D4s///согласитесь достаточный арсенал для любых целей коммерческих и некоммерческих
-7стекол ПФР и парочка зумов, полностью соместимые и работающие реально, без всяких переходниковъ и прочеей байды
-вполне приемлемое качество исполнения, надежность, цветопередача, оптика и, что немаловажно вполне на мой взгляд адекватные цены, огромное разнообразие оптики на вторичке
-не знаю, какие там миды-випы,это всё на другой планете, а здесь, в окрестностяхъ Мюнхина…куда не ткнись, все на Никоне плотно сидят и никто особо на БЗК по моим наблюдениям соскакивать не спешит, наоборот знакомый в студию еще В850 прикупил(очень нахваливал, подлецъ))))
И вот теперь учитывая всё это, что я Вам скажу, мои хорошие пригожие?
поскорее разпродавайте всё ваше имусчество от Nikon F, и бегом бегити покупайте всякого что Вам лутьче подходит,а Nikon F это неигрушечная и относительно дорогая система, на которой работают профессионалы в студиях, редакциях и на выезде.
Засимъ еще разъ благодарю автора за прекрасные фотографии и кропотливый трудъ!
–
–
А я еще задумываюсь брать мне D200 нулёвую, в масле, за 170 долларов или нет. :)))
В масле? Не изнутри хоть?)
Весь! Даже коробка. :)))
тоже решил расспродать свой парк на базе д200.. и куче оптики которую собирал десяилетие..
Как же это можно было поменять Nikon D40 на какую-то Sony A3500????
у меня есть еще с3 про, а кроме а3500 есть еще а7м3 для работы