Fujifilm FinePix S3 Pro + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D
No he filmado comerciales en un sistema de espejo durante mucho tiempo. Nikon F. Pero todavía tenía varias cámaras Nikon con montura F y varios lentes para estas cámaras. Por ejemplo, a menudo usaba Nikon D40 para algunas tareas fotográficas como cierto foto-manifiesto. recientemente mi Nikon D40 (Ya es el sexto consecutivo) murió a los 250.000 fotogramas (ver mi publicación sobre Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 y Nikon D40). Como resultado, vendí todas las demás cámaras y lentes basados en Nikon F. La última lente para Nikon F fue Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4Gvendido este otoño.
La razón principal de la 'salida' completa de Nikon F fue guerra en Ucrania. La razón principal de la transición 'global' específicamente a las cámaras sin espejo sigue siendo funcionamiento más cómodo del sistema de enfoque para algunas tareas fotográficas. Sucedió históricamente que sony a7 III и Sony a3500 resolver todas las tareas asignadas.
Pero en el otoño de 2022, dos cámaras más del sistema Nikon F cayeron accidentalmente bajo mi brazo: Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D3000. Por cierto Nikon D3000 - la última cámara del sistema Nikon F con sensor CCD. Lente usada Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4Dque me regaló la tienda profotosale.com.ua. Algunas fotos de otoño de este grupo se pueden ver a continuación:
Fujifilm FinePix S3 Pro + Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.
Nikon D3000 + Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.
y fresco video sobre los años 85: Sony E (FE) vs Nikon Z (FX).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, ¿finalmente vendiste Protroika o decidiste dejarlo por ahora?
PD> Las fotos “cálidas” son excelentes, sin embargo, como siempre.
respuesta
Que lindo gato...
respuesta
Sí. Duro, pero hermoso.
respuesta
Compré una D3000 para un amigo hace un año nueva en una caja. Muy complacido con el resultado. Empecé a disparar con SLR digitales hace unos 10 años con la D90. Ahora tengo D5300, D300, D500 para deportes. En 2014 compré un nuevo Df. Todos son buenos, cada uno a su manera. Después de leer la reseña de Arkady, compré una D70 C 18-70, que se subió a la D300. La D3000 y la D70 realmente producen hermosos colores con poco esfuerzo. ¡Buena suerte a todos!
respuesta
"Algunas fotos de otoño en este grupo se pueden ver a continuación:" leí - en este cuento de hadas)))
respuesta
He estado usando Canon desde el lanzamiento de la Canon EOS 350D. Pero después de la guerra me cambiaré a Sony.
Mi 5D Mark III actual ya está fallando a veces (edad), y no tiene sentido cambiar a RF debido a la política de redneck de Canon. No permiten que terceros utilicen el soporte RF. Pero Sony hizo todo lo contrario, y ahora en la montura Sony E, la mayor flota de ópticas. Sí, y sus cámaras sin espejo pesan notablemente menos, lo cual es muy importante en una caminata.
respuesta
Prohibieron remachar lentes * enfoque automático *, y esto es esencialmente cierto: de lo contrario, los genios sombríos chinos remachan gafas económicas, pero no de muy alta calidad, y matan el mercado para Canon. Primero, los japoneses "cerrarán" todos los FR principales con sus ópticas, y solo entonces lanzarán competidores.
Eso sí, a nadie le molesta en absoluto usar unas gafas de EF en RF a través de un adaptador (incluso puedes llevarte alguna muy económica de los mismos chinos, como Meike o Viltrox). Con soporte completo de enfoque automático y otras ventajas.
respuesta
Fotos geniales. Una vez más me convencí de la acierto de mi elección de las cámaras Fuji de las series S2 Pro y S3 Pro. En mi opinión, estas cámaras dan un resultado insuperable en la reproducción del color, principalmente gracias al sensor CCD. He estado usando estos modelos de cámaras con placer durante muchos años, sobornándolos periódicamente a medida que se desgastan. El Fuji S2 Pro es especialmente bueno con su indescriptible romance cinematográfico. Y en general, el dicho “MEJOR ES EL ENEMIGO DEL BIEN” es cierto. Propongo dejarlo todo como estaba: Fuji S3 Pro + Nikon 35-70 F2.8D. También puedes Nikon 20-35 F2.8D y eso es todo (es broma). Un mayor desarrollo del equipo fotográfico es solo marketing.
respuesta
También me gustaron las fotos de Fujikov. Ya quería comprar. Habrá que buscar opciones.
respuesta
¿Por qué separarse de NIKON o de CANON? :-) CANON es la mejor para capturar rostros, no en vano se usa para capturar VIP :-) CANON es muy buena para fotografiar interiores... y NIKON es la mejor para fotografiar planos generales en la naturaleza, NIKON produce bien tonos de blanco - por ejemplo, fotos de nubes: -)
respuesta
“no en vano sirve para captar vips”
Esto es cierto por cierto. Los fotógrafos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se mantienen firmes en Canon, ya sea Ones o 4th Pyataks. No había BZK todavía. Si la visita es semioficial y no hay presencia de Lavrov en el marco, a veces se usaba el BZK de Sonya. Así fue hasta 2022.
Lentes para Canon: tradicionalmente eran los Lki más nuevos.
respuesta
VIPs es un área muy estrecha de fotografía, fotoperiodismo, documental. si y me gusta se alquilan caballos para todo.
respuesta
“se alquilan caballos para todo”
Delgado.
Y no se ponen en posiciones altas)))
respuesta
Si los cangrejos de negocios.
respuesta
Los caballos probablemente se filman para todo, pero durante más de 12 años, a algunos caballos les gusta cuando se filman en Canon)
respuesta
Caballos por supuesto, ochepyatka
respuesta
¿Algún fotógrafo decente ha comenzado a hablar con los animales ahora?
respuesta
https://youtu.be/GmudzEbIohs
))))
respuesta
“Cuanto más disparas a la gente, más quieres disparar a los animales”
respuesta
Además, tú y los Animales nunca habéis tenido escasez. Mmm.
respuesta
Ehh, D3000, mi primera cámara :)
Es genial ver que sigue publicando fotos tan bonitas.
respuesta
Dejé el sistema Nikon F en 2017, supongo. Vendí la D200 y la D5100, las lentes restantes en ese momento. Para ser honesto, este sistema me ha acabado. Y sinceramente, no entiendo cómo las personas pueden usar el fotosistema, donde, independientemente de lo que conecten entre sí, siempre algo en el paquete resultante no funciona. Antes de comprar algo nuevo para su sistema, debe averiguar si necesita un destornillador, qué tipo de protuberancia tiene para la correa del anillo de apertura, si la medición de la exposición funciona sin electrónica, cuente los contactos en la bayoneta, comprenda la D o no el lente D que desea sugerir si esta generación de estabilizadores funciona en su cámara, y un montón de información solo porque "Hemos mantenido la bayoneta sin cambios desde 1959 y puede conectar cualquier lente a su cámara ... Solo que siempre hicimos varios huertos alrededor de la bayoneta, ¡así que aquí hay una lista de lo que no puedes trabajar! ¡Disfrutar!"
Me fui a Canon debido al hecho de que todo en el sistema (menos los flashes A-TTL) siempre funciona y, en principio, puede conectarse entre sí. En mi Canon EOS 650 del 89, colgué lentes con motores y estabilizadores de enfoque automático ultrasónico y paso a paso, de la que ni siquiera había oído hablar en el 89. ¿Y qué? ¡Y todo funciona, por extraño que parezca! Y esto se aplica no solo a la lente y la cámara.
De alguna manera, después de eso, comienzas a mirar el sistema Nikon F, excepto con compasión.
Díganme, usuarios de este sistema, ¿qué no encontré en este sistema que los mantenga en él?
respuesta
“Díganme, usuarios de este sistema, ¿qué no encontré en este sistema que los mantenga en él?”
Ausencia casi total de errores de enfoque (incluidos la parte posterior / frontal) en lentes de destornillador nativos y no nativos. En Canon, ya sufrí un poco con Sigmas (había una regla con motores HSM antes de ART) y Tokins.
Sí, estoy de acuerdo en que es muy bueno cuando puedes conectar algo de lentes L IS a una EOS 3 o EOS 50E de película, lo principal es que cualquier nativo debe ser de los años 90 y más nuevo. Por cierto, hablando de compatibilidad, estaba algo inseguro y durante mucho tiempo me concentré en la película 3 pancake EF 40mm f / 2.8 STM, por lo que aún no me he decidido a comprarla, pero tengo muchas ganas. Diferentes Sigma cincuenta dólares se enfocaron más rápido que él, pero tenían otras preguntas que lo llevaron a un maestro Sigma familiar en Onlinetrade.
respuesta
https://radojuva.com/2015/02/comments-under-fire/
Arkady tiene artículos fundamentales y detallados sobre este tema. Lectura muy interesante, muy recomendable.
respuesta
Este artículo no es nada nuevo para mí. No estoy tratando de defender ningún sistema, no me importa por mucho tiempo. Hay características y las aceptas (si no interfieren), o no, y luego cambias el sistema.
respuesta
Pintura espesa) Prahfesionally no está de acuerdo con usted)
respuesta
No sé, en cuanto a mí, nada complicado. No necesita comprar las carcasas más baratas de las series 3xxx y 5xxx, y no venda vasos que tengan 20-30-40 años. En cuanto a mí, Nikon como sistema es más versátil. Así que cambié de cultivo d7000 a d750 a la vez, y había un tamron promedio 17-50 2.8 con un talón. Por supuesto, no tenía suficientes estrellas del cielo, pero también lo compré debajo del video para el cultivo. Más tarde, el video fue abandonado casi por completo con raras excepciones. Y fácilmente enganché este tamron en la d750 para filmar 2-3 matinés en jardines de infancia al año (está claro que en modo de recorte, pero a quién le importa, FullHD es lo mismo). No puedes poner un vaso en FF en Kenon crop. O todavía quedaba un ojo de pez de 10.5 mm, también de un cadáver recortado. Fisheye solía ser popular, ahora no tanto para mí. Sin embargo, puedo ponerlo en mi d800 y tomar 100 fotos al año en modo de recorte. En modo de recorte, pero 16mp es suficiente. La unidad de diafragma electrónico fue compatible con el d300 (no funcionó en el d80) y luego todas mis carcasas (d300 d7000 d750 d800) lo admitieron. Es triste que en el futuro, con la transición a la UPC, algunas de mis gafas no sean relevantes por la falta de AF por el mismo destornillador. Pero solo tengo 2 vasos de este tipo, cuyo precio está en el secundario por un monto de 20 UAH. de la fuerza O alguna vez fue 000 135, si no me equivoco se llamaba Hanimex o algo así, bajo Nikon F, barbudo 2.8xx lo compré, jugué y lo vendí, pero si no lo vendía, podía enrollar Nikon en el BZK en el futuro y todo estaría conectado sin muletas adicionales (sin contar el adaptador FTZ), pero parece imposible tomar vidrio de Kenon en los años 70 y enrollarlo en el UPC Kenon hoy usando solo un adaptador. En general, NIKON one love))) Paz y bondad para todos
respuesta
En general, hay matices.
1. Tamron de la cosecha de Canon que todavía pondrías en una cámara Canon de fotograma completo.
2. ¿Cuáles son los problemas de tomar un adaptador fd-rf barato y enrollar una lente Canon de los años 70 en una cámara sin espejo moderna?
3. Se admitió el accionamiento de diafragma electrónico, pero ya no se utiliza el motor paso a paso moderno.
respuesta
Sí, cuántas de estas gafas AF-P hay para Nikon f... 18-55 y 70-300, y luego las dos para recortar... ya no me acuerdo :) En cualquier caso, la nueva montura Z resuelve todas las "jambas" de la montura F y espero que el sistema en su conjunto esté esperando un futuro ligero)))
respuesta
Nikon DX AF-P Nikkor 10-20 mm 1: 4.5-5.6G VR
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G
Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED
Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED VR
Nikon AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6E VR ED
Nikon Z no soluciona casi nada, pero solo añade quebraderos de cabeza a la hora de intentar mantener la flota de objetivos F
respuesta
Bueno, 4 lentes (excepto variaciones con y sin talón como modelos separados). Tres de ellos en el cultivo. No hay absolutamente ninguna razón para "llorar" o decir que el sistema Nikon es malo solo porque estos 7000 lentes no se pueden instalar en el condicional d12, que tiene 200 años y cuesta $ 4 en el secundario.
Naturalmente, quise decir que Z resuelve toda la "confusión" sin tener en cuenta la montura F. Y en 20 años, nadie tomará en serio la óptica para baynet F, y mucho menos un destornillador. Hablo más por aquellas personas que ganarán dinero con la fotografía, y no por los "entusiastas" individuales que estarán felices de usar retro :)
respuesta
Solo millones de entusiastas, y ganando dinero e incluso más profesionales: una minoría.
respuesta
Me pregunto qué sistema BZK no resuelve este problema.
respuesta
Por alguna razón, no puedo "responder" las últimas 2 publicaciones de Arkady y B.R.P.
Puede depender del entorno en el que te comuniques, pero en mi entorno solo hay 1 aficionado que de vez en cuando coge su D7200 para hacer fotos de su familia y no gana dinero con la fotografía, y mucha gente que conozco que gana dinero con la fotografía, con distintos grados de éxito, por supuesto.
Quizás solo las monturas "muertas" como Nikon1 no resuelven los problemas modernos :))) Por cierto, hace un par de años me compré una nikon100 v1 con 1 mm f10 / 2 por $ 8, por así decirlo, juegue, por tal dinero un juguete fresco. Dispara a amigos allí en barbacoas, o reduce un lapso de tiempo, incluso compré un adaptador en Ali en m39 para mi Jupiter3. Todo son mimos, pero a veces solo quieres tomarte un descanso del trabajo :)
respuesta
>> No puedes poner un vaso en FF en Kenon crop
póngalo, dispare con calma en el RP con una lente 55-250 EFS (después de haber modernizado ligeramente el adaptador para que no descanse contra la lente trasera que sobresale)
respuesta
Dices que el sistema es más versátil, pero al mismo tiempo dices que no necesitas comprar cámaras ni lentes. ¡Así que también son sistémicos! ¿Dónde está entonces la versatilidad?
Incluso su descripción de la propiedad del sistema comienza con reservas sobre lo que no debe hacer)
Para mí, una solución de sistema es cuando es posible ensamblar una herramienta de trabajo a partir de los componentes del sistema, que, en principio, están concebidos con la capacidad de conectarse entre sí. Y aquí, digan lo que digan, pero la estafa sigue en vuelo, porque la verdadera sistematicidad completa comienza solo con cámaras más antiguas. Y en canon, realmente no me importa qué sacar del estante: EOS 3, EOS 5D, EOS RP o el viejo 550D. Todo, absolutamente todos los elementos del sistema que tengo funcionarán igual de bien en todas partes. Nunca tuve esto con Nikon, ¡y ni siquiera tenía cámaras FF!
respuesta
Me imagino qué tipo de discusiones podrían crear los usuarios de Kenon de finales de los 80 cuando la compañía cambió a la montura EF. Cuánto entonces sería posible criar holivars en Internet, si estuviera disponible para las masas como lo está hoy))) De qué tipo de universalidad entonces (en esos días) podríamos hablar. Y 30 años después, por supuesto, es fácil decir que Kenon es universal. Entonces, me parece a mí, al profano, Nikon parecía mucho más leal al usuario. Y Nikon en su conjunto salió con poca sangre durante mucho tiempo y con éxito. El mismo empleado estatal d50 tenía un destornillador. Bueno, entonces los vendedores astutos comenzaron a gobernar la pelota y no los ingenieros, uno tiene esa impresión. De ahí la reserva de no tomar las carcasas más baratas de las series 3xxx y 5xxx, si existe el deseo de interactuar completamente con las gafas de la era del cine (en la mayoría de los casos) Ay, los nikonistas me apoyan o algo así))) Buena suerte a todos )
respuesta
Mantener
respuesta
¿El stub también funciona bien en cámaras de cine? ¿Hay alguna diferencia con el trabajo en cámaras digitales?
respuesta
Lo siento mucho, querida, pero ni siquiera tenías un sistema Nikon F, eso es lo que te diré, y juzgar este sistema desde tu campanario es simplemente ridículo, sí, pero el sistema es D4s, Df, D750, F6, F4, F3, FA y algunas pilas-
AF-S300\f4,
AF-D 200\f4macro,
AF-D 135\f2,
AF-D 85\f1.8,
AF-D 50\1.8,
AF‑D 24\2.8
AF-D 20-35\2.8
AI-S 28\2.8
AI-S 50\1.8
Este es el sistema, y esto sin mencionar el hecho de que en el trabajo ...
Saben, probablemente me quede con mi antiguo sistema, ya que todo funciona en todo, y sí, estoy de acuerdo con todos ustedes, no hay sistemas ideales, pero teniendo en cuenta que en realidad no lo encontraron, y yo lo encontré. en general una buena experiencia en comparación con BOOTS, como se señala aquí: reproducción de color, enfoque automático, óptica ... y nuevamente, COMPATIBILIDAD TOTAL !!!
Por cierto, mi compañero de estudio tiene una impresora CANON, pero el sistema también es NIKON F, todo funciona, todo encaja, así que o tienes algo con las manos, o peor aún con la cabeza si no puedes encontrar un sistema dentro de sus medios y dificultades.
¡Te deseo éxito en tus estudios y en el difícil campo fotográfico!
respuesta
Demasiadas letras "I" y "b".
respuesta
Yo miraría lo que escribirías aquí si hubieras trabajado durante veinte años en una publicación de emigrantes, querida
respuesta
El trabajo en la publicación no se sumó a tu capacidad de no tomar el texto literalmente, querida. Le recomiendo encarecidamente que no se ponga personal con extraños, incluso con toda la impunidad de Internet. No escribiré donde trabajé, dejaré esta oportunidad exclusiva para presumirte. buena suerte.
respuesta
Y estoy inundando S3 pro, aunque es el destino y el destino. Cambiar a Panasonic, hasta 3/4, después de poder comprar de la serie S
respuesta
Anatoly, ¿qué puedes decir sobre la diferencia de nitidez entre 4/3 y fotograma completo? ¿Hay sentimientos subjetivos? (Leí las pruebas, hay una diferencia muy pequeña).
respuesta
A través de prueba y error, uso cámaras réflex digitales Olympus CCD para obtener un "color de tubo cálido".
respuesta
Todavía quería volver a la "bebida". Pero el villano-destino decidió otra cosa, cambió su D40 por uno sin espejo...
Sin embargo, algo, pero Nikon siempre fue mejor en ergonomía y diseño que otras cámaras digitales.
Las "combinaciones presionan el botón donde hay espacio" de Sonic, aún deprimentes.
respuesta
¡Gracias por el útil artículo!
Pensé en comprarme, pero no el S3, sino el S5, el que está basado en el D200, probablemente será más alto, y dados los precios actuales, puedes cavar uno nuevo en una caja por 300ue en ebee (y no no olvides Kyiv 19 para este sistema)))
En cuanto a la decisión del autor de saltar del sistema óptico Nikon F, esta es una opción inaceptable para mí, por ejemplo, y he aquí por qué:
-F3T,FA,F4,F6,D750,Df,D4s /// Acordar suficiente arsenal para fines comerciales y no comerciales
-7 gafas PFR y un par de zooms, totalmente compatibles y funcionando realmente, sin adaptadores y otras canoas
- mano de obra bastante aceptable, fiabilidad, reproducción de color, óptica y, lo que es importante, en mi opinión precios bastante adecuados, una gran variedad de óptica en la secundaria
-No sé qué mid-vips hay allí, todo está en otro planeta, pero aquí, en las inmediaciones de Mjunkhin... vayas donde vayas, todo el mundo se sienta pegado a la Nikon y nadie tiene prisa por tirarse de la UPC, según mis observaciones, por el contrario, un conocido en el estudio todavía compró B850 (muy elogiado, sinvergüenza))))
Y ahora, considerando todo esto, ¿qué os puedo decir, mis buenos guapos?
venda todas sus cosas de Nikon F tan pronto como sea posible, y corra y corra para comprar lo que más le convenga, y Nikon F es un sistema relativamente costoso que no es un juguete y que los profesionales trabajan en estudios, oficinas editoriales y en el camino.
¡Una vez más, agradezco al autor por las maravillosas fotografías y el minucioso trabajo!
–
–
respuesta
Y sigo pensando en llevarme un D200 cero, en aceite, por $170 o no. :)))
respuesta
¿En aceite? ¿Pero no desde adentro?
respuesta
¡Todos! Incluso una caja. :)))
respuesta
Tambien decidi vender mi flota basada en la d200.. y un monton de opticas que vengo coleccionando desde hace una decada..
respuesta
Como seria posible cambiar la Nikon D40 por una Sony A3500????
respuesta
tambien tengo una c3 pro, y ademas de la a3500 tambien hay una a7m3 para el trabajo
respuesta