За предоставленный объектив YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8N огромная благодарность непосредственно компании Yongnuo.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2.
Навигация
- Вкратце
- История
- Все объективы от Yongnuo
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Обновление прошивки
- Качество изображения
- Примеры фотографий (FX + DX)
- Мой опыт
- Альтернативы
- Все сверх широкоугольный объективы Nikon Nikkor
- Цена
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре объектив ‘YONGNUO LENS YN14mm F2.8N’ (как написано на корпусе объектива) я буду называть сокращенно – ‘Yongnuo 14/2.8N‘.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Вкратце
Yongnuo 14/2.8N – светосильный сверх широкоугольный объектив от компании Yongnuo для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов Nikon. Тяжелый, хорошо собранный, с пристойным качеством изображения но, конечно, и с некоторыми существенными недостатками. Имеет низкий ценник (как для объектива подобного класса) и является очень привлекательным решением для фотолюбителей.
В общем и целом Yongnuo 14/2.8N выступает альтернативой для оригинального старичка Nikon 14/2.8D, а также может служить заменой для ‘недорогих’ мануальных подобных объективов.
Автофокусный полнокадровый объектив класса 14/2.8 – это уже ‘серьезная’ оптика, которая используется профессионалами или продвинутыми любителями, которые точно знают, что им нужно.
На полнокадровых камерах угол обзора по диагонали составляет 114 градусов, на кропнутых камерах всего 90 градусов, а ЭФР равняется 21 мм. На камерах Nikon DX все же лучше посмотреть на что-то другое.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
История
22 декабря 2017 был представлен Yongnuo Lens 14mm 1:2.8 (модель YN14mm F2.8) для зеркальных полнокадровых фотоаппаратов Canon EOS.
12 февраля 2018 был представлен Yongnuo 14/2.8N для зеркальных полнокадровых фотоаппаратов Nikon с байонетом Nikon F.
Напомню, что первым объективом от компании Yongnuo Digital стал полтинник для камер Canon EOS — Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), представленный аж в 2014 году, а первым объективом для Nikon стал Yongnuo 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N), представленный в 2016.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [анонс]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Основные технические характеристики YONGNUO LENS YN14mm F2.8N
| Название экземпляра из обзора | На корпусе YONGNUO LENS YN14mm F2.8N YONGNUO LENS MADE IN JAPAN. На коробке: YOUNGNUO DIGITAL Ultra-wide Anglde Prime Lens YN14mm F2.8N |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | передние светофильтры не поддерживаются |
| Фокусное расстояние | 14 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 21 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для полнофокадровых и кропнутых цифровых камер Nikon |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | метка байонетного крепление, окошко со шкалой дистанций фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП (только для F/5.6, 16, 22) |
| Диафрагма | от F/2.8 до F/22 |
| МДФ | 0.2 м, максимальный коэффициент увеличения 0.15x (1:6.67) |
| Вес | 780 г
по моим измерениям:
|
| Оптическая схема | 12 элементов в 9 группах
|
| Бленда | Встроенная, металлическая |
| Страна изготовитель | MADE IN CHINA (Сделано в Китае) |
| Период | С 12 февраля 2018 |
| Инструкция | Посмотреть мой скан (только английский язык) |
| Цена | Цены на Алиэкспресс у проверенного продавца |
Компания Yongnuo очень быстро освоила асферику, низкодисперсионные элементы и элементы с высоким коэффициентом преломления. Задний элемент одновременно является и низкодисперсоинным и асферическим. Компания Nikon очень долго шла к массовому внедрению таких элементов. То, что сделали компании-гиганты, Yongnuo смогла повторить всего за 3 года.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Сборка
На обзор объектив приехал полностью новым.
В коробке находится гарантийный талон, инструкция на китайском и английском языках, талон с датой изготовления 21-09-2018, влагопоглотитель, мягкая поролоновая вставка под объектив и сам объектив с передней и задней крышкой в маленьком полиэтиленовом мешочке. Крышки выполнены из плотного пластика. Передняя и задняя линзы объектива первоначально прикрыты специальными транспортировочными пленочками синего цвета.
В общем и целом объектив собран хорошо. Yongnuo 14/2.8N имеет металлическое крепления байонета. Кольцо фокусировки очень широкое и прорезиненное, тактильно приятное. Передняя часть корпуса выполнена из металла, задняя из пластика. Заявлено, что контакты микропроцессора позолочены.
Вес самого объектива Yongnuo 14/2.8N составляет почти 800 грамм. В руках объектив ощущается как добротная вещь и поначалу никак не можешь поверить, что это ‘китайский объектив’. Объектив весит даже больше, нежели оригинальный Nikon 14/2.8D.
Дизайн Yongnuo 14/2.8N напоминает Canon Lens EF 14mm 1:2.8 L II USM. Желтое кольцо на вид и ощупь — металлическое, переливается светом как-будто оно хромированное. На фотографиях колечко кажется просто окрашенной полоской, но в живую визуальное восприятие кольца имеет немного другой эффект. Возможно данное колечко должно делать отсылку к профессиональным объективам Nikon, например, к тому же Nikon 14/2.8D.
Диафрагма состоит из 7-ми лепестков и формируют отверстие в форме правильного семиугольника, при этом на фотографиях в зоне нерезкости получаются довольно круглые диски нерезкости в диапазоне F/2.8-F/4.
Объектив имеет USB-порт в нижней задней части объектива (в районе байонета). Порт служит для обновления прошивки (детально про это описано в соответствующей главе). USB-порт не имеет резиновый заглушки.
Yongnuo 14/2.8N использует встроенную металлическую бленду. Передняя крышка огромная, имеет защелки. Установить переднюю защитную крышку можно только в определенном положении. Меток для нахождения этого положения нет, но оно находится быстро и просто на ощупь. Защелки крышки должны попасть на бОльшие лепестки бленды. Крышка не слетает с объектива самопроизвольно. Надпись Yongnuo Digital ориентирована не в соответствии с положением объектива.
UPDATE: компания Yongnuo для объектива Yongnuo 14/2.8N и подобных ему выпустила дополнительный специальный держатель для передних светофильтров – YONGNUO FH150.
Yongnuo 14/2.8N не имеет резинового уплотнителя байонета и не является всепогодозащищенным объективом.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Фокусировка
У объектива имеется встроенный мотор фокусировки DC-типа (Direct Current Motor- обычный электромотор постоянного тока). Если быть точным, то Yongnuo 14/2.8N является аналогом объективов Nikon серии AF-I. В отличии от объективов Nikon AF-S, которые используют ультразвуковые моторы фокусировки Nikon SWM, старые объективы Nikon AF-I используют встроенный жужжащий микро-мотор фокусировки, похожий на Yongnuo DC.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
При фокусировке мотор практически не шумит. Шума от Yongnuo 14/2.8N намного меньше, чем от безмоторного Nikon 14/2.8D.
Скорость автоматической фокусировки у объектива средняя. Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач. Время прогона линз в одну и другу сторону немного варьируется. От МДФ до бесконечности объектив фокусируется немного медленней (причина неизвестна).
При использовании на фотоаппаратах Nikon D90 (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000) и с Nikon D700 (с продвинутой системой фокусировки Multi-CAM 3500FX) я не имел никаких особых проблем. Качество работы немного варьируется от камеры к камере. Ошибки фокусировки бывают редко, объектив обычно фокусируется точно и не рыскает в поисках точной наводки на резкость.
На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.
Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 200 градусов. При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает вращаться. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Кольцо фокусировки можно легко вращать одним пальцем. Кольцо вращается плавно и достаточно приятно. Есть маленький трущий звук от вращения кольца, а также присутствует небольшой лаг кольца фокусировки во время изменении направления вращения (на удобство работы с объективом почти не влияет).
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку. К сожалению, в отличии от многих оригинальных объективов Nikon, Yongnuo 14/2.8N не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки Nikon M/A (или подобные), а направление вращения кольца фокусировки не совпадает с оригинальным Nikon 14/2.8D.
Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя линза остается неподвижной. Во время фокусировки двигается и вращается только задняя линза (так называемый принцип ‘rear-focusing’, фокусировка с помощью задних элементов).
Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Количество значений на шкале небольшое, сама шкала не очень полезная.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 20 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.67 (увеличение 0.15 Х, такое же, как у Nikon 14/2.8D).
Особенности фокусировки:
- Важно: качество работы фокусировки Yongnuo 14/2.8N в режиме Live View сильно зависит от прошивки и используемой камеры. Достоверно известно, что Yongnuo 14/2.8N с прошивкой 1.02 не имеет особых проблем фокусировки в режиме Live View с Nikon D700, Nikon D90, но все же фокусируется очень медленно и не уверенно, хуже, чем с оригинальными объективами
- Yongnuo 14/2.8N имеет небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
- Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует
- Yongnuo 14/2.8N не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
- Объектив передает дистанцию до объекта съемки в камеру и является аналогом D-объектива от Nikon. Как точно данная функция работает — неизвестно. Скорее всего особых проблем со вспышкой быть не должно.
- Неизвестна совместимость с адаптерами Nikon FTZ и Nikon FT1
Важно: Yongnuo 14/2.8N является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь. Поможет ли возможность обновления прошивки — неизвестно.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Обновление прошивки через USB
На корпусе объектива Yongnuo 14/2.8N есть USB-порт с помощью которого можно обновить программное обеспечение (прошивку/микропрограмму) объектива. К сожалению функционал программы YNLensTool Updater Version 1.00, которая отвечает за работу с объективом, очень скудный. Можно только посмотреть текущую версию прошивки и обновить ее на новую. Версии прошивок можно найти на официальном сайте. Прошивку для Yongnuo 14/2.8N я скачал на официальном сайте.
Для подключения в объективе используется распространенный порт USB 2.0 MICRO-B (как у большого количества портативных устройств). В комплекте поставки USB-кабель не идет. Для подключения я воспользовался USB-кабелем для своего старого андроид-телефона. Мой объектив уже имел самую последнуюю прошивку V1.02, а потому я не обновлял ее.
Обновление прошивки YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Будущее обновление прошивки, скорее всего, позволяет улучшить совместимость объектива с новыми фотоаппаратами, улучшить работу автоматической фокусировки, избавляет от некоторых других ошибок. Полезность данной функции я по достоинству оценил работая с объективами Yongnuo 100mm 1:2 и Yongnuo 40mm 1:2.8 для фотоаппаратов Nikon. Но все же, очень плохо, что нет возможности откатить (восстановить) оригинальную прошивку, которая шла ‘из коробки’.
Для выполнения обновления прошивки (программного обеспечения) объектива следует:
- Выключить фотоаппарат, отсоединить объектив
- Открыть программу YNLens Updater для обновления (программу для Windows или MacOs можно скачать на официальном сайте здесь)
- Присоединить объектив к компьютеру с помощью USB-кабеля. Если все прошло успешно, то программа автоматически определит подключенный объектив
- Нажать [Browse] и выбрать файл с нужной прошивкой
- Нажать [Start] для начала обновления. Дождаться окончания обновления
- Отсоединить кабель, присоединить объектив к фотоаппарату
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Качество изображения
Yongnuo 14/2.8N показывает вполне ожидаемое качество создаваемого изображения. Есть ощутимые положительные стороны и ощутимо негативные.
Резкость
- в центре кадра на F/2.8 объектив показывает нормальную резкость
- есть ощутимое падение резкости к краям кадра на F/2.8
- важно: у объектива есть ощутимая кривизна поля, что порой может усложнить получения резких углов и краев
- отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах после F/4
- разрешающая способность по краям кадра приходит в норму на прикрытых диафрагмах после F/8
- хороший контраст
Дистoрсия
- присутствует бочкообразная дисторсия
- общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
Виньетирoвания
- заметное виньетирование наблюдается сильней всего на значениях F/2.8-5.6
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
- на камерах APS-C сенсором виньетирование практически пропадает на значениях F/4
- на камерах DX виньетирование легко поправимо в редакторе
- важно: скорее всего из-за неудачной конструкции лепестков встроенной бленды виньетирование присутствует не только в углах кадра, но и по краям кадра в форме толстых градиентных полос, особенно по длинной стороне кадра. Данный тип виньетирование плохо лечится закрытием диафрагмы. Сильней всего проявляется во время фокусировки на бесконечность
Аберрации
- на открытых диафрагмах есть умеренное количество хроматических аберраций
- сильней всего хроматические аберрации заметны на краях и углах изображения
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для качественных подобных объективов
Остальное
- на прикрытых диафрагмах можно добиться красивого эффекта 14-ти лучевой звезды
- от ярких источников света можно получить небольшие блики. Критичных замечаний по работе в контровом свете нет
- диафрагма формирует достаточно ровные диски нерезкости только в диапазоне F/2.8-F/4, на значениях F/4.5-F/22 можно отчетливо проследить правильные многоугольники от точечных источников света в зоне нерезкости. Но из-за того, что это сверх ширик, этот недостаток практически незаметен во время практической фотосъемки
- диски нерезкости имеют шероховатости, что-то наподобие луковичного боке
Важно: на момент создания данного обзора не существовал профиль Yongnuo 14/2.8N для популярных RAW-конвертеров. Но я заметил, что для объективов Yongnuo 50/1.8 под Nikon/Canon, а также для Yongnuo 35/2.0 под Canon уже появились профили объективов для Adobe Camera Raw и Adobe Lightroom последних версий, потому, скорее всего, появление профиля объектива для Yongnuo 35/1.4 лишь вопрос времени.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Примеры фотографий
Снимки с камеры Nikon D700. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon Capture NX-D без внесения дополнительных корректировок.
Исходные фотографии в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке.
Снимки с камеры Nikon D90. Фото в галерее ниже получены корвертированием исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon Capture NX-D.
Исходные фотографии в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Альтернативы
Подобных автофокусных объективов для полнокадровых зеркальных камер Nikon очень мало. Я знаю только:
- Samyang AF 14/2.8
- Sigma 14mm 1:1.8 DG HSM A [Art]
- Sigma 14mm 1:2.8 EX HSM Aspherical
- Sigma 14mm AF 1:3.5
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG HSM A [Art]
- Tamron AF 14mm 1:2.8 SP Aspherical [IF] Model 69
- Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
Правда, из-за специфики работы с подобными объективами автофокус не всегда нужен и сюда можно добавить целый выводок мануальных вариантов.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Все сверх широкоугольные объективы Nikon Nikkor
Nikkor F для зеркальных камер:
- Nikon 14mm 1:2.8D AF
- Nikon 16mm 1:2.8D Fisheye AF
- Nikon 18mm 1:2.8D AF
- Nikon 20mm 1:2.8 AF
- Nikon 20mm 1:2.8D AF
- Nikon 20mm 1:1.8G N AF-S
- Nikon 8-15mm 1:3.5-4.5E Fisheye AF-S
- Nikon 14-24mm 1:2.8G N AF-S
- Nikon 16-35mm 1:4G VR N AF-S
- Nikon 17-35mm 1:2.8D AF-S
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5D AF
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5G AF-S
- Nikon 20-35mm 1:2.8D AF
Nikkor Z для беззеркальных камер:
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Мой опыт
14 мм фокусного расстояния на полном кадре являются достаточно специфичными, с таким фокусным расстоянием нужно уметь снимать, а также нужны сцены, которые подходят под такой тип съемки. Мне немного непотянтно, как так получилось, что компания Yongnuo выпустила недешевый сверх ширик, ведь остальные ее объективы имеют куда более популярные фокусные расстояние 35, 40, 50, 85 и 100 мм, которые, во многих случаях, более просты в применении, а ценник на них гораздо ниже.
Для кропнутых камер серии Nikon DX более рационально использовать что-то из светосильных сверх широкоугольных объективов Tokina серии AT-X PRO DX:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V (версия для видеосъемки)
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL (настоятельно рекомендую)
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX
Что касается полнокадрвых камер Nikon FX, то Yongnuo 14/2.8N является неплохим бюджетным решением, которое позволит прикоснуться в миру светосильных сверх широкоугольных объективов.
На обзоре Yongnuo 14/2.8N был у меня больше месяца, я снимал на него не очень много (сказывается специфика 14 мм). Во время работы никаких проблем в работе не наблюдалось. Несколько раз я снимал в течении 1-2 часов при температурах -4 и -8 C. Объектив вел себя корректно.
С Yongnuo 14/2.8N у меня без проблем получалось снимать с рук на выдержках не длиннее 1/15 секунды, а лучше не длиннее 1/20 секунды, но ели очень сильно постараться, то можно с серии снимков получить резкие кадры и на 1/5 секунды.
С автофокусом у Yongnuo 14/2.8N гораздо проще получить резкие снимки, нежели с любым подобным мануальным объективом, особенно на F/2.8. Считается, что для сверх ширика наличие автофокуса не столь важно, как для более длиннофокусных объективов, на практике, для ряда фотозадач, астофокус со сверх шириком также очень и очень желателен.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Цены
На момент создания данного обзора Yongnuo 14/2.8N являлся самым дорогим объективом среди всех моделей Yongnuo, он стоит в районе 450 долларов (дороже YONGNUO YN35mm F1.4). Проще всего и дешевле всего купить Yongnuo 14/2.8N на Aliexpress.com, например, у проверенного продавца вот по этой ссылке.
YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N. Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2.
Итоги
Yongnuo 14/2.8N — доступный автофокусный сверхширик. Функционально неплох, может служить бюджетным решением перед переходом на более дорогую технику.
Достоинства
- небольшая стоимость (около 500 долларов за новый Yongnuo 14/2.8N против 1800 долларов за ‘новый’ Nikon 14/2.8D)
- в оптической схеме используется много специальных оптических элементов
- USB-порт для обновления прошивки
- удобная ручная фокусировка, кольцо фокусировки вращается примерно на 200 градусов
- присутствует окошко со шкалой дистанций фокусировки
- внутренняя фокусировка
- неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
- достаточно тихая фокусировка
- неплохое качество сборки: металлический байонет, встроенная металлическая бленда
- крышка на защелках (например, у Sigma 20mm 1:1.4 DG Art защелок нет и крышка может легко слететь)
- шкала ГРИП, отсутствует фокус-шифт
- для объектива существует ‘оригинальный’ держатель для светофильтров Yongnuo FH150 (покупается отдельно)
- семилепестковая диафрагма, круглые диски нерезкости в диапазоне F/2.8-F/4
- нормальная резкость начиная с F/2.8 в центре кадра. Умеренный уровень некоторых оптических искажений (аберрации, виньетирование на камерах DX, дисторсия), сопоставимый с другими подобными объективами
Недостатки
- ограниченные возможности настройки объектива через USB-порт. Можно только обновить прошивку объектива. Нельзя откатить прошивку до предыдущей версии
- большой вес (780 грамм у Yongnuo 14/2.8N против 670 грамм у Nikon 14/2.8D)
- средняя скорость фокусировки (но не медленная)
- обычный микро-мотор фокусировки и, как следствие, отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки, аналогичного, например, режиму M/A у Nikon 14-24/2.8G
- небольшой лаг кольца фокусировки во время ручной фокусировки при изменении направления вращения
- направление вращения кольца фокусировки не совпадает с оригинальным Nikon 14/2.8D (критично для пользователей, у которых большой парк родных объективов)
- объектив не поддерживает классические резьбовые светофильтры
- нет возможности установить желатиновые светофильтры со стороны байонета (у Nikon 14/2.8D данная опция имеется)
- отсутствует базовая пыле- и влагозащита (например, Irix 15mm f/2.4 Firefly имеет всепогодозащиту)
- небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
- отверстие диафрагмы на значениях F/4-F/22 плохо скруглено и является правильным семиугольником
- нет метки для работы в инфракрасном спектре, шкала ГРИП и дистанций фокусировки маленькие
- неизвестна совместимость с адаптерами для бззеркальных камер Nikon FTZ и Nikon FT1 и телеконвертерами
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы оптических искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- отсутствие профиля объектива в популярных RAW-конвертерах (временный недостаток, профиль можно создать самому или дождаться его релиза)
- неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве. Мало информации о сертифицированных сервис-центрах для обслуживания объективов Yongnuo
- определенные недостатки изображения (слабая резкость на F/2.8 по углам и краям изображения, набор оптических искажений, характерный для подобных сверх шириков). Есть ощутимая кривизна поля
- отдельно хочу выделить сильное виньетирование во время фокусировки в районе бесконечности (не только в углах но и по краям изображения). Скорее всего из-за неправильного расчета длины лепестков жестко встроенной бленды
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“Yongnuo смогла повторить всего за 3 года.”
Не повторить, а стырить.. азаза!
“то, что другие годами разрабатывали, тестили и просчитывали, юнга смогла скопировать возясь целых три года! не проводя отдельных исследований и проб”
Давайте не путать первопроходцев с тоннами вложений и исследований и “дядю Ляо в сарае, который копирует то, что было сделано до него”.
……..
А так, ну чо, годно, есть недорогие стекла. Ждем нормальных репортажных шириков класса 24/2, 30/2, на кроп. А то кроп все забросили.
Стырить они могли оптическую схему, а изготовления спец элементов ведется уже десятилетия, не думаю, что на них есть патенты, которые должны быть сворованы для того, чтобы изготавливать ту же асферику (могу и ошибаться).
А вот что за схема – ждем, может кто-то откопает его папочку
ой, да ладно, уж что-что, а “пройти уже пройденный путь”, когда наработана элементная и технологическая база – тащемто несложно. Посмотрите на китай с атомными и космическими программами. Бл, да сейчас любой чувак с парой миллионов баксов запустит свою космическую программу, а когда то это потянули лишь две сверхдержавы, и то выкачав свои ресурсы наполовину для этого.
ой, какой ужас, докопались до фразы “пара миллионов”.
почитайте сколько космических стартапов имеется в мире сейчас ,в том числе и малых спутников.
Эти стартапы еще нужно вывести на орбиту. А это уже совсем другие деньги и технологии.
Рысь, так было поначалу; сейчас Китай сам является центром высокотехнологичных разработок, в том числе и оптике. Они освоили и хорошее оптическое стекло, и шлифовку линз не хуже, чем японцы; ну а по части изобретений и патентов почти догнали.
Китайцы за последние 10 лет нарастили количество патентов на изобретения в 10 раз. За один лишь 2018 год их изобретатели получили более 12500 патентов, почти догнав немцев. Пока же лидируют в рейтинге патентов Южная Корея, Япония и США. https://goo.gl/1EEMpw
После того как все базовые исследования проведены и теория наработана «за годы». Как то что говорите вы противоречит сказанному мной?
Кропнутая камера покупается с китовым объективом в большинстве случаев. Поэтому нет особого смысла разрабатывать что-то специально для него. А сейчас на фоне интереса к беззеркалкам и подавно. Похоже, дни кропа сочтены.
Я уверен, что кроп еще очень и очень долго будет жить. Что касается того, что Yognuo не делает кропнутые автофокусные объективы, то ответ очень прост – компания берет схемы старых объективов, на которые истек срок действия патента. Истекший срок только у пленочных полнокадровых объективов. А цифровому кропу вот только исполняется 20 лет, потому нельзя трогать кропнутые объективы. Тот же Самянг-Рокинон чудесно под кроп штампует кучу вещей, но у них есть свои наработки.
Я имею в виду Canon EF-S/Nikon DX. Под кроп с маленьким задним отрезком выходит много всякой светосильной мануалки, это да. Но там реально можно сделать маленький и светосильный объектив. А на EF-S c 44 мм придется сильно поизгаляться, при том, что потребитель такой оптики чаще всего хочет сэкономить.
Что-то мне подсказывает, что для кропнутых Canon RF, если таковые выйдут, ситуация будет такая же, как с APS-H. Стандартные объективы формата RF и более дешевая маленькая матрица. Ну может спроектируют какой-то сверхширик с маленьким кругом и покомпактнее.
кропнутые беззеркалки у Canon и так уже есть – серия Canon EOS M с байонетом Canon EF-M, уже 8 штук вышло. Конечно, для беззеркалок можно делать компактные ширики. Мне вот на обзор приехал 7artisans 12/2.8 – очень маленький объективчик.
На canonrumors обсуждали кроп на базе Canon RF.
EF, EF-S, RF, EF-M – уже четыре байонета. Еще какой-нибудь RF-S? Придется избавляться от чего-то. В 2019 году, кстати, новых EF объективов не будет, про EF-S вообще молчу, 7D Mark III под вопросом. Слишком много всего.
у RF не будет S-версии, потому что это здесь нет зеркала, которое мешает установить заднюю линзу ближе к матрице.
Не только. Sigma (и не только она) прекрасно себе выпускает линзы, которые ставятся на EF и на EF-S – учитывается размер большого зеркала. У Никона изначально стандартный байонет, только размер кружка в DX поменьше. Кропнутый RF потеряет сверхширокий угол, поэтому понадобится специальный тип объектива, кроющий меньший круг, но при этом и не гигантский и дорогой (сравните 11-24 и 10-18). Вот и получится, либо развести линейки EF-M и RF, либо изобретать какой-нибудь RF-crop со специальным типом объективов.
Интересно будет почитать про 7artisans 12mm. Год снимаю уже на 7artisans 7.5 2.8, в общем доволен за его ЦЕНУ
азазаза.. и много вы знаете “полноформатных беззеркалок, которые в россии часто могут позволить себе купить”.. да хотя бы вы? не бушных, а новых в магазине официально?
Я каждый раз слышу этот бред про “беззеркалки всех отменят”. ага. Особенно олик с кропом 2.
Меня не волнует то, что происходит в России.
а шо, в других странах лучше? а, не на украине можно выбирать на что мечтать, чего никогда не сможешь купить – беззеркалку или кроп бушный. ))
Идите похмелитесь, полегчает.
да мне то есть чем. ))
Сони А7 57.764руб. прямо сейчас в плеере.
Сони А7 М2 77.897руб. тоже там же.
Сони А7R 86.997руб. там же.
В общем то это не так уж и дорого.
ага.. обьективчики от сони добавить не забудьте.
И сравните достаточно стоковые и старые семеры с каким нибудь достаточно нормальным кропом от того же никона. или даже ненормальным, а совсем начинающим.
Зачем от Сони？ Покупаем переходник и ставим что-то типа Canon 28-70/2.8 или Сигму 24-70/2.8 EX DG. Дешево и сердито. Или мануальную оптику.
Nikon d5600 стоит около 45тысяч рублей.
Просто не понимаю зачем сравнивать кроп Никон с фф Сони. Это нелогично. Если сравнивать А7, то с d610 или 6d.
тащем то тогда мы снова возвращаемся к сторониим обьективам и костылям. А речь о нормальном решении.
а кроп и фф сравниваю не я, а вот тот гений выше ))
Категорически не согласен на счёт «дни кропа сочтены». И Fujifilm, и Panasonic/Olympus это уже доказали. В каждой области есть свои задачи, лучше решаемые конкретными инструментами. И не надо обожествлять ФФ, который сам является кропом от СФ, который, в свою очередь, кроп БФ и т.д., до кардана :)
Преимущества кроп-оптики в её компактности; при этом качество получаемой картинки ничуть не страдает (например, Фуджи).
Я же уточнил, EF-S и Nikon DX. Позиционирование сместилось в сторону к “недорогая зеркалка с китовым объективом” от “модель с уменьшенной матрицей”. 80D и 7D, например, не имеют полноценного влагозащищенного штатника – нужно пользоваться или совершенно неуместными 16-35/17-40, или, в принципе, очень неплохим 17-55, но уже устаревшим. То же с телевиками. 55-250 – прекрасная модель, легкий телевик, но слишком хрупкий. Единственный для кропа, все остальное — взрослые модели. А учитывая цену на них цена и вес фотоаппарата перестают быть определяющими.
55-250 EF-S три штуки есть :) IS, IS II, IS STM
Ну это же по сути одна и та же допиленная модель, бюджетный аналог 100-400. У меня отец ее с тушки почти и не снимает (IS II), я в путешествия беру (IS STM). И это единственный родной EF-S телевик (не считая canon 18-200). Даже у никона их больше (хотя все темные и почти одинаковые).
Ну еще есть невнятная sigma 50-100/1.8 И все. Предполагается, что будут покупаться полнокадровые линзы или же ультразумы. Но смысл тогда в такой зеркалке? Короче, очень странное позиционирование получается.
Да нет, схемы у IS, IS II и IS STM разные. Суть проблемы я уловил, просто 55-250 не единственный.
Также есть кучу от сторонних производителей: Sigma 50-150/2.8, 50-150/2.8 OS, 55-200, 55-200 OS, 18-250 (куча разных), 18-300 C, Tamron 55-200, 16-300, 18-400, 18-270 (целый выводок). На кроп линз много.
Так что плохого в том, что они используют чужие наработки? Патентные войны только тормозят развитие, вынуждая компании проходить с нуля уже пройденный другими путь. Конечный потребитель уж точно от этого не выигрывает. Если брать Yongnuo, то они во-первых стали выпускать более доступные копии оригинальных объективов, в том числе и тех, которые уже сняты с производства (например 35 2.0 от Canon), и перенесли их на Никон. А так же своим появлением на рынке ускорили перевыпуск полтинника у Кэнон. Конечный победитель в итоге в плюсе, так что именно с его позиции не вижу никаких поводов для возмущения.
Полностью с вами согласен!
Нам, большинству пользователей из “развитых и богатых стран” (как Украина, Россия, Белорусия) абсолютно плевать на их патентные срачи и кто там чего у кого украл… Но то что благодаря этому мы можем купить неплохие новые обьективы почти в три раза дешевле чем от именитых производителей – это есть большой плюс для нас как небогатых пользователей. К которым я себя пока причисляю.
Пока вам там плевать на патентные срачи (ну и вообще на международное законодательство в принципе), вы там и будете оставаться неразвитой и небогатой страной. Воруем (или пользуемся ворованным), так хотя бы молча и без лишней гордости. Это с одной стороны. А с другой — есть продукт, есть держатель патентов, вот пусть Canon с ними и разбирается, а не голословные утверждения что кто-то там чего-то у кого-то украл.
скажу просто: нечего красть объективы, в Китае за последние 10 лет сильно развили производство оптического стекла, по непроверенным слухам даже потовые линзы теперь производят с примененем китайского стекла, а отрасль в Китае развививается как и в других странах, кстати, объективы ик амеры в Китае производились всегда, даже крупноформатные, оченьв ысокого качества, и даже среднеформатные. Не надо повторять ложь, что все в Китае скопировано. Уже проходит время, когда им это было нужно и все постепенно посмотрят, что в большинство сфер деятельности плановая и поддержанная государством экономика будет достигать новых и впечатляющих результатов. Кстати, часто местные компании вообще-то патенты покупают, но почему-то все кричат что скопировано. У Китайских компаний столько денег, что купить патенты для них ничего не стоит, а если нужно, то им государство помогает очень сильно. Берете DJI, ведь никто не спорт о его первенстве в производстве дронов, и что, тоже скопировали? Посмотрите в Инете, своих изобретений эта компания зарегистрировала более 5000, а также купила различные патенты в количестве более 2000. Амазон тоже купил готовые сайты и бизнесы и вроде никто не кричит что они что-то купили или скопировали, так почему же подобное всегда происходит по отношению к китайским компаниям? Я никогда не защищаю ни Китая ни китайские компании, они в этом не нуждаются, они сами себя как-нибудь защитят, но всегда против когда игра идет в одни ворота. Вот берите красногорский завод, почему они до сих пор не выпустили множество объективов под различные системы, почему нет дешевых объективов для мирового рынка? Или же мы будем нападать на тех кто что-то делает, по принципу лентяя и аутсайдера? Почему мы не должны смотреть на другие китайские компании, скажем, Laowa, который выпускает высококаественные объективы и не восхищаться им, толлько потому что эта китайская компания? В свое время Sony только и занималась копированием американских продуктов и старалась приписать свое имя (которая тоже была скопирована с Panasonic!) где-то подальше от глаз покупателя, и вроде ничего, никто уже не помнит это… Я как-то писал несколько лет назад, что лет через 10 никто уже не будет заикаться о китайских объективах, они достигнут сполне годное качество, производство чего-та – это ни что-то недосягаемое и невообразимое. Также нужно помнить, что на китайских заводах сейчвас работают все больше и больше ученых и промышленных дизайнеров со всего света (а что, в США только амеркианские ученые работали? И вроде ничего!), а сегодня даже Tesla торжественно заложил новый крупный завод в Шанхае. Производство оптики – дело не очень трудное, все дело в дешевых высококачественных компонентах, главное в любой стране – обеспечение экономической, сельскохозайственной и оборонной независимости, что Китай и осуществляет. Я диву тут последние 12 лет и своими глазами видел как страна развивается, включая почти все отрасли промышленности и сельского хозяйства семимильными шагами, когда, например, в странах СССР одна только разруха и разбазаривание накопленного богатства при СССР, катастрофияеский убыл населения, бедность и т.д. При таком фоне я думаю, что опытом китайских компаний надо просто восхощаться, и перенимать если такое вообще возможно. Они в свое время перенимали все что им давал СССР, и они это не скрывают, а нашим (подразумеваю все страны СССР) это противопоказано, они такие вот надменные, купили японский фотоаппарат и все, теперь думают что они уже все князи, им китайский объектив противопоказан, это умаляет их достоинство, но продажи Youngnuo идут очень даже неплохо, особенно для людей во всем мире, кто не может платить бешенные деньги за японские объективы, а таких миллионы… Очень извиняюсь за такой большой пост, я никого не хочу оскорбить, просто одно и тоже посворяется у нас везьде и в это время Китай почти обогнал все страны или обгонит скоро, и оптическое производство – просто один из отраслей, поддерживаемое государством.
вы путаете кислое с мягким.
Пущай копируют, чо. Больше обьективов разных, а за остальное проголосуют рублем!
вопрос только в том, что не стоит приписывать китаю “да они за 3 года с нуля сделали столько, сколько япония десятилетия, после разрухи второй мировой”. Нихера не с нуля, и таки очень многое не с нуля.
На этом и держится прогресс.Одни придумывают-другие додумывают.В конце концов вы сами пользуетесь благами ,которые выстрадали другие……..Вы уж простите китайцев за недавний полёт на Луну.
да Вы же видите что ничего не скопировано, уже нет надобности, компании имеют достаточные средства чтобы разрабатывать свои продукты, не надо думать, что в современном мире, осоебнно в Китае в 2018 году, невозмохно спроектировать простой фикс объектив, эти времена уже прошли, откройте глаза. Как любые другие компании раньше и сейчас приглашают тех специалистов которые им нужны, так и китайские компании, тут уже полно специалистов и своих и иностранных, они и делают все, это объектив оказался спроектированным в самой youngnuo, и лично я в этом ни вижу ничего удивительного, придет время и они встроят фокусировочные моторы, я уже писал, что просто уверень, что какая-нибудь китайская компания уже занимается налаживанием выпуска таких моторов и даже сами японцы будут у них покупать, поскольку цена будет дешевле, поймите же наконец, что государство платит компаниям за стратегические разработки, лишь бы они сделали их, и в большинстве случаев они это делают. Вот могу сказать также, что скоро китайская компания BYD анонсирует новые аккумуляторы, над которыми друдились более 1500 китайских и 400 приглашенных специалистов в Шеньжене, и эти аккумуляторы для автомобилей будут подзаряжаться за одну минуту. ДА что там какой-то объектив спроектировать, это уже семечки для китайских компаний, вопрос только маркетинга и ценовой политики, а что другие компании сначала же только шедевры выпускали несколько десятилетий назад? Или может Никон и Кенон занималисьб чем-то иным чем копированием немецской фототехники? Забыли что ли? А потом они и свои начали выпускать и не всегда отличные, так и другие компании, включая китайские. Видите, как нервно реагировала США на планы MAde in China-2025 и чуть было войну не начали, пока Китай не огласил официально, что ладно, уступит 5 лет и перенесет эти планы на 2030. Все тут готова уже, все заводы переоснащены ультрасовременной техникой, и специалисты имеются, и т.п. для слдедующего теънологического рывка, и это произойдет обязательно. ОБъевтивы и какие-то там телефоны – это уде прошлое, я 12 лет тут работаю, как разх в сфере индустриальнго дизаина и производства товаров для т.н. западных брендов, и знаю ситуацию тут не понаслышке.
Блин, только ведь сегодня полез смотреть. Вспомнил, что у Йонги появился 14 автофокусный, хотел глянуть на примеры фотографий. А ревью на него были только на кропнутые камеры, что для Никона, что для Кэнона. Для кропа это слишком громоздкое стекло, смысл, когда есть блинчик – 24/2.8 – миниатюрный и с нормальной резкостью.
Очень специфическое фокусное. Тут 20мм думаешь куда приткнуть, а 14 — очень вдумчиво нужно компновать, слишком много мусора попадает или слишком сильные искажения. Архитектура, пейзаж — да, особенно, когда надо снять тесную квартиру для объявления о сдаче в аренду :) А вот съемки модели… Как-то странно. Если уж на то пошло, даже 15мм фишай будет удобоваримее за счет интересной дисторсии. Когда это подчеркнуто искаженные пропорции, в этом больше смысла.
Я пару раз снимал репортаж на Sigma 17-50/2.8 OS и параллельно был в рюкзаке этот YN14/2.8. На одних и тех же сценах я ожидал увидеть огромную разницу в снимках. Но когда дома выбирал снимки, понял, что разница по углу обзора часто малозаметна. Разницу я больше видел по тому, что YN14/2.8 резче на 2.8 чем кропнутый зум. Но все же даже на кропе с 14мм и людьми в кадре – очень сложно, эксперимент в студии тому подтверждение
Там, кстати, в феврале Самянг-Рокинон подтянется с автофокусной версией своего стекла. Со своей, к слову, собственной схемой (первый элемент более плоский) и вроде бы как более интересным мотором. Но и более дорогой, конечно.
Они вроде уже подкатили, есть и на Nikon F и на Canon EF/EF-S и более старый 14/10 на Sony E/FE
Аркадий спасибо большое за обзор.На кропе получается фокусное 21мм.По делитесь опытом как у вас на широком угле девушка без изкожений получилась?
Объект съемки помещаете в центр кадра и подальше от переднего элемента. Пропорции лица нарушаются, но терпимо. В принципе, когда на сверхширике у модели вниз тянутся ноги, это многим даже нравится. Но вот искажения лица нравятся уже не всем.
там есть перспективные искажения :) к углам кадра не нужно подводить части тела и снимать под наклоном
Спасибо за разъяснения.
Кажется Токину 16-28мм 2.8 ФФ можно за такие же деньги взять б/у. Хотя, не знаю как сейчас, но в своё время у этой Токины тоже были проблемы с разбросом качества.
Вообще, я уверен что для творческой съёмки подобные сверхширики просто незаменимы. Для себя и для души, так сказать. Для работы ту же Токину я испльзовать не могу – АФ в потёмках слишком задумчивый, в сравнении с родными.
Сверхширик штука сложная и не для всех сюжетов подходит. Я бы вместо фикса предпочел все таки зум, что нибудь по типу 16-35/f4. Как правило у таких зумов уже и дисторсия неплохо исправлена на фокусных 24-35мм, что позволяет использовать для съемки архитектуры, да и людей уже можно поснимать на длинном конце без искажений
Вот тот обзор, которого я действительно долго ждал, спасибо, Аркадий!
Интересно, подойдёт ли этот объектив для астрофотографии? По характеристикам неплох, да и фокусное расстояние с диафрагмой подходящие
А зачем для астрофото АФ?
Не из-за АФ, а из-за цены. Ибо 14-мм объективы стоят очень дорого
если сравнить с мануальным samyang 14mm 2.8, то ? как он по картинке ? окупает цену ?
“На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки”
Как работает фокусировка на разных диафрагмах по сравнению с LiveView, на предмет бэк/фронт фокуса = шифт фокуса.
Sorry, невнимательно читал, о Shift Focus-е есть информация.
Спасибо за обзор. Аркадий, а какое стекло вы используете для съемки самих объективов на обзор на белом фоне? :)
Да хоть 18-55. Лучше спросить, чем освещал.
Да, это правда, что предметку (не макро) можно снять чем угодно со сносным качеством. У меня обычный лайткуб 40*40 и две патронные вспышки Godox, правда, одна из них умерла где-то год назад, но я приловчился снимать с одной.
А-а, спасибо, а я думал постоянный свет.
Возможно я невнимательно читал обзор, но не нашел, с какого расстояния у него начинается бесконечность? Если, как у других шириков, метров с двух, то зачем нужен автофокус, если 99% съемки приходится именно на объекты, находящиеся в бесконечности?? Лично мне Самьянг 14 2.8 очень нравится и не вызывает дискомфорта отсутствием автофокуса вообще.
А если он еще и стоит дороже Самьянга, и по оптическому качеству его не превосходит, то надо однозначно выбирать Самьянг.
У Самьянга дисторсия кривая. Для домашнего пользования не критично, а вот для работы стремно. А для домашнего пользования зум 12-24,пусть и темный, предпочтительней будет.
У мануального самьянга 14 ll не только поле кривое, но и просто отвратительные углы. Не смог я на них смотреть, продал.
нормальные там углы. лучше чем у широкоугольных зумов.
А в чём разница с предыдущей моделью кроме наличия автофокуса?
Была у меня 55-я сонька, у неё в ОВИ был горизонт поперечный и продольный, объектив минолта 50 1.7 так вот фотки выходили как обои на стене – ровные без геометрических искажений. Соньку продал и купил Никон и первое что бросилось в глаза это перекошенный кадр черт знает в скольки измерениях. Подскажите пжта – это нормально или нет? Допустим у здания одна сторона имеет наклон больше другой, в общем экран у монитора нормальный а диагонали у рисунка неравные. До сих пор мучаюсь. Смотришь на кадр и что-то гг то. В очках это мука.
Это нормально. Выберите фокусное расстояние около 50 мм и все прийдет
> Компания Yongnuo очень быстро освоила асферику, низкодисперсионные элементы и элементы с высоким коэффициентом преломления. Задний элемент одновременно является и низкодисперсоинным и асферическим. Компания Nikon очень долго шла к массовому внедрению таких элементов. То, что сделали компании-гиганты, Yongnuo смогла повторить всего за 3 года.
Не зря Nikon перенесла производство объективов в материковый Китай, ой незря.
Кстати, просветление тут на уровне, куда как лучше чем в предыдущих объективов – уже и это собезъянничали-освоили. Будет ещё Nikon локти кусать за это…
Шлак эти ёнги, без души.
На Pentax наверное и не стоит ждать подобное, да, тут можно старой мануальной оптикой пользоваться, но хочется иногда, даже в основном, снимать в атомате.
Говорила же мама, не связывайся с пентаксами.
Думаю не стоит ждать. На Пентакс выбор новых объективов все меньше и меньше
> на момент создания данного обзора не существовал профиль Yongnuo 14/2.8N для популярных RAW-конвертеров.
Этот профиль имея объектив и фотоаппарат можно относительно несложно создать самостоятельно,
для семейства программ Adobe (некоторые другие программы вроде Autopano умеют читать профили Adobe).
Для этого нужно скачать программку Adobe Lens Profile Creator, распечатать на бумаге калибрационную мишень в виде шахматной доски и сделать несколько фотографий, в результате обработки которых и появится профиль как для исправления геометрических так и других (абберационных) искажений. Программа бесплатная, для винды здесь: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5489
Это для MAC))
Видимо не ту ссылку скопировал, для Windows:
https://supportdownloads.adobe.com/detail.jsp?ftpID=5490
Спасибо, у меня в итогах указано, что можно создать самому
can we use this for full frame canon cameras?
Yongnuo 14mm 1:2.8 Canon EF
there is canon variation of this lens – so yes, you can
Зашел случайно, много хороших обзоров. из минусов — ну уважайте русский язык. Прекратите отделять приставки, а также позволять себе делить слова на части произвольным образом. Например, «сверх широкоугольные» — это не два слова, а одно — «сверхширокоугольные».
PS: проверяльщики орфографии в браузерах надо отключить. Они реально заставляют писать с ошибками.
Спасибо огромное за обзор, давно наточила зубы на этот объектив, но пока жмусь. ;) Если не в труд, добавьте в обзор примеры фото с репортажа (написано, что снимали) с большим количеством людей и движухой. А так же интересно Ваше мнение о скорости и качестве фокусировки в активном репортаже.
Мне он нужен для съемки банкетов (свадебных банкетов, выпускных и т.д.), интерьерки, креативных кадров на широкий угол с явными геометрическими искажениями. Думаю, что подойдет, как дополнение к моей рабочей связке Nikon D750 и 24-70 2.8, чтобы разбавлять фотосерии.
Дополнение: ооочень понравились кадры из церкви.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить: из какого материала изготовлена бленда? На фотографии похоже что из пластика. И не нашёл обзор данного объектива для Кенон. Спасибо.
Металлическая, это указано в обзоре. Она не снимается.
Так получилось, что мне довелось пользоваться всеми объективами Yongnuo. Добавил видео на Ютуб по всем объективам Yongnuo (поколения, линейки и т.д.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac