Навигация
- Навигация по обзору
- Вкратце
- История
- Все объективы и телеконвертеры Yongnuo
- Альтернативы и сравнения стоимости
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий на Nikon D90 (DX)
- Примеры фотографий на Nikon D700 (FX)
- Примеры фотографий на Fujifilm S5 Pro (DX)
- Примеры фотографий с обработкой
- Отличия от DX 35/1.8G
- Отличия от 35/2D
- Мой опыт
- Видеообзор
- Цены на объектив
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Важно: обратите внимание, что объектив Yongnuo 35mm 1:2, в версиях для фотоаппаратов Nikon и Canon, внешне очень сильно отличаются между собой. Обычно объективы от сторонних производителей, таких как Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss и т.д., имеют очень похожий дизайн корпуса для версий под разные системы. Версия Yongnuo 35mm 1:2 для камер Nikon копирует дизайн корпуса Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, версия Yongnuo 35mm 1:2 для камер Canon EOS копирует дизайн корпуса Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II.
Вкратце
Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N) – светосильный фикс от китайского производителя Yongnuo Digital. Объектив скопировал дизайн корпуса оригинального Nikon 50/1.8G и оптические свойства Canon lens EF 35mm 1:2. В общем и целом хорош (внезапно для китайского объектива!).
В первую очередь Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N) интересен владельцам безмоторных фотоаппаратов Nikon, как замена для популярного объектива Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G. Также Yongnuo 35mm 1:2 может служить хорошей заменой для старенького Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D.
Компания проделала работу над ошибками, которые я встречал у модели Yongnuo 50mm 1:1.8, в итоге Yongnuo 35mm 1:2 получился более качественным.
История
21 апреля 2015 года был представлен объектив для фотоаппаратов Canon EOS – Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (модель YN35mm F2).
Спустя почти полтора года вышла в свет и версия для Nikon – Yongnuo 35mm 1:2 (модель YN35mm F2N, показанная в данном обзоре), которая была представлена 1 сентября 2016 года.
Обратите внимание, что есть две подверсии данного объектива, которые отличаются шкалой ГРИП – у одной есть шкала ГРИП для F/16, у другой ее нет (эта подверсия показана в данном обзоре).
Напомню, что первым объективом от компании Yongnuo Digital стал полтинник для камер Canon EOS — Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), представленный еще 27 декабря 2014 года.
Альтернативы и сравнения цен
Ниже я подготовил список со всеми подобными объективами (фиксы в диапазоне 30-40 мм) с поддержкой автоматической фокусировки для зеркальных фотоаппаратов Nikon и указал разницу в стоимости между ними и героем из данного обзора:
- Yongnuo примерно в 4.5 раза дешевле Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D (390 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 2 раза дешевле Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 MKI (150 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
- примерно в 2.5 раза дешевле Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G (200 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 6 раз дешевле Nikon ED AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G (525 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 20 раз дешевле Nikon N AF-S Nikkor 35mm 1:1.4G (1700 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 3 раза дешевле Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40/2.8G (270 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 7 раз дешевле Tamron 35mm F/1.8 SP DI USD VC (600 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 10.5 раз дешевле Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (900 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 6 раз дешевле Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM | A (500 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 14 раз дешевле Sigma 40mm 1:1.4 DG HSM | A (1200 USD vs 85 USD за новые объективы)
- примерно в 2.5 раза дешевле Sigma 30mm 1:1.4 EX DC (200 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
- примерно в 2.5 раза дешевле Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (200 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
- примерно в 3 раза дешевле Tokina MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO (230 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
- примерно в 1.1 раза дешевле Yongnuo 40mm 1:2.8 (90 USD vs 85 USD за новые объективы)
В итоге новый Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N) дешевле даже самого дешевого варианта в состоянии б.у. Цены я указал ориентируясь на среднюю текущую стоимость в интернет-магазинах. К сожалению бывший в употреблении Yongnuo 35mm 1:2 продается всего чуть-чуть дешевле, нежели новый, потому для варианта ‘б.у.’ я указал стоимость, равную 80 долларам.
Вообще, не существует более дешевого автофокусного фикс-объектива для зеркальных камер Nikon (и FX, и DX), чем Yongnuo 35mm 1:2, который был бы короче 50 мм. По стоимости к новому Yongnuo 35mm 1:2 приближаются лишь б.у. старички Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI) / Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII) / Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII).
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
Основные технические характеристики YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N):
Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: YONGNUO Ø58mm YN35mm F2N. На корпусе: 35mm 1:2 2K011601. На коробке: YONGNUO DIGITAL wide-agnle prime lens YN35mm F2N |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 35 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.5 мм |
Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
Разработан | для полноформатных и кропнутых цифровых камер Nikon |
Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков, формируют довольно круглое отверстие на значениях F/2-F/3.5 и отверстие в форме неправильного семиугольника на значениях F/3.5-F/19. |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, метка байонетного крепление, метка крепления бленды. Шкалы ГРИП нет (только декоративные белые полосы на ее месте). Есть подверсия данного объектива со шкалой ГРИП для F/16 (вид). |
Диафрагма | от F/2 до F/19, без кольца управления диафрагмой, аналог объективов Nikon G. Обратите внимание, что F/19 можно установить только когда используется шаг экспозиции 1/2 ступени. Если задан шаг 1/3 ступени, то минимальное значение диафрагмы равняется F/18. |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.25 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:4.3 |
Вес | 180 г |
Оптическая схема | 7 элементов в 5 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме. Все элементы выполнены из оптического стекла.
Оптическая схема идентична объективу Yongnuo Lens EF 35mm 1:2. Обратите внимание, что рисунок схемы для YN35mm F2N (для Nikon) я не нашел, потому здесь я привел рисунок расположение линз для YN35mm F2 (для Canon). Аналогичную оптическую схему используют объектив Canon lens EF 35mm 1:2. |
Бленда | Пластиковая, байонетного типа. Модель неизвестна и не указана в инструкции. Может идти в комплекте поставки. |
Страна изготовитель | На корпусе объектива не указана страна изготовитель. Но, по факту, объектив изготовлен в Китае. |
Период | С 1 сентября 2016 |
Инструкция | Посмотреть мой скан (только на английском языке) |
Видеообзор | Здесь |
Цена |
Получается забавная ситуация: Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China (YN35mm F2, для Canon EOS) скопировал/модернизировал оптическую схему Canon lens EF 35mm 1:2, после чего эта же схема начала использоваться в YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N, для Nikon). Объектив Yongnuo 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, для Nikon) скопировал дизайн корпуса с оригинального Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, после чего этот же дизайн начали использовать и в YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N, для Nikon). В итоге объектив из данного обзора – это смесь Nikon 50/1.8G и Canon 35/2.
Сборка
На обзор объектив пришел полностью новым.
В маленькой коробочке находится гарантийный талон, инструкция на китайском и английском языках и сам объектив с передней (YN-58) и задней крышкой. Коробочка выполнена в расцветке свойственной золотистым коробкам объективов Nikon Nikkor.
Объектив собран неплохо. Yongnuo 35mm 1:2 имеет металлическое крепления байонета. Кольцо фокусировки прорезинено. Заявлено, что контакты микросхем позолочены для улучшения прохождения тока.
Из недостатков сборки хочу выделить только тот факт, что не все объективы Yongnuo 35mm 1:2 поставляются вместе с блендой и чехлом для транспортировки. Также, мне не понравилось, что серийный номер объектива очень быстро стирается с корпуса объектива.
Важно: некоторые пользователи отмечают, что Yongnuo 35mm 1:2 с оригинальной блендой Nikon HB-47 (для объектива Nikon 50/1.8G) может давать сильное виньетирование.
UPDATE 1: с некоторыми фотоаппаратами в выключенном состоянии моргает индикатор доступа к карте памяти. Скорее всего камера постоянно ‘отключает/подключает’ объектив. Точная причина неизвестна.
UPDATE 2: с некоторыми фотоаппаратами в выключенном состоянии уменьшается заряд аккумулятора.
Также, очень важно, что Yongnuo 35mm 1:2 лишен механических недостатков, которые были присущи модели Yongnuo 50mm 1:1.8.
Фокусировка
У объектива имеется встроенный мотор фокусировки, поэтому Yongnuo 35mm 1:2 будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камер Nikon, даже на любительских.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
Если быть предельно точным, то Yongnuo 35mm 1:2 является аналогом объективов Nikon серии AF-I. В отличии от объективов Nikon AF-S, которые используют ультразвуковые моторы фокусировки Nikon SWM, старые объективы Nikon AF-I используют встроенный жужжащий микро-мотор фокусировки.
При фокусировке мотор шумит. Шум небольшой. Очень хорошо, что Yongnuo 35mm 1:2 шумит меньше, чем безмоторный Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. В то же время Yongnuo 35mm 1:2 шумит не намного сильней, нежели компактный ультразвуковой мотор у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Автоматическая фокусировка у объектива средняя. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно ощутимо больше, чем у Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D и примерно такое же, как у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G. Хочу отметить, что уверенность фокусировки с оригинальными объективами ощутимо выше, чем с Yongnuo 35mm 1:2.
При использовании на фотоаппаратах Nikon D90 и Fujifilm FinePix S5 Pro (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000) и Nikon D700 (с продвинутой системой фокусировки Multi-CAM 3500FX) объектив хорошо себя ведет, редко ошибается в фокусировке. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких особых проблем. На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.
При фокусировке передняя группа линз двигается в середине оправы корпуса. Я не могу сказать, что у объектива внутренняя фокусировка. Но при фокусировке объектив не меняет свои размеры, а светофильтр накручивается на неподвижную внешнюю часть оправы корпуса. Такой тип фокусировки можно встретить и у Nikon 50/1.8G и Nikon 50/1.4G.
Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 110-120 градусов. При достижении крайних положений кольцо упирается. Шкала дистанции фокусировки вращается в противоположную сторону вращения кольца фокусировки. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Во время ручной фокусировки слышно как ‘пластик трется о пластик’, при этом кольцо вращается плавно и достаточно приятно. Направление вращения кольца фокусировки противоположно оригинальным объективам Nikon Nikkor.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Позиции переключателя поменяны местами по сравнению с оригинальным Nikon DX 35/1.8G (‘AF-MF'<->’M-M/A‘). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку.
Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 25 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:4.3 (хороший показатель для такого объектива).
Другие особенности:
- Yongnuo 35mm 1:2 не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D90 и Nikon D700), но фокусируется очень медленно и неуверенно.
- Объектив передает значение дистанции фокусировки до объекта съемки в камеру (аналог Nikon D, Nikon G).
- Важно: Yongnuo 35mm 1:2 некорректно указывает дистанцию фокусировки до объекта съемки. Камера получает всегда только значения дистанции равные 38 см или 45 см. При этом у меня не было проблем с замером экспозиции со всеми камерами, на которых тестировался объектив, а также не было никаких проблем во время работы со вспышкой (я использовал вспышку во время съемки крещения, вспышка SB-900 работала в автоматическом режиме с приоритетом диафрагмы).
- Yongnuo 35mm 1:2 имеет не сильно выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
- Фокусировка выполняется одновременным перемещением всего линзоблока (всех линз) относительно фокальной плоскости.
- Yongnuo 35mm 1:2 не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
- Фокус-шифт (shift-focus) отсутствует.
- Важно: Yongnuo 35mm 1:2 является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с новыми фотоаппаратами Nikon, которые будут представлены после анонса этого объектива. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь. Также объектив может странно вести с некоторыми другими фотоаппаратами (пример).
- Важно: в режиме фокусировки AF-C (непрерывный следящий режим) объектив Yongnuo 35mm 1:2 иногда не доводил фокусировку и фокусировался на значительном расстоянии до объекта съемки. Это не является фронт-фокусом, а какой-то спецификой работы объектива. Эту особенность я заметил на всех трех фотоаппаратах, на которых проводился тест Yongnuo 35mm 1:2. Повторное нажатие на кнопку активации фокусировки заставляет объектив сфокусироваться точно и продолжать следить за объектом съемки.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
- Неизвестна совместимость с переходником FT-1 для системных камер Nikon 1.
Если отбросить мелкие недочеты, то с фокусировкой у объектива все в порядке, а продуманная конструкция корпуса и переключателя ‘AF/MF’ делают Yongnuo 35mm 1:2 более удобным в обращении, нежели Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D.
![Благородный Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Lens made in West Germany, C/Y) и простенький YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2017/07/yongnuo-35mm-f-2-yn35mm-f2n-lens-review-1.jpg)
Благородный Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Lens made in West Germany, C/Y) и простенький YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)
Качество изображения
Качество изображения находится на пристойном уровне. Чтобы долго не расписывать: YONGNUO 35mm f/2 оптически не хуже оригинального Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D.
YONGNUO 35mm f/2 уступает Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G по разрешающей способности, но выигрывает по хроматическим аберрациям.
Оптические достоинства и недостатки описаны в итогах.
Ниже показана GIF-анимация оптических схем Canon lens EF 35mm 1:2 и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China. Эта же оптическая схема используется и у объектива из данного обзора.
![Оптические схемы Canon lens EF 35mm 1:2 и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China (эта же схема используется у объектива из данного обзора)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2017/07/optical-scheme-design-yongnuo-35mm-nikon-canon.gif)
GIF-анимация демонстрирующая оптические схемы объективов Canon lens EF 35mm 1:2 и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China (эта же схема используется у объектива из данного обзора)
Примеры фотографий на Nikon D90
Фото в галерее ниже показаны без обработки. Часть фотографий – конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок, другая часть – исходный накамерный JPEG.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (114 файлов в формате ‘.JPG’, 735 МБ). Небольшой фото отчет на Nikon D90 и Yongnuo 35mm f/2 (YN35mm F2N) можно посмотреть здесь.
Примеры фотографий на D700
Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.
Скачать исходные файлы в формате RAW (14-bit, сжатие без потерь) можно по этой ссылке (48 файлов в формате ‘.NEF’, 681 МБ).
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro
Фото в галерее ниже показаны без обработки, исходный накамерный JPEG. Часть фото была получена с использование поляризационного фильтра Hoya 58mm PL-CIR.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (114 файлов в формате ‘.JPG’, 611 МБ).
Примеры фотографий с небольшой обработкой можете посмотреть в моей галерее на 500px.
Основные отличия между Nikon DX 35/1.8G и Yongnuo 35mm 1:2
- Nikon DX 35/1.8G является объективом класса Nikon DX (для кропнутых камер), Yongnuo 35/2 является объективом класса FX (для полноформатных камер).
- Nikon DX 35/1.8G на1/4 стопа светлее Yongnuo 35/2. Во время реальной фотосъемки разница в светосиле не чувствуется.
- Yongnuo 35/2 является более новым объективом, представленным через 7 лет после выхода Nikon DX 35/1.8G.
- Nikon DX 35/1.8G на 20 грамм тяжелее Yongnuo 35/2. В комплекте с Yongnuo 35/2 не всегда идет встроенная бленда.
- У Nikon DX 35/1.8G есть резиновый уплотнитель крепления объектива, который делает крепления байонета пыле- и водонепроницаемым.
- Объективы используют разные моторы фокусировки. Yongnuo 35/2 использует обычный микро-мотор, Nikon DX 35/1.8G использует ультразвуковой мотор Nikon SWM.
- Nikon DX 35/1.8G имеет возможность постоянного ручного контроля фокусировки ‘M/A‘. Для ручной фокусировки Yongnuo 35/2 обязательно должен быть переведен в положение ‘MF’.
- Разные оптические схемы. Nikon DX 35/1.8G использует современную оптическую схему, включающую один асферический элемент, что позволяет добиться более качественного изображения, особенно на открытых диафрагмах.
- Nikon DX 35/1.8G хуже для макросъемки из-за более скудного максимального коэффициента увеличения (1:6.3 против 1:4.3).
- Yongnuo 35/2 имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах.
- Yongnuo 35/2 использует светофильтры диаметром 58 мм, Nikon DX 35/1.8G – диаметром 52 мм.
- Современные камеры Nikon умеют автоматически исправлять некоторые искажения объектива Nikon 35/1.8G. С Yongnuo 35/2 некоторые функции улучшения изображения будут недоступны, так как данного объектива нет в памяти современных фотоаппаратов.
- Новый Nikon DX 35/1.8G стОит ощутимо дороже, чем новый Yongnuo 35/2.
Основные отличия между Nikon 35/2D и Yongnuo 35mm 1:2
- Yongnuo 35/2 является более новым объективом, представленным через 21 год после выхода Nikon 35/2D.
- Nikon 35/2D примерно на 20 грамм тяжелее Yongnuo 35/2.
- Объективы используют разные оптически схемы.
- Для фокусировки Yongnuo 35/2 использует встроенный микро-мотор фокусировки. Nikon 35/2D не имеет встроенного мотора фокусировки и фокусируется за счет мотора фокусировки, встроенного в фотоаппарат. Это одно из главных функциональных отличий между объективами.
- В отличии от Nikon 35/2D, во время фокусировки у Yongnuo 35/2 отсутствует удлинение оправы корпуса (хобот не выезжает).
- Nikon 35/2D имеет кольцо управления диафрагмой, которого нет у Yongnuo 35/2.
- У Yongnuo 35/2 нет шкалы ГРИП и метки инфракрасного сдвига, которые есть у Nikon 35/2D.
- Yongnuo 35/2 использует светофильтры диаметром 58 мм, Nikon 35/2D – диаметром 52 мм.
- Оптически объективы близки друг к другу.
- Современные камеры Nikon умеют автоматически исправлять некоторые искажения объектива Nikon 35/2D. С Yongnuo 35/2 некоторые функции улучшения изображения будут недоступны, так как данного объектива нет в памяти современных фотоаппаратов.
- Новый Nikon 35/2D стОит намного дороже, чем новый Yongnuo 35/2.
Мой опыт
Многие пользователи просили меня подготовить обзор Yongnuo 35mm 1:2, потому я купил объектив специально для этой цели.
Считаю Yongnuo 35mm 1:2 адекватной альтернативой для популярного Nikon DX 35/1.8G и для старенького Nikon 35/2D. Единственное, что меня смущает в Yongnuo 35mm 1:2 – неизвестность о разбросе качества между моделями, про что свидетельствует абсолютно разная информация в сети. Если все продаваемые модели оптически и механически близки к версии из моего обзора, то Yongnuo 35mm 1:2 вскоре должен стать легендарным/народным объективом.
Мне Yongnuo 35mm 1:2 понравился настолько, что я рекомендую его к приобретению и использованию. Yongnuo 35mm 1:2 имеет отличное соотношение цена/качество.
Я пользовался данным объективом очень активно в течении месяца с разными фотоаппаратами, снял на него порядка 5.000 кадров, при этом он выдержал все нагрузки.
Если стоит выбор между Yongnuo 50mm 1:1.8 и Yongnuo 35mm 1:2, то я рекомендую последний. Причины такой рекомендации: 35 мм на кропе может служить хорошим штатником, с ним куда удобней выполнять разноплановую съемку, он лишен некоторых механических недостатков, которые я встретил у модели Yongnuo 50mm 1:1.8.
Меня часто спрашивают о дешевом широкоугольном или стандартном/универсальном фиксе на кроп, часто вопрос касается советских объективов марки МИР. Теперь я буду рекомендовать подкопить немного денег и решиться на китайстий-пластик-фантастик.
Некоторым пользователям я бы даже рекомендовал заменить любой штатный китовый объектив класса 18-55/3.5-5.6 на Yongnuo 35/2. 35 мм фокусного расстояния являются серединой диапазона 18-55 мм, (18+55)/2=36.5. ЭФР объектива на камерах Nikon DX составляет 52.5 мм (полтинник), что является классическим стандартным фокусным расстоянием. Таким образом Yongnuo 35mm 1:2 может быть повседневным фикс-объективом для камер Nikon DX (т.е. для кропа).
Видеообзор
Краткий видеообзор можно посмотреть на моем Youtube канале, либо здесь:
Цены
Цены на объектив YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N) на aliexpress.com можете посмотреть и купить по этой ссылке.
На aliexpress.com данный объектив продается по самым дешевым ценам. Во всех остальных местах, например, в локальных магазинах стран бывшего СНГ, Yongnuo 35mm 1:2 стоит немного дороже.
Итоги
Yongnuo 35mm 1:2 оказался достойной копией. Соотношение цена/качество находится на высоком уровне (по этой ссылке всего 100 долларов). Конечно, есть небольшие недостатки, но в общем и целом это очень привлекательный объектив для фотолюбителей и новичков.
Достоинства
- очень низкая стоимость (около 100 долларов)
- встроенный мотор фокусировки, совместимость с младшей линейкой камер Nikon DX
- виртуально внутренняя фокусировка, отсутствие вращения кольца фокусировки во время автоматической фокусировки
- плавное вращение кольца фокусировки, достаточно удобная ручная фокусировка
- присутствие окошка со шкалой дистанций фокусировки
- неплохое качество сборки: металлический байонет, прорезиненное кольцо фокусировки, малый вес, байонетная бленда
- малая МДФ, неплохой коэффициент увеличения для макросъемки
- семилепестковая диафрагма со скругленными лепестками
- отсутствует фокус-шифт
- уверенная резкость на F/2.0 в центре кадра
- хороший контраст, нейтральная цветопередача
- достаточно круглые диски нерезкости на диафрагмах F/2-F/2.8
- умеренный уровень дисторсии
- умеренный уровень хроматических аберраций в центре кадра
- низкое виньетирование на камерах Nikon DX (на кропе)
- хорошая устойчивость к боковому свету
Недостатки
- не высокая скорость фокусировки
- не всегда уверенная фокусировка
- небольшой шум от мотора фокусировки
- неверное указания дистанции фокусировки (объектив всегда сообщает в камеру только одно из двух ‘зашитых’ значений о дистанции до снимаемого объекта)
- неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве
- отсутствие бленды в комплекте поставки (возможно не все комплекты поставляются без бленды)
- отсутствие режима постоянного ручного контроля фокусировки
- кольцо фокусировки и шкала дистанций имеют разные направления вращения (психологический дискомфорт)
- направление вращения кольца фокусировки противоположно оригинальным объективам Nikon Nikkor
- направления переключателя ‘AF/MF’ противоположно оригинальным объективам Nikon Nikkor
- небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
- отсутствие шкалы ГРИП и странные полоски-обманки, имитирующие ее
- возможно есть несвместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)
- разряд аккумулятора с некоторыми фотоаппаратами в выключенном состоянии (например, у D3000)
- моргание индикатора доступа к карте памяти с некоторыми фотоаппаратами в выключенном состоянии
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- не достаточно круглые диски нерезкости на диафрагмах F/3.5-F/19
- ощутимое виньетирование на полнокадровых камерах и открытых диафрамах
- падение резкости по краям и углам кадра на полнокадровых камерах
- неуверенная работа в контровом свете из-за специфических бликов (смотри примеры)
Все вопросы по объективу задавайте, пожалуйста, в комментариях, я обязательно постараюсь ответить. Комментарии не требуют никакой регистрации или указания каких-либо личных данных.
UPDATE: появился обзор Yongnuo 40mm 1:2.8 (модель YN40mm F2.8N).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадий, помогите пожалуйста сделать выбор.
Собираю набор к Nikon D600.
Пока из объективов есть только стандартный 24-85.
Выбираю бюджетный фикс. Скажите, какой для этой камеры будет более универсальный: 35мм 2:0 или 50мм 1.8? Снимать нужно как на улице, так и в помещении, в том числе людей, предметку и архитектуру. Хочется светосилы, которой не хватает в моем зуме 24-85.
Я так понимаю, что для ФФ универсальными будут оба фокусных расстояния? Или ошибаюсь?
И еще очень смутили пункты в статье:
“ощутимое виньетирование на полноформатных камерах и открытых диафрагмах
падение резкости по краям и углам кадра на полноформатных камерах”
Стоит ли из-за этого отказаться от идеи покупать фикс от Yongnuo?
Спасибо!
В углах только достаточно дорогая оптика будет адекватно себя вести на открытой.
35мм – больше ширик, 50 мм – больше стандартный. Выбор всегда сложный. У меня нет очевидного ответа на Ваш вопрос. Попробуйте на Вашем зуме поснимать неделю на 35мм, и неделю на 50мм, а потом решите, какое фокусное предпочтительней.
Все поняла. Спасибо большое!
Безусловно, Аркадий прав. Выскажу своё мнение. 35 2.0D самый свежий в моём парке, был куплен при наличии 20 и 50. Считаю именно 35 – самый удачный объектив. Комфортный для работы в любых условиях!
Коллеги по увлечению! Может у кого есть в электронном варианте 4-х часовые видео-уроки или самоучитель для фотографа и т.п. Если кто-то поделится, заранее благодарю! Моя эл. почта tuzoo@bk.ru
То чувство, когда прочёл ваш обзор на 50mm 1.8N и бегом заказал его в Китае, но потом случайно узнал из вашего же обзора на 35mm, что последний лучше… Я ни коим образом не хочу вас в чём-либо обвинить, но странно получается, что все так хвалят и вожделеют 50мм фикс, а на деле советуют зум в широком диапазоне либо фикс на 35мм :(
Есть нюансы. 50 мм для кропа приятный, но неудобный в качестве единственного объектива. 35мм куда удобней.
Алексей, Вы сами должны определяться, что Вам нужно. По моему скромному мнению 35мм никак не является универсальным объективом (в смысле одел и больше ничего не нужно). Универсальным всё-равно остаётся зум, особенно если речь идёт про улицу. Поэтому осмысленно 35 или 50 выбираются всё-равно как допополнительные фикс объективы. И тут у каждого свои задачи и предпочтения. Например светосильный 35mm удобнее в помещениях и на мероприятиях. Но если нужно хорошее размытие фона, мягкий рисунок, портрет крупным планом, больший выигрыш в светосиле – это для кропа минимум 50mm.
У меня на Nikon d3 проблемы с автофокусировкой с YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N). Почти не “цепляется” за цель, а если и зацепится, то тут же плавно и очень долго сдвигает фокус в сторону мдф. Переставил на d3100- проблема плавающего фокуса осталась, но при установке фокусировки камеры в режим приоритета фокуса можно снимать до того, как фокус “уплывет” (В обоих случаях снимал в режиме afs). установка приоритета фокуса на nikon d3 с этим объективом привела к тому, что он фокусируется неприемлимо долго.
В общем, на d3 он не подошел (. Снимаю им на d3100- рисунок нравится, резкость устраиваеиются, но с автофокусировкой небольшие заморочки.
Кому интересно, мой экземпляр превратился в мануальный, потому что на одной из катушек порвалась обмотка. Кто что знает по заменяемости? Перематывать не хотелось бы.
Сколько кадров примерно сделано?
Меньше 1000, думаю. Активно использовался лето (вторым) и немного зиму (но это даже не третий в списке частоты использования). На улице бывал в отрицательные температуры, под дождём – нет. Пылью и избыточной влажностью тоже не мучил. Маркировка двигателя VT-10160 16-09-11 двухъякорный, гугл такого не знает.
Сейчас жалею, что не купил Nikon Af-s Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6G ED VR пусть и в три раза дороже и не на полный кадр (которого у меня всё равно нет).
Аркадий, добрый день
Я правильно понимаю, что к камере Fujifilm FinePix S3 Pro объектив Yongnuo 35mm не подходит
Он не корректно себя ведёт с этой камерой?
Какой бы Вы могли рекомендовать штатный(единственный) объектив к Fujifilm FinePix S3 Pro?
Бюджет ограничен (идеально до 100 дол. вложиться, макс 200 дол)
Долго определялся с чего начинать для себя ФИКСА или ЗУМА.
Вроде определился, что начну с 35мм фикс, а тут такая “ЗАСДА” по отношению к камере(((
Возможно я не прав и стоит с ЗУМА начинать с этой камерой?
Спасибо за ответ))
Добрый день. Вроде у меня здесь нигде не написано, что он к S3 Pro не подходит. По всем параметрам S3 Pro должна работать с данным объективом.
Из дешевых фиксов в районе 100 долларов – только Nikon 28/2.8D (MKI, II, III), Nikon 50/1.8D (MKI, MK II всех подверсий, MK III D), Yongnuo 35/2, Yongnuo 50/1.8. Штатный на кроп – в районе 30 мм, с 50 мм уже будет сложновато.
Аркадий, цитата с обзора
“Также объектив может странно вести с некоторыми другими фотоаппаратами (пример).”
Где объектив одет на Fujifilm FinePix S3 Pro
До конца я не понял будет без ограничений Yongnuo 35/2, переживаю, что сделаю выбор на объектив, которые не адекватно будет работать с Fujifilm FinePix S3 Pro?
Если переживаете, то воспользуйтесь другими родными объективами, которые я указал в предыдущем сообщении. Возможно стоит накопить денег и взять родной Nikon 35/1.8DX.
Аркадий, я плотно раздумываю над этим вариантом про Nikon 35/1.8DX, когда случайно увидел в обзоре ссылку на некорректную работу Yongnuo 35/2 с Fujifilm FinePix S3 Pro
Правда для меня это уже существенная трата денег. Хотел бы сделать правильный выбор, и не ошибиться.
Последний вопрос: Если смотреть в разрезе качества картинки с Fujifilm FinePix S3 Pro, то какой бы единственный штатный объектив вы бы взяли Nikon 35/1.8DX или Nikon 18-70mm(либо другой зум до 200 дол)?
С одним фиксом уж слишком сложно жить. Для начала я все же бы обзавелся зумом. Хорошие бюджетные варианты – это Nikon 18-70, Nikon 18-135 (можно найти вообще задешево), Tamron 18-200 (первый, отверточный, или второй – с мотором), Sigma 17-70 (первых версий). За 200 долларов можно найти и более серьезные линзы, такие как Sigma 18-50/2.8 (ее и рекомендую), Tamron 17-50 (первых версий).
Купил б-у на авито, фокус наводится на цель и сразу до бесконечности стремится, если ставишь следящий то лчше, картинка нормальная, с полтинником на д 50 и д 90 при семейной съемке на стены лез, с этим куда удобней! Учитывая что янгноу дешевле в 3 раза никоновской 35 на бу рынке – отличный аппарат для дома и неспешных фото-экспериментов
День добрый!
Аркадий,пожалуйста,подскажите совместим ли данный объектив с моим Canon 650d?
Однозначного ответа сам найти не смог,а благодаря Вам YN 35 мм заинтересовался.
Спасибо!
Добрый день. В данном обзоре показана версия для фотоаппаратов Nikon. Для камер Canon, в том числе Canon 650D, существует подобный объектив – Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (модель YN35mm F2). Данная информация есть в разделе Все объективы Yongnuo Digital / Для фотоаппаратов Canon EOS.
Польстился на цену, ну и с учётом перехода на полный формат, купил на Амазоне, передали с оказией из США, пролетел… Сфокусироваться невозможно, вроде попал в цель и сразу жик-жик – фокус пропадает. Так что и в США идёт брак… Хорошо что знакомая туда возвращается, передаю обратно, гарантия от производителя 1 год…
Подскажите, на какой камеры, чтобы пользователи знали о возможной несовместимости. Спасибо.
дилемма, что взять на d600 – янгнау или б/у 2d? первый на алике за 5к+, второй на авито по 10к, как бы разница не особо существенная, но ведь 2d более топовый?! как никак за новый более 20к просят…
Все просто. Деньги есть – берите Nikon 35/2D, денег нет или сильно жалко – YN 35/2.
да в том то и дело, что раз взял ФФ, то и нефиг экономить на стекле) сейчас вспомнил что есть же еще 28мм 2,8д за 6к б/у можно взять)
Правильнее будет – 35/1.8G, полнокадровый который, очень хорошее стекло.
Там уже совсем другой ценник
Там и совсем другое качество. Камеры быстро устаревают, стёкла – гораздо медленнее, но даже при этом, 30 лет – это очень и очень серъёзное количество времени.
Лично мне 35mm f/1.8G FX не понравился категорически. Я два раза его менял, потом сдал. Чёрти-что за большие деньги.
По какой причине меняли, что не понравилось?
Всего уже не вспомню. Хорошо помню что объектив давал аномально высокий уровень шума в сложных условиях, на высоких ISO. Т.е. я знал точно, что такого жуткого шума у подобного объектива быть не должно. Причём шум был специфический, чёрный. Шумодавы вообще с ним не справлялись.
Уверен, что в нормальных условиях у этого объектива всё в порядке. Но нафига он нужен в нормальных условиях, за столько денег?
Пётр, но шумит же матрица камеры, а не линзы объектива.
35/1.8G по сравнению с 35/2Д намного более резкий на слегка прикрытых диафрагмах. Резкость от 2.8 до 5.6 не сравнится с 35/2Д. При пейзажке 35/1.8G это пригодилось бы, также и для стритсъёмке в условиях плохого освещения.
М.б. у Вас в камере или рав-конвертере ползунки резкость/контрастность были выкручены сильно?
На ixbt недавно было тестирование 35/1.8G и 35/1.4G на Д850 и они оба оказались несколько разными по своим качествам. Но критических недостатков у них не нашли. Что тогда брать под Д850 из 35мм фиксов? Тамрон 35/1.8 со стабом(тоже резкий говорят) или очень резкую Сигму 35/1.4АРТ с косым фокусом?
Оговорился:
При пейзажке 35/2Д это пригодилось бы, также и для стритсъёмке в условиях плохого освещения.
35/1.8G конечно дороговато стоит, но цена 28/1.8G ещё выше.
Да и Кэноновский 35/2 со стабом тоже не дешёвый.
Жесть, объектив шумит на высоких ISO… а ещё, наверное, битые пиксели в нём были, ага.
Не удивительно, что из трех штук ни одного приличного (у никона-то!) для себя не смогли подобрать.
Онотоле, Вы профессиональный фотограф?
Покемон, уверяю Вас, с ползунками у меня всё в порядке)
Матрица шумит от недостатка света.
Вот вы взяли два похожих объектива. Сделали с ними снимки на одну и ту же камеру, в одних и тех же условиях.
На картинке однозначно видно, что с одним объективом шума больше чем с другим.
Что это значит?
Я не говорю, что Nikon 35mm f/1.8G FX плохой объектив. Лично мне он не понравился. Возможно Вам он подойдёт, кто знает.
Я с ним снял где-то 10-20 тыс. кадров, и он меня разочаровал основательно. Он мне нужен для репортажа в крайне сложных условиях, в которых любители не снимают.
Для себя, в ночном городе на пострелялки я беру Samyang 35мм f/1.4.
Вот это просто отличный объектив. Если сможете обойтись без АФ, ничего лучше за такие деньги не найдёшь.
Насчёт Сигмы и Тамрона не знаю, но уверен что у них всё в порядке с оптикой. Понятно, для репортажа их не берут, но для всего остального думаю вполне подойдут.
К сферическим коням в вакууме от всяких тестеров нужно всегда относиться с осторожностью. Их результаты показывают ТХ техники и не более того. В реальной жизни всё может быть совсем по-другому.
Отнюдь, я бы сказал что скорее наоборот, на 100% любитель.
Однако, большая ошибка полагать что только проф. фотографы снимают при недостатке света.
Если из двух объективов одного класса (например 35/1.8) один даёт большее количество шумов на изображении, то тут ровно 3 варианта:
1) этот объектив специфическим образом неисправен (как и две его другие копии) – нонсенс;
2) этот объектив исправен, но конструктивно имеет светосилу выражаемую в T-стопах в разы хуже (как минимум, на 1,5-2 стопа) чем другой – тоже нонсенс;
3) пользователь не разобрался с настройками фотоаппарата – наиболее вероятное и часто встречающееся явление.
Кто сказал, что любители не снимают в тусклом свете? Вы внимательно прочли мой комментарий? И с чего это Вы вдруг решили, что я не соображаю что делаю?
Уровень шумов, равно как и тип шумов зависит не только от матрицы и света, но в равной степени и от объектива. Например, у старого объектива плёночной эпохи шумы будут отличаться от более современного цифрового объектива.
Разумеется внимательно прочёл. Вы это и сказали, цитирую: “аномально высокий уровень шума в сложных условиях, на высоких ISO.” “Он мне нужен для репортажа в крайне сложных условиях, в которых любители не снимают.”
Что это как не указание на недостаточный уровень освещённости, недосягаемый для любителей? Или вы для каких-то других целей, кроме как при недостатке света, поднимаете ISO?
А вы, внимательно прочитали моё сообщение? Там я подробно изложил почему я считаю, что вы “не соображете что делаете”, логическим анализом, основанным на научном подходе, а после – методом исключения крайне маловероятных событий.
Если вы считаете, что я ошибаюсь – приведите свою версию того почему так происходит, механизма появления этих “шумов”, что конкретно, по-вашему, не так с плёночными объективами и, (самое главное!), почему ни один фотограф до вас этого не замечал.
Или просто признайте что написали чушь, ничего такого страшного в этом нет.
Онотоле, доказать могу легко. Но не буду, т.к. очень не люблю когда мне беспочвенно хамят.
Всего хорошего.
Если человек считает, что ему хамят, в то время как ему (достаточно корректно и аргументированно) указали на его ошибку, то и мне с таким человеком не очень хочется общаться.
“Ой,всё!…” может сказать любая девочка, признать свою ошибку (или отстоять свою точку зрения) – тут уже определенная доля мужества нужна.
И все-таки цифровой шум явление, которое возникающее в камере. Разные объективы формируют разное изображение, но шум появляется при оцифровке и обработке сигналов. Даже если Вы увидели отличия в шуме с двух разных объективов на полностью одинаковых параметрах, то прямой вины объектива тут нет никакой. О качестве объектива ровным счётом ничего нельзя сказать по уровню шумов камеры с ним на высоких ISO. Такого теста или критерия я вообще никогда не встречал. И 35mm 1,8G FX на самом деле очень хороший объектив, жаль что у Вас не сложилось с ним.
Как пример – следует закрыть крышку объектива, включить максимальное исо, выдержку подлиннее и с разными объективами получим одинаков черный прямоугольник с 99.99% похожим шумом :).
Скорее всего “характер шума”, про который тут говорится – это смесь шума матрицы с рисунком объектива (боке, зоны нерезкости, диски нерезкости и т.д.). Субъективное восприятие иногда все же может сыграть злую шутку и визуальное восприятие картинки с объектива с шумом от матрицы делает свое дело. Но это очень редкий случай.
Вот это да…
У меня просто нет слов.
Борис, конечно же шум формируется в электронной начинка камеры. Кто же спорит! Но как вы не можете понять, свет доставляет к матрице объектив. Как он не может играть никакой роли? У всех объективов совершенно идентичная конструкция и абсолютно одинаковые линзы?
Это же элементарно!
Ну и что, он там пару стопов по пути теряет чтоли (по сравнению с нормальным)?
Петр, что элементарно? Конструкция объективов разная, изображения отличаются (на низких ISO, на высоких ISO). Далее, когда изображение сформировано, камера его считывает и обрабатывает – на этом этапе возникает шум. Ещё раз: узреди Вы отличия в этом шуме у разных объективов или нет, о качестве объективов это ровным счётом ничего не говорит. Воля Ваша так оценить объектив и отбраковать его, по такому критерию для своей цели, но ведь из-за этого написать про него “черти что за большие деньги” – элементарно не справедливо.
Аркадий, да это редкий случай. Кроме того, объективы с одинаковыми параметрами и с разной конструкций пропускают свет по-разному. В результате на матрицу может попасть разное количество света, и под разными углами. Этого будет достаточно, что бы матрица начинала шуметь пораньше, и на тех же высоких ISO картинка будет похуже. Вот что я пытаюсь объяснить.
Учитывая, что на ЗК все ширики шире 40мм являются ретрофокусными, то проблемы с углами падения там минимальны. Это ведь не БЗК, где можно придраться к колорфиштингу и прочих радостях из-за особенностей ячеек матрицы.
Если объективы имеют одинаковые T-стопы, то и количество света дают одинаковое, может разниться немного плотность света от края к центру (виньетка). Но, также, я должен констатировать тот факт, даже если все эти факторы будут присутствовать, добиться эффектного и ощутимого увеличения шума – будет крайне сложно. Обычно, все же, те пользователи, которые утверждают, что “объектив дает излишний шум” в чем-то где-то ошибаются. Здесь я также склонен считать именно так, хотя допускаю определенный иной случай.
То, с чем я конкретно сталкивался, и что ощущал лично и что можно идентифицировать как “объектив шумит” может касаться двух вещей:
Первая – та или иная камера специфически проводит замер экспозиции. Это связно и со снимаемой сценой и с особенностями прошивки камеры/объектива. В таких случаях некоторые сцены могут экспонироваться неверно, хотя визуально может казаться что экспозиция в норме. В таких случаях действительно может быть избыток шума, ибо сцена неверно экспонировалась. А если еще и наполнения снимка такое, на котором легко проследить шум – складывается ложное впечатление, что объектив шумит.
Второе – с некоторыми сценами Nikon ADL работает очень жестко, недоэкспонируя порой больше стопа. Если неопытный пользователь попадает на такую сцену, где из-за ADL картинка поплыла (ибо ADL любит недоэкспонировать и потом “тянуть тени”), то может сложиться такое же впечатление. Особенно, если с другим объективом такого не было. Про ADL можете проверить сами. С отключенным ADL при прочих равных камера может показывать требуемую выдержку в 2-2.5 раза длиннее, чем с ADL. Если перевести это в термины ISO, то фактически мы получаем, например, ISO 1600 вместо ISO 800.
Но хочу заметить, что это ложное впечатление и оно зависит от других факторов, но никак от оптики объектива напрямую.
Аркадий прав с ADL, неверным экспонированием и прочим. Сам раньше думал, что объектив шумит, пока не разобрался в чем дело. Еще шумодав влияет
Да, я тогда как раз ADL всё время включал.
Значит, я был не прав, объектив тут не при чём…
Очень хорошо, пойду его опять покупать.
Да не важно, правы или неправы. Важно стать более опытным. Могу сказать еще из своей практики – есть объективы которые “не заходят” тому или иному фотографу. Это также часть психологических эффектов в наших черепных коробках, но этот эффект побороть очень и очень сложно. Потому, если 35/1.8FX не подружился с Вами, то и не нужно настаивать на дружбе с ним, в то же время, это и не должно означать, что он плохой.
Этот объектив (Nikon 35me, f/1.8 FX) мне очень нужен, я без сарказма пишу. Просто 24-70 2.8 бывает не справляется, а 35Мм 1.8 должен справиться. Я так же 85Мм 1.8 использую в подобных ситуациях, вместо 70-200 2.8.
чтобы поиграться и если денег НЕ жалко, можно купить Yongnuo
Аркадий, в первую очередь хочу искренне поблагодарить Вас за ведение этого блога, его полезность невозможно переоценить – большое человеческое спасибо за Ваш труд!
Во вторых, возможно, кому-то будет полезна следующая информация: столкнулся с часто возникающей проблемой с YN 35mm F/2N в связке с D5000 (с другими камерами пока что нет возможности протестировать – у всех знакомых фотографов Кэноны): мигающий зеленый индикатор доступа к карте памяти при выключенной камере (Blinking green light of death (BGLOD)) и разрядка аккумулятора при возникновении этой проблемы. Выявилось сразу же при первой установке объектива, до первого включения камеры. Чтобы устранить мигание, требуется просто еще раз включить и выключить камеру (часто несколько раз). Проблема возникает ВСЕГДА, если выключить камеру при установленном режиме фокусировки “MF” на объективе, гораздо реже в режиме “AF”. Проблема возникает ВСЕГДА после извлечения и обратной установке аккумулятора. С другими объективами такая проблема никогда не возникала.
Продавец на Али связывался с представителями Yongnuo, им такая проблема неизвестна, продавец предложил вернуть объектив для замены, но я не особо горю желанием, пока не попробовал с другими камерами, все равно планирую в будущем перейти с D5000 на D7100, к тому же я начинающий фотолюбитель, деньги фотосъемкой не зарабатываю и пока даже не планирую, проблема мне не сильно мешает, однако в силу особеннстей характера меня выводит из себя просто её присутствие.
Такая же проблема есть у одного из читателей данного блога Константина – описана в комментарии от 31.05.2018 в теме обзора камеры Nikon D5000.
Хотелось бы услышать мнения по поводу возможных причин возникновения данной проблемы, есть ли вероятность, что её можно “на раз-два” решить в сервисе? Если у кого-то возникала такая проблема с другими моделями Nikon, очень прошу отписаться в комментарии.
Я пока не знаю решения этой проблемы.
Это брак, объектив нужно однозначно сдавать обратно. Никто такое потом чинить не будет.
На днях ходил в мастерскую, пробовали с D5100 и еще двумя никонами (не помню модели, но один полнокадровый, другой – кроп). Проблема с мигающей лампочкой только с моим D5000. Вот такая вот генетическая несовместимость :/
Кроме того, планировался обмен на мануальный Nikkor 50mm f/1.4, но он не состоялся – человеку нужен был автофокусный 35мм для съемки видео, но в связке с его D5100 скорость работы автофокуса YN 35mm F2N для видеосъемки оказалась неудовлетворительной.
А не может быть проблема связана с картой памяти? Если карта низкого класса.
Денис Григорьев. Я являюсь владельцем фотоаппарата Nikon D5000 и объектива Yongnuo YN35mm F1:2.0 N. Проблем описаных Вами не наблюдаю от дня владения объективом. Фотоаппарат был куплен еще на пике своего выхода и рекомендаций к приобретению. Не часто снимаю, фотоаппарат часто иногда лежит по несколько дней выключенный, без проблем все работает при включении и нет мигания индикатора. Возможно это проблемы совместимости.
Карта памяти – Kingston 8Gb (10) SDHC U1 (глючит, не могу форматировать и удалять фото с компьютера, только на фотоаппарате все можно сделать, началось после прошивки фотоаппарата, скинул на карту памяти прошивку и понеслась)
Батарея – не оригинальная 1800mAh (приблизительно ей 5 лет или выше, оригинальная то же есть и живая еще, но и там проблем не замечал)
Версия прошивки фотоаппарата – А 1.01 B 1.00 L 1.001
Хах, есть такая засада у никонов:) Флешке нужно сделать низкоуровневое форматирование софтом для контроллеров флешек. У меня как раз 3000й так флеху залочил.
Купил я себе это стекло. Половина кадров – фокус вообще мимо! Вторая половина – фокус рядом с ГРИП! При фокусировке (АФ) надо следить за ним и при необходимости заново перефокусироваться, но для этого надо сначала навестись гораздо ближе (или дальше) а затем снова фокусироваться. Вобщем – танцы ещё те! Картинка в основном приемлемая.
Для лучшего понимания ситуация, было бы здорово, если Вы бы еще указали с какой камерой используете.
Писал о проблеме 27 июля, Аркадий спрашивал на какой камере проблема, отвечаю – на Fuji S3 Pro, Nikon D200,D300. Извиняюсь за опоздание, был в отъезде. Объектив отправил, жду результат…
Добрый вечер.
Заимел на D80 такую же проблему, как у господ выше — автофокус работал через пень-колоду: не фокусировался или после фокусировки съезжал на минимальную дистанцию.
Поменял в магазине объектив на другой такой же — работает нормально.
Я бы посоветовал тщательно проверять на месте при покупке с рук и не покупать в интернетах.
Спасибо за обзор, он помог мне решиться на покупку. Мой экземпляр Yongnuo 35mm 1:2 работает с Nikon D5100, как дешёвый тревелфикс, который не жалко в отпускных путешествиях. Работа его нестабильна – процент непопаданий в фокус около 10%, неоднократно наблюдались отказы электроники, приходилось перезагружать камеру. Мой экземпляр имеет лёгкий софт на максимальной резкости и по резкости аналогичен киту 18-105. Кит 18-105 намного стабильней в работе, но его габариты мешают штатной вспышке, когда ей экстренно приходится пользоваться.
На D7100 с АФ схожая ситуация, 10-15% кадров автофокус конкретно мажет (часто даже в видоискатель видно, что конкретный промах), а вот зависаний тьфу-тьфу не наблюдал, но, правда и снимал я им ещё пока немного. По АФ 18-105 и 18-140 – значительно “надежнее”
Тоже проблемы с фокусировкой, использую c D700, после первой съемки процентов 30 ушло в мусор, сейчас немного привык к нему, нужно 2-3 раза перефокусироваться, в видоискатель видно что один раз фокусируется чуть ближе, второй раз чуть дальше вот когда ближе тогда попал
Для неспешной съемки подходит, для быстрой нет, много брака, все же придется покупать родной 35/2 так как мне очень понравилось это фокусное
Приобрел себе такое стекло из- за малого веса и компактности. Сначала он меня сильно раздражал своей не уверенной фокусировкой. На D90, но оценив результаты , готов терпеть все его капризы. Сейчас прицепил его на D7000 и вовсе забыл о проблеме,хотя вроде и бывает у него сомнения в фокусировке. А может успел обвыкнутся, снимаю много. Рекомендую. И к тому ж на кропе это полноценный полтинник, а значит нет дисторсии. И все ж для полноценного репортажа он не годен. Но не все ж репортажем занимаются…
Объективом разочаровался. На d3000 мылит ужасно, резкости нет и на ручной фокусировке, автофокус попадает крайне редко. Сравнил с Гелиосом 44m-4 – по резкости просто земля и небо. Думал его уже как мануальный использовать с таким автофокусом, но он и в этом ни на что не годен. Картинка тоже не очень приятная по цветам. От использования остается ощущение китайщины… На снимке даже на закрытой диафрагме удаленные мелкие объекты превращаются в пятно, как будто вместо стекла здесь пластик стоит. В общем, в сравнении с китом в плюс можно поставить светосилу, в минус – всё остальное. Вот теперь в раздумьях, пытаться его вернуть китайцу, пытаться продать или же пытаться набить руку, чтобы получать более менее приемлемые результаты…
На D3000 уже не в первый раз высаживает батарейку в 0 на выключенном фотоаппарате! Кто с таким сталкивался?
Добавил информацию в обзор. Скорее всего связано с кривой прошивкой объектива, который постоянно подключается и отключается от камеры. Посмотрите, не моргает ли индикатор доступа к карте памяти в выключенном состоянии.
Если переводить в режим MF, моргает. Думал, что только в этом режиме сажает батарею. Но, к сожалению, в AF та же проблема, хотя индикатор не моргает.
Как считаете, банально вытаскивать аккумулятор после каждого сеанса фотосъёмки – это плохая идея? Других вариантов не вижу…
К объективу более менее привык, не смотря на дико мажущий автофокус, за свою цену он вполне устраивает.
Можно еще снимать объектив с камеры. Это нормальное явление, как и снимать аккумулятор. Правда, жаль, что китайцы не доработали его.
Придбав собі на d5300. Для цієї камери роздільної здатності yn 35 mm не вистачає. Але це не проблема, якщо не розглядати зображення при 100% збільшенні.Основна проблема yn 35 mm на d5300 це робота автофокусу. Він живе своїм життям, часто промахується, хоча, при провірці, бек і фронт фокусу не виявив.
Але продавати його не спішив, бо було в планах придбати d750. Придбав d750 і побачив зовсім іншу картину). Стали фото набагато кращі при збільшенні (набагато менша плотність пікселів ніж на d5300). Різкість трохи краща ніж на nikkor 24-120/4 g. І саме головне нормально запрацював автофокус! Особливо точно працює автофокус з yongnuo 35 mm в груповому режимі. Може така інформація комусь допоможе при виборі)
Спасибо, многим пригодится.
И Вам большое спасибо за столь полезный ресурс!
Спасибо за информацию по объективу! Правда я сначала заказал оба и 50 и 35, а уж потом увидел ваш обзор. 50 на днях прибыл, особо и попробовать не успел, несколько кадров, а 35 в пути из Китая, надеюсь на днях приедет. Спасибо, убедился что не зря заказал!
Профессионалы. Подскажите любителю. Yongnuo 35mm 1:2 для Никон Д5100 подойдет для съемки видео? Спасибо.
Объектив не плохой для прогулок с кропом, но после нескольких снимков автофокус перестаёт работать, юлозит и не цепляется за объект съемки. Проверил на 2-х камерах. Не рекомендовал бы его к покупке, так как знаю, что такая неисправность с новья не только у меня.
То же самое, только на YONGNUO 40mm 1:2.8.
Начитался отзывов о плохой фокусировке, взял D90 и пошел в магазин “пробовать”. Вынесли нулевый объектив во всех пакетиках и пленочках. Отзывы подтвердились. На дистанции фокусировки 1-2 метра еще как-то терпимо, через раз точно или мимо. На дистанциях фокусировки более 3-4 метров – стабильный огромный бэкфокус. В LiveView ни одного попадания. Это разве нормально? Первый раз такое вижу, чтобы даже контрастный ошибался. В этом же магазине опробовал оригинальную 35ку – все отлично, хроматит, правда, как проклятая :)
А какая хроматила версия 35-ки?
Та которая dx/1.8g или для fx/1.8g ?
Вот вторая для fx очень неприятно хроматит – кажется жестче, чем Никкор 35/1.4, чем Сигма 35/1.4 Арт и Тамрон 35/1.8.
35 1.8 G DX, даже на 2.8 ХА существенные. Больше не закрывал. В магазине хорошо видно, много источников света, много отражающих поверхностей.