За предоставленный объектив MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm огромная благодарность https://vk.com/lphotovideol, где продается подобная мануальная оптика.
Вкратце
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm – безликий длиннофокусный объектив с умеренной светосилой. Хорошо собран. Оптически очень плох. Очень большая минимальная дистанция фокусировки. Скорее всего неудачная копия объектива какого-то другого бренда.
Основные технические характеристики MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm:
Название экземпляра из обзора | MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm 62Ø No.333870 Lens made in Japan |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 62 мм |
Фокусное расстояние | 200 мм
|
Кратность зума | 1 Х |
Разработан | для пленочных камер с размером кадра 24 х 36 |
Количество лепестков диафрагмы | 6 лепестков, на значении F/4, F/5.6 лепестки формируют отверстие с ярко выраженными зазубринами |
Метки | шкала дистанции фокусировки в метрах и футах. Шкала ГРИП для F/4, 5.6 (не явно), 8, 11 (не явно), 16, 22. Метка ‘R’ для работы в инфракрасном спектре. |
Диафрагма | от F/3.5 до F/22. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. На кольце есть метки для F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 (без промежуточных значений) |
МДФ | 3.5 м |
Вес | неизвестно |
Оптическая схема | неизвестна |
Бленда | Выдвижная, встроенная, металлическая, телескопическая. |
Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (объектив изготовлен в Японии). |
Период | неизвестно |
Цена | от 10 до 100 у.е. за б.у. вариант.
Цены на современные мануальные телеобъективы можно посмотреть здесь. |
MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm хорошо собран, имеет встроенную металлическую бленду. Бленда плохо фиксируется в выдвинутом положении. Кольцо фокусировки имеет широкую прорезиненную вставку, вращается приблизительно на 270 градусов. Ход кольца плавный и приятный. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
Качество изображения и примеры фотографий
Оптически MONTGOMERY WARD 67-583 AUTO 1:3.5 F=200mm плох из-за очень слабой резкости на открытой диафрагме, сильных хроматических аберраций, низкого контраста и слабой работы в контровом свете.
Снимки в галереи были получены с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi и переходника M42-Canon EF. Фото без обработки, накамерный JPEG.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
67-583 — ряд и место в аду, где снимают на этот объектив
Думаю этим стоило ограничить обзор))
я сначала подумал что разбег фокусных ))
Очень похож на мой неудачный Телеар 200/3,5 и внешне и особенно по выдаваемым картинкам
А у меня Телеар гораздо лучше картинку выдает.
Хороший обзор:) Никогда не испытывал надежд на монтгомери – уж больно шляпная контора, но примеры фото удивили. Ломография бутылочным стеклом на просроченную лет на 50 пленку. Очень оригинально. За 10 баксов бы взял – выглядит прикольно. Поставил бы на полку любоваться:) Спасибо за то, что не обходите даже такие стекла стороной.
Как тонко Вы описали оптические “достоинства” этого объектива))) Я бы сравнил с фотографированием через плотный целофан, но у Вас точнее)))
На минус 2/3 стопа коррекцию экспозиции и вполне пригодится для “душевных” кадров с котиками и проч. Я светосильную (2,8) стотридцатьпятку задёшево взял, с похожей “резкостью” и ДД, – и иногда для предметной съёмки использую и портрета, бывает неплохо… И, цитируя Пастора: “Ломография бутылочным стеклом на просроченную лет на 50 пленку. Очень оригинально” – так ведь действительно к некоторым сюжетам очень подходит. Притом что да, в целом, “не блещет”.
за съемку на это доплачивают, я надеюсь?
В принципе все ожидаемо.
а почему нет ни одного примера на прикрытых диафрагмаг???
В своё время у меня был Beroflex 200 3.5 полная копия, внешне довольно приятный был, матовый алюминий, а оптически просто жуткое барахло и МДФ тоже была адовая (или 2.7м или 3.5м, как здесь). Мылил на всех значениях диафрагмы.
Не думал, что есть что то, снимающее хуже 18-200 на длинном конце. Хотя если закрыть до 5,6…
5,6 как бы полностью открытая на длинном конце)
…Очень удивило “made in Japan” на корпусе…обычно, японцы уж совсем плохо свою оптику не изготавливают…
“67-583 — ряд и место в аду, где снимают на этот объектив”
Это сделало мой день :)
у меня когда на 80-200 2.8 плесень завелась, контраст тоже сильно упал. Фотки выглядели как на примерах.
Я вообще не ожидал, что данный обзор наберет столько комментариев :)