Обзор фотоаппарата Nikon Df и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сергей Ковешников.
Nikon Df. Фото общего вида
Nikon Df — это весьма необычная и неоднозначная полнокадровая цифро-зеркальная камера, выполненная в классическом дизайне зеркальных камер Nikon. Неоднозначность проявляется как в особенностях управления (об этом позже) таки в позиционировании камеры на рынке. Зачастую можно встретить упоминания о том, что камера относится к профессиональному сегменту (в т.ч. и на официальном сайте). Однако, определенные технические ограничения, сделанные, очевидно, сознательно, сильно мешают использованию камеры именно в качестве профессионального инструмента. С другой стороны, полное отсутствие ;зелёненьких’ автоматических режимов и немалая цена, превосходящая порой и некоторые профессиональные ФФ камеры, говорит нам о том, что обычные любители, а тем более новички, будут обходить этот аппарат стороной. Таким образом, аудитория, которой адресована эта камера – это, в первую очередь, продвинутые энтузиасты, хорошо разбирающиеся в фототехнике, которых не смутит управление только в ручном и полуавтоматических режимах, но которым совершенно без надобности чисто профессиональные примочки и функционал. Ну, и хипстеры, разумеется.
Таким образом, получается что Df – это самая профессиональная из любительских и самая любительская из профессиональных камер Nikon :)
Несмотря на то, что прототип камеры был готов ещё в 2009 году, камера была представлена только лишь к осени 2013. Это связано с катастрофическим землетрясением в Японии весной 2011 года.
Df – самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX на момент выхода, остается таковой она и на текущий день. Вместе с батареей она весит всего лишь 765 грамм. Для сравнения самая младшая из ФФ Nikon – D610 весит 850 г., D750 – 840 г., Canon 6D – 770 г. Даже кроп D7000 весит больше – целых 780 г. Примерно такая же картина наблюдается и при сравнении габаритов.
Сравнение размеров камер
Вместе с тем, по заверениям производителя, камера имеет погодозащищенный корпус, выполненный из магниевого сплава. В руках камера ощущается добротно и качественно сделанной, дорогой вещью. Хотя всё же ощущения сверхнадежности, «пуленепробиваемости» как у D700, например – нет и в помине.
Nikon Df
Корпус камеры выполнен в стиле классических пленочных камер Никон, таких как F3 и FM, доступны два варианта цвета корпуса – чёрный с серебристым и полностью чёрный. Красота – понятие субъективное, но лично меня этот классический внешний вид просто-таки восхищает; а если говорить объективно – Df резко выделяется на фоне одинаковых, до полной неразличимости, современных цифрозеркалок, вне зависимости от производителя. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам.
Как обычно, вся суть – в деталях.
Сердце любой цифровой камеры – её матрица. У Nikon Df матрица фулл-фрейм 16,1Мп, в точности такая же, как и на флагманских D4 и D4s. Это сенсор NC81366W и в отличие от подавляющего большинства новинок от Nikon, эта деталь производства именно Nikon, а не Sony. Да и вообще, камера не без гордости сделана в Японии, о чём дважды недвусмысленно упоминается на корпусе :)
Nikon DF – made in Japan
Разумеется, относительно малое по современным меркам количество пикселей на большую площадь матрицы не могло не сказаться самым положительным образом на параметрах чувствительности. Причём матрица работает в условиях плохого освещения даже лучше чем D4 (что подтверждают тесты на DXOMark). Возможно, это связано именно с отсутствием возможности снимать видео.
Стандартные значения ISO – от 100 до 12800; рабочими, с определенными оговорками, можно считать все из них. Камера просто замечательно работает в условиях низкого освещения, что серьёзно расширяет границы творчества. Функция AutoISO работает безупречно, и вам вряд ли когда-либо захочется её отключить. Имеется возможность отдать на откуп камере значение минимально допустимой выдержки, которое она будет устанавливать самостоятельно в зависимости от присоединенного объектива в соответствии с золотым правилом фотографии.
Пример фото на ISO 12800
Данные могут записываться в традиционныйJPEG, TIFF, 12-ти и 14-ти битныйRAW, причём в отличие от, например, D750 – RAW может быть и несжатым. Максимальная скорость серийной съёмки достигает 5,5 к/сек. При съёмке в RAW (14 бит, сжатие без потерь, включены опции коррекции изображения) буфер Nikon Df вмещает в себя 16 кадров, т.е. серия, в зависимости от скорости карты памяти, может составлять примерно 20-25 кадров.
Заявленный производителем ресурс затвора составляет 150’000 срабатываний. Максимальная скорость работы затвора – 1/4000, здесь ничего выдающегося.
Модуль автофокуса – Multi-CAM 4800FX 39-точечный, аналогичный примененному в D600 и D610. Как водится, толку от 39 точек немного – все они сбиты в кучу в центре кадра и занимают площадь, не покрывающую и четверти области кадра. Впрочем, похожая проблема в той или иной мере присуща всем полнокадровым зеркалкам Nikon.
Оптический видоискатель Nikon Df
Зато есть возможность фокусироваться с объективами, максимальное относительное отверстие которых составляет вплоть до f/8, хотя и только по 7 центральным точкам.
Видоискатель большой и светлый, не в последнюю очередь благодаря применению пентапризмы, а не пентазеркала. ОВИ имееет увеличение – 0,7x и, самое важное – 100% покрытие кадра.
Основной экран достаточно большой, 3,2 дюйма; яркий, хотя от засветки на солнце это всё равно не спасает, и довольно точный по цветопередаче, насколько я могу судить. Многие уверены, что экран, как и матрица заимствован от модели D4.
Камера имеет также небольшой информационный дисплей на привычном для зеркалок месте, на котором отображается только самое важное – экспопара, заряд аккумулятора и количество оставшихся кадров. Хоть экранчик и крохотный, но имеет собственную подсветку, красивого холодного белого цвета. Несколько не хватает индикации текущего значения AutoISO, но, в общем и целом – это лучше чем ничего.
Встроенная вспышка, как и у основного «донора» D4 – отсутствует, что означает с одной стороны – что для постройки системы CLS нужно будет потратить несколько больше денег, а с другой – вы получаете экономию заряда аккумулятора, более эстетичный внешний вид и пресловутый малый вес.
Пожалуй, главная фишка Nikon Df в том, что его байонет имеет уникальную функцию – складную лапку реостата диафрагмы. Таким образом, данный фотоаппарат совместим практически со всеми объективами под байонет F, выпущенными начиная с 1959 года, включая pre-AI и безо всяких подпиливаний.
Относительно совместимости есть несколько замечаний: плохая новость в том, что объективы таки подходят не всякие. Хорошая новость в том, что в основном, те объективы, что не подходят – внимания владельца фотоаппарата такого уровня не заслуживают. В первую очередь – это объективы серии IX-NIKKOR от кропнутых пленочных камер конца 90-х, совсем не блещущие характеристиками: все сплошь – тёмные зумы. Также пара автофокусных объективов сделанные специально для камеры F3AF. Ну и ещё немного экзотики, которой не в каждом-то музее найдешь.
Управление
Насколько необычна эта камера в управлении, другими словами – насколько содержание соответствует внешности? Что ж, здесь нужно признать, что под стильным красивым корпусом скрывается совершенно заурядная Никоновская зеркалка. Тут нет ничего такого, что заставило бы не то что бы в корне поменять привычки современного фотографа, но даже не придется запоминать новые кнопки/пункты в меню. Всё логично, понятно и привычно для каждого, кто пользовался любой ЦЗК от Никон, выпущенной в последние 10 лет.
Задняя панель
Индивидуальные колесики для ввода ISO, выдержек и экспокоррекции, конечно, вносят свой шарм пленочной эпохи. Нельзя сказать, что они как-то убыстряют или, наоборот, замедляют считывание и ввод параметров, восхищают или раздражают, нет. Просто всё чуточку по-другому. Кроме того, для всего «нестандартного» (кроме экспокоррекции – её можно устанавливать только через своё колесо) можно, так или иначе, использовать более привычный способ управления – через главный диск или через меню. Вообще, фотоаппарат позволяет очень и очень оперативно и гибко себя настраивать, неисчислимое число пунктов меню посвящены кастомизации органов управления под конкретного пользователя и под конкретные задачи. В общем и целом структура меню практически не отличается от меню современных фотоаппаратов Nikon верхнего ценового уровня.
Значение ISO,заданное с помощью его барабана при включенной функции AutoISO задает нижний его порог, что крайне удобно в работе.
Вид сверху
Колеса управления имеют индивидуальные блокировки, выполненные в виде кнопок. Колесо управления выдержкой блокируется в положениях 1/3 STEP, X, Tи B, для перевода в другое положение нужно нажать на кнопку разблокировки в центре колеса. Это довольно удобно делать нажимая на кнопку указательным пальцем и одновременно вращая колесо большим и средним пальцами. Тоже верно и для колеса внесения коррекции экспозиции, все положения которого также автоматически блокируются. Положения колеса для времени выдержки от 4 до 1/4000 перещелкиваютсяодним пальцем, без необходимости разблокировки, что вполне удобно и логично.
Что НЕ удобно и НЕ логично – так это управление колесом выбора чувствительности ISO.Также как и у колеса внесения коррекции экспозиции все положения на нём автоматически блокируются, но кнопка разблокировки находится не на оси колеса, а несколько сбоку и сзади на корпусе камеры. Переключить ISO одной рукой, удерживая фотоаппарат у глаз практически нереально. Как минимум нужно опускать камеру ниже чтобы не выворачивать неестественно кисть, а то и – перехватить камеру. Это страшно раздражает. Поэтому, я намеренно, на своём экземпляре, аккуратно вывел из строя механизм блокировки и теперь колесо перещёлкивается между своими положениями движением одного пальца. В таком режиме работать с этим механизмом – сплошное удовольствие. За все время, не было ни единого случая, чтобы установки ISO сбились самопроизвольно в результате, например, задевания колесом за чехол или одежду, поэтому можно смело сказать, что в этом моменте инженеры Nikon откровенно «перемудрили».
Другое замечание, касательно механизмов управления – это фронтальный диск управления. Тот факт, что он установлен вертикально, практически не сказывается на удобстве работы, зато сказывается небольшая высота и чересчур тугой его ход. Настолько тугой, что можно было подумать, что это заводской брак, если бы не многочисленные жалобы в Сети на аналогичную проблему. Уверенно вращать диск можно только двумя пальцами, и то, при условии что руки не влажные.
Хотя, обе две претензии умножаются на ноль, если вспомнить о том каким именно разработчики представляли себе (и рассказывали в пресс-релизах) использование этой камеры – неторопливая художественная съёмка в собственное удовольствие, когда на каждый кадр можно потратить столько времени, сколько понадобится, можно не спеша покрутить колеса, понажимать кнопочки; никто никуда не должен торопиться, очевидно, по замыслу разработчиков владельцы такой камеры уже давно везде успели :)
Фото сверху справа
Режимов съёмки, в отличие от типично любительских аппаратов, здесь ровно четыре – M, A, S и P. Для того чтобы сменить режим экспозиции необходимо сперва потянуть селектор вверх, и только затем повернуть в нужное положение.
Имеются две программируемые кнопки на передней панели, а также на своем законном месте очень удобная кнопка, обычно присутствующая только на моделях профессиональной линейки –AF-ON.
Пример фото на Nikon Df
Кнопка спуска имеет резьбу для механического спускового тросика. В наше время эта вещь не столько для пользы, сколько для поддержания ностальгического имиджа. Хотя, если у вас сохранился тросик от старого «Зенита», то можно сэкономить на покупке электронного, т.к. встроенный интервалометр с весьма широкими возможностями вполнеего заменяет. Самый же дешевый вариант дистанционного управления, с инфракрасным пультом ML-L3, не прокатит – инфракрасный приёмник отсутствует.
Автоматический баланс белого работает вполне адекватно, но при естественном освещении камера имеет тенденцию иногда чуть-чуть уводить точку белого в сторону мадженты. Автоматических режимов ББ тут даже два: первый работает аналогично большинству других камер – в любых условиях старается сохранить оттенки нейтральными, второй же отличается от первого тем, что при понижении цветовой температуры (лампы накаливания, пламя, закат) сохраняет теплые оттенки. Весьма интересная функция для тех, кто привык снимать сразу в JPEG.
Скорости серийной съёмки на уровне 5,5 кадров в секунду должно хватить за глаза для любой непрофессиональной фотосъёмки. На селекторе режима протяжки можно выбрать как максимальную скорость серийной съемки, так и пониженную, скорость пониженной задается через меню.
Одно из искусственных ограничений, о котором было сказано в начале обзора – карта памяти. Она только одна (что практически неприемлемо для профессиональной работы, так как не обеспечивается возможность дублирования изображений) и вдобавок формата SD/SDHC/SDXC. С точки зрения любителя – это однозначный плюс: эти карты дешевле, более распространены, а также более распространены устройства считывания карт именно этого формата. Поддерживаются карты объёмом до 64 ГБ.
Другое ограничение – относительно маленькая батарея, емкостью 1230 мА*Ч. На коммерческой съемке за день можно горсть таких высадить, особенно в холод; для любительской же – хватит с головой и одного, так как не в экстремальных условиях держится он как минимум 1000 (а то и 2000) кадров.
Качество изображения
Как и следовало ожидать, флагманский сенсор позволяет получать на выходе просто таки бескомпромиссное качество изображения. Цветопередача – прекрасная, уже при настройках «по умолчанию». Из-за применения невероятно огромных по сегодняшним меркам пикселей в матрице, получить попиксельную резкость не составляет никаких проблем; а бонусом к этому идет то, что даже в условиях сильно недостаточного освещения будут выходить вполне сносные снимки.
Исходники можно скачать по этой ссылке.
Личные впечатления
Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке, с ним очень легко управляться, особенно с почти невесомым штатным фиксом -«полтинником». Однако если вы планируете брать эту камеру с собой, скажем, в отпуск, имейте ввиду, что это всё равно ещё вполне увесистый «кирпич», неспособный потягаться в этом отношении с безззеркалками.
Довольно неожиданный нюанс, всплывший во время эксплуатации – это совместимость с объективами. Нет, с технической стороны всё абсолютно безупречно, речь об эстетической: гармонично, с точки зрения внешнего вида, «сидят» на этой камере только родные объективы Nikkor плёночной эпохи, да и то – не всякие. Кроме того, малые габариты и вес тушки предопределяют разной степени неудобства при использовании тяжелых профессиональных зумов.
Уровень камеры достаточно высок, так что ругать в ней что-либо можно только с субъективной точки зрения; качество выдаваемой картинки – изумительное. Сделав несколько снимков, понимаешь, что здесь не на 50, не на 90, и, даже не на 99, а на все 100% – то, что получится на выходе зависит только и только лишь от радиуса кривизны рук фотографа. В разумных пределах, естественно, Df практически ничем не ограничивает пользователя. Это опять же играет на руку имиджу, придуманному маркетологами для этого продукта – это фотоаппарат в котором ничто не отвлекает от творческого процесса фотографии, включая и сам фотоаппарат.
Постскриптум
В мире фото есть парадоксальная и очень забавная закономерность: зачастую то тут, то там можно увидеть, как люди выбирают фототехнику с оглядкой на профи. Про- повсеместно и безапелляционно считается эталоном и мерилом качества, любителям же надлежит всецело стремиться в сторону профи. При этом если взглянуть, к примеру, на автомобильный рынок можно легко увидеть абсолютную нелепость такого подхода: профессионал (неважно, таксист он или возит грузы) никогда не купит для работы Porsche, автолюбителю и в страшном сне не приснится что он купил за свои кровные магистральный тягач, или автобус, или свадебный лимузин чтобы ездить до работы или дачи. При всём при этом никому и в голову не придет сказать, что Porsche хуже Scania, или наоборот. У них исключительно разный набор качеств, удовлетворяющий совершенно разным потребностям.
Так же и у профессиональных фотографов – у них есть чётко очерченный и очень специфичный круг задач, который они успешно решают, используя соответствующие, не менее специфичные инструменты.
Что же делать фотолюбителю-энтузиасту, который хочет получить (и не спрашивайте ‘зачем ему это, если он не про’ – ведь и Ferrari выпускают далеко не для пилотов Формулы-1) максимально возможное качество изображения? Копить бешеные деньги на аппаратуру с функциями, которые им никогда в реальной жизни не понадобятся, а затем, накопив, таскать с собой большую, тяжелую и некрасивую (да, это тоже может быть важно!) камеру?
Собственно, так и было раньше.
До выхода Df.
Nikon Df
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Я, кстати, вспомнил, что делал обзор Nikon Df с ребятами из Фотодзен, но обзор был по их сценарию, потому на Радоживе я его не опубликовал. Глянуть можно здесь, либо ниже:
оператор явно не Владимир Моргунов :)
Снималось, кстати, на микро 4\3
ролики Владимира однозначно лучше
Зря не публиковали, очень даже ничего получилось.
Имиджевый фотоаппарат, он и не должен быть таким, чтобы многие захотели купить.
Вопрос к Рыси: Не надумали продать фуджи и вернуться на Никон. Ведь согласитесь что х-Т10 против Никона дй откровенно не катит.
Так Рысь перешла с Фуджи на Фуджи.
При 4-кратной разнице в цене?
Всмысле?
Фотоапарат вельми пристойно виглядає. І якість знімків – на висоті.
Правильный обзор для этой камеры. Ее надо воспринимать на уровне эмоций. Тем кто пытается подойти к ней с логической точки зрения, как правило, камера не понятна.
Сам долго смотрю на камеру влюбленным взглядом и ищу себе оправдание для покупки.
Автору спасибо.
Вот и я так. Но купил и не жалею ни сколько.
Я тоже вхожу в эту категорию обладателей DF потому что она мне просто нравиться
Захотел сразу как увидел! Год с покупкой тянул. И хочется, и колется, и деньги не велят…
Невелели:)
Не велели конечно. Описка выше.
Классный обзорчик, мне понравился, спасибо.
А камера… ну это вообще мечта!
Современные зеркалки скучные и имея D800 я вдруг захотел Df с единственным обьективом и ни разу не пожалел)
Df я купил, имея старые объективы под Nikon – Таир11А и 3А, Ю37А, Биометар 80мм, Волна3… и еще FF объективы Sigma, снимал внуков D7000. Приятны установки экспозиции на корпусе Df, экспонометр меняет на автомате чувствительность “пленки”. Нравились и привлекали профессиональные фуджики с такими же настройками – привычные ручные. Тому, у кого первый фотоаппарат ФЭД и последний Зенит TTL..хочется окунуться в прошлое… Пока доволен Df. Nikon 80-200 MKI,Nikon 75-150 E, Nikon-Nikkor 135 3.5/f установились как родные. Таких, кто покупает Df, иногда фотографы называют “фетишистами”…легко догадаться, внешний винтажный антураж очень привлекает…
А еще их называют эстетами
Замечательно, что совместим с объективами СССР типа “Н” ! Значит брехню пишут, что если поставить советский объектив для камер типа Киев-19, то он может намертво заклинить в камере(из-за шлица винта на объективе)так, что не всякий мастер справиться и объектив придется спиливать ножовкой ???
В некоторых Никонах может и заклинить.
Меня интересует конкретно в DF, заклинит или нет ?
Вообще, не должно, если объектив не дефектный/не переделанный. У меня мир-24н выпуска 1990 года вставал на все Никоны, как родной. А по оптике он сопоставим с Никкором 35/2 – “звенеть” картинка не 2.8-4, а, все же, с 5.6 начинала. Геометрия байонета у Никона НИКОГДА не менялась. Но микронные расхождения – бывают
Это у “ихнего Никона” не менялась, а у “нашего” неизвестно)
Клинило только на нескольких пленочных Nikon, там бл дополнительный штырек на байонете спереди который попадал в посадочное отверстие винтов крепления байонета на Киевских объективах и клинил намертво. Мне как-то довелось пилить обьектив на Nikon Fa чтобы спасти камеру. На Df такого штырька нет и там становятся все объективы, разве только у некоторых киевских объективов допуски на посадку были слишком большими и иногда они тупо не проворачиваются на байонете Nikona.
Это больше зависит от самого объектива. Первые модели были копиями Non-AI объективов, например Гелиос-81М. Можно ставить, но после переделки. Последующие уже AI совместимые и не требуют переделки для установки и нормальной работы. Подробнее читайте в обзорах объективов. Аркадий в своих предупреждает, если объектив с “сюрпризом”.
Коментарий хорош и последователен как у продавца что бы продать товар. Занимаюсь фотографией более 50 лет и естественно не смог пройти мимо такой новинки. Взял на прокат и 2 дня бродил по городу. Откровенно говоря не впечатлил я ожидал большего. А самое смешное произошло в Бремене когда я встретился с российскими туристами. Я снимаю памятник бременских музыкантов и слышу русскую речь прислушался… Смотри фриц каким старьём снимает. И когда я подошёл к ним и познакомились они конечно были удивлены когда я достал из сумки своего любимчика Д 600 с большим объективом сигма 50х500 они сразу же переключились на него и попросили его хотя бы подержать в руках не обращая внимания висящую на шее новинку. Ни в коем случае не хочу придавать критике или плохого отзыва об NIKON DF но лично для меня стоимость по её способностям сильно завышена.
Ну Ваш-то комментарий последовательностью вообще не блещет:
Пичаль-бида: камера разочаровала, потому что какое-то быдло-руссо-туристо, которое в руках D600 не держало, сказало что это старьё и не выказало восхищения.
А почему бы вместо этого очень информативного сообщения не высказать своё мнение, ведь Вы же пользовались камерой (это же не в магазине подержать) два дня ? Что именно не понравилось, каких функций не хватило, что Вы считаете разумной альтернативой и почему?
нормально написано. дизайн вводит людей в заблуждение, которые думают, что это старье
…вводит в заблуждение тех, кому эта техника и так совершенно без надобности…
Больше всего вводит в заблуждение Leica
Уважаемый Онотоле это Ваши слова которых я не писал …какое-то быдло-руссо-туристо,Онотоле если Вы хотели етим обосрамить мой коментарий то это Вас не красит как фотографа и художника Я не сказал ни одного плохого слова про камеру .Я высказал своё мнение о цене и не более того Сама камера мне действительно понравилась своим дизайном и весом все настройки тоже не составили труда но нужно привыкнуть.Но повторюсь Цена завышена…
Уважаемый Юрий, ни в ком случае не хотел обсрамить Ваш комментарии.
Всё что я хотел сказать (и сказал) это то, что информативность Вашего высказывания стремилась к нулю.
И это вместо того чтобы высказаться по делу, хотя бы как в крайнем Вашем сообщении, поскольку у Вас (в отличии от меня, например), как я понял, имеется реальный опыт использования этой камерой.
А вам сколько если не секрет лет. Меня всегда смущают выражения, я уже 73 года занимаюсь фотографией…
Комментарий действительно из разряда- “камера так себе, почему? – догадайтесь сами”. И цена завышена относительно чего тоже непонятно, если её не позиционирует внятно даже сам производитель.
Я бы держался подальше от любого, кто именует Бременцев – “фрицами” особенно в Бремене. И уж тем более не показывал им оборудование. D600 это, прямо скажем, не венец творения современной фототехники, но неудевительно, что она их поразила как в вирусном ролике “что лучше Никон или Кэнон”.
Можно было бы понять, если это была бы последняя беззеркалка сони или фуджи.
У меня тоже не раз интересовались не на пленку ли я снимаю при виде Df.
У меня тоже есть знакомые для которых лучший объектив это большой объектив. Неважно какой.
Здравствуйте, а как у нее дела обстоят с фокусировочными экранами? в инете противоричивая иформация, и насколько сложно по стандартному экрану мануальными стеклами наводиться?
Отличный обзор!Во многом согласен с автором.Сам пользуюсь этой камерой уже 2 года.Как раз для неторопливой и вдумчивой съемки.Купил к ней уже с десяток объективов,3 из них мануальные.Прекрасная камера!Это мой первый никон,до этого был ярый кэнонист,но как только увидел эту камеру-наваждение забыл по 5д марк 3 и снимаю только никоном,а пятак только для заграничных путешествий)))))
хотел на injapan купить лимитированную версию gold,но там меню на англ.и японском,а в официальном сервисе не могут гарантировать,что после русификации будет работать как следует.
Хороший обзор, интересная камера, спасибо, Сергей! На криворуких искателей идеального скинтона не обращай внимания. Вечно недовольные всегда найдутся.
Светофильтр-сердечко любой фотобанк купит! Очень здорово!
ну и бред понаписали некоторые имея свой дф всем доволен
казнить нельзя помиловать
Мир фотографии делится на два лагеря, одни – фотографы. Фотографы занимаются фотографией и фотографируют на ту технику, которая им удобна. Другие – скинтонщики теоретики. Они – “знатоки” которые “знают” о фотографии всё и ищут правильные скинтоны и камеры с одной кнопкой, которая называется “шедевр”. Им некогда фотографировать, они в “творческом” поиске.
На вопрос о скин тонах, Майк Топтыгин как то написал (цитирую);
– Насчёт “скинтонов” – я уже не знаю, что еще сказать… Я не видел фотографирующего художника (с художественным образованием) (а таких много), который бы был недоволен “скинтонами”. Франциско Де Гойя как то сказал – “дайте мне кусок грязи и я напишу им тело Венеры, при условии, что краски для фона я буду выбирать по своему усмотрению”. Цвет – это очень относительно. Думать, а тем более спорить о цвете лиц в отрыве от гаммы всего кадра – это.. дилетантство.
Быть не в состоянии правильно подстроить баланс белого на любой камере – это криворукость. Оспаривать сочетания цветов на других фото – невежество. Это не борьба “добра и зла”. Это борьба одного невежество с другим. И это – удручает.
Поэтому – спор о “скинтонах” – это для кучи народа, незнакомых даже с азами цветоведения, живописи да и фотографии.
и – это – их проблема и – их развлечение. И не надо им в этом мешать.
Отличный аппарат. Резинка, конечно, отклеилась и выглядит стремно, руки не доходят переклеить, из эргономики только к спрятанному в глубинах АвтоИСО есть вопрос. Колеса настроек без проблем одной рукой вращаются.
Автофокус не крут, это факт, но я чаще по центральной точке фокусируюсь с перекадрированием и не испытываю мучений.
Сигма Арт 35 и Никон 80-200 Мк3, и редко китайский yongnuo 50 – разницы по снимкам с никоном 50 1.8 я не уловил никакой, а вот сигме эти полтинники сливают сильно.
Да, резинки жутко раздражают! На казеин они их клеят что ли? Издевательство же, вынь две штуки баксов, а на 50 000 пробеге отклеиваются резинки. Трындец…
Что НЕ удобно и НЕ логично – так это управление колесом выбора чувствительности ISO.Также как и у колеса внесения коррекции экспозиции все положения на нём автоматически блокируются, но кнопка разблокировки находится не на оси колеса, а несколько сбоку и сзади на корпусе камеры. Переключить ISO одной рукой, удерживая фотоаппарат у глаз практически нереально. Как минимум нужно опускать камеру ниже чтобы не выворачивать неестественно кисть, а то и – перехватить камеру. Это страшно раздражает. Поэтому, я намеренно, на своём экземпляре, аккуратно вывел из строя механизм блокировки и теперь колесо перещёлкивается между своими положениями движением одного пальца. В таком режиме работать с этим механизмом – сплошное удовольствие. За все время, не было ни единого случая, чтобы установки ISO сбились самопроизвольно в результате, например, задевания колесом за чехол или одежду, поэтому можно смело сказать, что в этом моменте инженеры Nikon откровенно «перемудрили».
Я конечно из пленочных фотоаппаратов пользовался только киевом 19,но у него,и думаю и у других так устанавливается чувствительность пленки,и такой же механизм блокировки.
Думаю это было сделано для того,чтобы процесс настройки фотоаппарата был максимально схож с ним на пленочных фотоаппаратах.
А я снимаю на свой 6D уже пару лет и не думаю обновляться , + кое какое видео есть , да и шумит кстати меньше героя , кто не верит может глянуть тут https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Особенно это заметно по показателю Low-light ISO на http://www.dxomark.com ))) 3279 у ДФ против 2340 у 6Д ))) ДФка – это камера отрабатывающая высокое ИСО лучше, чем топовая Д4, так что не стоит городить чушь.
Не поленился, зашел по ссылке, посмотрел. На ISO12800 (объективный максимум, на мой взгляд, выше нет смысла) у 6D шума примерно такое же количество, но детали настолько сильно тонут в в шумодаве, что кажется что там ISO в 2-3 раза больше (или на DF – в 2-3 раза меньше, тут уж кому как). Шум – это не только зено или “сине-красный снег”. Это ещё и мелкие различимые детали, не искаженная передача цветов и цветовых оттенков (всё это особенно хорошо видно на бухтах ниток справа).
Сравнивать шумность матрицы по оценке работы шумодава, как минимум глупо. У 6D и цвет и детали сожраны на 6400, когда у конкурента все еще ничего
я новичок, хочется сразу это отметить))
После прочтения сравнительного обзора производительности https://radojuva.com/2015/11/nada-shakti/ у меня сложилось впечатление что Df несколько хуже, чем D750. Это так или меня вводят в заблуждение цифры? Дело в том, что сейчас нахожусь в поиске фф и раздумываю над покупкой б/у Df (пробег до 30к) и новым D750 по примерно одной стоимости. Что предпочесть?
скорректирую вопрос: что предпочесть пейзажнику “на вырост”?
Штатив. И камеру с большим количеством пикселей, большой матрицей, большим ДД. Остальное относится к репортажу, в том числе и производительность
D810/D850 _ A7Rm3
Смотря на какой вырост конечно. Но если у человека на D750 есть деньги, не факт что на D810 хватит, тем более на D850 (не разумно для новичка вообще, я считаю). Поэтому лучше мне кажется D750 и хороший широкоугольный объектив (чем качественнее, тем лучше и соответственно дороже). Штатив- конечно. Сам владел D750 и D810, D750- практически ничем не хуже, а где-то и лучше.
Аппарат КРАСИВЫЙ !….но управление….ахтунг !
Там и хват не очень.
Японские фотографы с фликра в основном предпочитают на него цеплять что-то лёгкое и небольшое типа 35/2Д, и другие небольшие лёгкие отвёрточные стекла.
А батарея только 14a или 14 тоже подходит?
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/70/12
Разница только в емкости и номинальном напряжении. “Проблемы” могут возникнуть у старых камер при установке 14а без обновления прошивки – не правильно будут рассчитывать заряд батареи. Много кто использует вообще китайские – и ничего.
Спасибо.
Что лучше взять для натюрмортов и предметки df или d600?
Не берите 600. Ни для чего вообще. А если предметку снимать за деньги и в больших количествах, а не для себя, то берите Д2х – он дешевый. Но лучше – Кэнон (любой полнокадровый, но лучше всего 1ds III или 1DX) – к нему есть уникальные шифты, позволяющие снимать предметы правильно.
Если денег нет ни на что серьезное, возьмите новый Айфон 11 и снимайте предметы им: качество фото там прекрасное! Не шучу.
И да, оптику Никон, особенно не-аф, можно прекрасно к Кэнону прикрутить через адаптер. Так, например, вы сможете разжиться макрообъективами супер-качества за 70-150 долл. Да, предметы снимая, можно это делать прекрасно макриком 60-70-х годов. Законы физики никто не отменялм и на диафрагме 16-32, практически все узкие объективы дают так себе картинку. А вот на освещении экономить не стоит.
Спасибо за обзор! Научите, как аккуратно вывести из строя механизм блокировки ISO?
И ещё вопрос – всё-таки пентапризма в этом фотоаппарате по сравнению с пентазеркалом дала какой-то выигрыш?
Пентапризма всегда даёт больше света в видоискателе, чем пентазеркало.
Камера- огонь) для тех кто мучаетс выборм, очень советую! У меня была сони а7, хорошо что избавился) долго думал что брать для не коммерческой съемки, взял дф, и не разочаровался! Те бз, что сейчас на рынке за цену до 100, совсем не очень, если только у вас ящик мануальной оптики, или много денег на новые стекла для бз. А так для коммерции марк 3-4, никон 750, а для души и семьи дф. Стекла не дорогие, качество просто супер.