Обзор фотоаппарата Nikon Df и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сергей Ковешников.
Nikon Df. Фото общего вида
Nikon Df — это весьма необычная и неоднозначная полнокадровая цифро-зеркальная камера, выполненная в классическом дизайне зеркальных камер Nikon. Неоднозначность проявляется как в особенностях управления (об этом позже) таки в позиционировании камеры на рынке. Зачастую можно встретить упоминания о том, что камера относится к профессиональному сегменту (в т.ч. и на официальном сайте). Однако, определенные технические ограничения, сделанные, очевидно, сознательно, сильно мешают использованию камеры именно в качестве профессионального инструмента. С другой стороны, полное отсутствие ;зелёненьких’ автоматических режимов и немалая цена, превосходящая порой и некоторые профессиональные ФФ камеры, говорит нам о том, что обычные любители, а тем более новички, будут обходить этот аппарат стороной. Таким образом, аудитория, которой адресована эта камера – это, в первую очередь, продвинутые энтузиасты, хорошо разбирающиеся в фототехнике, которых не смутит управление только в ручном и полуавтоматических режимах, но которым совершенно без надобности чисто профессиональные примочки и функционал. Ну, и хипстеры, разумеется.
Таким образом, получается что Df – это самая профессиональная из любительских и самая любительская из профессиональных камер Nikon :)
Несмотря на то, что прототип камеры был готов ещё в 2009 году, камера была представлена только лишь к осени 2013. Это связано с катастрофическим землетрясением в Японии весной 2011 года.
Df – самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX на момент выхода, остается таковой она и на текущий день. Вместе с батареей она весит всего лишь 765 грамм. Для сравнения самая младшая из ФФ Nikon – D610 весит 850 г., D750 – 840 г., Canon 6D – 770 г. Даже кроп D7000 весит больше – целых 780 г. Примерно такая же картина наблюдается и при сравнении габаритов.
Сравнение размеров камер
Вместе с тем, по заверениям производителя, камера имеет погодозащищенный корпус, выполненный из магниевого сплава. В руках камера ощущается добротно и качественно сделанной, дорогой вещью. Хотя всё же ощущения сверхнадежности, «пуленепробиваемости» как у D700, например – нет и в помине.
Nikon Df
Корпус камеры выполнен в стиле классических пленочных камер Никон, таких как F3 и FM, доступны два варианта цвета корпуса – чёрный с серебристым и полностью чёрный. Красота – понятие субъективное, но лично меня этот классический внешний вид просто-таки восхищает; а если говорить объективно – Df резко выделяется на фоне одинаковых, до полной неразличимости, современных цифрозеркалок, вне зависимости от производителя. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам.
Как обычно, вся суть – в деталях.
Сердце любой цифровой камеры – её матрица. У Nikon Df матрица фулл-фрейм 16,1Мп, в точности такая же, как и на флагманских D4 и D4s. Это сенсор NC81366W и в отличие от подавляющего большинства новинок от Nikon, эта деталь производства именно Nikon, а не Sony. Да и вообще, камера не без гордости сделана в Японии, о чём дважды недвусмысленно упоминается на корпусе :)
Nikon DF – made in Japan
Разумеется, относительно малое по современным меркам количество пикселей на большую площадь матрицы не могло не сказаться самым положительным образом на параметрах чувствительности. Причём матрица работает в условиях плохого освещения даже лучше чем D4 (что подтверждают тесты на DXOMark). Возможно, это связано именно с отсутствием возможности снимать видео.
Стандартные значения ISO – от 100 до 12800; рабочими, с определенными оговорками, можно считать все из них. Камера просто замечательно работает в условиях низкого освещения, что серьёзно расширяет границы творчества. Функция AutoISO работает безупречно, и вам вряд ли когда-либо захочется её отключить. Имеется возможность отдать на откуп камере значение минимально допустимой выдержки, которое она будет устанавливать самостоятельно в зависимости от присоединенного объектива в соответствии с золотым правилом фотографии.
Пример фото на ISO 12800
Данные могут записываться в традиционныйJPEG, TIFF, 12-ти и 14-ти битныйRAW, причём в отличие от, например, D750 – RAW может быть и несжатым. Максимальная скорость серийной съёмки достигает 5,5 к/сек. При съёмке в RAW (14 бит, сжатие без потерь, включены опции коррекции изображения) буфер Nikon Df вмещает в себя 16 кадров, т.е. серия, в зависимости от скорости карты памяти, может составлять примерно 20-25 кадров.
Заявленный производителем ресурс затвора составляет 150’000 срабатываний. Максимальная скорость работы затвора – 1/4000, здесь ничего выдающегося.
Модуль автофокуса – Multi-CAM 4800FX 39-точечный, аналогичный примененному в D600 и D610. Как водится, толку от 39 точек немного – все они сбиты в кучу в центре кадра и занимают площадь, не покрывающую и четверти области кадра. Впрочем, похожая проблема в той или иной мере присуща всем полнокадровым зеркалкам Nikon.
Оптический видоискатель Nikon Df
Зато есть возможность фокусироваться с объективами, максимальное относительное отверстие которых составляет вплоть до f/8, хотя и только по 7 центральным точкам.
Видоискатель большой и светлый, не в последнюю очередь благодаря применению пентапризмы, а не пентазеркала. ОВИ имееет увеличение – 0,7x и, самое важное – 100% покрытие кадра.
Основной экран достаточно большой, 3,2 дюйма; яркий, хотя от засветки на солнце это всё равно не спасает, и довольно точный по цветопередаче, насколько я могу судить. Многие уверены, что экран, как и матрица заимствован от модели D4.
Камера имеет также небольшой информационный дисплей на привычном для зеркалок месте, на котором отображается только самое важное – экспопара, заряд аккумулятора и количество оставшихся кадров. Хоть экранчик и крохотный, но имеет собственную подсветку, красивого холодного белого цвета. Несколько не хватает индикации текущего значения AutoISO, но, в общем и целом – это лучше чем ничего.
Встроенная вспышка, как и у основного «донора» D4 – отсутствует, что означает с одной стороны – что для постройки системы CLS нужно будет потратить несколько больше денег, а с другой – вы получаете экономию заряда аккумулятора, более эстетичный внешний вид и пресловутый малый вес.
Пожалуй, главная фишка Nikon Df в том, что его байонет имеет уникальную функцию – складную лапку реостата диафрагмы. Таким образом, данный фотоаппарат совместим практически со всеми объективами под байонет F, выпущенными начиная с 1959 года, включая pre-AI и безо всяких подпиливаний.
Относительно совместимости есть несколько замечаний: плохая новость в том, что объективы таки подходят не всякие. Хорошая новость в том, что в основном, те объективы, что не подходят – внимания владельца фотоаппарата такого уровня не заслуживают. В первую очередь – это объективы серии IX-NIKKOR от кропнутых пленочных камер конца 90-х, совсем не блещущие характеристиками: все сплошь – тёмные зумы. Также пара автофокусных объективов сделанные специально для камеры F3AF. Ну и ещё немного экзотики, которой не в каждом-то музее найдешь.
Управление
Насколько необычна эта камера в управлении, другими словами – насколько содержание соответствует внешности? Что ж, здесь нужно признать, что под стильным красивым корпусом скрывается совершенно заурядная Никоновская зеркалка. Тут нет ничего такого, что заставило бы не то что бы в корне поменять привычки современного фотографа, но даже не придется запоминать новые кнопки/пункты в меню. Всё логично, понятно и привычно для каждого, кто пользовался любой ЦЗК от Никон, выпущенной в последние 10 лет.
Задняя панель
Индивидуальные колесики для ввода ISO, выдержек и экспокоррекции, конечно, вносят свой шарм пленочной эпохи. Нельзя сказать, что они как-то убыстряют или, наоборот, замедляют считывание и ввод параметров, восхищают или раздражают, нет. Просто всё чуточку по-другому. Кроме того, для всего «нестандартного» (кроме экспокоррекции – её можно устанавливать только через своё колесо) можно, так или иначе, использовать более привычный способ управления – через главный диск или через меню. Вообще, фотоаппарат позволяет очень и очень оперативно и гибко себя настраивать, неисчислимое число пунктов меню посвящены кастомизации органов управления под конкретного пользователя и под конкретные задачи. В общем и целом структура меню практически не отличается от меню современных фотоаппаратов Nikon верхнего ценового уровня.
Значение ISO,заданное с помощью его барабана при включенной функции AutoISO задает нижний его порог, что крайне удобно в работе.
Вид сверху
Колеса управления имеют индивидуальные блокировки, выполненные в виде кнопок. Колесо управления выдержкой блокируется в положениях 1/3 STEP, X, Tи B, для перевода в другое положение нужно нажать на кнопку разблокировки в центре колеса. Это довольно удобно делать нажимая на кнопку указательным пальцем и одновременно вращая колесо большим и средним пальцами. Тоже верно и для колеса внесения коррекции экспозиции, все положения которого также автоматически блокируются. Положения колеса для времени выдержки от 4 до 1/4000 перещелкиваютсяодним пальцем, без необходимости разблокировки, что вполне удобно и логично.
Что НЕ удобно и НЕ логично – так это управление колесом выбора чувствительности ISO.Также как и у колеса внесения коррекции экспозиции все положения на нём автоматически блокируются, но кнопка разблокировки находится не на оси колеса, а несколько сбоку и сзади на корпусе камеры. Переключить ISO одной рукой, удерживая фотоаппарат у глаз практически нереально. Как минимум нужно опускать камеру ниже чтобы не выворачивать неестественно кисть, а то и – перехватить камеру. Это страшно раздражает. Поэтому, я намеренно, на своём экземпляре, аккуратно вывел из строя механизм блокировки и теперь колесо перещёлкивается между своими положениями движением одного пальца. В таком режиме работать с этим механизмом – сплошное удовольствие. За все время, не было ни единого случая, чтобы установки ISO сбились самопроизвольно в результате, например, задевания колесом за чехол или одежду, поэтому можно смело сказать, что в этом моменте инженеры Nikon откровенно «перемудрили».
Другое замечание, касательно механизмов управления – это фронтальный диск управления. Тот факт, что он установлен вертикально, практически не сказывается на удобстве работы, зато сказывается небольшая высота и чересчур тугой его ход. Настолько тугой, что можно было подумать, что это заводской брак, если бы не многочисленные жалобы в Сети на аналогичную проблему. Уверенно вращать диск можно только двумя пальцами, и то, при условии что руки не влажные.
Хотя, обе две претензии умножаются на ноль, если вспомнить о том каким именно разработчики представляли себе (и рассказывали в пресс-релизах) использование этой камеры – неторопливая художественная съёмка в собственное удовольствие, когда на каждый кадр можно потратить столько времени, сколько понадобится, можно не спеша покрутить колеса, понажимать кнопочки; никто никуда не должен торопиться, очевидно, по замыслу разработчиков владельцы такой камеры уже давно везде успели :)
Фото сверху справа
Режимов съёмки, в отличие от типично любительских аппаратов, здесь ровно четыре – M, A, S и P. Для того чтобы сменить режим экспозиции необходимо сперва потянуть селектор вверх, и только затем повернуть в нужное положение.
Имеются две программируемые кнопки на передней панели, а также на своем законном месте очень удобная кнопка, обычно присутствующая только на моделях профессиональной линейки –AF-ON.
Пример фото на Nikon Df
Кнопка спуска имеет резьбу для механического спускового тросика. В наше время эта вещь не столько для пользы, сколько для поддержания ностальгического имиджа. Хотя, если у вас сохранился тросик от старого «Зенита», то можно сэкономить на покупке электронного, т.к. встроенный интервалометр с весьма широкими возможностями вполнеего заменяет. Самый же дешевый вариант дистанционного управления, с инфракрасным пультом ML-L3, не прокатит – инфракрасный приёмник отсутствует.
Автоматический баланс белого работает вполне адекватно, но при естественном освещении камера имеет тенденцию иногда чуть-чуть уводить точку белого в сторону мадженты. Автоматических режимов ББ тут даже два: первый работает аналогично большинству других камер – в любых условиях старается сохранить оттенки нейтральными, второй же отличается от первого тем, что при понижении цветовой температуры (лампы накаливания, пламя, закат) сохраняет теплые оттенки. Весьма интересная функция для тех, кто привык снимать сразу в JPEG.
Скорости серийной съёмки на уровне 5,5 кадров в секунду должно хватить за глаза для любой непрофессиональной фотосъёмки. На селекторе режима протяжки можно выбрать как максимальную скорость серийной съемки, так и пониженную, скорость пониженной задается через меню.
Одно из искусственных ограничений, о котором было сказано в начале обзора – карта памяти. Она только одна (что практически неприемлемо для профессиональной работы, так как не обеспечивается возможность дублирования изображений) и вдобавок формата SD/SDHC/SDXC. С точки зрения любителя – это однозначный плюс: эти карты дешевле, более распространены, а также более распространены устройства считывания карт именно этого формата. Поддерживаются карты объёмом до 64 ГБ.
Другое ограничение – относительно маленькая батарея, емкостью 1230 мА*Ч. На коммерческой съемке за день можно горсть таких высадить, особенно в холод; для любительской же – хватит с головой и одного, так как не в экстремальных условиях держится он как минимум 1000 (а то и 2000) кадров.
Качество изображения
Как и следовало ожидать, флагманский сенсор позволяет получать на выходе просто таки бескомпромиссное качество изображения. Цветопередача – прекрасная, уже при настройках «по умолчанию». Из-за применения невероятно огромных по сегодняшним меркам пикселей в матрице, получить попиксельную резкость не составляет никаких проблем; а бонусом к этому идет то, что даже в условиях сильно недостаточного освещения будут выходить вполне сносные снимки.
Исходники можно скачать по этой ссылке.
Личные впечатления
Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке, с ним очень легко управляться, особенно с почти невесомым штатным фиксом -«полтинником». Однако если вы планируете брать эту камеру с собой, скажем, в отпуск, имейте ввиду, что это всё равно ещё вполне увесистый «кирпич», неспособный потягаться в этом отношении с безззеркалками.
Довольно неожиданный нюанс, всплывший во время эксплуатации – это совместимость с объективами. Нет, с технической стороны всё абсолютно безупречно, речь об эстетической: гармонично, с точки зрения внешнего вида, «сидят» на этой камере только родные объективы Nikkor плёночной эпохи, да и то – не всякие. Кроме того, малые габариты и вес тушки предопределяют разной степени неудобства при использовании тяжелых профессиональных зумов.
Уровень камеры достаточно высок, так что ругать в ней что-либо можно только с субъективной точки зрения; качество выдаваемой картинки – изумительное. Сделав несколько снимков, понимаешь, что здесь не на 50, не на 90, и, даже не на 99, а на все 100% – то, что получится на выходе зависит только и только лишь от радиуса кривизны рук фотографа. В разумных пределах, естественно, Df практически ничем не ограничивает пользователя. Это опять же играет на руку имиджу, придуманному маркетологами для этого продукта – это фотоаппарат в котором ничто не отвлекает от творческого процесса фотографии, включая и сам фотоаппарат.
Постскриптум
В мире фото есть парадоксальная и очень забавная закономерность: зачастую то тут, то там можно увидеть, как люди выбирают фототехнику с оглядкой на профи. Про- повсеместно и безапелляционно считается эталоном и мерилом качества, любителям же надлежит всецело стремиться в сторону профи. При этом если взглянуть, к примеру, на автомобильный рынок можно легко увидеть абсолютную нелепость такого подхода: профессионал (неважно, таксист он или возит грузы) никогда не купит для работы Porsche, автолюбителю и в страшном сне не приснится что он купил за свои кровные магистральный тягач, или автобус, или свадебный лимузин чтобы ездить до работы или дачи. При всём при этом никому и в голову не придет сказать, что Porsche хуже Scania, или наоборот. У них исключительно разный набор качеств, удовлетворяющий совершенно разным потребностям.
Так же и у профессиональных фотографов – у них есть чётко очерченный и очень специфичный круг задач, который они успешно решают, используя соответствующие, не менее специфичные инструменты.
Что же делать фотолюбителю-энтузиасту, который хочет получить (и не спрашивайте ‘зачем ему это, если он не про’ – ведь и Ferrari выпускают далеко не для пилотов Формулы-1) максимально возможное качество изображения? Копить бешеные деньги на аппаратуру с функциями, которые им никогда в реальной жизни не понадобятся, а затем, накопив, таскать с собой большую, тяжелую и некрасивую (да, это тоже может быть важно!) камеру?
Собственно, так и было раньше.
До выхода Df.
Nikon Df
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Хорошая, философская статья
За то как она выглядит, можно простить все мелкие недостатки. Я эту камеру в магазине не мог из рук выпустить, настолько приятно ее держать. Она просто зовет взять ее в руки и идти снимать.
Толковый обзор, автору благодарность за труд. Только не раскрыта тема автофокусировки (скорость и точность). Как воспринимают прохожие фотографа с подобной техникой, нет ли шарахания, как от дядек с большими зеркалками?
Камера именно для получения удовольствия от фотографирования.
улыбнуло
неплохой обзор)
Классный обзор! Не оставил открытых вопросов. Благодарствую!
Спасибо. Очень наполненный обзор. Респект!
Спасибо. Очень интересный, качественный обзор. Раскрывающий самую суть предназначения камеры. Респект автору!
Тот самый случай, когда фотокамера важнее получаемых снимков. Невероятно красивая вещь! Невероятно бессмысленная вещь… Это как аудиофильская техника – получаешь удовольствие от общения с ней. В отличие от профессионального сегмента, где все сделано ради точного результата. Идеальная вторая камера для неспешной съемки в свое удовольствие на высоких ИСО. Когда основной D810 остался дома, а ты вышел на вечернюю прогулку по тихим улочкам летнего европейского города с Nikkor 58/1.4… Bokeh!
PS. Но для покупки я предпочту таки D610…
сравнивать убогий любительский с ужасающим скинтоном д600 и дф с матрицей от д4, это сильно!
Да здесь люди от безденежья берут полтиники йонгнуо! А Вы говорите…Мне например даже убогая д610 кажется недостижимой мечтой. никто и не сравнивает лексус с запорожцем. дф замечательная небоступная камера. Что касается статьи то что называется “спаибо, подрочил”.
А у меня от безденежья, когда то была взята s5Pro, за 10 тыщ, как щас помню. И 35-105/3,5-4,5 был взят на ебее за 1800 руб(кстати, офигенный обьектив оказался!). И 95% моего парка оптики и техники берется и бралось на вторичке(это банально дешевле, кроме случаев совершенно новой техники).
Весь тут вопрос в том – на что вы готовы ради оного и ради мечты.
Готовы копить год-два, чтобы купить себе хотимую тушку? Повпахиватся на подработках, посидеть на простой пайке, без того-другого-третьего? Как в том старом детском фильме “я два года ел в столовке одну овсянку чтобы этот вертолет купить!”. Значит будет. Или вообще изменить что-то в своей жизни, чтобы суметь оное купить.
Когда было по другому то? “тогда”? Тогда ,помнится, мой отец еще школяром работал все лето чтобы купить себе катушечный магнитофон. Или вертушку, вега 12, кажется.
Сейчас? Ну, пришлось позавидоваать мне одному парню с его машиной. А он говорит, что до этого ездил на ржавом тазе, 4 или 5 лет копил, чтобы выплатить основную сумму, и сколько то еще расплачивался после.
Купите за 10 тыщ старую Д200, прикрутите к ней гелик какой, научитесь снимать и заработайте на ДФ!
Я зарабатываю вот себе на жизнь – фотографией и скажем не копить на дф не нужно)… другое дело что стоит она всёравно не копейку – и для себя – для души – мне тупо жалко этих денюх) – камера не для активной работы – да и жалко бы было её в работу пускать… от ближе к пензии) таку камерку с лбимым полтосом или 35 кой – и снимать для души…
Про скинтон говорят только криворукие канонисты, не умеющие пользоваться RAW-конвертером!
У DF хорош только видоискатель и матрица. Автофокус – гамно! Это же и основной недостаток 610ки(датчики одинаковые). Эргономика DF – никакая. Красиво – но не удобно! Батарея – слабая. Флешка – одна. У 610 – картинка на низких ISO лучше. Да и на высоких он не намного хуже. А разница в ценнике между ними – суперсветосильный портретник Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Nikon F (не знаю как уж он снимает, но все же интересно опробовать его…).
DF следует рассматривать либо в качестве второй (третьей, пятой) камеры при наличии свободных денюшег. Либо если вы германский пенсионер!
Вы не правы
Снимаю Df уже более года. Странно слышать от человека о недостатках камеры, когда он даже не держал её в руках! К хвату привыкаешь достаточно быстро. О слабой батарее – насмешили! Гарантированно более тысячи снимков на одном заряде мало? )))) Один слот – не смертельно! Меня больше всего не устраивает диск управления на лицевой часте фотоаппарата. А если уж сравнивать с 610, то Df позволяет более гибко управлять фотоаппаратом, часть настроен взята от более старшей модели D4.
Солидарен! Я не германский пенсионер, но камерой очень доволен! Скорее всего больше ни на что менять не буду. Не работаю, снимаю для себя. Передний диск не такой уж недостаток. Если объективы с кольцом диафрагмы, просто управляешь этим кольцом.
Кто-то из юмористов когда-то сказал: Давайте рассуждать о взлете и крахе Голливуда не посмотрев ни одного их фильма. Это про критиков не державших данный аппарат в руках. Снимаю с июня прошлого года.
Mitakon 895/1.2 снимает просто отлично. В реальной жизни почти не отличается от Canon 85/1.2 по оптическим характеристикам, в Китае он стоит около 580 долларов…
Нормальный скин тон у D 600. Просто у некоторых руки кривые, вот и ищут проблемы с кинтоном. Была у меня эта камера, отличная камера, отличный скин тон. Единственная проблема – затвор кидал смазку на матрицу. На высоких исо 2500 – 3600 зерно на фотографиях как у плёнки.
кому и кобыла – невеста ©
Согласен. А кому то, что угодно в руки дай, всё равно дерьмо получится.
Вот видите, вы про себя и так уже все знаете.
Да вы батенька – острослов! Вам не фотографией заниматься, а в камеди клаб выступать. Вас наверное распирает гордость от написанного умного (как вам по наивности и глупости кажется) комментария. Я даже не сомневаюсь, кто скрывается под ником “аноним”. )))
Фотография не ваш конёк, займитесь юмором…
Согласен, 610 не хуже, но сильно дешевле.
Ха-ха. Да Вы шутник!
А в чем Вы видите шутку? И чем 610 убогий?
>>>Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке<<<
Хм. С чего бы это DF самый компактный фулл-фрейм на рынке? Автор забыл о существовании камер Sony серий R1 и A7? Может быть имелся в виду зеркальный фулл-фрейм?
Имеется вииду Никоновский. А не любой доступный.
Ключевые слова – “как уже упоминалось”.
А в самом вначале упоминалось – “самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX”, так что противоречия нет.
только зеркала там нет.
Сергей, салют в Крылатском снимали? Что-то знакомый до боли пейзаж…
Да нет же, это Новосибирск :)
Все кошки ночью серы))
Облизывался на нее когда брал d610, эхх. Камера именно для удовольствия, вот именно удобства у нее не хватает, не смог отказаться в свое время от удобного хвата. Даже с переходом на микру выбрал камеру с большой зоной хвата.
Но блин, она шикарная.
Ждём Df II :)
Навряд ли.
Дф провалились в продаже.
Никон наказан за жмотство. Поделом.
В 2017 году будет выпущен. Писали уже не раз.
серьезно?
это гуд, и респект никону за оное.
ссылочки нет?
Здравствуйте. Давно хотел вам задать вопрос про пропятку…
Я не профессионал. Давно пользуюсь d90, да вот незадача жена тоже увлеклась фотографией…
Задумал о покупке второй тушки.
Хоть и умею работать в редакторах, но хочу больше времени тратить на непосредственно процесс создания фотографии(сюжет, композиция).
Имею объективы: Nikkor 85 1.4d, Sigma 17-50 2.8 и Nikkor 105 2.8 micro.
Как вы думаете, если приобрести fuji s5 второй тушкой в хорошем состоянии, то в чем я выиграю и проиграю?
дня боброго.
вы выиграете:
1. в цвете в джипеге. однозначно и бесповоротно. особенно если со вкусом настроить джипеги в меню. т.е. дальнейшая обработка как правило не требуется совсем или небольшая, например S-образная кривая, иногда.
2. в эргономике. это однозначно. Все движочки и настройки на корпусе.
3. в работе с мануальными обьективами – пропятка имеет экспозамер с ними.
4. во внешнем виде. )) особенно с батблоком.
5. в работе со внешними вспышками – пропятка работает с никоновской системой дистанционной работы с родными вспышками.
…….
1. в чем проиграете – в необходимости таскать с собой 1-2 запасных аккумулятора. или батблок. пропятка кушает оные как современные беззеркалки.
2. в изучении мозголомного меню на английском. Поэтому ЖЕЛАТЕЛЬНО найдите русскоязычную бумажную инструкцию.
3. Когда вы поймете в чем прелесть пропятки, жена все равно не отдаст вам ее. )))
………
в рабочих исо не выиграете и не проиграете, пропятка терпимо снимает до 800, впрочем как и д90, в плохом освещении любой их них требуется вспышка.
……..
Ах, да, еще один минус – после сьемок пропяткой на никоны(новые модели) вы уже никогда не перейдете. ))
Спасибо за ответы!
Английский меня не пугает. Доп.аккумуляторы и бат.блок тоже, так как d90 также использую с ручкой. С ней удобно портреты снимать. Два фотоаппарата поделить проще чем один)))
Ценник на пропятку недорогой..
Поэтому приобрету….
Если когда-нибудь решу заниматься коммерцией, тогда куплю ФФ, а пока для обучения, опыта и для души кропа хватает…
Можно еще вопрос? Как на пропятке показывает себя мой любимый объектив nikkor 105 vr micro? По-моему у вас тоже есть это стекло?
это слишком категорично сказано :) У новых Никонов есть свои достоинства, я нормально пользуюсь пропяткой и Д800, а вот первую зеркалку Д3200 – подарил, сразу после того, как купил пропятку, это да. Сейчас иногда появляются мысли пропятку продать, но я вспоминаю Георгия и передумываю :)
Безусловно есть. Особенно в репортажном применении, д4 и иже с ним – блестящи!
Но цвет пропятки оставляет неизгладимое впечатление в психике. Особенно в период октября.
кто нибудь бы выложил парные снимки с пропятки и того же D90. а лучше с D800. только в RAW! покрутить и посмотреть.
Глупости! Обычная камера, ничего в ней выдающегося. По всем показателям морально устарела, как старая кнопочная Nokia. Современные Никоны по всем параметрам на голову выше. Хватит уже ностальгировать по пропяткам.
да нормально показывает. Собственно у пропятки, ввиду жырного пикселя проблем с оптикой нет.
Спасибо за обзор .
Очень хороший обзор, приятно было почитать.
Спасибо, с удовольствием прочитал. И все же жаль, что Никон так несовременно выпилил видео из этой камеры. Оставил бы хоть маломальское какое, хоть скрытое в настройках…
Хороший обзор!
Без лишнего пафоса и “воды”.
Спасибо, за обзор, все написано для фотографа
…аккуратно вывел из строя механизм блокировки ISO…
технически как бы понятно, но более подробно с этого места пожалуйста
с ув.
Зафиксировал кнопку разблокировки в нажатом состоянии с помошью мааааленького кусочка дерева.
супер,в камере за120т.р. блокировать деревяшкой кнопки
Какие 120т.р.? Где вы такие цены последний раз видели?
Мненьше 150 нету уже на маркете:
https://market.yandex.ru/product/10567016/offers?hid=91148&deliveryincluded=0&cpa=real
Почему-то никто не упомянул о том, что для управления диафрагмой можно назначить кольцо диафрагмы на объективе вместо вспомогательного диска управления, который очень неудобен. С объективом из комплекта такое не прокатит конечно, но у меня есть некоторое количество старых (пленочных) стекол. Управление получается, как в старые, добрые времена Nikon F3. Для меня это удобно.
это же не уникальная особенность ДФ, к тому же, не всегда удобно управлять диафрагмой на объективе с потерей возможности установить промежуточные значения между стопами.
Это понятно конечно. Просто все ругают этот диск, а вариант замены его есть. Повторюсь, меня это устраивает.
Есть настройка переводящая управление диафрагмой с переднего диска на задний только для режима A. Тоже вполне себе выход в сучае с G-стёклами.
Согласен! Только G у меня всего один. Тот, что с камерой шел:)
Ну, насколько я знаю, пользоваться кольцом диафрагмы можно на всех зеркалках Никон с реостатом диафрагмы, т.е. все старшие модели.
И таки действительно, это очень удобно.
Но в режиме S и P есть баг (и я думаю это на всех моделях такое) – значения диафрагмы устанавливаются только целые, что сильно снижает точность итоговой экпозиции. Для этих режимов лучше перевести обратно на управление с диска.
Классный обзор! Спасибо!
По шумам она-таки проигрывает D600. Это был один из минусов, второй – отсутствие возможности записывать видео. Поэтому в своё время взял шестисотку.
Ну, и корпус “аля плёночная зеркалка” – на редкого любителя. ОЧЕНЬ редкого.
При первой надобности снимать видео, этот фотоаппарат повиснет в барахолке надолго, поэтому стоит многократно взвесить всё перед покупкой.
Да как она может проигрывать, если ейные пиксели на 33% больше? у Вас таки чё-то с головой…
DF по шумам лучше чем D4s и D600
Большое спасибо автору за обзор! Получил ВСЕ, что хотел !
Хороший обзор, спасибо. Отличный аппарат.
There are no words to describe how booicadus this is.
Спасибо!