За предоставленный объектив (вариант ‘D’, для камер Nikon) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.
- Вкратце
- История, подобные объективы
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Переключатель ‘Lock’
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Цены
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Вкратце
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO – старый супер телефото зум объектив с автоматической фокусировкой. Это очень интересный объектив – у него имеется рекордный 10-ти кратный зум, с возможностью дотягиваться до 500 мм фокусного расстояния, низкая стоимость и не самое ужасное качество изображения. Ожидаете, что Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO с такой кратностью зума должна давать сплошную мягкую сигмовскую картинку? А вот и нет! Картинка с данного объектива хоть и не может тягаться с родными объективами класса 200-400/4, но и сказать, что объектив плох – нельзя.
История, подобные объективы
Компания Sigma выпускает и выпускала огромное количество телеобъективов. Семейство подобных супер телефото зум объективов Sigma (с фокусным больше 300 мм) состоит из следующих моделей:
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG
- Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO, модель показана в данном обзоре.
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO
- Sigma 50-500mm 1:4.5-6.3 DG APO HSM OS
- Sigma 80-400mm 1:4.5-5.6 EX DG OS
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG HSM
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO DG
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG OS HSM
- Sigma 300-800mm 1:5.6 APO EX DG
- Sigma 200-500mm 1:2.8 APO EX DG - wait, oh shi-
Есть и подверсии из этого списка. Например, существуют объективы Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO (из этого обзора) и Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO. Скорее всего буква ‘D’ для камер Nikon, Pentax, Sony означает возможность передачи дистанции фокусировки в камеру. Версии для камер Canon такой буквой не маркировались. Так, как компания Sigma очень сильно любит выпускать миллион версий и подверсий своих объективов, есть вероятность, что разнообразие модельного ряда куда больше, нежели я указал в списке выше.
Компания Nikon только в 2015 году представила свой первый автофокусный зум-объектив, который смог достичь 500 мм фокусного расстояния (речь идет о Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR). А вот Sigma делает свои супер-телефото-зумы еще с 1996 года (первая из них – Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO).
Основные технические характеристики Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO:
Название экземпляра из обзора | Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO 2008763, версия с байонетом Nikon F |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 86 мм |
Фокусное расстояние | 50-500 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75-750 мм |
Кратность зума | 10 Х (Sigma – молодец!) |
Разработан | для пленочных камер Nikon (в то же время данная модель выпускалась и для камер Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta/Sony) |
Количество лепестков диафрагмы | 9 прямых лепестков |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 50, 100, 200, 300, 400, 500 мм, метки для значений диафрагмы F/4, 5,6, 8, 11, 16, 22 (без промежуточных значений). 3 метки для быстрой установки штативной лапки в вертикальное или горизонтальное положение. Метка Remove для снятия штативной лапки. Со стороны байонета имеется красная точка для быстрой установки объектива в байонет фотоаппарата. Ограничитель фокусного расстояния и фиксатор фокусного расстояния. |
Диафрагма | на 50 мм от F/4 до F/22. На 500 мм от F/6.3 до F/32 Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива)
Максимальные значения F в зависимости от фокусного расстояния:
|
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:5.2 и доступен 200 мм фокусного расстояния (дополнительная информация в разделе Фокусировка) |
Вес | 1842 г |
Оптическая схема | 20 элементов в 16 группах. Схема включает 4 низкодисперсионных элемента SIGMA SLD (на оптической схеме показаны синими цветом).
Оптическая схема такая же, как у последующей модели Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
Бленда | Байонетного типа |
Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (Япония) |
Период | Приблизительно с 2000 по 2005, в дальнейшем был заменен на версию Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
Цена | Посмотреть–> |
Графики MTF можно посмотреть здесь. С телеконвертером Sigma EX 2x объектив превращается в 200-1000 мм 1:10-12.6. Нормальная фокусировка с такими диафрагмами невозможна даже с современными камерами Canon с матрицей Dual Pixel CMOS AF, которые позволяют фокусироваться с объективами не темнее F/11.
Сборка
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO очень хорошо собран. Он массивный, без каких-либо люфтов, с хорошей штативной лапкой.
Но все же есть некоторые недостатки сборки или конструкции объектива:
- Со временем выдвигающаяся оправа корпуса начинает жить сама по себе. Если наклонить объектив передней линзой вниз, хобот объектива начинает выпадать с ускорением и, на 500 мм фокусного расстояния, слышен сильный металлический удар. Передняя группа линз огромна и массивна, из-за чего и происходит такое самопроизвольное изменение фокусных расстояний. Во время реальной работы с объективом такое поведение сильно портит нервы, приходится всегда внимательно следить, чтобы не испортить объектив. Частично проблема решается переключателем-фиксатором фокусного расстояния.
- Корпус объектива покрыт классическим сигмовским бархатом. Со временем этот бархат облазит, из-за чего вид объектива становится потрепанным и некрасивым. Как облазит бархат, хорошо видно на объективе из данного обзора. Бленда и штативная лапка покрыты таким же бархатом.
- Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
- Небольшая бленда. Для диапазона 500 мм можно было бы использовать очень длинную бленду, но из-за того, что нужно еще использовать 50 мм фокусного расстояния, бленда рассчитана под самый широкий угол обзора, для избежания виньетирования на коротком конце фокусных расстояний.
У Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO есть замечательная штативная лапка. Лапку можно отсоединить, для этого нужно совместить центральную метку штативной лапки с надписью ‘Remove’. Штативная лапка может вращаться вокруг объектива на 360 градусов.
Переключатель Lock (Conv) / Unlock
На объективе есть необычный переключатель Lock (Conv) / Unlock. В положении Lock он фиксирует объектив на 50 мм фокусного расстояния. Это очень полезная возможность предотвратить самопроизвольное выпадания хобота объектива. В положении Unlock можно использовать весь диапазон фокусных расстояний.
Для режима Conv следует установить фокусное расстояние больше 100 мм, после чего диапазон фокусных расстояний будет ограничен 100-500 мм. Положение Conv было разработано для использования с телеконвертерами, так как объектив не работает корректно с телеконвертерами в диапазоне от 50 до 100 мм. Возле метки 100 мм есть дополнительная надпись-подсказка ‘Conv’, а возле 50 мм – надпись ‘Lock’.
Я бы хотел, чтобы данный переключатель сделали побольше.
Фокусировка
Для фокусировки Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO использует специальный ультразвуковой мотор фокусировки ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor, в русскоязычных инструкциях к объективам Sigma его называют ‘гипер звуковой мотор’). Объектив будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Объектив фокусируется очень тихо.
Важно: скорость автоматической фокусировки очень сильно зависит от установленного значения фокусного расстояния. С ростом фокусных расстояний скорость автоматической фокусировки очень сильно уменьшается. На 50 мм фокусного расстояния скорость автоматической ближе к средней, на 500 мм фокусного расстояния скорость автоматической фокусировки низкая. Прогон линз от бесконечности до МДФ на 500 мм занимает достаточно много времени, чтобы фотограф начал нервничать.
На камерах Nikon D700, Fujifilm S5 Pro и Nikon D70 объектив фокусировался точно и редко выполнял повторную фокусировку. Только на 500 мм фокусного расстояния порой случались промахи фокусировки. Точность фокусировки не зависит от дистанции фокусировки. В целом, я остался удовлетворен работой автофокуса на данном объективе. Я рад, что несмотря на такой большой разброс фокусных расстояний, никаких проблем с back/front фокусом не возникало. Очень хотелось бы более быстрой реакции от HSM.
В режиме Live View фокусировка очень медленная. Камере Nikon D700 было очень сложно ловить фокус даже при съемке неподвижных объектов.
Фокусировка у Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO внутренняя — при фокусировке передняя линза остается неподвижной, заметно только движение задней линзы. Если быть точным, то используется особая система Triple-cam Rear Focusing System (сокращенно – RF, трехмодульная система фокусировки с помощью задних элементов). Такая система фокусировки позволяет получать хорошее качество изображение на любых дистанциях фокусировки. Меня очень порадовало, что на всем диапазоне фокусных расстояний эффект ‘Focus Breathing’(изменение угла обзора при фокусировке) минимален. Triple-cam Rear Focusing System выполняет свою работу очень хорошо.
К сожалению, объектив не парфокален – наводка на резкость очень сильно сбивается при изменении фокусного расстояния.
Кольцо фокусировки вращается на 135 градусов. При достижении крайних положений кольцо фокусировки не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Кольцо очень широкое, удобное. Есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах, но нет меток для ГРИП и ИК-фокусировки.
Важно: версия объектива для камер Nikon не имеет переключателя режима фокусировки. Для перевода объектива в ручной фокусировки на камерах с мотором фокусировки следует использовать рычаг переключения режимов фокусировки, расположенный возле байонета фотоаппарата. Для камер без мотора фокусировки следует найти соответствующий пункт в меню. Не понятно, почему для камер Canon такой переключатель есть, а для Nikon – нет.
Объектив поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки (full-time manual focus) даже если включен автоматический режим фокусировки. Но функция только отдаленно напоминает родные функции Nikon ‘M/A’ или Nikon ‘A/M’. К сожалению, удобно выполнять ручную фокусировку в режиме автоматической фокусировки можно только если камера использует режим фокусировки ‘AF-S‘ или ‘AF-A’ и только после успешной автоматической фокусировки. В режиме фокусировки ‘AF-C‘ камера может противодействовать ручному контролю фокусировки. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не отключает автоматическую фокусировку когда начинаешь вращать кольцо фокусировки вручную, из-за чего происходят разные казусы. Но не все так плохо, пользователи, которые используют метод фокусировки с помощью кнопки AF-ON (или кнопки, запрограммированной на эту функцию) могут и не почувствовать отсутствие полноценного режима Nikon ‘M/A’ или Nikon ‘A/M.
У большинства объективов с ростом фокусного расстояния растет и максимальная пропорция для макро съемки. Но в случае с Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO все обстоит немного интересней. С ростом фокусного расстояния МДФ увеличивается. Минимальная дистанция фокусировки, равная 100 см, доступна в диапазоне 50-100 мм фокусного расстояния, но максимальный коэффициент увеличения, равный 1:5.2, можно получить на 200 мм. На выдвигающейся части оправы корпуса указана шкала (вид) с минимальной дистанцией фокусировки в метрах и футах, а также максимальный коэффициент увеличения:
- 50 мм – 1:17.1 – 1.0 м
- 100 мм – 1:8.6 – 1.0 м
- 200 мм – 1:5.2 – 1.1 м
- 300 мм – 1:5.4 – 1.5 м
- 400 мм – 1:7.2 – 2.2 м
- 500 мм – 1:9.8 – 3.0 м
Важно: к сожалению, в отличии от многих супер телефото объективов, Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не имеет ограничителя дистанции фокусирови.
Важно: в инструкции к большинству фотоаппаратов Nikon указан порог максимального относительного отверстия объектива, с которым будет доступна корректная автоматическая фокусировка (это замечание касается и фотоаппаратов других производителей). Большинство фотоаппаратов Nikon рассчитано только на работу с объективами не темнее F/5.6. Например, камеры, с помощью которой делались тестовые снимки, теоретически не должна корректно работать с данным объективом. Но все же, как показала моя практика, в условиях с хорошей освещенностью нет особых проблем с автоматической фокусировкой даже на камерах, которые не рассчитаны на работу с объективами с F/6.3. Скорее всего маленькая светосила Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO стала следствием большой кратности зума.
Список фотоаппаратов Nikon, датчики фокусировки которых могут без проблем фокусироваться с объективами с максимальной диафрагмой F/5.6-F/8.0, можете найти здесь. В режиме Live View ограничение на F/6.3 может не работать.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO передает значение дистанции фокусировки до объекта в камеру и является аналогом Nikon D-объективов. Посмотреть дистанцию фокусировку до объекта съемки на отснятых фотографиях можно очень легко с помощью EXIF-просмотрщика regex.info/exif.cgi (ячейка ‘Focus’).
Качество изображения
В центре изображения объектив очень хорошо себя ведет в диапазоне 50-300 мм. Центр резкий, края немного проседают. В диапазоне 300-500 мм резкость в центре падает, но все же на открытых диафрагмах можно получить удовлетворительный результат. Прикрытие диафрагмы дает ощутимое увеличение резкости.
Виньетирование сильней всего заметно на 50 мм фокусного расстояния и в диапазоне 300-500 мм.
Хроматические аберрации хорошо исправлены, только в углах и краях изображения на крайних положениях зума можно наблюдать увеличение их интенсивности.
Что мне не понравилось в объективе – так это слабый контраст в диапазоне 400-500 мм. Очень желательно снимать с блендой, чтобы контраст был хотя бы чуточку лучше.
Дисторсия небольшая, бочкообразная на 50 мм и подушкообрбазная на остальных значениях фокусного расстояния. На снимках реальных объектов дисторсию заметить непросто.
На больших фокусных расстояниях объектив слабо переносит контровой свет.
Я был приятно удивлен производительностью объектива
Примеры фотографий
Важно: для супер телефото объективов золотое правило не работает, либо работает с оговорками. Опытные фотографы знают, что с супер телефото объективами, фокусное расстояние которых превышает 300 мм, нужно использовать очень короткие выдержки. Так, с Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO на 500 мм фокусного расстояния желательно использовать выдержку не длиннее 1/1600 секунды. При этом золотое правило подсказывает нам ограничение в 1/500 секунды. В примерах фотографий есть снимки, сделанные на 1/320 секунды и 500 мм фокусного расстояния, эти снимки были сделаны с неподвижной поверхности, при этом выбирался 1 снимок из нескольких смазанных. Такому объективу не помешал бы хороший стабилизатор изображения.
Примеры на APS-C камеру, аналог Nikon DX – Fujifilm S5 Pro:
Скачать исходные фотографии в формате JPEG можно по этой ссылке.
Примеры на полноформатную камеру Nikon FX – Nikon D700:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке, в формате JPEG по этой ссылке.
Мой опыт
Снимать на телефото объектив с 10 кратным зумом – одно удовольствие. Правда, справляться с объективом не так уж и просто. Вместе с камерой установка весит порядка 3 кг, уже за час съемки руки изрядно устают.
Объектив любит очень короткие выдержки. Кто планирует снимать с рук, должны дополнительно к Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO купить портативную звезду для подсветки снимаемых сцен.
Цены
Когда объектив был представлен, его ценник составлял 900 фунтов стерлингов. Сейчас Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не выпускается, б.у. вариант продают по 500 у.е. Более дешевый 500 мм автофокусный объектив со встроенным мотором фокусировки будет найти очень сложно.
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
В общем и целом Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO – стоящий объектив. Сложно найти за такую стоимость объектив с 500 мм фокусного расстояния и 10-ти кратным зумом.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здорово, годная штуковина!
внушительный агрегат)
Неплохой,хорошие фотопримеры
Про сверхновую типа шутка?
Конечно шутка.
Ооо наконец то обзор ! У меня такая есть! Именно эта старая версия – нашел за 15000 в состоянии нового
Реально мое любимое стекло. Очень нравится его пленочный мало контрастный рисунок, картинка живая жизненная как бы.
Максимальную резкость на 500мм дает на F13-F16. Про сверх короткие выдержки это необязательно, вопрос опыта работы с такими линзами. Я спокойно с рук снимаю без смаза на 1/100 . А вообще – полностью исключить микросмазы можно снимая в jpeg S, а не в РАВ
Покажите, пожалуйста, пару снимков на 1/100с и длинном конце, будет здорово
Замечательный обзор. На счет 1/100 и фокусном 500 без смаза я сомневаюсь
Крутатенюшка!:) Давно уже гляжу на сигмовскую семью 50-500мм объективов и думаю. В свое время попробовав 28-300 от кэнона был весьма удивлен качеством изображения при таком разбросе фокусных. Тут тоже самое, судя по всему. С учетом невысокой цены – это отличный вариант для многих ситуаций. Я даже читал о свадебщиках, снимающих на 300-500мм портреты на свадьбах, так что такое стекло можно даже им использовать. На 50мм на фф вполне можно снять и в узком помещении, а 500мм хватит даже для очень отдаленных объектов. Порой подумываю заменить 150-500 на 50-500 ради возможности снимать на таком разбросе фокусных. Единственное, что напрягает, так это то, что 50-500 старый не имеет стаба. На 150-500 я на 500 мм со стабом могу снять и на 1/60 неподвижный объект. А без стаба даже на 1/1000 не всегда все хорошо. Есть 50-500 со стабом, но цена на него негуманная нынче.
“снимающих на 300-500мм портреты на свадьбах”…….Умора!
Кстати, результаты вполне интересные выходят. Правда далеко не всем лицам подходит сплющивание на таких фокусных. Но некоторым наоборот очень идет.
Примеры фото на 1\100 -1\200 поищу в архиве либо перефотаю заново, выложу. Это крайний случай-но снимать без смаза реально можно. Она очень тяжелая, поэтому весом компенсирует отсутствие стаба.
Что касается ФФ – мне друган дал свой DF потестить ее с балкона. Вообще не понравилось, резкость хуже чем на Д7100 + чудовищная виньетка по углам как будто линза кропнутая по природе своей
Когда уже появится самодельный объектив типа РАДОЖИВА 1,5/135? Кстати, как разрезать стекло с мультипросветлением?
В чем юмор?
Это не шутка.
Кстати, 135 1.4 давно уже есть, а сейчас выпустили новенький :)
поподробней пожалуйста. Название объектива. Да- же интернет в ступор встал
http://petapixel.com/2015/10/19/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-2999-gets-you-the-worlds-fastest-135mm/
Молодцы китайцы. Хорошая цена, хороший вес
Гугл, на “135 1.4”, отвечает сразу, не задумавшись даже
Да ладно,новый Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4, всего-то 3000 у.е.
Ну может быть все относительно
но это не дорого. если говорить об отусах)))
Отусы- божественны и не досягаемы
Снимаю на такой обьектив птичек в связке с Nikon D3,на длинном конце автофокус некоретно работает,поэтому ручками.http://m.vk.com/id180017700
Приветствую, Аркадий. Статья как всегда на высоте. Небольшие очепятки: Для перевода объектива в РЕЖИМ ручной фокусировки на камерах с мотором фокусировки; Посмотреть дистанцию фокусировкИ до объекта.
……купить портативную звезду для подсветки снимаемых сцен… — Пожалуйста сделайте ссылкой на статью где подробнее о данном осветительном приборе, а не ссылка на вики “что такое звезда”
Это был юмор :)
Имелось в виду, что потребуется очень яркий дополнительный источник света.
Можно ли сравнивать этот объектив и Nikon AF 80-200 2.8 с телеконвектором? Какой вариант будет предпочтительнее?
Аркадий посоветуйте зум-объектив AF-S в замен 18-55 VR, чтоб резкость и картинка лучше была. А то не могу определится?
Как насчет Nikon 17-55/2.8G или Nikon 16-80/2.8-4E?
Nikon 18-70
Обстоятельный обзор.
Здорово! Спасибо!
500 долларов – хорошая цена, но большинство объявлений на олх за 20 тысяч гривен уходят. За 500 у.е. под Пентакс только видел одно объявление. Для портретов по такой цене (под 20 штук и выше) нет никакого смысла покупать, учитывая, какие светосильные аналоги можно взять. Чисто для подглядывания или живую природу снимать издалека. Мужики любят конечно чтобы агрегат побольше был (у тебя сколько, 200?, а у меня – 300, хаха, а у меня – 500!), но пользоваться вещами куда удобнее, если использовать их по предназначению. Кстати, если для шпионских фоток и суперкачество не важно, за 3-5 тысяч грн можно купить б/у мыльницу-суперзум с эфр под 1000 мм, или подороже с эфр под 2000 мм, но все равно гораздо дешевле даже не ТОП-объективов 400-500 мм. Понятно, что если хочется или по работе нужны качественные фото, то мыльницы-суперзумы не подойдут, но тут опять же все упирается в потребность и целесообразность.
Как пример, все, кто покупает для городской езды мощные спортбайки – или мазохисты, или люди, которым плевать на ПДД, потому что комфортно ездить на таком мотоцикле с разрешенной в городе скоростью невозможно. Но люди все равно покупают и ездят, хотя для езды по городу есть куда более лучшие варианты. Бывает. Понты и все такое. Тем более полиция очень редко ловит и штрафует нарушителей скорости на спортбайках, почему бы не погонять.
– давно использую Бигму 50-500/4,0-6,3 с камерой Д600, покупал в Аламате у своего хорошего товарища-фотографа, который продал мне два обьектива – эту старенькую Бигму за 350 долларов и старенький Никор 80-200/2,8Д за 450 долларов – ниже цены не встречал ни разу.
Подтверждаю, что в связи с тем, что обьектив с камерой очень тяжёл, можно использовать на 500мм с выдержкой 1/500 и при этом не получать смазов – при сьёмке на более длинных выдержках приходится использовать фотошоповский плагин “стабилизация изображения”, ибо микросмазы становятся вещью обычной и даже многолетний навык работы со среднеформатной камерой Пентакон в связке с Зонаром 180/2,8, дающий навык чётко держать в руках тяжеленную камеру, не всегда позволяет избежать микросмазов.
Иногда подумываю тяжеленную Бигму продать и прикупить к Никору 80-200 двукратный конвертор, но 500мм, есть 500мм, да и боке у Сигмы не такое агрессивное, как у 80-200 и поэтому вряд-ли буду когда продавать, даже несмотря на тяжёлый вес.
Бигма-это что-то типа Бигмака?) Фотошоповский плагин-и как, лечит смазы? Агрессивное боке у 80-200 2,8 – это как???
Спасибо за обзор ! По фотографиям видно действительно высокое качество данного объектива ! Захотелось поснимать на такой объектив при хорошем свете !
Здравствуйте, Аркадий. Вы описали “вариант’D'” а для каких аппаратов подойдёт Sigma AF 50-500mm f\4,5-6,3 APO DG OS HSM F/NIKON ? Я только начинаю и боюсь ошибиться. Можно ли его использовать с D3000. Спасибо.
Можно. Буковки HSM у Сигмы означают наличие встроенного ультразвукового мотора
Аркадий, добрый день! На ваш взгляд что будет лучше – sigma 50-500 или nikkor 70-300 4,5-5,6? Снимаю в основном со штатива – отсутствие стаба в сигме для меня не критично. Интересует качество изображения, в частности такие вопросы как
-на 300мм фокусного какой из объективов выдает лучшую картинку?
-можно ли добиться хорошей резкости на длинном конце сигмы, изрядно прикрыв диафрагму?
Спасибо за ответ
приобрёл недавно sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM для sonya-очень доволен резкостью картинки,практически отсутствием хр.аберр.,цепкостью автофокуса\кроме ночных сцен\.снимал на 1\60сек,прислонив объектив к столбу-отлично–стабилизатор сигмы или оба\steady shot на а77 не отключал\работает что надо.ни фронт ни бэк фокуса- м .б повезло.теле-фиксы боле 200мм не имел.300мм\4.5-5.6\до сих пор не удовлетворяли–смазы и смазы.а этот работает на 500мм!!!!На вторичке-от 23т.р ,50-500 со стабом значительно дороже.этот объектив –бандура около 2кг,вручную фокусировать очень неудобно-хобот перевешивает даже тяжёлый а77.думаю-пойдет и на фул фрейм хорошо.если кому интересно-пошлю сюда пару кадров.
интересно. особенно 500мм на открытой
перешел на sony a7rii//на a7r очень трудно снимать без смазов-стабилизации нет и хрюпанье затвора тоже сказывается на смазы.в а7марк 2 я нашёл наконец всё то ,что хотел-чего не хватало,даже брекетинг по фокусу,правда еще освоить надо-скачать программу с sony support/платную/и склеивать научиться/helical fokus/.сегодня поснимал из окна-метров 400 на 500мм на 1/40сек-доволен//прислонялся к раме правда/.на объектив привинчу ручку от какой-то старой советской кинокамеры,el4/sonya-sonye/-получается нечто,вроде фоторужья и на волю в “пампасы”-вон из каменного мешка спб.В карелии есть что снимать и можно безопасно носить сию бандуру -в питере легко могут дать по башке 75-летнему папарацци.осенью вышлю снимки/обещал вроде/.с интернетом там плохо.часто и не дозвониться.зато и людей нет-еще не загажено,разве что кабанами.sigma150-500./cнимаю только в jpeg.когда избавился от кэнонов забыл формат raw -накамерный jpeg у сонек отличный в 95% случаев.можно подтягивать тени и света и вcё остальное делать с jpeg/acdsee 8.9. 10 /
ручка от старой кинокамеры-и тяжелый объектив sigma 180 f1.8/как пример/
Мечтал, купил 50-500 только еще и со стабилизатором. Брал для съёмки диких животных и птиц. Через месяц был полностью разочарован. Хорош на малых дистанциях съёмки. Далее 100 метров просто никуда – мыло. По началу грешил на теплые воздушные потоки… Но разные погодные условия давали похожий отвратительный результат. Думал это мой неудачный экземпляр. Попросил коллегу из другого города сделать тесты на его линзе. Результат – один в один. С моей не самой плохой камерой Canon Mark III картинка не очень-то тянется. Повторюсь, может мне просто не повезло с экземпляром, но для серьезной работы эта линза не пригодна.
Ну дык, да такая она. Примеров полно в сети. Надо брать 120-400, а лучше более современную contemporary
На плёнке была ещё туда-сюда. Вообще же, 10-и кратный зум явно не для птичек. Больше репортажник (типа 35-350, 28-300).
Блин, я подумал, что “портативная звезда” – это девайс какойто :D
Is de Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 EX DG APO HSM. Goed voor sportfotografie?