За предоставленный объектив Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF огромная благодарность читателю Радоживы — Руслану Ружанскому.
Навигация
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)
- Сборка
- Штативная лапка
- Диафрагмы
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Редкий переключатель ‘A/M — M/A — M’
- Совместимость и особенности
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Цены
- Альтернативы
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Вкратце
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (сокращенно – Nikon 70-200/2.8 VRII) – очень хороший объектив. Он относится к ТОПовой линейке объективов Nikon и не должен подводить ни в каких ситуациях. Это один из лучших объективов Nikon, которым я когда-либо снимал. Nikon 70-200/2.8 VRII – быстрый, надежный, светосильный, резкий и полезный.
В первую очередь, Nikon 70-200/2.8 VRII используют в репортажной и портретной съемке. Он хорошо подходит для съемки спортивных соревнований, стрит-фотографии, свадебной фотографии, на него даже снимают пейзажи. Nikon 70-200/2.8 VRII силен там, где нужен светосильный телеобъектив со стабилизатором. На момент написания данного обзора я уверен, что Nikon 70-200/2.8 VRII – лучший телеобъектив Nikon Nikkor в диапазоне до 200 мм.
Nikon 70-200/2.8 VRII входит в ‘Святую Троицу Отца Никона’:
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon ED AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical / Nikon ED AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E VR N Nano CrystalCoat SWM IF Aspherical
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII VR N Nano Crystal Coat SWM IF (из этого обзора) / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
Маркетологи Nikon рекомендуют грешным фотографам с китовыми объективами молиться, поститься и собирать деньги на этот триптих.
История
Компания Nikon стала первой, кто создал объектив класса 80-200/2.8. Со временем такие объективы стали очень популярны и в дальнейшем эволюционировали в модели класса 70-200/2.8.
Список мануальных объективов Nikon Nikkon 80-200/2.8:
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1:2.8 (MF, AI-S), прототип, представленный в 1978 году, но и так не получивший массового производства. 12 элементов в 9 группах (с 1 ED элементом).
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1:2.8 (MF, Ai-S) – с февраля 1982 по сентябрь 1992 (по другим данным, по май 1985). 15 элементов в 11 группах (с 1 ED элементом).
Полный и точный список всех автофокусных профессиональных объективов Nikkon Nikkor класса 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) — с ноября 1987 по сентябрь 1992, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) — с сентября 1992 по 1997, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — с января 1997 по наши дни, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) — с декабря 1998 по 2003, 18 элементов в 14 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (MKV, VRI) с февраля 2003 по январь 2009, 21 элемент в 15 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) — с июля 2009 по наши дни, 21 элемент в 16 группах (с 7 ED элементами).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - с октября 2016 по наши дни, 22 элемента в 18 группах (6 ED, 1 FL, 1 HRI элемент). Есть редкая подверсия Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100th Anniversary (100th Anniversary) - с апреля 2017 по наши дни, отличается металлическим серым покрытием корпуса с логотипом Nikon 100th Anniversary).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, S-series) - с января 2020 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 21 элемент в 18 группах (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 (MK IX, Z) - с июня 2023 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 19 элемент в 14 группах (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), схема от Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056
Из списка видно, как усложнялись оптические схемы, особенно – как увеличивалось количество ED-элементов. Также, можно заметить, что линейка этих объективов обновляется раз 5-6 лет.
Основные технические характеристики Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF:
Название экземпляра из обзора | Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF 20309839 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры металлическая |
Фокусное расстояние | 70-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-300 мм |
Кратность зума | 2.86 Х (обычно говорят просто про трёхкратный зум) |
Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
Метки | окошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 85, 105, 135, 200 мм, метка байонетного крепления, метки установки и фиксации бленды, штативная лапка имеет метку для горизонтальной/вертикальной ориентации. |
Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива) |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.4 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:8.3 доступен на 200 мм |
Вес | 1540 г |
Оптическая схема | 21 элементов в 16 группах. Схема включает:
|
Бленда | Nikon HB-48 (идет в комплекте поставки) |
Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL‑M2 (идет в комплекте поставки) |
Страна изготовитель | MADE IN JAPAN |
Период | С 30 июля 2009 до 19 октября 2016. В дальнейшем заменен на модель Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF |
Инструкция (многоязычная) | Скачать |
Цена |
Сборка
Nikon 70-200/2.8 VRII производится в Японии. Качество сборки находится на очень высоком уровне.
Со стороны байонета объектив имеет специальную резиновую юбку, которая служит для защиты объектива от пыли и влаги. Точных официальных данных по защищенности Nikon 70-200/2.8 VRII не найти. Я склонен считать, что из-за этого резинового уплотнителя объектив имеет базовую пыле- и влагозащиту. Более детально вопрос защищенности объективов Nikon Nikkor у меня описан здесь.
Кольца фокусировки и трансфокатора прорезиненные, большие и удобные. Возле передней линзы имеется еще одно прорезиненное кольцо, которое не вращается, а лишь служит для более удобного хвата. Nikon 70-200/2.8 VRII использует стандартные светофильтры профессионального диаметра на 77 мм. Внешняя часть оправы корпуса возле передней линзы прорезинена, что является своеобразным защитным бампером.
Правда, несмотря на всю супер-сборку объектива, резинка на кольце трансфокатора у экземпляра из этого обзора сильно растянулась и мешала комфортной работе. Для объектива стоимостью около 2000 у.е. это недопустимый прокол. При этом экземпляр из обзора использовали довольно редко. Замена резинок (меняются они сразу все три вместе) стоит порядка 40 у.е.
Внутренняя часть оправы корпуса, со стороны байонета, покрыта специальным пылеулавливающим велюром или флоком. Во время изменения фокусного расстояния задняя линза остается неподвижной, этому объективу не страшен эффект ‘пылесоса’.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует небольшую пластиковую бленду HB-48, которая автоматически фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда имеет кнопку для ее снятия с объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки. Почему для телеобъектива используется столь небольшая бленда – загадка.
В комплекте с Nikon 70-200/2.8 VRII идет мягкий чехол CL‑M2, а сам объектив поставляется в огромной картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Штативная лапка
Штативная лапка состоит из двух частей: несъемного хомута и съемной ножки. Ножка защелкивается на хомуте и закрепляется специальным зажимным винтом. Для снятия ножки следует дополнительно нажать на кнопку ‘PUSH’. Ножка имеет два одинаковых разъема для установки на штатив.
Хомут имеет обычный разъем для крепления штатива, именно к нему и крепится ножка. Когда ножка снята, объектив все равно можно установить на штатив через разъем на самом хомуте. Считаю такое решение очень удобным.
На хомуте и корпусе Nikon 70-200/2.8 VRII есть метки для быстрой установки горизонтального или вертикального положения объектива и камеры. Нужное положение хомута фиксируется дополнительным зажимным винтом.
Стабилизатор
У Nikon 70-200/2.8 VRII есть функция стабилизатора изображения Nikon VR (‘Vibration Reduction’ — Подавление Вибраций), которая по инструкции может компенсировать 3 стопа по выдержке. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 8 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Система стабилизации у Nikon 70-200/2.8 VRII относится ко второму поколению, и это является главной причиной, по которой данный объектив называют ‘VRII’ вместо более правильного ‘GII’.
В инструкции к объективу Nikon 70-200/2.8 VRII указано 3 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте 3.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть переключатель ‘VR ON/OFF’. Для выбора режима присутствует переключатель ‘Normal/Active’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
- Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
- Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Мне удавалось делать снимки неподвижных объектов без смаза и сильных стараний на 200 мм фокусного расстояния и 1/15 секунды (пример есть в галерее). А если сильно постараться, то можно получить резкий кадр даже на выдержке 1/8 с и 200 мм фокусного расстояния. В условиях реальной съемки работа стабилизатора ощущается очень хорошо.
Более качественный стабилизатор я пока что видел только у Nikon 70-200/4G.
Во время съемки со штатива стабилизатор следует отключить. При нажатии на кропку AF-ON (на тех камерах, на которых она есть) стабилизатор не включается, что не очень удобно.
Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)
Nikon 70-200/2.8 VRII в своем полном названии имеет букву ‘N’. Буква ‘N’ означает ‘Nano Crystal Coat’ — нанокристаллическое просветление оптики. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу. Скорее всего, только одна из линз этого объектива имеет ‘N’-просветление. Остальные же линзы имеют классическое SIC-просветление (Nikon Super Integrated Coating — специальное супер интегральное просветление).
Очень жаль, что компания Nikon не указывает количество линз в оптической схеме, которые имеют такое просветление. Я, как и некоторые другие пользователи, считаю, что буква ‘N’ ставится больше ради маркетинга.
Фокусировка
Nikon 70-200/2.8 VRII фокусируется достаточно тихо, благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.4 метра по всему диапазону фокусных расстояний, при этом на 200 мм фокусного расстояния можно снимать макро с увеличением 1:8.3. Одним из мелких недостатков объектива является очень большая МДФ, особенно сильно этот недостаток ощущается во время использования 70 мм фокусного расстояния.
Nikon 70-200/2.8 VRII имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет, как и метки для работы в инфракрасном спектре.
Nikon 70-200/2.8 VRII имеет дополнительный переключатель ‘Full ∞-5m’, который является ограничителем дистанции фокусировки.
- В положении ‘Full’ доступна автоматическая фокусировка по всему диапазону дистанций — от ∞ до 1.4 м.
- В положении ‘∞-5m’ доступна автоматическая фокусировка в диапазоне от 5-ти метров до ∞.
Обратите внимание, что во время ручной фокусировки ограничитель не работает.
Скорость автоматической фокусировки — высокая. Хочу отметить хорошую цепкость фокусировки. На камерах Nikon D700 и Nikon D3200 объектив очень редко выполнял повторную перефокусировку или не мог точно сфокусироваться. Конечно, во время тестирования ошибки фокусировки у меня встречались, но их количество было незначительно.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя и задняя линзы остаются неподвижными — объектив имеет внутренний трансфокатор. Таким образом, во время фокусировки и изменения фокусного расстояния движутся только внутренние части объектива. Можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.
Nikon 70-200/2.8 VRII сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора при фокусировке. Про этот эффект даже указано в инструкции к объективу. На 200 мм, во время фокусировки на МДФ, в пересчете на углы обзора, фокусное расстояние объектива равняется примерно 135 мм. Это не недостаток, а обычная особенность объективов с внутренним типом фокусировки.
Также, Nikon 70-200/2.8 VRII очень близок к парфокальным объективам, которые не сбивают наводку на резкость во время изменения фокусного расстояния. Говорят, что предыдущая версия VRI была настоящим парфокалом, а версия VRII в этом плане стала хуже.
Редкий переключатель ‘A/M — M/A — M’
Объектив имеет достаточно редкий переключатель режимов работы фокусировки ‘A/M — M/A — M’. Обычно подобные объективы имеют более распространенный переключатель ‘M/A-M‘.
Если разобраться, то в положении ‘A/M’ работает автоматическая фокусировка с постоянной возможностью ручной донастройки/поправки фокусировки, но с приоритетом автоматической фокусировки. Это означает, что режим ‘A/M’ позволяет избежать отмены режима автофокусировки из-за случайного поворота кольца фокусировки.
Чтобы во время автоматической фокусировки отменить ее и перейти к ручному методу фокусировки, нужно повернуть кольцо фокусировки на некоторое расстояние. Длина этого расстояния познается только на практике.
Режим ‘M/A‘ отключает автоматическую фокусировку сразу же после начала вращения кольца фокусировки, а режим ‘A/M’ отключает автоматическую фокусировку только после некоторого продолжительного вращения кольца фокусировки.
Nikon сделал грань понимания между режимами ‘A/M’ и ‘M/A‘ очень тонкой. Если максимально обобщить разницу между этими режимами, то все сводится к тому, насколько чувствительно кольцо фокусировки к отключению автоматической фокусировки и переходу в ручной режим фокусировки. Я советую оставить включенным режим ‘A/M’ и навсегда забыть про этот переключатель.
Переключатель ‘A/M — M/A — M’ режимов фокусировки имеется, в основном, лишь у наиболее ‘длинных’ телеобъективов Nikon, и не понятно, как такой коротыш (70 мм) попал в данный список.
Переключатель ‘A/M — M/A — M’ режимов фокусировки имеется, в основном, лишь у наиболее ‘длинных’ телеобъективов Nikon:
- Nikon N AF-S Nikkor 200mm 1:2G II ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR [обзор]
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G II ED VR [обзор]
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED PF VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G II ED VR [обзор]
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6G ED VR [обзор]
- Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR [анонс]
- Nikon N AF-S Nikkor 180-400mm 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon N AF-S Nikkor 200-400mm 1:4G II ED VR
Посмотреть разнообразные типы переключателей, которые используют автофокусные объективы Nikon, можно здесь. Вообще, Nikon любит запутывать пользователей разными непонятными режимами работы автоматической фокусировки.
Кольцо фокусировки вращается на 135 градусов. При достижении крайних положений кольцо фокусировки не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.
На объективе, побывавшем у меня на обзоре, кольцо фокусировки, во время вращения, трется об что-то внутри и создает неприятный шершавый звук. Масляного хода кольца фокусировки добиться у разработчиков видимо не получилось.
К сожалению, в отличии от версий Nikon 80-200/2.8 MKIV и Nikon 70-200/2.8 VRI, в новом объективе убрали три дополнительные кнопки с корпуса объектива, которые раньше позволяли более эффективно контролировать фокусировку.
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 9 скругленных лепестков, которые формируют ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/32 по всему диапазону фокусных расстояний. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива).
Максимальная диафрагма F/2.8 доступна по всему диапазону фокусных расстояний.
Одним из неявных преимуществ телеобъективов с максимальным отверстием 1:2.8 является то, что их можно без особых проблем использовать с телеконвертерами. Так, Nikon 70-200/2.8 VRII совместим с телеконверторами TC-14EII / TC-17EII / TC-20EII (возможно и другими). При использовании телеконвертера с кратностью 2х объектив превращается в ’140-400/5.6′, что позволяет осуществлять автоматическую фокусировку на всех цифрозеркальных камерах Nikon. А вот при использовании телеконвертеров с более темными телевиками автоматическая фокусировка может вызвать проблемы.
Качество изображения
С качеством изображения Nikon 70-200/2.8 VRII все отлично. Даже не хочу вдаваться в подробности по качеству изображения с данного объектива. Но, если быть объективным, то все же Nikon 70-200/2.8 VRII имеет небольшую унифицированную дисторсию, которая меняется от бочкообразной до подушкообразной при увеличении фокусного расстояния. На открытых диафрагмах имеется слабое виньетирование. Хроматические аберрации хорошо проработаны.
Отдельного внимания заслуживает отличная резкость. Даже на камере Nikon D3200, у которой на момент написания обзора имелась самая большая плотность пикселей из всех ЦЗК Nikon, резкость и детализация, на любом фокусном расстоянии и диафрагме F/2.8, просто впечатляла.
Также, особого внимания заслуживает и боке объектива, которое в диапазоне 135-200 мм может выдавать “кремовые кадры”.
Nikon 70-200/2.8 VRII – объектив для профи, которые не читают блоги и форумы, им не интересно сколько ступеней виньетки или процентов дисторсии, они покупают данный объектив и снимают днями напролет. С Nikon 70-200/2.8 VRII можно выжать очень и очень много. В комментариях, кстати, обязательно увидите вопрос “а как он в сравнении с Canon 70-200/2.8L?” – некоторые фотографы готовы поменять систему ради того, чтобы пользоваться самым лучшим 70-200/2.8, настолько востребован это объектив.
Примеры фотографий на Nikon 70-200/2.8 VRII
Все фотографии в галерее получены с помощью фотоаппарата Nikon D700 FX и Nikon D3200 DX. Во время съемки использовался защитный светофильтр Hoya HD UV 77mm made in Japan. Все фотографии были получены путем конвертирования исходных RAW файлов с помощью оригинальной утилиты Nikon ViewNX-I. Фото в галерее уменьшены, с размером 2048 пикселей по длинной стороне и добавлением данных из EXIF. Фактически, фотографии представлены без обработки.
Исходные фотографии в формате RAW с фотоаппарата Nikon D700 можно скачать здесь, в формате JPEG с Nikon D700 здесь, в формате RAW с Nikon D3200 здесь и в формате JPEG с Nikon D3200 здесь.
Совместимость и особенности
Объектив будет корректно работать на всех цифрозеркальных камерах Nikon.
При использовании встроенной вспышки, особенно с установленной блендой, окружающие фотографы просто помрут со смеху.
ЭФР объектива для камер Nikon DX составляет 105-300 мм. Полного аналога Nikon 70-200/2.8 VRII для камер Nikon DX не существует. Наиболее близким ‘аналогом’, из серии Nikon DX, являетсяя Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Данный Nikon 70-200/2.8 VRII чудесно функционирует на кропнутых камерах и не вызывает особых неудобств из-за пересчета ЭФР. В случае с телеобъективами, кроп-фактор камер Nikon DX, в большинстве случаев, идет только на пользу.
Список всех объективов серии Nikon DX можно найти здесь. Список всех профессиональных объективов серии Nikon DX смотрите здесь. Оптические схемы всех объективов Nikon DX можно посмотреть здесь.
Мой опыт
Если бы мне предложили оставить один единственный объектив, с помощью которого мне бы пришлось снимать всю оставшуюся жизнь, то скорее всего, это был бы именно Nikon 70-200/2.8 VRII. Даже один мой знакомый фотограф, который снимает на Nikon D3s и Nikon 70-200/2.8 VRII однажды сказал: ‘Если было бы возможно, то я бы все снимал на 70-200/2.8 и не заморачивался.’
Я положительно отношусь к Nikon 70-200/2.8 VRII и меня вовсе не волнуют его большой вес и внушительные размеры. Практика показала, что Nikon 70-200/2.8 VRII является отличным дополнением к портретным объективам с 85 мм фокусного расстояния. Правда, заменить портретный фикс объектив класса 85/105/135/180/200 мм одним Nikon 70-200/2.8 VRII будет сложно, уж больно разные у них картинки. Лично я бы использовал Nikon 70-200/2.8 VRII исключительно под репортажную, свадебную и портретную съемку.
Среди профессиональных свадебных фотографов Nikon 70-200/2.8 VRII пользуется большой популярностью.
Хотите со мной что-то обсудить по этому объективу? Тогда пишите в комментарии, я постараюсь ответить.
Цены
Реальные цены на объектив Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Альтернативы
Ниже показан список всех светосильных объективов класса 70-200/2.8 со встроенным стабилизатором изображения:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (черная или серебристая версии)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (под разные байонеты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Optical Stabilizer) (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, для Pentax больше не выпускается)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F и Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (для Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056 (только для Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm O.I.S. (Leica L, осень 2019)
Я бы постарался обойтись без альтернатив и приобрести именно Nikon 70-200/2.8G VR II или Nikon 70-200/2.8E FL VR.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon 70-200/2.8 VRII — не идеален, но все же он лучший объектив в классе светосильных телеобъективов Nikon Nikkor с диапазоном фокусных расстояний до 200 мм.
UPD: 19 октября 2016 был представлен новый подобный объектив – Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + позже появилась его модификация ‘Nikon 100th Anniversary Edition’
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здрвствуйте,вот некоторым рисунок с МК3 больше нравится чем сабж,а насколько конкурентен рисунок с 70-210 ф4?
По мнению некоторых – совершенно неконкурентоспособен
купил в интеллект фото в 2014году,выбрал его ,хотя на камеру были скидки и подарки,обошёлся 76 тысяч,год копил на камеру взял к нему д800,теперь вся троица от 14-200.2.8
Ну теперь вы счастливый человек!Рад за вас!!!
сволочь какая
Отличный обзор! Интересно было почитать мнение Аркадия про этот объектив, так как сам лишь немного пользовался им. Но моё короткое знакомство произвело такое же впечатление на меня, как и на Аркадия, судя по обзору. Это просто лучший зум-телевик. Я так понимаю, в каждой полноценной системе 70-200 2.8 или аналог является наряду с 24-70 2.8 показателем развития системы. По этой паре судят о системе в целом те, кто снимает репортажи разных родов, от свадеб до экстрима. Мне удалось попробовать 70-200 2.8 от кэнона, никона, тамрона и сигмы. Сразу отмечу, что сигма явно в пролете. Это единственный из 4 объективов, который мазал с фокусом, тупил и при этом на 2.8 не выдавал предельной резкости. А вот версии от никона, кэнона и тамрона (все самые новые) оказались весьма похожими. Конечно, если Вы профи и снимаете по несколько часов каждый день на дожде и под снегом, то лучше взять родные стекла. Но для не такого частого и жесткого использования я вполне допускаю использование тамрона. Он меня очень удивил. За заметно боле низкую цену он предлагает весьма быстрый автофокус, не сильно уступающий никону и кэнону (правда сравнивал не все три, на момент осмотра тамрона был только кэнон). Плюс, тамрон вышел весьма резким и на компе я с большим трудом замечал разницу на 2.8 между кэноном и тамроном – в основном углы на крайних фокусных при сильном увеличении давали кое-какую разницу. Для реальных фотографий эта разница малозначительна. При этом тамрон по сути имеет все что и никон с кэноном – 2.8, защита от пыли и влаги, приличный корпус, отличный стаб. Так что в целом, я считаю последний тамрон 70-200 2.8 вс очень удачным объективом от тамрона. У них вышел отличный полностью стабилизированный триптих – 15-30 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8, который выйдет дешевле аналогов от кэнона и никона и при этом предложит стабилизацию на всех фокусных (у кэнона до сих пор нет стандартного светлого зума со стабом, у никона только вышел, а светлых стабнутых шириков нет у обоих).
Но все равно чаще всего лишь для собственного успокоения лучше взять родное стекло:) И 70-200 от никона вышел весьма достойным. Очень интересно что же смогут добавить в новом, кажется, что этот уже чуть ли не идеален:)
Вы забывате, что на МДФ на 200мм ЭФР становится 135мм (тот самый мизерный масштаб увеличения). Это худший 70-200/2.8 в этом смысле. Вот что нужно улучшать!
Я не забываю, это в статье черным по белому написано. Сам я когда использовал объектив был весьма удивлен такому поведению топового зума системы.
Бленда реально очень маленькая – намного меньше, чем на 70-300 VR
симпатичная бленда, будто стесанная.
длительное время не заходил на радоживу… тут решил заглянуть)) Ты же склоки в комментах, только именитый тролль-рысь уже на тюремный жаргон перешёл)) причём не удалён до сих пор!!! видимо Аркадию по душе такое общение?? народ, до чего ж вы докатились(
Поэтому ориентируемся на Пастора. За что ему респект и уважуха
Да, г-ну Пастору с его широкими познаниями парка техники и желанием (неленностью) поговорить об этом, впору свой журнал вести или читать лекции в хорошей фотошколе.
отсюда можно сделать вывод, что Рысямба – необходимое условие на Радоживе, а вы – всего лишь переменное. ;))
В комментариях слишком много грязи. Надеюсь, что автор прикроет “пивной дворик”.
Объектив действительно классный, но возможно для портрета и уже излишне резок. А Рысь уже всех задрал своим флудом на всех ветках.
Отучайтесь говорить за всех, молодой человек.
Простите, а как может вообще он быть слишком резким?
Не это ли считается всеми самым главным качеством?
Удивительно и непостижимо.
Ну некоторые покупают же всякие Canon EF 135 SoftFocus. Значит бывают люди, кому помягче нравится))
А он, кстати, если не пользоваться SF ничего так, как для линзы 30-летней давности. Не бритвенно резкий, но для портрета как раз.
В наш век свободного софта можно 1000 способов подтянуть резкость, и даже сделать размытие. А вот интеллектуально смягчить картинку. чтобы это не выглядело дешевкой практически невозможно (по личному опыту). Художники не копируют реальность, они ее создают на свой вкус
Существует, только все они не очень. Так что повысить резкость, чтобы не выглядело дешевкой, сложнее, чем наоборот
А кроме вас самого, кто нибудь не согласится? Вы реально можете оценить, что пишете, и кем выглядите, после написанного?
Здравствуйте! Начиная читать статью, был уверен, что в комментариях вероятно всплывет и Tamron 70-200 Di VC USD… Два года назад выбирал между никоном и тамроном. Выбрал Тамрон, потому что так и не понял за что доп.деньги платить… Один только момент потом проявился: при отрицательных температурах автофокус иногда как бы “засыпает”, но может быть это особенность моего экземпляра…А может быть и нет… Общее впечатление: сборка отличная, добротная, никаких люфтов, скрипов или посторонних шумов, картинка мне нравится, резкость достойная, фокус цепкий, брака мало… Имею еще 85 1.8G -иногда по фото и сам не могу понять каким из этих двух снимал…Хотя 85 1.8 конечно же порезче будет…
Не могу не согласиться. Сам сделал точно такой же выбор, о чем ни разу не сожалею. Картинка и резкость очень понравились, скорость и точность фокусировки соответствует моим скромным запросам, стабилизатор весьма эффективен, качество сборки (особенно сравнивая с Tamron-ами прошлых лет) на высоте. Сравнивал с аналогом от Sigma и родным. С родным особой разницы не заметил… Она есть (виньетка у Тамрона более ярко выражена, а также у родного конструктив покрепче, хотя и Тамрон не сильно “пластмассовый”), но не в два раза, как стоимость. Sigma же проигрывает во всем… и в скорости и цепкости автофокуса и в резкости по полю кадра и в картинке, при практически равной стоимости.
Насчет задекларированной пыле-влаго защиты… время покажет. Экстремальное использование в джунглях Амазонки и во льдах Антарктики не планирую, а моросящий дождик, надеюсь, он переживет :)
Добавлю. Всю тройку тестировал на D750. Может быть на более серьезной технике разница будет более заметна.
У меня с Тамроном 70-200 последней версии такая же штука зимой произошла – отказал автофокус в нужный момент. Восстановил отсоединением объектива. Это при ответственной съёмке не допустимо! Из плюсов – у Тамрона подкупает МДФ 0,95 м.
И добавлю еще, потому что Сигму 70-200 2.8 тоже “покрутил”, когда выбирал: 1. По резкости на 2.8 она ни в какое сравнение не идет с никоном и тамроном. При работе стабилизатора раздается щелчок и изображение как-бы подпрыгивает.. В общем отложил в сторону почти сразу…А на тамроне кроме как 2.8 другими диафрагмами я, если честно, и не пользуюсь – необходимости нет..
подскажите, что не так с первой версией никон 70-200
С ней все так, только VR II считается лучшим, особенно в углах снимков. На NHHC (nikon help hotline center) когда-то было сказано, что VR меньше бликов ловит, чем VR II. Но NHHC выпилили и нигде нет копии их очень полезных данных.
спасибо ответили, я просто где то в обсуждениях краем видела упоминание про фокус шифт на пераой модели
еще по цене сторговалась до 55000 , нормально? или дорого?
Спасибо за обзор, но как мне показалось по резкостным характеристикам Nikkor AFS 80-200 MK4 фаворит, только без VR- представитель старой Никоновной школы. Кстати Аркадий, этот старичок у тебя вызвал неподдельный восторг, не так ли?
Да, он очень хорош. Из не стабнутых рекомендую именно его.
А вот и вышло продолжение славной линейки – AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR. Теперь как у кэнона с флюоритом:) Интересно посмотреть как еще можно улучшить и без того отличный объектив. Разве что подогнали под стандарты 36 мегапикселей.
и с такой же диафрагмой
Все добра)
Выбор между Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 G ED и данным в обзоре объективом.
Ваши плюсы за и против!))) Хочу бритву, скорость. Фокусные расстояния одинаково приятны, между ними сильно не выбираю.
Цель – снимать птичек, природу…изредка репортажку.
Тушка без отвертки.
Минус у этого объектива – цена и вес. В плюс все остальное
Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 с ним значит не сравниться по качеству?)просто в этой статье фото не сильно резкие, как мне кажется…
Вам кажется. Или Вы путаете резкость и контраст. Оценить резкость по 3 Мпикс фото нереально, надо скачивать исходники. А контраст на представленных фото, действительно невысокий.
понятно, спасибо)
а почему контраст не высокий? какие бывают причины? это от линзы в данном случае зависит?
От освещения в данном случае. Съемка в контровом свете на ярком солнце. Если посмотрите на фото с котом и, в конце, на фото с домами, то увидите, что контраст не хуже, чем у 70-300. Под птичек лучше брать его. У 70-300 эти самые 300 мм не очень по разрешению, перья будут сливаться
Обычно говорят, если такой вопрос возникает, лучше брать 70-300 вр. Но все же поясню. Дело в том, что хоть по фокусным эти объективы и похожи, по назначению они весьма отличаются. Если 70-300вр это начальный зум на полный кадр или просто хороший зум на кроп, то 70-200 2.8вр – это топовый объектив фирмы. Я считаю, что 70-200 2.8вр – это объектив для активной работы или для очень увлеченного любителя. Если же опыта пока мало и нет определенной уверенности, что Вам нужна диафрагма 2.8, то лучше брать более дешевый, но весьма качественный 70-300вр. Также отмечу, что они сильно отличаются по весу. Если 70-300вр даже хрупкой девушке можно таскать хоть день напролет, то 70-200 2.8 – это полтора кг. И носить его везде и всюду будет весьма тяжело. В общем, если нет уверенности, что 70-200 2.8 нужен, я бы советовал не тратить лишние деньги и брать 70-300вр.
благодарю! слезы льются, хочу 70-200, но все же 1,5 кг при весе 44 кг)
Да, будет тяжеловато. У меня дочка как Вы весит, минут 20 еще может потаскать мой 70-200, потом все, спина, шея, руки болят:) С другой стороны, если прям жутко хочется 70-200 2.8 и есть на это свободные деньги, то можно озаботиться покупкой рюкзака специального. С рюкзаком носить будет легче заметно, 2-3 кг в нем почти неощутимы. Доставать только на конкретную съемку, минут 5-10 поснимать и обратно в рюкзак.
Еще вариант – специальный ремень. Обычно камера идет с нашейным ремнем, но есть ремни, одевающиеся на плечо. Так носить тоже легче. У меня правда ремень на две камеры, одевается по типу рюкзака и по бокам две камеры висят. Заметно легче так таскать, чем на шее, особенно если часов 10 подряд.
Ксю, пруф в студию:) а то женюсь не глядя:)
действительно хотелось бы увидеть сравнение вр1 и вр2
Здравствуйте Ксю. Я знаю что это не badoo и даже не tinder , но ….. Можно с вами познакомиться?))
а сравните плиз с никон 180 мм) …
А первая версия 70 – 200? Насколько она хуже второй?
В углах ощутимо хуже
Если нужен весь кадр со 100% резкостью, то может быть и по углам будет разница, но не критичная. А в 99% снимков по углам “боке”, ведь сюжетно-важная часть редко выходит за рамки золотого сечения. На кропе вообще разницы между первой и второй версиями практически нет. На VR II стабилизатор посильнее. На VR I кнопки блокировки фокуса очень удобные, на VR II их почему-то убрали. Больше разницы между этими версиями нет.
Я любитель. Когда года 3 назад выбирал себе 70-200 рассматривал nikkor и tamron. А , да, еще и sigma была в списке кандидатов… Купил все же tamron di vc usd. Определяющим фактором было качество изображения – tamron мне показался порезче во всем диапазоне, в остальном разницы с nikkor я не заметил.
Нихрена себе – объективы по цене автомобиля!! Вы что с ума сошли? И еще рассуждаете о качестве снимков. У вас все разговоры только у кого какая машина и какое стекло. Про снимки все забывают.Все ваши снимки – это показатель работы очень дорогой оптики и сверхдорогого аппарата – не больше
Как сказал Шура Балабанов – “Сам дурак!”
Балаганов )
А какая из тушек в этом обзоре относится к разряду “сверхдорогого аппарата”?
Ну ясное же дело, Nikon D3200.
“компенсировать 3 стопа по выдержке. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 8 раз длиннее”
Наверное что-то не точно в описании, либо 4 стопа, либо не в 8 раз…
Может кто подсказать по ощущениям, на сколько получается лучше с этой версией по сравнению с МК2? Особенно если не брать в расчет стабилизатор (и так понятно что он дает), а вот что с картинкой и всем остальным поменялось (по опыту) может кто-то сказать?
3 стопа – это 8 раз, 2*2*2 (или 2 в третей степени). 4 стопа – это 16 раз.
Данный GII VRII технически хорош и приятный в обращении. МК2 – пуш-пул (трамбон), от чего для многих неудобный, шумный, медленный. Считается, что из-за большего количества искажений версии мк1, мк2, мк3 дают художественный рисунок, а современные – скучный (технически правильный).
Господа, кто-нибудь сравнивал описанный объектив с tamron 70-200 2.8 g2. Стою перед сложным выбором, либо взять тамрон новый с пятилетней гарантией или родной никоновский но б.у. объектив. Уже владею одним тамроном 15-30 2.8 sp и, если сильно не придераться, доволен результатами. Спасибо за мнение заранее…
Правильно писать “придИраться”, знаю, опечатался
+))
Добрый вечер, у меня такой вопрос. В данном объективе я заметил своего рода люфт в задней линзе…на стаб и фокусировку это не влияет ..что тогда это такое? стаб линза так ходит или это поломка?? было у кого нибудь такое???
за ранее благодарю.
Всем доброго дня! Купил себе nikon70-200Б/У. При нажатии кнопки на половину, точка фокусировки вздрагивает и как мне кажется, немного смещается, это поломка, или нормальная работа фокусировки или стабилизатора?
Добрый вечер!
Коллеги, давно хотел приобрести качественный телевик для Nikon d850 и вот не могу определиться, то ли взять новый Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2,8D MKIII, то ли б/у Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR. Снимаю в основном динамику, репортаж, иногда портрет. Что посоветуете? Спасибо!
Динамику – это к GII. Портрет – это 80-200. В данном случае именно GII.
Вопрос, возможно, глупый, но тут чуть не нарвалась на мошенников, пытаясь купить 80-200, многие моменты насторожили в общении, как менеджер отвечал на вопросы о товаре.Очень хотела именно его, выбирала по цене-задаче
Нашла в Пиксел к своему счастью БУ Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR.
Настораживает, что я с этим магазином не работала (1), слишком большая скидка к цене (стоимость всего 40 тыс. рублей) даже для БУ (в России новые стоят за сотню далеко) (2)
Судя по обзору пре-версии именно у G модели не было.
название в магазине по спецификации просто VR, без римской II
Думаю, как себя обезопасить, и брали ли кто-то похожие объективы с большой скидкой.
Но объективов на 80-200, 70-200 родных и правда, в моем же Питере в надежных магазинах не особо много, никто с особой радостью не расстается (такая скотина нужна самому). А тут !обтм партнер Никона
Заранее спасибо за совет.
Менеджер по продажам довольно часто просто тупой и не разбирающийся в товаре человек.