За предоставленный объектив MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 ZENIT M52x0,75 (с логотипом оптико-механического завода ‘Юпитер’, Валдай и серийным номером 9117574) огромная благодарность читателю Радоживы — Владимиру Пивоварову.
MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 – редкий и интересный советский полтинник. На Радоживе уже есть обзор версии МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50, с логотипом Вологодского оптико-механического завода.
Различий между валдайским и вологодским экземплярами немного:
- Разные заводы изготовители.
- Разное написание имени и параметров – MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 и МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50.
- Разная величина шрифта, которым нанесены метки диафрагмы. Также, версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 имеет дополнительную точку возле значения F/1.8.
- Разное просветление оптики. Просветление MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 имеет буроватый оттенок со стороны передней и задней линзы, а МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – зелено-сиреневый оттенок.
Других видимых конструктивных различий между объективами я не нашел. Но вот что интересно, версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (из данного обзора) намного лучше работает в контровом свете, чем МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50. Получить засветку или блик на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 довольно сложно. Во всех остальных оптических характеристиках я не нашел никакой существенной разницы между этими объективами. Из-за лучшей работы с контр светом я склонен считать, что просветление у MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 гораздо лучше.
Видимое отличие объективов можно посмотреть на следующих фотографиях:
![МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2015/08/helios-77-m-4-lens-test-7.jpg)
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
![МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2015/08/helios-77-m-4-lens-test-10.jpg)
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (справа)
![МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2015/08/helios-77-m-4-lens-test-8.jpg)
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
![МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2015/08/helios-77-m-4-lens-test-9.jpg)
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Примеры фотографий
На полноформатной беззеркальной камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-Sony NEX.
Скачать исходные файлы в формате RAW+JPEG можно по этой ссылке (20 файлов в формате ‘.ARW’ и ‘.JPG’, 558 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.
UPDATE 1
Своими фотографиями на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 и фотоаппарат Canon EOS 450D поделилась фотограф Наталья Ова:
UPDATE 2
Своими фотографиями на MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 и фотоаппарат Nikon D800 поделился фотограф Александр Чорный:
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Итоги
MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8, как и его брат-близнец МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50, оказался интересным объективом с необычным подкрученным боке и, в целом, с приятной картинкой. Как показала практика, версия ВОМЗ гораздо хуже работает в контровом свете.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Да, просветление действительно бурое)
Интересно, кто-то уже упоминал эти углы, которые пришлось немного сточить чтобы не порезать пальцы?
Скачать исходные файлы в формате RAW+JPEG можно по этой ссылке https://cloud.mail.ru/public/xAKM/UXUPPVdnZ
Аркадий, ссылка не работает. Можете пере-залить, пожалуйста?
Подскажите пожалуйста, цепляет ли зеркало на Canon 6D? Как можно проверить без риска?
Прогнать фокусировку от и до и посмотреть, не выступает ли задняя линза за линию переходника. Если не выступает, цеплять не будет, ведь за переходник зеркало не цепляет. А вот если линза выезжает за линию переходника, тогда есть риск.
да, цепляет зеркало на 6Д при бесконечности
Случайно сфотографировал такой же цветок с такого же ракурса, как предпоследнее фото в галерее (та, что без обработки), на объектив Мир-1В с камерой Canon 5D. Без обработки.
Подскажите, пожалуйста, в чём разница. Есть два таких 77ых объектива, оба произведены на заводе Юпитер, но на первом надпись “HELIOS”, а на втором кириллицей “ГЕЛИОС”. О чём это говорит? О годе производства или может о том, что модель шла на экспорт? Какой из них лучше выбирать?
Лучше тот, который лучше сохранился. Могут никак вообще не отличаться.
Оба объектива по состоянию из коробки
Значит тот, который резче. Могут еще просветлением отличаться. Но обычно прям существенной разницы HELIOS/ГЕЛИОС нет, хотя ходят слухи, что на экспорт качество выше было.
Доброго дня!
Фотографирую на Canon 500d, Гелиос 44М-6 58/2 и Индустар-61 Л/З 50/2.8
Любитель.
Подскажите, имеет ли смысл покупать ещё и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8?
Или не стоит, имея уже неплохие объективы?
Это никак не расширит ваши творческие возможности. То есть купить конечно можно, если выгодное предложение. Но оставить логично будет один, тот, что больше понравится по конструктиву и состоянию.
1. Полтинников много не бывает.
2. 77м-4 всё-таки отличается от 44м-6 и, тем более, от Индустара. Схемы же разные.
Зачем Вам три объектива с +/- одинаковым фокусным расстоянием?
Разные оптические схемы->разный рисунок. И 58мм на кропе- это не 50 мм.
Так что вполне имеет право на жизнь такое желание. Если есть возможность прикупить занедорого, то почему бы и нет.
У меня тоже надпись на кирилице. Просветление желтовато-лиловый.
Вот он
Постоянное ощущение что все крутится…
Добрый день… На объективе латинскими..Юпитер завод.. на кольце диафрагмы возле значения 1.8 имеется точка…при этом не значительное прикрытие ДФ….подскажите…что хотел сказать производитель данной точкой?…спасибо!
Промежуточное значение, F/2
Подскажите, объектив МС Helios 77m – кропнутый или полнокадровый?
Научитесь читать внимательно. Это объектив для плёночных советских камер. Никакого кропа (в современном понимании) в те времена не было. Следовательно, объектив полнокадровый, но поставить можно и на кроп. Через соответствующий переходник.
Where is the list of pros and cons?
Where is the list of pros and cons ?
No cons, only pros.
Цікаво було б подивитись на порівняння з Nikon 50mm f1.8D.
Яка різниця в різкості, передачі кольору та роботі з боковим і контровим світлом? І чи є сенс в його покупці?
На момент написання коментарю цей Геліос коштує від 2600 грн, а Nikon 50mm f1.8D від 3000, тобто різниця незначна.
Якщо хтось має досвід володіння обох циї об’єктивів, відпишіть, будь ласка.
Там тільки одного автофокусу на 1000 грн.
А взагалі, є ж огляд Nikon 50mm f1.8D.
А фото в оглядах обох об’єктивів недостатньо для висновків?
Особисто я висновки зробив (геліос оверпрайснутий), між цими двома виберу Нікон.
Просто ніде немає порівняння пліч-о-пліч, в однакових контрольованих умовах і на однакових діафрагмах.
Є порівняння з Г-81Н.
Не зовсім суто по вашому запитанню, але менше з тим… Маю Nikon 50mm f1.8D і два Геліоси: 44-М і 81Н. Nikon набагато зручніший у користуванні, бо автофокусний і легенький, але картинка з нього якась ватяна, особливо на 1.8-2.5 (далі вже краще). Геліоси в цьому плані набагато цікавіші. Думаю, ситуація з сабжем приблизно така ж.
Вітаю! Саме тут обирала творчий об’єктив – Аркадію, дуже вдячна за Вашу працю!
Доїхав до мене нарешті MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 ZENIT M52x0,75 (Валдай), в чудовому стані.
Чи стане цей об’єктив на повнокадрову камеру CANON, не зачепивши дзеркало?
За перехідник виступає десь 1,5 мм. Не маю досвіду, то ж переживаю. Схиляюсь до того, що треба інший перехідник взяти. Цей – звичайний, ноунеймовий, без чіпу, йшов “в комплекті”.
Додаю фото (сорі,на смартфон)
Вітаю,
я чув що в деяких випадках може бути така проблема на повному кадрі, але враховуючи специфіку виробництва срср (через одне місце) це більше залежитиме від вашого екзкмпляра
Можно перевести камеру в режим LiveView, затем надеть объектив, сфокусировать на бесконечность и вывести камеру из LiveView. В случае зацепления зеркала оно просто не опустится и в ОВИ будет темнота. На моей памяти не было случаев, чтобы такая процедура в описанном порядке как-то повредила механизм.
Если зацепление будет, то вооружитесь надфилес и подпилите немного металл вокруг линзы в том месте, которое находится в верхней точке, когда объектив надет на камеру. Всю оправу пилить не нужно. Чтобы пыль не попадала в объектив – вокруг линзы все проложите ватой. Откручивать ничего не нужно. Наоборот – следите, чтобы гайка, контрящая линзу, не открутилась. После работы все сдуть воздухом из груши. Зачернить после подпиливания можно маркером, лучше использовать Paint-marker на нитрооснове.
Дякую, спробую
А по перехідникам не підкажете? З мікрочіпом товщі ж наче, чи ні?
Нет, они одинаковые по толщине. Потому берите любой, зависит от удобства и эстетических соображений. Лучше берите с “полочкой” для блокировки прыгалки. Обычно с чипом идёт с полочкой как раз.
Впрочем, как я вижу по фото, прыгалка уже заблокирована. Так что можно не менять адаптер.
Как настроить объектив под Никон,ведь диафрагма прыгающая?
Для цього потрібно прочитати огляд подібного об’єктиву. Але ж то не для тебе.
Прижать поводок диафрагмы