За предоставленный объектив Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat огромная благодарность Александру Логачеву.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat – хороший универсальных зум-объектив для полноформатных камер. Сокращенно будем называть его Nikon 24-120/4G. По моим наблюдениям Nikon 24-120/4G является наиболее близкой заменой для объективов Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical и Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D. Nikon 24-120/4G часто идет в качестве китового объектива (т.е. объектива из комплекта поставки) для некоторых полноформатных камер, например, таких как Nikon D750.
Nikon 24-120/4G ‘оснащен’ специальной психологической функцией – золотым колечком возле передней линзы, а значит его можно отнести к профессиональным объективам линейки NIKON NIKKOR. Хотя первоначально золотое колечко ставили только на объективы с ED элементами в оптической схеме, но потом маркетологи начали рисовать его и на всех более-менее продвинутых объективах, даже, если в их оптической схеме ED элементов нет (например Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G N). Старые же объективы с ED элементами не имеют такого кольца. В итоге, в этой полной путанице сложился миф, что все объективы Nikon с золотым кольцом являются профессиональными объективами, или, как минимум, объективами премиум класса.
Советую не сильно много внимания уделять наличию этого самого золотого колечка. Лично я только с натяжкой отношу Nikon 24-120/4G к профессиональным объективам из-за небольшой максимальной светосилы F/4 и таиландской сборки.
Также мне не очень нравится, что найти информацию по пыле- и влагозащите объективов Nikon Nikkor крайне сложно. Для справки: подобный объектив от Canon – Canon Zoom Lens EF 24-105mm 1:4 L IS USM Ultrasonic (всего на 15 мм короче) был выпущен на 5 лет раньше и в его спецификации четко указано про наличие прочной пыле- и влаго-защищенной конструкции. Детали по пыле- и влагозащите объективов Nikon Nikkor читайте здесь.
Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat:
| Название экземпляра из обзора | Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat 62161144 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 24-120 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 36-180 мм |
| Кратность зума | 5 Х |
| Разработан | для полноформатных цифровых камер |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 24, 28, 35, 50, 70, 85, 120 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | от F/4 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.2 |
| Вес | 710 г |
| Оптическая схема | 17 элементов в 13 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом, изображение кликабельно). |
| Бленда | Nikon HB-53 |
| Страна изготовитель | MADE IN THAILAND |
| Период | С августа 2010 –> |
| Цены |
Визуально оптические схемы Nikon 24-120/4G и Nikon 28-300/3.5-5.6G похожи между собой, да и объективы начали выпускать в одно и то же время. Скорее всего, Nikon просто разработал удачный базис для построение подобных объективов.
Главными отличиями Nikon 24-120/4G от Nikon 28-300/3.5-5.6G являются: постоянное максимальное относительное отверстие (F/4 vs F/3.5-5.6), более широкий угол обзора (24 vs 28), меньшая кратность зума (5X vs 10.6X) наличие ‘N’-просветления, отсутствие кнопки ‘LOCK′, пылевлагозащитный корпус и более быстрая фокусировка у Nikon 24-120/4G. Во всем остальном объективы очень похожи, потому этот обзор будет сильно напоминать обзор Nikon 28-300/3.5-5.6G.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat на камере Nikon D750
Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)
Nikon 24-120/4G привлекает к себе буковкой ‘N’ на своем корпусе. ‘N’ — означает ‘Nano Crystal Coat’ — нанокристаллическое просветление оптики. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу. Скорее всего, только одна из линз этого объектива имеет ‘N’-просветление. Очень жаль, что компания Nikon не указывает количество линз в оптической схеме, которые имеют такое просветление. Например, в оптической схеме Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical можно видеть, что только одна линза имеет Nano Crystal Coat. Многие пользователи считают, что буква ‘N’ ставится больше ради маркетинга.
Забавно, но на разных объективах надпись ‘Nano Crystal Coat’ пишут по разному. Так, на объективе из обзора все слова написаны раздельно – ‘Nano Crystal Coat’, на Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical все слова написаны слитно – ‘NanoCrystalCoat’.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Сборка
Nikon 24-120/4G производится в Таиланде. На ощупь он приятный и увесистый, его вес составляет 710 грамм, Nikon 24-120/4G использует большие светофильтры профессионального диаметра на 77 мм. Объектив имеет резиновую прокладку возле крепления байонета для защиты от пыли и влаги, сам же объектив не является пыле- и влагозащищенным.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 24-120/4G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-53, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении практически не теряется доступ к кольцу трансфокатора.
Для обзора я использовал практически новый Nikon 24-120/4G у которого я не заметил никакого самопроизвольного изменения фокусного расстояния под собственным весом (хобот объектива самостоятельно не удлиняется).
В комплекте с Nikon 24-120/4G идет мягкий чехол CL-1218, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит аж из 9 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Приятно, что Nikon не поскупился на девять лепестков. Диафрагма закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.
Максимальная диафрагма F/4 доступна по всему диапазону фокусных расстояний. F/4 ровно на 1 стоп (2 раза) меньше, чем F/2.8. Разница между F/4 и F/5.6 также составляет ровно 1 стоп (2 раза).
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Стабилизатор
У Nikon 24-120/4G есть стабилизатор VR (на самом деле VR II — второго поколения), который по инструкции может компенсировать 3.5 стопа по выдержке (иногда в рекламных брошюрах и других обзора обычно пишут ‘до 4-х стопов’). В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Скорее всего объектив использует стабилизатор идентичный тому, что имеется у Nikon 28-300/3.5-5.6G.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 120 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Фокусировка
Nikon 24-120/4G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — высокая. Время фокусировки от МДФ (минимальной дистанции фокусировки) до бесконечности и обратно сравнимо с Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical. На камерах Nikon D80, D700, D750 объектив фокусируется довольно цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 45 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon 24-120/4G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку.
Nikon 24-120/4G сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора при фокусировке.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’.
Кольцо фокусировки имеет небольшой лаг, который ощущается при изменении направления вращения кольца фокусировки. Но в то же время, Nikon 24-120/4G лишен неприятного нюанса с кольцом фокусировки, описанного в обзоре Nikon 28-300/3.5-5.6G.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Совместимость и особенности
Nikon 24-120/4G разработан в первую очередь для полноформатных камер Nikon FX, но никто не запрещает его использовать на камерах Nikon DX, где его ЭФР составляет 36-180 мм. Полноценной замены для Nikon 24-120/4G среди объективов для кропа Nikon DX пока не существует, максимально приближенным к нему можно считатьNikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical и Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX.
Nikon 24-120/4G без проблем будет работать на любой цифровой зеркальной камере Nikon.
Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Родными альтернативами Nikon 24-120/4G могут выступать:
- более дорогой Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical
- более дорогой Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR
- не особо успешный Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical
- древний безмоторный Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- штатный китовый объектив для полноформатных камер Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
- еще один штатник – Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
- древний Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2)
- а также объективы, у которых фокусное расстояние начинается с 28 мм: Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical или Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D и т.д.
Пожалуй, если бы Nikon 24-120/4G был мне не по карману, я остановил бы свой выбор на Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Качество изображения
Nikon 24-120/4G в целом дает хорошую картинку, имеет хорошую резкость на F/4 в центре кадра по всему диапазону фокусных расстояний. Исключением остается F/4@120mm, где объектив мог бы быть и порезче. Также резкость проседает по краям и углам кадра. Закрыв диафрагму, удается привезти резкость по краям и углам в норму. Nikon 24-120/4G хорошо переносит боковой и контровой свет, с установленной блендой поймать зайчик от бокового света очень сложно. В контровом свете количество бликов минимально, возможно здесь себя, таки, проявляет особое нанокристалическое просветление оптики. Без хроматически аберраций у Nikon 24-120/4G не обошлось, но все в пределах нормы.
На 24 мм можно заметить небольшую дисторсию, характер дисторсии однородный и ее не особо сложно убрать с помощью пост редактирования, да и современные камеры могут автоматически исправлять и дисторсию и хроматические аберрации.
Сама картинка с Nikon 24-120/4G, как для пятикратного зума, очень и очень неплоха. Обычно от профессиональной оптики требуют каких-то сказочных показателей, выходящих за рамки здравого смысла. Не открою Америку, что Nikon 24-120/4G ‘махровых’ пользователей, привыкших снимать на супер-фиксы, ничем особым не удивит. В то же время, под свои задачи, он показывает вполне годный результат.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее – накамерный JPEG без обработки.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Мой опыт
Nikon 24-120/4G – наверно лучший ‘универсал’ с кратностью зума больше 3Х, которым мне доводилось пользоваться. Конечно, у него есть недостатки, связанные с падением резкости по краям, большой ценой и большим весом, но это ведь не фикс объектив, чтобы он был ‘бритвенно’ резким по всему кадру, да и хорошая техника должна стоить соответственных денег. В общем, я остался доволен работой Nikon 24-120/4G. Но все же, в качестве основного универсального объектива для большинства задач я предпочел бы более светосильный Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical или Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (черный/белый)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, черный/серебристый)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (черный/серебристый)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Япония/Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Япония/Китай, черный/серебристный)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Япония/Таиланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat на камере Nikon D750
Итоги
Nikon 24-120/4G – хороший объектив. Может выступать в качестве универсального объектива для широкого круга задач. Имеет быструю автоматическую фокусировку, пыле- и влагозащиту, постоянную светосилу F/4 по всему диапазону фокусных расстояний, хорошую картинку, стабилизатор изображения и прочную сборку. Многими пользователями Nikon 24-120/4G относится к ТОПовым объективам, которые в работе не должны подводить.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Дорого время суток!
Подскажите,что выбрать в виде штатника для Никон д750 ??
24-85 f3.5-4.5 или 24-120 f4 ??снимаю чаще людей,детей.в наличии пока 50 f1.8 (на 24-70 еще не накопила)),но надо что-то поуниверсальнее,в основном для детских праздников.
Еще присматриваюсь к 85 f1.8.
Согласен, сейчас всё дорого, и время тоже…
24-120 берите, всё же он повыше качеством будет.
Для утренников в дет.садах и для школьных мероприятий не темноват будет???только это останавливает и вводит в тупик
Конечно темноват, но вы же сами очертили рамки выбора.
24-70 кусается, а фиксы не универсальные.
Может быть самый грамотный подход к ситуации это 24-120 + 85/1,8 для особо плохих в плане света помещений.
В целом, по опыту, вы правильно выбрали именно 85 – это фокусное обеспечивает желаемое приближение в средних размеров актовых залах, и он довольно таки демократичный и не слишком тормозной. Но одного его – мало, для получения разной крупности набегаетесь до мозолоей, а в случае, если будете менять туда-сюда на полтинник – то пропустите миллион моментов.
Я на такого рода мероприятия всегда беру 70-300 4,5-5,6 VR, 85/1.4, и 35/1,8. Причем основной – 70-300, просто ИСО повыше вот и всё. 85/1,4 для запущенных случаев и индивидуальных портретов, 35/1,8 – для групповых, и то – когда места впритык.
Спасибо за подробный ответ!!
Смотрела на днях еще 80-200 2.8,нуу очень понравился,но тяжелый и боюсь что многовато его будет по фр…хотя для школьных акт.залов наверное норм))
Ни как не решу,что будет более удобным
Да 80-200 при всех его неоспоримых достоинствах может оказаться не тем. 70мм на 70-300 не раз выручали – ещё чуть-чуть и что-нибудь не влезло, с 80-200 таких моментов будет ещё больше. Определенно будет мешать его вес и на 2.8 уже довольно таки тонкая ГРИП, даже на большом расстоянии: мало радости когда из, скажем 3-5 человек на сцене в резкости будет только 1.
Тонкая гриппа как может мешать, если всегда можно поджаться до любого значения, хоть того же 5,6. В чем проблема?
Я вижу у вас есть опыт использования 35/1.8 G для полного кадра, подскажите, как он ведёт себя на групповых фото людей? Растягивает лица у крайних или нет? Я школьно свадебный фотограф, сейчас снимаю репортажную часть на D500 с 17-55/2.8, портреты и общие фото на D750 с 80-200/2,8 и 50/1,8
Полтинника в принципе хватает на улице, есть куда отойти, а вот в классах не всегда, думаю прикупить 35/1.8 для этого, чтобы заменить полтос, но не расстроит ли меня покупка?
имеет смысл вместо 35-ки взять 28мм f1.8 G у него на полном кадре угол шире и при этом геометрия хорошая,лица по краям еще не тянет.
На кропе он становится нормальным штатником, так как фокусное примерно равно диагонали. к плюсам можно отнести быструю внутреннюю фокусировку.
В общем всем лучше 35-ки.
Определились, купили?
Ко мне данное стекло попало в качестве китового с Nikon D750. И как штатник честно отрабатывало во всех поездках(сьемка исключительно для себя). Позже появился 28-300. Это РАЗНЫЕ стекла. в первую очередь по картинке. В итоге,когда вес не имеет значения , то 24-120 плюс 80-200 2,8 д (или 70-200 ф4), Последний год это ТАМрон 24-70 2,8 ( он со стабом изьял из рюкзака полтинник) + 80-200 . 28-300,который взял почитав кена, лежит на полке.Так как , если вес имеет значение, то микра( омд ем1 мк-2) форевер… Ну и видео при этом никто не отменял
Добрый день. Есть у меня Тамрон 28-75 2,8, хочу поменять его на этот объектив. Стоит? Почувствую разницу в резкости?
На F/4 вряд ли почувствуете. Но Тамрон на F/2.8 хуже, чем этот Nikon на F/4. Но в общем случае Nikon 24-120/4 интересней.
А интересней в чем?
Стабилизитором, более надежной фокусировкой, ощутимо большим диапазоном фокусных (как в широкоугольном диапазоне, так и теледиапазоне). Да и с родными объективами всегда меньше любых неприятностей.
Обычно 28-75/2.8 следует поменять на более продвинутый 24-70/2.8, из недорогих – это Sigma 24-70/2.8 HSM.
увлекаюсь фотографией не так давно – около трех лет. Честно говоря после покупки данного объектива все разделилось на до и после. охотно верю что объективы класса 24(28)-70 лучше, но для любителя этот очень хорош. В итоге оставил себе фикс 50 мм 1.4 и никон 70-210 ф4 Остальное продаю.
пс Есть конечно мечта взять Nikon 70-200/4G
Ссылочка на скачивание файлов не работает
Здравствуйте, снимаю свадьбы, но для кафе нужен зум объекьтив, выбор пал либо на Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G vr Б/У -12 тыс, либо Nikon 24-120/4G -24 тыс б/у? Что выбрать, стоит ли переплачивать за Nikon 24-120/4G? Имею фиксы tamron 35 mm 1.8 и sigma 135 mm 1/8.
Здравствуйте, Аркадий!
Нужен широкий угол для съемки пейзажей. Предлагают Nikon 24-120/4G и Nikon 20/2,8 D оба по одинаковой цене и в идеальном состоянии. Думаю, что фикс по качеству картинки будет лучше (но не уверен), разница в фокусном расстоянии 4 мм для меня не критична. Зум еще можно использовать, как универсальный штатник. Посоветуйте, помогите определиться.
20 и 24мм – разница заметная. Нужен ширик – берите 20мм, нужен штатник-универсал – 24-120. Никто, кроме вас не знает ваших приоритетов.
В качестве основного Nikon AF-S 28-70mm F2.8D??? вот как раз эти объективы 28-70mm F2.8D,24-70mmF2.8 и есть бестолковые бандуры!скажите часто вы используете дырку 2.8?Вряд ли..24-120mm самый лучший и унивесальный штатник для Никон на ФФ.
28-70/2.8D и 24-70/2.8G – бестолковые бандуры?
Сильно сказано. Вы на них снимали?
Универсальный – не значит лучший. И дело не в 2.8.
С такой логикой и 1.8 и 1.4 не нужны, кто же на таких диафрагмах снимает?
Судя по комментарию – вы никогда не снимали ” бестолковыми бандурами” 28-70 или 24-70! Оптически они выше и качественней пижонского 24-120 который с большой наятяжкой можно добавить к лагерю профессиональных стекол. Все зум
обьектвы кратностью 2-2.5 относятся к профессиональной линейке, остальное любительский класс.! Точка!
Сильное затемнение по краям кадра при работе с 750, на DX всё нормально.
А как дела с резкостью на ДХ? Может ли он разрешить 24 мегапикселя на кропе?
Вообще, есть ли смысл брать в качестве штатника для д5600 на замену 18-55?
В качестве штатного он для кропа не подходит по начальному фокусному расстоянию (24 мм), но если это не является неудобством, то ничто не мешает вам использовать его на вашей Д5600.
Нет. Но! Если собираетесь в ближайшем будущем перейти на полный кадр, то да, есть смысл. Если не планируете, то можно купить Сигму/Токину/Тамрон/Никкор с постоянной светосилой 2.8 и примерно теми же фокусными, что и кит. Все обзоры обьективов подобного типа есть на этом сайте.
Качество выше ощутимо, если вес и габариты вас не пугают. Ну, и как написали выше 24мм.
Основной вопрос: хватает ли его разрешения для плотности пикселей 24 мпх кропа? Не потеряю ли я в резкости в сравнении с ДХ-объективами того же класса?
У меня на D700 виньетируются только верхние правый и левый углы…
F=98mm, f/4
Судя по вашим примерам объектив дает мыло. Исходники скачать не получается. Хранить исходники на майле с которого постоянно удаляете исходники не вижу смысла
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на кроп 3200 присматриваю 18-80 DX или 24-120 ( как в статье). Больше для репортажной съёмки . Какой лучше взять ?
18-70 простите
24-120 лучше, но на кропе будет не очень широко на 24мм.
Hola buenos tiempos para todos. Recientemente lo adquirí en el mercado de usados. Para nada me ha decepcionado, era mas de lo que esperaba en cuanto a definición, teniendo en cuenta claro está, que es zoom 5x. Lo único que noté y no se si es solo en el que adquirí, es que es está como 2/3 por debajo de la luminosidad que debería dar, comparado con el resto de mis lentes, es decir, técnicamente está desfasado en esos 2/3. Me pregunto si alguien puede hacer comparativos y aportarme una opinión, de ante mano muchas gracias.
Всем здравствуйте, хочу купить этот объектив на Nikon d90, превликает фокусные растояния, постоянная светосила f4, быстрый и цепкий аф, особенно в сравнении китовым 18-105, да и цена на втричке 9-11 тыс.грн , для съёмки в помещениях имею внешнюю вспышку. Также понимаю что на кропе будет узковат, но меня это устраивает. Фотографирую своих двух дочерей (репортаж утренников в садике, прогулки и все такое). Так что вопрос к знающим людям стоит ли его покупать на старичка d90? так же планирую в связку купить фикс 85 1.8d. Ну и подумываю когдато взять старичка фф d700 или понове кроп d7100 (бюджет как не как не резиновый). Буду очень всем благодарен за советы, выбираю только родную оптику.
Также хотелось бы услышать мнение Аркадия по этому поводу, и может быть какие-то советы по оптика цена-качество. Заранее спасибо
Если вас не пугают вес и габариты – берите. Качество заметно выше, чем у 18-105/140. Сам недавно снимал им на D7200 (когда не нужен был широкий угол, но нужна хорошая детализация).
Если на ФФ переходить не планируете – посмотрите в сторону 16-85 от Никон, или подешевле 17-50/2,8 от Сигма/Тамрон
На D700 при открытой вспышке и в диапазоне “ширик” отбрасывает тень…
пылевлагозащитный корпус и более быстрая фокусировка у Nikon 24-120/4G. сам же объектив не является пыле- и влагозащищенным …….. так защищенный или нет??????
Специально по этому поводу в обзоре есть целый блок:
В обзоре ошибка, либо я что-то не так понял
…Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку…
а ниже:
…Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух…
В обзоре верно.
Фокусировка (установка дистанции фокусировки) и зумирование (изменения фокусного расстояния) – вещи абсолютно разные.
Когда покупал D810, встал вопрос о штатнике. По итогу выбрал этот 24-120 и не прогадал. Уже 7 год остается основным обьективом в системе – 90% снимков только с ним. Остальное – 105DC и 80-400. Он реально закрывает все основные сюжеты фотографа-любителя, причем с довольно хорошим качеством: 5х, VR, скорость фокусировки, насыщенные цвета, очень хорошая бокеха, солнце держит без проблем. Снимаю им и в дождь, и в снег (без фанатизма конечно ))) – пока проблем не было
Конечно, недостатков у него хватает: виньетка лютая, дисторсия, особенно на широком конце, нет бритвенной резкости. Но все это либо правится в ФШ, либо выявляется при каких-то технических тестах. Если просто снимать в свое удовольствие – оптимальный вариант.
Хорошее стекло в своей, непростой нише. Единственное со временем хобот начал выезжать. Прям вот реально напрягает при беготне с камерой
Был у меня такой. Временно. Стало интересно его в сравнении с моими D стеклами.
С 80-200 f2.8 не совпадали углы фокусных в меньшую сторону.
Его 120 мм очень, ну очень схожи на 105 мм от 28-105. А по количеству света на снимке и величине боке F4 очень, ну очень похож f5.6. В итоге этот объектив делал то же самое, что и 28-105, только темнее и больше дисторсии. Еще весит больше, диаметр под светофильтры больше, со своим не “вечным” мотором фокусировки, со стабилизатором, который еще раньше выходит из строя, стоимость в несколько раз дороже. Могу только отметить, что он резче.
Доброго времени суток! Купила такой объектив пару лет назад. Новый. Собственно, покупала для Д700. Но после нескольких месяцев использования поняла, что на кропе он реально лучше :))) И вот почему: во-первых, на полном кадре он дает заметное виньетирование (где-то оно уместно, а где-то и не надо бы), во-вторых, сильно заметная подушкообразная дисторсия, особенно при съемке на фоне геометрического интерьера (шкафы, полки) вплоть до 80 мм фокусного. Резкость хорошая, но примерно через годик использования стал барахлить автофокус. То срабатывает через раз, то вообще не наводится. Причем только в паре с Д700! С другими фотоаппаратами (Д50, Д90) работает прекрасно. Как и Д700 отлично ладит с другими объективами. Не разбиралась еще, в чем причина, решив, что на кропе ему самое место :) Особенно в качестве телевика.
Особенно, с “широким” углом в 24мм))
Обычно меньше 35 мм не пользуюсь.
После покупки БЗК искал АФ линзу которая сможет работать и на D610 и на Z5+FTZ, чтоб и широкий угол был и умеренный телевик.
Если не полностью заменить, то хотя бы быть близко к моей любимой тройке D 2.8 объективов – 20-35, 35-70, 80-200 и при этом не пойти по миру из-за цен.
Так-то казалось бы, взял 24-70 и 70-200 и все закрыл :-) но зараза дорого.
Выбор остального не велик
28-300 откровенно не понравился. Он мне напомнил мой древний Тамроновский пластик-фантастик кропнутый зум 18-200, резкость появлялась только после поджатия на два-три стопа. И картинка, мгм, хаять не стану, скажем так, не моя :-).
А вот 24-120 оказалась приятным сюрпризом. Я даже не верил, что более чем 3х кратные зумы так умеют.
Умеют однако. Резкий уже на открытой. Стаб позволяет снижать выдержку в сложных условиях на D610 на пару стопов, а с Z5 так и на все четыре. Что весьма ощутимо в церквях и темных залах.
Бокешка не раздражает, а в диапазоне 70-120 на открытой так и вообще все размывает как породистый портретник.
Я брал линзу б\у у знакомого свадебщика, он этим 24-120 4 и 85 1.4 всю работу делал – за три года пробега в хвост и в гриву – ничего не болтается, пыли не нахватала.
Надеюсь мотор и стаб еще поживут, ну я знал, что беру.
В целом – Никону респектище за такую линзу.