За предоставленный объектив Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. (посадочная резьба М42, версия ‘preset’) огромная благодарность Андрею Плаксину.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
В данном обзоре представлен объектив Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. с посадочной резьбой M42х1/45,5, но его также можно встретить и в версии под дальномерные камеры, с посадочной резьбой M39×1/28,8 (стандарт Leica).
Если вы знаете интересную информацию по бренду Acall, а также производителю Kyoei, пишите в комментариях. Скорее всего Acall 135mm f:3.5 является копией другого объектива.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. отлично собран, корпус объектива полностью металлический. Acall 135mm f:3.5 весит аж 465 грамм. Объектив использует светофильтры с редким диаметром на 46 мм. Ко мне на обзор Acall 135mm f:3.5 попал с оригинальной металлической блендой, которая вкручивается в резьбу светофильтра. Корпус объектива и бленды окрашен ‘зеброй’. Первоначально объектив поставлялся в кожаном кофре. На корпусе я не смог найти указания про страну изготовитель.
Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 320 градусов (почти полный оборот). Во время фокусировки передняя часть оправы корпуса выдвигается вперед, передняя линза при этом не вращается. Во время фокусировки также вперед сдвигается и само кольцо фокусировки. Фокусировка производится перемещением всего линзоблока.
Объектив имеет шкалу расстояний, указанную только в футах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 5 футов (около 1.54 метра). Максимальный коэффициент увеличения при этом составляет всего 1:9. Также есть шкала ГРИП для значений F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 и красная метка ‘R’ для съемки в инфракрасном спектре.
Объектив имеет два кольца управления диафрагмой: установки и предустановки. Кольцо предварительной установки может принимать только фиксированные значения: F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кольцо установки вращается плавно и позволяет выставить любое промежуточное значение.
Особенностью объектива можно считать двенадцатилепестковую диафрагму. Лепестки диафрагмы плохо зачернены. На значениях от F/4 до F/16 лепестки формируют отверстие с зазубринами, которое формой напоминает диск циркулярной пилы. На значениях от F/16 до F/22 лепестки формируют круглое отверстие без зазубрин. На повседневных снимках сложно заметить ухудшения боке от зазубрин, но при съемке отдельных ярких источников света они все же проявляются (пример на F/8.0).
Скорее всего объектив имеет однослойное простое химическое просветление. Передняя линза отливает пепельным цветом, задняя – оранжевым. Я не заметил желтизны в ОВИ и на снимках, которая присуща некоторым старым объективам.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. с оригинальной блендой
Лепестки диафрагмы Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Просветление передней линзы Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
Просветление задней линзы Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.
В сети можно найти информацию, что в оптической схеме Acall 135mm f:3.5 используется 4 элемента в 3 группах. Скорее всего оптическая схема похожа на ‘Sonnar’, это косвенно подтверждает получаемый рисунок объектива.
В центре кадра объектив резкий на даже F/3.5, но страдает заметными хроматическими аберрациями и небольшим виньетированием. Самой серьезной проблемой объектива является потеря контраста при работе в боковом и контровом свете. В ‘контре’ F/3.5. Acall 135mm f:3.5 изрядно ловит блики разных цветов. Бленда слабо помогает в борьбе с засветками. Зато рисунок у объектива достаточно приятный, схожий с многими другими недорогими 135-ками.
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. можно считать неплохим бюджетным портретным объективом. Правда, при использовании на кропнутых камерах он может быть слегка ‘длинноват’. Лично я большой фанат фокусного расстояния на 135 мм. Если отбросить полную беспомощность объектива перед засветками, то объектив очень похож на советский Юпитер 37А 3,5/135.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (34 фото в формате ‘.ARW’, 810 Mb). В галерее показан ‘камерный JPEG’. На камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-NEX.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. с установленной оригинальной блендой
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. – ‘средненькая’ такая 135-тка. Из достоинств – хорошая сборка, 12-и лепесковая диафрагма и приятная картинка. Из недостатков – неровное отверстие диафрагмы и боязнь засветок.
На барахолках, порой, за подобную ‘редкость’ просят немалые деньги, но для практического применения Acall 135mm f:3.5 особой ценности не представляет, так как существует большое количество других успешных и недорогих подобных объективов, да еще и с относительным отверстием 1:2.8, а не 1:3.5, как у нашего героя.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Крупные планы девушки просто супер!
+1
Даже посредственный объектив + красивая модель + опытный фотограф = отличные снимки :)
Спасибо за обзор, похоже какой-то японец ранний их там было много, с очень посредственным качеством. Аркадий, желтят как правило объективы с голубоватым и синем просветлением, желтое просветление дает более холодную картинку. Это сугубо из личных наблюдений..
про просветление все верно, так и есть.
Сонарівська схема дає чудове зображення! Але ж цей об,єктив абсолютно не тримає контрове світло…
Типа ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П в контре хорошо работает :). Кстати, за политику на Радоживе очередной бан.
ЯКА ГАРНА ДИВЧИНА!)))
Огромное спасибо за обзор. Мне картинка очень понравилась!
Тут ( http://www.savazzi.net/photography/35kyoei.html ) написано, что под брендом Kyoei выпускались объективы японской фирмы Kuribayashi которая позже называлась Petri.
Я ради белочек даже исходники скачаю. Очень понравились! Завтра мелкого порадую. :)
Нравятся мне старые объективы. Какие-то “ламповые” они. Очень часто сам снимаю Гелиосом своих малышей. Его мой отец покупал в Анадыре, нас фотографировал. Да, он корявый и с маслом на лепестках, но он родной. :) И, как ни странно, в отличии от неплохого китового N 18-55, дает более объемную картину (если в резкость попадаю :).
Еще есть NIKON 75-150MM. Монстр из Японии, 1985 года. Тоже очень нравится.
Фиксы в принципе дают более обьемную картинку чем зумы. Особенность схемы.
Рысь, есть легендарные исключения. Например Nikon AF 35-70mm f=2.8
после того, как Аркадий пересел на А7, семплы стали напоминать адов пи..ц
но он себе в этом не признается!
Никто же не сомневается :)
Большинство посетителей сайта никогда не держали в руках ничего качественее бюджетного кропа от кэнон-никон. Но вы-то держали и должны видеть разницу!
Да, никто же не спорит :) а еще я вижу админку сайта и кучу троллей.
Кроп есть кроп, а полный кадр это полный кадр. Сонька удачный универсал для обзора фототехники. А фуджик все таки кроп, да еще и с кучей проблем и по цене полного кадра http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_x-e2_xf_18-55mm_kit_silver/p415119/?dsl=ok&id=415119&gclid=CM7IisDDssUCFWH4wgodFBEAlw
Вы только вчера познакомились с сайтом? Найдите старые фото с D700 и сравните
А еще лучше сравнить с каким-то фуджиком :)
Ну положим,если фуджик не “какой то”,то он вашу соньку порвёт.
Главное, чтобы он сам не подорвался :)
Ну да,я помню эту пословицу про кулика и про болото….После этого комментария все посетители сайта вдруг внезапно прозрели и поняли,что сонька значительно лучше.
Лучше Дмитрию расскажите про фуджики :). При этом я ни разу не упоминал каких-то фактов, что Сони или Фуджи лучше/хуже друг друга. А вот наблюдать сферические умозаключения в вакууме очень даже интересно. Так что вы там говорите, фуджик – это наше все?
О и снова альфа-версия фотографа проявилась.
Зачем было Аркадию фуджик клевать,я так и не понял.
У всех паранойя какая-то по поводу фуджика.
слишком резковат. как и юпитер. все таки мужской портретник!
а мне _белочка_ больше понравилась!
Резкость часто нужна и в женском портрете. Смягчить размытием лицо проблем не составит, а вот глаза красивы именно чёткостью своей бывают.
Констуктив диафрагмы очень странный,без плавных переходов лепестков
,первый раз такую увидел,из
-за чего я думаю рисунок был бы лучше:-)
Обычный. Такая форма лепестков нужна для плавного закрытия, т.е. когда значения диафрагмы наносятся с равномерными промежутками. Первыми это начали делать на оптике Карл Цейсс еще до войны.
Господа, я конечно не спец и даже не профи, но все такие я вижу тут собрались матерые, скажу так, до уровня таких фото, многим еще надо расти. Аркадий, не слушайте завистников, :) они критикуют из зависти :) мне лично, делающему снимки на д5200 такое даже еще не снилось. вот мне бы такой уровень…. занимаюсь фото, как любитель с 12 лет (щас мне 39), первые снимки производил на ФЕД-1,в далеком 1987. :) фотоувеличитель Киев-2 и все такое…. сейчас решил, после того как понял, что видеосъемка, не мое, купил д5200. просто балдею…! да, кстати, сегодня стал отцом в третий раз!!!!! искупайте в овациях!!!! :) все стараюсь использовать из ваших статей, но Вы не касаетесь темы обработки фото… это такой океан информации…. (вот провоцирую Вас) вопрос по существу, если можно, сообщество, подскажите, как прописать серийный номер камеры или модель камеры, вобщем чтоб, фотошоп 5 увидел мою камеру по сериному номеру или по модели… а то отказывается работать с РАВ, джипе видет, обрабатывает, а РАВ не хочет, ругается, и пишет, давай серийный номер камеры….. блин :)
У вас проблемы с самим фотошопом…Ненадо серийников,Камера РАВ должна сама подхватывать ваши равы.Скачайте нормальный фотошоп,почистите реестр,удалите все что связано с фотошопом и установите новый – должно помочь!!!
да.
Отличные снимки. Боке похоже на Гелиосовкое. У вас уже почти лето, красота :)
Это не лето, а вспышка. Снимали в пасмурную погоду после дождя, это видно по цвету зелени.
От вспышки листочки не распускаются и сирень не цветёт ;)
У нас вот ещё листва только-только начинает из почек вылазить :)
В этом плане у нас уже довольно тепло, хотя сегодня на свадьбе еще в куртке работал.
Во, как раз про свадьбу, пару дней назад один коллега приятель позвал на свадьбу фотографом, сэкономить решил значицца, о как. Знает прохвост, что я свадьбы не снимаю, но аппаратуру имею. Ну я что, я ничего, сначала согласился, спросил правда, сколько народу то на свадьбе будет, он говорит человек триста. Ну по местным меркам не так уж и много, короче сказал, что подумаю, прикину что к чему, с ценой определюсь. Сижу дома кумекаю, как все должно быть, и вдруг! Как молнией прошибло! А скинтон то, скинтон! Чего я с ихним скинтоном делать то буду?! Их же триста человек, и все ж эфиопы… Триста черных рыл, ну в смысле физиономий. И они к слову, не полностью черные, не как, к примеру суданцы иссиня черные, а скорее темно-шоколадные, а есть и по светлее. И хрен их маму знает, чего им больше нравится, быть чернее или наоборот. Понимаю, что черно-белые снимки тут не проканают, в общем чета ссыкотно стало с ними связываться. Был бы свадебным профи, сказал бы авторитетно на любой результат – так надо! А тут… В общем отзвонил, отказался, наплел какой то херни про семейные дела. Короче, свадебным фотографом пока еще не стал.
особенно прикольно их снимать, если все оденут ярко белую одежду :)
зря.. скинтоны темнокожих никон передает очень даже корректно.
Не, ну Юрий правильно сказал, невеста черная, а платье белое, короче “черный день” экспонометра. :) Да и фиг с ними, не обеднею, продолжу дальше своих насекомых мучать.
Яркий, что ваш друг понимает под аппаратурой?В сетаки одного д7100 без соответствующего объектива недостаточно, аа соткой-макрушкой на свадьбе много не наснимаешь!
Да не, у меня есть еще стекла, на свадьбу хватило бы, просто макрик этот самый мой вкусный объективчик.
Да фиг с ней с этой свадьбой, я просто так про неё написал, для оживления так сказать разговора.
У меня сейчас новая забава, я изобрёл и смастерил приспособу, для насекомых и теперь могу снимать их живьём в можно сказать студийных условиях. А то раньше приходилось их либо кончать, либо морозить, либо на брюхе за ними ползать. :)
Вот, примерно так получается. Черная сольпуга в боевой стойке.
Зря не пошли-поучились бы у приятеля свадьбы снимать,даром пока.Чтобы свадьбу снять,многоуважаемый натуралист,одного скинтона мало.Людей,какими они бы ни были,надобно уважать,а если вы видите перед собой чёрные рыла,то о чём вообще можно говорить…..Друг то свадьбу снял и всё у него в порядке.
очень понравились фотки, Аркадий использовал засветы для придания шарма !!))))
рисунок, хорош, снова хочу юпитер 37 купить… ))
Вот еще Гигантская Жужелица.
Жаль, на барахолках такой никогда не попадался…
Есть в Киеве на OLX – https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-leica-m39-super-acall-135mm-f3-5-IDCwmM1.html
“М42 (M42 Х 1/45.5)”
45.5 имеется ввиду спереди? А вы вкручивали туда 45.5?
Я бы не был так категоричен насчёт конкретно этого размера. т.к. 45.5 у меня не влез в 135-ю дальномерку под лейку (telisar), а 44-й там болтался, а 45-й хрен найдёшь.
45.5 – это рабочий отрезок объектива.
Здравствуйте Аркадий. Купил сегодня его старшего брата Petri Orikkor Kuribayashi 180/3,5 М42, будет ли он вам интересен? Kyoei похоже более новая версия подобной оптики.
I have seen pictures of a 135mm f/3.5 Miranda-branded preset lens which looks exactly like the rather distinctive 135/3.5 Kyoei Acall preset lens in 42mm Pentax mount. The lens was in 44mm Miranda screw mount and was available around 1958-1959. Is any of you familiar with such a lens?