Revise Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

Para proporcionado por Lente Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd. (hilo de aterrizaje M42, versión 'preestablecida') muchas gracias a Andrey Plaksin.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Esta revisión presenta la lente Acall 135 mm f: 3.5 Kyoei Optical Co., LTd. con rosca de montaje M42x1/45,5, pero también se puede encontrar en la versión para cámaras telemétricas, con rosca de montaje M39x1/28,8 (estándar Leica).

Si conoces información interesante de la marca Acall, así como del fabricante Kyoei, escríbenos en los comentarios. Lo más probable es que Acall 135 mm f: 3.5 sea una copia de otra lente.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd. perfectamente ensamblado, el cuerpo del objetivo es todo de metal. Un objetivo de 135 mm f:3.5 pesa hasta 465 gramos. La lente usa filtros con un raro diámetro de 46 mm. Acall 135mm f:3.5 llegó a mi revisión con un original capuchón de metal que se enrosca en la rosca del filtro. El cuerpo de la lente y el parasol están pintados con cebra. Inicialmente, la lente se suministró en un estuche de cuero. En el caso, no pude encontrar instrucciones sobre el país de fabricación.

El anillo de enfoque gira aprox. Grado 320 (casi una vuelta completa). Durante el enfoque, la parte frontal del marco del cuerpo se mueve hacia adelante, mientras que la lente frontal no gira. Durante el enfoque, el propio anillo de enfoque también se mueve hacia adelante. El enfoque se realiza moviendo todo el bloque de la lente.

La lente tiene una escala de distancia enumerada en pies solamente. La distancia mínima de enfoque es de 5 pies (alrededor de 1.54 metros). La relación de ampliación máxima es de solo 1:9. También hay una escala de profundidad de campo para f / 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 y una marca roja 'R' para disparar en el espectro infrarrojo.

El objetivo tiene dos anillos de control de apertura: configuraciones y preajustes. El anillo de preajuste solo puede tomar valores fijos: F / 3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. El anillo de ajuste gira suavemente y le permite configurar cualquier valor intermedio.

Una característica de la lente puede considerarse diafragma de doce palas. Hojas de apertura mal ennegrecido. En valores de F/4 a F/16, los pétalos forman un hueco con dentado, que tiene la forma de una hoja de sierra circular. En valores de F/16 a F/22, los pétalos forman un agujero redondo sin muescas. En las tomas cotidianas, es difícil notar la degradación del bokeh de las muescas, pero cuando se toman fuentes de luz brillantes aisladas, sí aparecen (ejemplo en F/8.0).

Lo más probable es que la lente tenga una iluminación química simple de una sola capa. La lente frontal es cenicienta, la lente trasera es naranja. No noté amarillez en JVI y en las fotos, que es inherente a algunos lentes viejos.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd. con capota original

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Hojas de apertura Acall 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Revestimiento de lente frontal Acall 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Recubrimiento de la lente trasera Acall 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

En la red puedes encontrar información de que el diseño óptico del Acall 135mm f:3.5 utiliza 4 elementos en 3 grupos. Lo más probable es que el esquema óptico sea similar a 'Sonnar', esto confirma indirectamente el patrón de lente resultante.

En el centro del marco, la lente es nítida incluso a f/3.5, pero sufre aberraciones cromáticas notables y un ligero viñeteado. El problema más grave de la lente es la pérdida de contraste cuando se trabaja en contraluz y lateral. En 'contra' F/3.5. Acall 135 mm f: 3.5 capta bastante bien el resplandor de diferentes colores. La capucha ayuda un poco en la lucha contra los destellos. Pero la imagen de la lente es bastante agradable, similar a muchos otros 135 económicos.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd. puede considerarse un buen objetivo económico para retratos. Es cierto que cuando se usa en cámaras recortadas, puede ser ligeramente 'largo'. Personalmente, soy un gran admirador de la distancia focal de 135 mm. Si descartamos la completa indefensión de la lente frente a la llamarada, entonces la lente es muy similar a la soviética. Júpiter 37A 3,5/135.

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (34 fotos en formato '.ARW', 810 Mb). La galería muestra 'cámara JPEG'. en cámara Sony a7 Usé la lente sin problemas. adaptador M42-NEX.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, Nikon F) necesita usar adaptadores con una lente correctiva, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKON: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: para cámaras Pentax con una montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. SONY: Para cámaras con montura serie 'E' Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/  XIAOMI: Las cámaras con montura Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitan un adaptador M42-Micro 4/3, puede encontrarlo en esta página.
  3. CANON M: Para montar cámaras Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para montar cámaras Canon BARATO necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras de serie nikon z necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. para cámara NX mini los adaptadores aún no existen.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q necesitas un adaptador M42-Pentax Q, puedes encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L, necesita un adaptador M42-Leica L, puede encontrarlo en esta página.
  12. LEICA: Para cámaras con montura Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd.

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd. con campana original instalada

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

resultados

Una llamada de 135 mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd. - 'promedio' como 135-tka. De las ventajas: un buen montaje, una apertura de 12 hojas y una buena imagen. Entre las deficiencias se encuentran la apertura irregular del diafragma y el miedo a los destellos.

En los mercadillos, a veces, piden mucho dinero por semejante 'rareza', pero para un uso práctico, el Acall 135mm f:3.5 vale poco, ya que hay una gran cantidad de otros objetivos similares exitosos y económicos, e incluso con una apertura relativa de 1:2.8, y no de 1:3.5, como nuestro héroe.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 54, sobre el tema: Revisión de Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

  • robot1524

    ¡Los primeros planos de la chica son geniales!

    • Anónimo

      +1

    • jardín zen

      Incluso una lente mediocre + hermosa modelo + fotógrafo experimentado = excelentes tomas :)

  • Valery

    Gracias por la reseña, parece que algunos de los primeros japoneses eran muchos, con una calidad muy mediocre. Arkady, por regla general, las lentes con iluminación azulada y azul se vuelven amarillas, la iluminación amarilla da una imagen más fría. Esto es puramente por observación personal.

    • Alejandro

      todo acerca de la iluminación es verdad, lo es.

  • Fotógrafo aficionado_

    ¡El esquema del sonar da una imagen milagrosa! Y sin embargo, se trata, de no activar absolutamente ninguna luz de control...

  • Taras

    YAKA GARNA DIVCHINA!)))

  • Oleg

    Muchas gracias por la revisión. ¡Me gustó mucho la imagen!

  • alexey_laa

    Aquí ( http://www.savazzi.net/photography/35kyoei.html ) está escrito que las lentes de la compañía japonesa Kuribayashi, que más tarde se llamó Petri, se produjeron bajo la marca Kyoei.

  • Bert

    Por el bien de las ardillas, incluso descargo el código fuente. ¡Me gustó mucho! Mañana complaceré al pequeño. :)
    Me gustan las lentes antiguas. Son una especie de "tubo". Muy a menudo yo mismo fotografío a mis bebés con Helios. Mi padre lo compró en Anadyr, nos tomó fotos. Sí, es torpe y con aceite en los pétalos, pero es autóctona. :) Y, por extraño que parezca, a diferencia de una buena ballena N 18-55, da una imagen más voluminosa (si entro en nitidez :).
    También hay NIKON 75-150MM. Monstruo de Japón, 1985. También me gusta mucho.

    • Lynx

      Los arreglos, en principio, dan una imagen más voluminosa que los zooms. función de esquema.

  • Valery

    Lynx, hay excepciones legendarias. Por ejemplo Nikon AF 35-70mm f=2.8

  • Anónimo

    después de que Arkady cambiara a A7, las muestras comenzaron a parecerse a imágenes infernales.
    ¡pero no se lo admitirá a sí mismo!

    • Arkadi Shapoval

      Nadie lo duda :)

      • Anónimo

        La mayoría de los visitantes del sitio nunca han tenido nada mejor que una cosecha económica de canon-nikon en sus manos. ¡Pero te mantuviste y deberías ver la diferencia!

    • Anónimo

      ¿Visitaste el sitio ayer? Encuentra fotos antiguas de D700 y compara

      • Arkadi Shapoval

        Y aún mejor para comparar con algún tipo de Fujik :)

        • Anónimo

          Bueno, supongamos que si el Fujik no es "algún tipo", entonces romperá su Sonya.

          • Arkadi Shapoval

            Lo principal es que no se infla a sí mismo :)

            • Anónimo

              Bueno, sí, recuerdo este proverbio sobre la lavandera y el pantano ... Después de este comentario, todos los visitantes del sitio de repente comenzaron a ver la luz y se dieron cuenta de que Sonya está mucho mejor.

              • Arkadi Shapoval

                Mejor Dmitry cuéntame sobre fujiki :). Al mismo tiempo, nunca mencioné ningún hecho de que Sony o Fuji sean mejores o peores entre sí. Pero observar el razonamiento esférico en el vacío es muy interesante. Entonces, ¿qué estás diciendo, fujik es nuestro todo?

          • Lynx

            Ah, y la versión alfa del fotógrafo apareció de nuevo.

            • Anónimo

              ¿Por qué estaba picoteando Arkady Fujik? Todavía no lo entiendo.

              • Arkadi Shapoval

                Todo el mundo tiene algún tipo de paranoia sobre Fujika.

  • Anónimo

    Demasiado duro. como Júpiter. de todos modos, un retrato masculino!

    y me gusto mas la _ardilla_!

    • Dmitry

      A menudo se necesita nitidez en un retrato femenino. Suavizar el rostro con difuminado no será un problema, pero los ojos quedan bonitos precisamente por su nitidez.

  • Oleg

    El diseño de apertura es muy extraño, sin transiciones suaves de las aspas.
    , la primera vez que vi esto, de
    - por qué creo que el dibujo sería mejor :-)

    • 10111

      Usual. Esta forma de los pétalos es necesaria para un cierre suave, es decir, cuando los valores de apertura se trazan a intervalos regulares. El primero en hacer esto con la óptica fue Carl Zeiss antes de la guerra.

  • Andrés

    Señores, por supuesto, no soy especial y ni siquiera un profesional, pero veo a todas las personas con tanta experiencia reunidas aquí, diré esto, al nivel de tales fotos, muchos aún necesitan crecer. Arkady, no escuches a las personas envidiosas :) critican por envidia :) Personalmente, al tomar fotografías con la d5200, nunca soñé con esto. Aquí hay un nivel para mí... Hago fotos como aficionado desde que tenía 12 años (ahora tengo 39), tomé las primeras fotos en FED-1, allá por 1987. :) Ampliadora Kyiv-2 y todo eso... . ahora lo decidi, despues de darme cuenta que el video no era mio, me compre la d5200. simplemente haciendo el tonto...! Si, por cierto, hoy me convertí en padre por tercera vez!!!!! bañarse en aplausos!!!! :) Trato de usar todo, desde sus artículos, pero no toca el tema del procesamiento de fotos ... es un océano de información ... (les estoy provocando) una pregunta de fondo, si es posible comunidad, díganme como registrar el número de serie de la cámara o el modelo de la cámara, en general, para que Photoshop 5 vea mi cámara por número de serie o por modelo ... de lo contrario se niega a trabajar con RAV, el jeep ve, procesa, pero RAV no quiere, jura y escribe, dame el número de serie de la cámara ... .. maldita sea :)

    • Alexandr

      Tienes problemas con Photoshop en sí ... No hay números de serie, la cámara RAV debería recoger tus ravs por sí misma. Descarga un Photoshop normal, limpia el registro, elimina todo lo relacionado con Photoshop e instala uno nuevo, ¡debería ayudar!

    • Lynx

      Sí.

  • Alexey

    Grandes tiros. Bokeh se parece a Helios. Ya casi es verano, eres hermosa :)

    • Arkadi Shapoval

      No es verano, es flash. Filmado en tiempo nublado después de la lluvia, esto se puede ver en el color de la vegetación.

      • Alexey

        Del flash, las hojas no florecen y la lila no florece ;)
        Tenemos otro follaje que empieza a salir de los capullos :)

        • Arkadi Shapoval

          En este sentido, ya estamos bastante abrigados, aunque hoy en la boda todavía estaba trabajando con una chaqueta.

  • yarky

    En, justo sobre la boda, hace un par de días, un amigo colega invitó a un fotógrafo a la boda, decidió ahorrar dinero, oh cómo. El sinvergüenza sabe que no fotografío bodas, pero tengo equipo. Bueno, qué soy, no me importó, en un principio acepté, pregunté la verdad, cuántas personas serían en la boda, dice trescientas personas. Bueno, según los estándares locales, no tanto, en resumen, dijo que lo pensaré, averiguaré qué es qué, decidiré el precio. Estoy sentado en casa pensando en cómo debería ser todo, ¡y de repente! ¡Cómo cayó un rayo! ¡Y skinton, skinton! ¡¿Qué voy a hacer con su skinton?! Son trescientos, y sin embargo son etíopes... Trescientos hocicos negros, bueno, en el sentido de fisonomías. Y por cierto, no son completamente negros, no como, por ejemplo, los sudaneses son azul-negros, sino chocolate oscuro, pero también los hay más claros. Y joder su madre sabe lo que les gusta más, ser más negros o viceversa. Entiendo que las imágenes en blanco y negro no funcionarán aquí, en general, la pareja comenzó a jugar con ellas. Si fuera un profesional de la boda, diría con autoridad para cualquier resultado, ¡así que es necesario! Y luego ... En general, devolvió la llamada, se negó, giró algo de basura sobre asuntos familiares. En resumen, todavía no me he convertido en fotógrafo de bodas.

    • jurado

      especialmente genial quitárselos si todos usan ropa blanca brillante :)

    • Lynx

      en vano ... los tonos de piel de Nikon de piel oscura transmiten muy correctamente.

      • yarky

        No, bueno, Yuri dijo correctamente que la novia es negra y el vestido es blanco, en resumen, el "día lluvioso" del medidor de luz. :) Sí, e higos con ellos, no me empobreceré, seguiré torturando a mis insectos.

        • Anónimo

          Bright, ¿qué quiere decir tu amigo con equipo? En una setaki, una d7100 sin una lente apropiada no es suficiente, ¡pero no puedes fotografiar mucho en una boda con cien arriba!

          • yarky

            No, tengo más lentes, sería suficiente para una boda, solo que este makrik es mi lente más delicioso.
            Sí, higos con ella con esta boda, acabo de escribir sobre ella, para revivir la conversación, por así decirlo.
            Ahora tengo una nueva diversión, inventé y fabriqué un dispositivo para insectos y ahora puedo fotografiarlos en vivo en condiciones de estudio. Y luego, antes tenías que terminarlos, o congelarlos, o arrastrarte sobre tu barriga tras ellos. :)

          • Anónimo

            Aquí, así es más o menos cómo funciona. Salpuga negra en posición de combate.

    • Anónimo

      No deberías haber ido, deberías haber aprendido de un amigo a fotografiar una boda, para nada todavía. Para fotografiar una boda, querido naturalista, un skinton no es suficiente. Las personas, sean las que sean, deben ser respetadas, y si ves hocicos negros frente a ti, entonces de que puedes hablar para decir….. Un amigo grabo la boda y todo esta en orden con el.

  • Anónimo

    Realmente me gustaron las fotos, Arkady usó reflejos para dar encanto !!))))
    dibujo, bueno, quiero volver a comprar Júpiter 37...))

  • yarky

    Aquí hay otro escarabajo de tierra gigante.

  • Anónimo

    Es una pena que nunca me haya encontrado con un mercado de pulgas así ...

  • Spitzer

    “M42 (M42 X 1/45.5)”

    45.5 significa al frente? ¿Has atornillado 45.5 ahí?
    No sería tan categórico sobre este tamaño en particular. porque 45.5 no cabía en el telémetro 135 debajo de la regadera (telisar), y el 44 estaba ahí, y encontrarás el rábano picante 45.

    • Rodion

      45.5 es la longitud de trabajo de la lente.

  • Igor

    Hola Arcadi. Compré hoy a su hermano mayor Petri Orikkor Kuribayashi 180/3,5 M42, ¿te será de interés? Kyoei parece ser una versión más nueva de una óptica similar.

  • Jeffrey

    He visto imágenes de una lente preestablecida de la marca Miranda de 135 mm f / 3.5 que se ve exactamente como la lente preestablecida 135 / 3.5 Kyoei Acall bastante distintiva en montura Pentax de 42 mm. La lente tenía una montura de tornillo Miranda de 44 mm y estuvo disponible alrededor de 1958-1959. ¿Alguno de ustedes está familiarizado con una lente de este tipo?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/05/acall-135-3-5-kyoei/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/05/acall-135-3-5-kyoei/