За предоставленный объектив Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.
Обзор Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX
Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX – это обновленная версия более ранней модели объектива Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX. Появившаяся в имени объектива приставка ‘DG’ означает что объектив переделан специально для использования на цифровых зеркальных камерах, в то время как первая версия, ’1:2.8D Macro’, первоначально была предназначена для пленочных камер. При этом главным отличием является улучшенное просветление оптики.
Также, немного видоизменился дизайн корпуса: с него были убраны декоративные ‘выемки’, поменялось расположения надписей, укоротилась метка фокусировки, изменились ‘прожилки’ на кольце фокусировки, а фирменного сигмовского ‘бархатного’ покрытия стало еще больше ;).
Фактически, кроме измененного просветления, больше никаких серьезных отличий между объективами нет. В новой версии передняя линза начала отливать и зеленым цветом, в то время как в старой – только сиреневым. В свою очередь, существует еще одна, более новая модель – Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX (без буквы ‘D’ в названии), она отличается от Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (из этого обзора) только тем, что меняет минимальное число F при изменении дистанции фокусировки. И, ко всему прочему, есть еще один подобный клон – Quantaray 50mm 1:2.8D Macro.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 487 МБ, 41 фото в формате .NEF (RAW) с камеры D700 (FX). Съемка производилась с использованием защитного фильтра Sigma DG UV 55mm Japan.
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Фокусируется быстро?
Не ленитесь перейти по ссылке и прочитать всю информацию по объективу https://radojuva.com.ua/2014/01/sigma-50-2-8-macro-ex/ а все отличия DG версии я описал здесь.
Погодите! То есть у нее не падает светосила при макро 1:1?
Особенно не радуйтесь, на полностью открытой диафрагме грип будет такая маленькая, что вам тут же захочется ее прикрыть.
У меня такой только без буквы “D”, купил специально для макросъёмки. ГРИП действительно очень маленькая, приходится диафрагму до 8-16 прикрывать. Ещё при макросъёмке автофокус бывает долго не может на чём-нибудь сфокусироваться, юлозит туда-сюда, или фокусируется не там где хотелось бы, поэтому приходится самому назначать точку фокусировки либо переходить на ручную фокусировку.
Так в макросъемке почти всегда пользуются ручной фокусировкой!
Эт понятно. Но сам факт…
легко.
большое вам спасибо, ждем от Аркадия обзоров этих шикарных стекол ) особенно 70-200мм 2.8 VRI и 135ки.
О, да, дожились, когда пользователи будут мне указывать, что обозревать, а то, что разная техника требует разного количества времени – никого не волнует. Собственно, я брал на обзоры модификации версий только потому, что сейчас чертовски занят, а так вам и обзор с описаниями отличий и даже фото. Будет время, будем делать обзоры “сложных” экземпляров.
Вам этот магазин должен платить за работу — после ваших обзоров объективы быстро продаются :)
Проплаченный обзор – в данном случае, нечестный обзор :) мы ведь знаем, куда это преведет, если поставить на конвеер :)
Cогласен, объективность снижается, мотивация в виде денег- вред! Вот когда подарят стекло в счёт оплаты -сие нормально:).
хотел примерно написать то же, но побоялся. тут уже не знаешь чего ожидать, как минное поле.
Аркадий, лично я с радостью подожду эти обзоры хоть год, я ни в коем случае не указываю вам и не тороплю вас. Просто я заметил что в ассортименте магазина fotika есть эти интересные многим людям стекла. Всего вам доброго и побольше свободного времени.
Интерес и слюноотделение значительно снижаются,когда видишь ценник на этот (70-200 2.8)объектив.Что ж мир так устроен-Кесарю кесарево,слесарю слесарево.
Это точно :) и когда видишь ценник 70-200 2.8 то начинаешь расхваливать свой старенький 80-200 2.8 :)
Коллеги, чисто ради интереса: протаскайте в рюкзаке пару дней хотя-бы 70-200/4 с другим оборудованием. Потом прикиньте что 70-200/2,8 это и тяжелее и больше… а камеру надо в сумку-рюкзак класть не снимая оптики, и т.д. и т.п. И не только в ценнике дело.
Чисто ИМХО, не более
Собака крайняя справа в среднем ряду вообще бомбовски получилась, хоть сейчас на подиум выставляй такую модель :)
Аркадий спасибо за обзор. Сайт radojuva один из самых интересных в интернете, жду с нетерпением новых обзоров, объективов. Благодаря Вам, купил зеркалку и занялся фото. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА.
А я распространяю радоживу в народ. Советую почитать знакомым чайникам, все очень рады наличию такого понятного и интересного сайта))
Всех друзей познакомил заочно с “Радожива” и Аркадием , в группе ” Никон” частенько советую зайти на “Радоживу”,очень рады друзья знакомству.Спасибо Аркадию за всё,и толерантность и понимание.ХМАО-Югра Анатолий.
> В свою очередь, существует еще одна, более новая модель — Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX (без буквы ‘D’ в названии), она отличается от Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (из этого обзора) только тем, что меняет минимальное число F при изменении дистанции фокусировки.
Та же самая модель. Букву D перестали указывать, потому что все модели стали с передачей дистанции (и потому что «Никон» перестал). Про светосилу точно не скажу, но она просто по факту падет при выдвижении «хобота», иначе быть не может.
Просьба перевыложить архивы на более правильное хранилище. Спасибо
Огласите весь список пжалуста..
Может и язык не правильный?
кто знает,есть ли смысл его покупать или можно пользоваться тессаром или Гелиосом 44м-7 с кольцами? Будет ли сильная разница?
Покупал позднюю версию этого объектива для поездки на отдых в феврале этого года.
В режиме Q на Nikon DF стабильно начинал ругаться на ошибку FEError или как-то так.
В обычном режиме покадровой съёмки S ничего такого не было.
Помимо выдачи ошибки камера старалась переэкспонировать кадр увеличивая выдержку.
Поведения этого не понял и стал снимать в режиме S.
Ещё один момент – при приближении к объекту съёмки где-то до 45-50см объектив сам начинает прикрываться до 3.2-3.3, даже несмотря на то, что снимал в режиме приоритета диафрагмы и была выставлена 2.8. Хватало и некоторых других странностей, потому и продал его недавно.