За предоставленный объектив Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX для камер Nikon, огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.
Обзор Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX интересный светосильный зум с теледиапазоном фокусных расстояний для кропнутых камер (буковки ‘DC’ в названии обозначают объектив для кропнутых камер формата APS-C).
У компании Sigma существует две модели Sigma 50-150/2.8 DC: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (из этого обзора) и Sigma 50-150mm 1:2.8 II APO DC HSM EX. На деле – обе эти модели полностью идентичны, единственная существенная разница это то, что версия ‘II’ также выпускалась под камеры Pentax и Sony. Также, существует более новая модель, со встроенным стабилизатором изображения и очень качественной картинкой – Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer.
Sigma 50-150/2.8 DC имеет довольно странный диапазон фокусных расстояний — 50-150 мм, все из-за того, что объектив предназначен только для кропнутых камер, на которых его эквивалентное фокусное расстояние будет составлять 75-225 мм. Фактически, Sigma 50-150/2.8 DC (для камер Nikon) является аналогом полноформатного родного объектива Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIV). Ко всему прочему, при пересчете на ЭФР, Sigma 50-150/2.8 DC захватывает даже чуть больший диапазон (чуть шире и чуть длиннее). Удобство использования такого диапазона сложно переоценить, да и вообще, это один из любимых диапазонов большого количества фотографов.
Вид Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Немного странно, что найти в продаже любую из трех моделей Sigma 50-150/2.8 новой практически невозможно, только на вторичном рынке. Даже на официальных сайтах данные объективы давно и глубоко спрятаны в архив, хотя лично я считаю, что уникальный и очень полезный диапазон фокусных расстояний, наряду с постоянной максимальной диафрагмой F/2.8, могли сделать из этих объективов очень желанный продукт для фотографов и просто любителей, снимающих на кропнутые камеры. Та же участь постигла еще один подобный объектив – Tokina 535 AF SD AT-X PRO DX 50-135mm F2.8.
Вид сзади Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Sigma 50-150/2.8 хорошо собран, кольцо фокусировки и трансфокатора (зума) прорезинены и очень широкие. Sigma 50-150/2.8 приятный на ощупь, с характерным сигмовским бархатным покрытием корпуса и бленды. Буквы ‘EX’ (‘Excellent’ — объективы высшего качества) на корпусе находятся заслуженно. Весит это чудо 770 грамм, и использует светофильтры диаметром 67 мм. Диафрагма состоит из 9-ти лепестков и закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.
Метки объектива Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Объектив фокусируется с помощью HSM-мотора (HyperSonic Motor) достаточно быстро и практически бесшумно. Sigma 50-150/2.8 DC подойдет ко всем камерам Nikon DX, даже к тем, у которых нет встроенного мотора фокусировки. Минимальная дистанция фокусировки составляет 100 см, а максимальный коэффициент увеличения при макросъемке – 1:5.3. На корпусе есть шкала дистанции фокусировки с разметкой в метрах и футах. При фокусировке и изменении фокусного расстояния объектив не меняет своих размеров, ибо имеет внутренние системы фокусировки и трансфокации. При этом задняя линза остается неподвижной (никакого эффекта ‘пылесоса’).
Sigma 50-150/2.8 DC фокусируется очень быстро. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно почти такое же, как у Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR, и примерно в два раза короче, чем у последующей модели – Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer. Скорость фокусировки не зависит от установленного фокусного расстояния.
Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, очень неточно фокусируется на камерах Nikon D80 и Nikon D700. Буквально все достоинства объектива вдребезги разбиваются о проблемы с фокусировкой. Возможно, это связано только с этим экземпляром, либо с моими старыми камерами для обзора. В сети можно встретить схожие отзывы про работу системы фокусировки, но лично мне уже поднадоело такое поведения объективов Sigma на камерах Nikon.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 90 градусов, из-за большого хвата, фокусироваться вручную достаточно комфортно :). Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. В режиме ручной фокусировки, когда кольцо доходит до крайних положений, оно не упирается, а продолжает вращаться, проскальзывая.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX с блендой
А теперь о грустном. Стандартной плашкой про режим M/A я не ограничусь.
Объектив имеет функцию постоянного доступа к кольцу фокусировки, но у Sigma 50-150/2.8 DC нет полноценного режима постоянного ручного контроля фокусировки Nikon M/A, и, фактически, выполняя ручную поправку фокусировки с Sigma 50-150/2.8 DC начинаешь соперничать с автоматикой камеры и объектива. Можно сказать, что Sigma 50-150/2.8 DC обладает только режимом фокусировки Nikon A/M. Лично меня это сильно раздражает. Родная оптика Nikon с таким режимом сразу отключает автоматическую фокусировку, как только коснешься кольца фокусировки и это не зависит от режима фокусировки, установленного в камере. Конечно, переживать из-за этого недостатка вовсе не стоит, думаю, что никто из пользователей Sigma 50-150/2.8 DC особо не огорчается по поводу отсутствия режима Nikon M/A. Тем более, если использовать разные кнопки для активации фокусировки и спуска затвора (AF-ON или AF-L/AE-L), то недостаток отсутствия режима M/A полностью пропадает. Также, условно можно считать, что у объектива действительно есть режим Nikon M/A, вот только он работает исключительно в режимах фокусировки AF-S и AF-A и только после того, как камера первоначально успешно сфокусируется.
Представьте себе, на этом объективе нет переключателя режима фокусировки. Конечно, это не беда для продвинутых камер Nikon, у которых переключатель режима фокусировки дублируется возле байонета камеры. Но любительские камеры Nikon не имеют такого переключателя и, соответственно, быстро перейти в полностью ручной режим фокусировки не получится. Для перехода в ручной режим фокусировки на таких камерах следует в меню выбрать параметр фокусировки ‘MF’. Ковыряться в меню займет значительно больше времени, чем просто легенько передвинуть ползунок на объективе :). И вот тут-то, при фокусировке в режиме AF-C вспоминается ‘недокопированный’ Nikon M/A.
Владельцам объектива под камеры Canon, Pentax, Sony, Sigma повезло больше – на объективе есть переключатель ‘AF/M’ (все вот думаю, а почему Nikon обделили?).
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX с блендой в режиме транспортировки
В комплекте с объективом идет замечательная бленда, которая добавляет объективу немного солидности. Бленду можно установить в обратном положении (режим транспортировки), вот только при одетой задом-наперед бленде полностью теряется доступ к кольцу фокусировки. Также, в комплекте имеется хорошенький чехольчик.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX и полноформатный аналог Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
В оптической схеме, состоящей из 18 элементов в 14 группах имеется 4 SLD элемента. ‘SLD’ — ‘Special Low Dispersion’ — ‘элементы с низкой дисперсией’. И в целом, на F/2.8 все хорошо по всему диапазону фокусных расстояний, при этом объектив очень хорошо переносит боковой и контровой свет. Sigma 50-150/2.8 имеет слабо выраженное виньетирование и дисторсию, хроматические аберрации тоже хорошо скомпенсированы. В целом – оптически Sigma 50-150/2.8 оказался хорошим объективом.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 687 МБ, 78 фото в формате .NEF (RAW) с камер Nikon D700 (FX) и Nikon D80 (DX). Обратите внимание, что снимки на полноформатную камеру Nikon D700 были сняты в режиме кадрирования ‘FX’, потому по углам и краям кадра заметно сильное затемнение, а также падение резкости, эти снимки служат лишь примером возможностей объектива на полноформатной камере. Лично мне ‘картинка’ с этого объектива по каким-то субъективным причинам не понравилась вообще.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX и Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
Добавить бы к Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX штативную лапку, переключатель фокусировки, стабилизатор изображения — и получился бы просто отличный объектив, ах да, тогда получился бы просто Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer. Хотя, и в последнем все-таки остались косяки с приоритетом ручной фокусировки и точностью фокусировки.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX на ЗК Nikon AF N8008S
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX – очень хороший и интересный объектив для кропнутых камер, жаль, его больше не выпускают.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Отличный обзор, Аркадий. Что касается фокусировки на данном объективе, то тут полная беда… Сам был его обладателем и фокус часто “убегал”. Сейчас у меня Nikon 70-210mm f/4 AF Nikkor – это сказка!
Короче говоря, он мажет так же, как и его новая версия?
Да, мажет с той же интенсивностью.
Аркадий, а штука под названием SIGMA USB DOCK, которая позволяет фотографам самостоятельно юстировать объектив, – не поможет в этой проблеме?
Не пробовал.
Ответ, конечно, запоздалый, но всё же.
Sigma USB Dock не работает с этим оьбъективом, устройство для новых серий линз Art, Contemporary и Sports.
уже год пользуюсь Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer и ненарадуюсь :) фокус держит даже в “следящем” режиме :) редкие промахи в резкости списываю на свою неточность в управлении :)
Было бы неплохо, если бы уточнили, на какой системе используете :)
Глядя на второе фото, сразу Шанхай представляется с такими же улочками и таким же количеством людей :)
Наверное картинка не понравилась потому, что работать неудобно было из-за промахов автофокуса. Злились и эмоции перенесли на конечный результат. Так то сносно вполне. Кстати, на втором снизу ряду фоток, так где девушка с венком в волосах видно интересную штуку- “кручение боке” как в гелисах. Так оказывается это недостаток объектива, связанный с недостаточной шириной охвата и приближением края линзы. А в гелиосе – фирменная фишка))))))
“Добавить бы к Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX штативную лапку, переключатель фокусировки, стабилизатор изображения — и получился бы просто отличный объектив”……”Лично мне ‘картинка’ с этого объектива по каким-то субъективным причинам не понравилась вообще.”……”Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX — очень хороший и интересный объектив для кропнутых камер, жаль, его больше не выпускают.” Так чем же он хорош и почему жаль,что его не выпускают ныне,если картинка не нравится,нет лапки,нет переключателя режима фокусировки,стаба?Не понятно-с.
Сам объектив ведь неплохой, но и не отличный а то, что он лично мне не нравится – мое ведь дело, не так ли?
Так,конечно.Просто,замечаю,многие,не заморачиваясь изучением снимков,делают выводы о том,хорош объектив или плох т.н. рисунком,резкостью,контрастом,основываясь исключительно на ваших впечатлениях.Это не есть хорошо,не так ли?….Впрочем может быть следовать за Моисеем или нет-это тоже их дело.)
Фотограф всегда должен думать своей головой :)
Фотограф – это частный случай. Каждый человек своей головой думать должен :). Спасибо за труд, Аркадий!
Аркадий здравствуйте. Есть объектив Макинон 80 – 200, макро, мс. Могу подарить, правда не знаю как его Вам отправить с Дальнего Востока России…
Спасибо :) поищите ближе к себе, может кому-то нужно телевичок, человек будет счастлив, а мне он не нужен, да и пересылка будет дороже, чем его стоимость.
Здравствуйте. Готов принять его в Спб.Как раз подыскиваю телевик. Буду просто счастлив!) В ответ отправляю вам тоже что нибудь хорошее)
Аркадий,здравствуйте,жду не дождусь от вас обзора ширика Sigma 10-20 f4-5.6
Ну так купите, пришлите, будет Вам обзор. Чего ждать то?
Даааа, виньетирование на Д700 откровенное… Ну а снимки с Д80, мне понравились все!!!! Качество отличное! Ну и фотограф видимо помог уйти от ошибок объектива. Опыт!!!!!
Ну, дык, стекло же под кроп, вот и виньетка …
Год назад купил это редкое стекло.Вывод:какое то время привыкал-зато потом только плюсы:цветопередача и свет -нравится похоже на Никкор 24-85/2.8-4.0-одно из моих любимых стекол .
Автофокус-отлично- тренировался на белках-жестко.В паре с
Д300-отлично для репортажа.После него продал 18-200 и 70-300 -теле на кропе достаточно.
Но-внимательно проверять при покупке-качество старых Сигм всем известно.
Добавлю насчет качества старых Сигм.С 1976г! Сигма выпускала топовую серию XQ.
Недавно приобрел первый зум Сигмы Sigma-XQ MF 39-80 mm f/ 3.5 байонет Nikon.
Стекло и металл Резинки-как новые.Хорошие цветопередача и резкость.Внутренний зум!Фокусное 3.5-максимальное на зумах в то время.Необычный-четыре
кольца регулировок.Стеклу 40 лет и все работает.
Аркадий если интересно-могу предоставить на обзор.
> На деле — обе эти модели полностью идентичны
На самом деле, они разные. У первой версии два задних оптических элемента плоско-выпуклые, а у второй — двояковыпуклые. Вторая чуть длиннее и чуть тяжелее.
А как различить 1ю и 2ю версии обьектива для Никон?
Купил такой объектив пару лет назад и использую на кропе nikon. Резкий по всему полю примерно с f 3.5, но f 2.8 тоже вполне рабочая диафрагма. Фокусировка быстрая, вес не большой. Имеется бэк – фокус от 50 до 100 мм. Примеры фотографий на него можете посмотреть на моем сайте http://alexpetrovfoto.ru/svadebnyj-fotograf-stupino.html
50мм бэк – это дохрена даже для 50мм и f/2.8. ИМХО, с таким бэком работать вообще нельзя, разве что через LV.
Я подстроил и радуюсь)
Приобрел сигму недавно. При проверке отснял несколько кадров. Впечатления сугубо положительные. Заметил некоторый бэк фокус в диапазоне 50-100 на открытой. Понадеялся на внутрикамерную тонкую подстройку в д7к. В итоге при подстройке в ноль на 100мм имею бэк на 50мм и фронт на 150. Только зажав дыру до 7,1 попадаю в ГРИП на всем диапазоне с МДФ. Дальше чуть легче.Это нормальное явление для этого стекла? Не рабочий ЛВ вроде характерен для сигм на никон. На 17-50/2.8 тамроне ситуация схожая, кроме рабочего ЛВ, но не так выражена, учитывая большую ГРИП. Это все лечится?
Месяц назад приобрёл этот объектив. Выбирал между Nikon 70-210 f4. Камера D90. При тестировании нет отклонений при фокусировке. В работе в ясный день все отлично, на 100-150 резкий на диафрагме от 3,5, очень быстро фокусируется. В условиях плохой освещённости (в лесу) в режиме фокусировке с авт. выбором зоны часто ошибается, поэтому по центр. точке. Также при плохом свете становиться не резким на тех-же 100-150мм с F3/5-4. Думаю нужно приловчиться охотиться на белок. Может быть у кого-то есть дельные советы как быть в подобных (тёмных) условиях. С уважением.
Вот еще примеры фотографий на этот объектив http://alexpetrovfoto.ru/svadba-alekseya-i-ilony/
Спасиьо! Красивая портретная сессия, я немного приловчился к этому объекктиву. но всё не всегда удаётся на 120-150мм получить Грипп по всему кадру в условиях плохого света, даже повышая ISO,и используя вспышку. В лесу фокусироваться приходиться только по одной точке.
Добрый день!
Выбираю объектив для съемки детей на прогулках в парке, выступлений в залах и т.д., снимаю на d7000, с кропа уходить не спешу, водможно обновлюсь на 7100 со временем. Есть 17-50, хочется светлый телевик. Выбираю б/у, на вторичке сигма 50-150 и nikon 80-200ффф MK2 примерно в одну цену, что посоветуете выбрать любителю? Сигма подкупает весом и размером, но пугает автоокусом.
тут стоит попробовать вживую
Отсутствует такая возможность. Всё покупаю с доставкой.
Как продаю такой объектив. Интересует предложение?
Такой, это какой?
Если актуально – как с вами связаться?
Если Сигма без стабилизации, то лучше Никон, как по мне. Лишние 50 мм на длинном конце лишними не будут, да и проблем с совместимостью у родной оптики, как правило, меньше. Я готов мириться с косяками неродных линз, но за существенно меньшую цену при прочих равных.
Попросите фото на открытых на краях диапазона для обеих линз, лучше со штатива, если можно.
не пугайся все нормально с автофокусом.
Добрый день. Большое спасибо за обзоры. Опиралась, в том числе, и на них, когда выбирала объектив.
У меня объектив Sigma 50-150, фотоаппарат Nikon d70s. В первую очередь, приобретала их для съемки баскетбольных матчей и танцев. И то, и другое сейчас снимаю в зале. В зале светло. Ставлю ISO на максимум, дает шум иногда, но на меньших значениях в зале “смазано”. Снимаю в режиме Sport.
Есть удачные, яркие снимки. А вот когда фотографии получаются темными, я переживаю, что же я делаю не так, как говорится. Потом сижу и повышаю яркость в Photoshopе.
Могли бы вы подсказать, какие еще параметры проверить, что “докрутить”, чтобы все-таки при съемке добиваться той освещенности на фотографиях, которая в зале все-таки реально есть?
Заранее большое спасибо.
Светлана, попробуйте сделать коррекцию экспозиции. Или установить режим, чтобы камера сделала несколько снимков с отличающейся экспозицией.
Думаю, что какой-то из снимков вас удовлетворит и дальше в этих условиях снимайте с подкорректированный экспозицией. Перейдете в другие условия – снова скорректируйте экспозицию.
Спасибо большое!
Во-первых, уйдите из сюжетного режима, например, в приоритет диафрагмы. Попробуйте снимать в разных режимах экспозамера. Сравните результаты, выберите наиболее подходящий. При обработке попробуйте работать не только с яркостью. В борьбе с шумами и смазами (за счёт более высоких рабочих исо и, соответственно, возможности устанавливать более короткие выдержки) может помочь камера с более современной матрицей.
Попробую, спасибо!
“Лично мне ‘картинка’ с этого объектива по каким-то субъективным причинам не понравилась вообще.”
Аркадий, если не секрет картинка не понравилась на кропе или FF ?
И чем именно не понравилась?
Увидел недорого под байонет SA(Сигма кроп/1.5) этот объектив и 70-200/2.8.
70-200/2.8 не подходит весом и габаритами, а вот 50-150/2.8 интереснее, но смутил Ваш комментарий.
Ссылка на архив с оригиналами, к сожалению, не работает…