За предоставленный МС Конвертер К-2Н 2х с серийным номером 901569 огромная благодарность Ярышу Алексею.
Обзор МС Конвертер К-2Н 2х
МС Конвертер К-2Н 2х – советский конвертер производства завода Арсенал. Конвертер подходит для советских объективов с байонетом ‘H’, а также для объективов с байонетом Nikon F Non-G типа. При использовании объективов G-типа диафрагма всегда будет полностью закрыта. К-2Н увеличивает фокусное расстояние объектива в 2 раза, при этом число F тоже увеличивается вдвое, соответственно светосила объектива уменьшается в 4 раза (2 стопа). Общую информацию про то, как работают конвертеры найдете в разделе ‘Что такое телеконвертер и как он работает‘.
МС Конвертер К-2Н 2х
Конвертер позволяет автоматически управлять диафрагмой, для этого у него есть специальные выступы, которые передают значение диафрагмы от кольца диафрагмы на объективе до реостата камеры, а также имеется передаточный механизм от ‘толкателя’ до ‘прыгалки’ диафрагмы.
МС Конвертер К-2Н 2х
Кроп снимка без конвертера:
Кроп 1:1. Q=100%, Nikon D700, 85mm F/1.4, ISO 100, 1/500 s
Кроп снимка с конвертером:
Кроп 1:1, Q=100%, Nikon D700, 170 mm (2*85), F/2.8 (2*1.4), ISO 1oo, 1/125 s (500:4)
Оптически конвертер довольно неплох, но все же портит исходное качество изображения. Хочу отметить, что конвертер дает сильный желто-зеленый оттенок в ОВИ и на изображении.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 98 МБ, 10 фото в формате RAW, параметры фото в архиве указаны здесь, съемка проводилась с использованием объектива Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC для Nikon и защитного фильтра Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) made in Japan.
МС Конвертер К-2Н 2х
Собран К-2Н неплохо, правда механизм возврата кольца диафрагмы кажется хлипким из-за пружины, которая скрипит. Объектив шел в пластиковом боксе, на котором значится цена – 54 руб.
МС Конвертер К-2Н 2х
Интересной особенностью К-2Н является возможность снятия оптического блока, после чего конвертер превращается в макрокольцо толщиной 30 мм, при этом сохраняется управление диафрагмой.
Честь и хвала советским конструкторам, которые сделали устройство ‘два в одном’. Чтобы снять линзоблок – достаточно надавить на него со стороны байонета камеры и повернуть, после чего блок легко извлекается из конвертера.
МС Конвертер К-2Н 2х в разобранном состоянии.
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Доброе время суток. Интереснейшие статьи, многое можно почерпнуть, спасибо что вы есть и пишете активно для других. Вопрос возможно не в тему, но задам. Интересует разница между цветом картинки в ОВИ и на готовой фотографии, почему производители не делают линзу ОВИ полностью прозрачной, чтобы можно было видеть все нюансы оттенков и разницу в свете между снимаемым объектом в ОВИ и в реальности. Порой очень неудобно снимать, особенно в сумерках. И еще интересует – я снимаю ночью со штатива, в режиме М, тушка кенон 600д, объектив допустим ФИКСОВЫЙ 50 ка кенон , фокус навожу через ЛВ, так вот, если не поднять вспышку, то на экране фотика не видно ни черта, а стоит нажать включение вспышки- сразу появляется изображение, как мне сделать так, чтобы без использования вспышки (например, выдержка 2-7 секунд), и в то же время попасть в нужный фокус, что из-за черноты в экране не получается абсолютно….. В любом другом режиме картинку видно и нет проблем с фокусировкой….Настройки менял, ставил разные ИСО, разные настройки изображений, не помогает…
Оттенок появляется не из-за прозрачности стекла, а из-за просветляющего покрытия. Старые покрытия выборочно отражали/не отражали свет, от того и получается окрашенное изображение.
По поводу режима М, чтобы было что-то видно в ЛВ, нужно выставить более длинную выдержку, т.к. камера показывает то, что предположительно получится на фото. При подъеме вспышки камера не знает что получится, поэтому выставляет выдержку вывода изображения автоматически (длинную).
А если вопрос о разнице цвета итогового изображения и изображения в самом ОВИ, то причины в другом – ОВИ действительно полностью прозрачный (цвета не искажает), а отличие кроется в цветопередаче матрицы.
Какой-то сухой обзор вышел,ни в коем случае не хочу обидить,но раньше бы вы написали как более качественно увеличить ФР,на какую величину минимум и максимум бывают конвертеры и стоит ли какими-нибудь из них заморачиваться ну и из личного опыта тоже было бы интересно услышать т.к. девайс довольно специфичный на мой взгляд.
В обзоре есть ссылка на общую статью про телеконвертеры, повторяться каждый раз нет смысла.
Как раз вчера тренировался с использованием конвертера. У меня возникла необъяснимая ситуация. Я использовал объектив Волна-3 с переходником КП-6/Н, на Никоне Д7100. Без конвертера объектив наводится на бесконечность. С конвертером перестал наводиться на бесконечность. При выкручивании и удаления от байонета фотоаппарата заметил что резкость появляется. Решил установить между фотоаппаратом и конвертером макро кольцо самое узкое что было у меня в арсенале. Наугад. И удивительно, но бесконечность появилась! Объясните пожалуйста в чём дело? После проб с Волной-3, перешёл на пробы с Таиро-11А. Там в системе объектив – конвертер всё работает исправно.
Олег, а у вас точно именно бесконечности не было? Добавление макрокольца уменьшает МДФ и как раз убирает бесконечность. Если объектив фокусируется на бесконечность с макрокольцом, то без него тем более должен это делать.
Роман, я сам то удивлён такому обстоятельству. О макрокольцах знаю, имею, фотографирую. Может быть здесь каким то образом играет разница в работе объектива на среднеформатную оптику и конвертера работающего на 35мм плёнку. В прошлом посту не писал, но я попробовал переставить местами телеконвертер и макрокольцо. В порядке объектив – макрокольцо – телеконвертер, никакой резкости не было вообще!Для меня это загадка. Может Аркадий сможет объяснить, но пока молчит…
Проблема скорее в то что, конвертер нужно крепить к самому объективу, а в данном случае при креплении среднеформатного объектива, сначала идёт переходник, а к переходнику уже конвертер, в итоге и выпадают такие недочёты)
Ибрагим, предыдущий пост мой, там я описал расположение ОБЪЕКТИВ – КОНВЕРТЕР – МАКРОКОЛЬЦО – Фотоаппарат. Есть бесконечность. А иросто объектив – конвертер – фотоаппарат, нет бесконечности. Не понятно…
Здравствуйте, а для автофокусных объективов Nikon с мотором он подходит? 18-200 например
Нет, у него ведь нет контактов CPU.
Офигенный Телеконвертор
Аркадий, будь другом! По поводу моей неоднозначной ситуации с конвертером и Волной-3 что то прокоментируете? Очень меня этот вопрос донимает. Заранее благодарен.
Без понятия.
Проблема скорее в то что, конвертер нужно крепить к самому объективу, а в данном случае при креплении среднеформатного объектива, сначала идёт переходник, а к переходнику уже конвертер, в итоге и выпадают такие недочёты)
Понимаю, что время вопроса ушло, но вдруг кому-то понадобится, сам недавно столкнулся и гуглил, но не нашел ответа, пришлось физику учить:
1.Конвертер не нужно рассматривать как элемент объектива, он своего рода экран на который проецирует объектив и с которого снимает матрица информацию, его нужно скорее воспринимать как часть камеры.
2. Конвертер не имеет строгого рабочего отрезка и должен быть помещен между одним или двумя фокусами (как-то так, могу ошибаться в деталях, но идея в том, что если его чуть отодвинуть от матрицы фокус не исчезнет).
Таким образом для достижения бесконечности или наоборот перехода в макрорежим нужно манипулировать пространством между конвертером и объективом.
Конкретно по к-6В – легко выкручивается трубка с линзоблоком, надфилем спиливается несколько миллиметров спереди и вкручивается обратно. Расстояние между конвертером и объективом уменьшается, бесконечность достигается (возможен перелет, но это не критично).
Здравствуйте!
Пользуясь случаем – спасибо за статьи, обзоры и вообще за сайт.
В данном обзоре хотелось-бы увидеть больше деталей.
Насколько ухудшается качество (не считая диафрагмы)при использовании этого конвертора?
Грубо говоря имеется 18 мегапикселей (например)и объектив 70-300 (например такой..)
Готовое фото нужно 1920 (или 2048…)по длинной стороне.
Если взять этот конвертор или некий объектив подлиннее (такой-то), то получится вот так (как?) и так (как?)… При условии одинакового масштаба объекта на готовом фото. Т.е экономически выгодно (или нет) купить этот конвертор (в отличии от во-о-он того) чем вот такой-то телевик… При этом хроматические аберрации будут такими-то (примеры), виньетка, резкость …
Эх-х… Вот так-бы хотелось-бы…
Хотеть не вредно. Лично меня одна только примесь зелени, которую добавляет конвертер в картинку МС К-2Н 2х, полностью отталкивает от любого его использования. А насчет масштабов и т.д. описано и прокомментировано в общей статье про конвертеры, не вижу смысла повторяться.
Чего можно ожидать от устройства времён плёночной черно-белой фотографии? На то время наверное,был актуален и востребован. Сейчас другие требования и стандарты.
Люди, ви совісті немаєте… Людина пише СВІЙ блог, ділиться з вами своїми думками, досвідом і робить це так як їй зручно, як вміє, як хоче зрештою(і як на мене робить це чудово!). А ви тут якісь шаблони вставляєте та вимагаєте, пишете “рекомендації” як би хотіли бачити те чи інше. Є цікаве питання по суті? задавайте в коментаріях. Аркадій не може під всіх писати свої думки, зважте на це. Дякую.
Что бы вынуть линзоблок не нужно откручивать пружину! Надо немного вдавить его внутрь (против действия пружины)и повернуть.
Fixed.
Аркадий, нужна ваша помощь, больше некому обратиться.
Имею такой конвертер, но проблема линзоблока нет,
что делать? Выкидывать не хочется.
Дает ужасную картинку как конвертер, но рабоатет ок как макрокольцо.
На моем образце блок линз пришлось довольно долго выкручивать, он на резьбе.
Мне просто кажется, что вся старая советская оптическая техника очень разнится по выдаваемым картинкам. Могу сказать про свой экземпляр только одно, много лет фотографирую с этим конвертером, никакого зеленого оттенка на фото нет. Фотографии получаются вполне приятные, но только, как вы сами понимаете, при хорошем дневном свете.
Здравствуйте,где можно найти такой телеконвертер?И за сколько примерно?
Видел такой за 1000 на фотоссср в вк, занимаются продажей и отправкой различной утвари для любителей старины) д