Para proporcionado por MS Converter K-2N 2x con número de serie 901569 muchas gracias a Yarysh Alexey.
Resumen Convertidor MS K-2N 2x
MS Converter K-2N 2x - Convertidor soviético fabricado por la planta del Arsenal. El convertidor es adecuado para lentes de montura 'H' soviéticas, así como lentes con montura Nikon F tipo no G. Cuando utilice lentes de tipo G, la apertura siempre estará completamente cerrada. K-2N aumenta la distancia focal de la lente en 2 veces, mientras que el número F también se duplica, respectivamente luminosidad la lente se reduce 4 veces (2 pasos). Puede encontrar información general sobre cómo funcionan los convertidores en la sección '¿Qué es un teleconvertidor y cómo funciona?'.
Convertidor MS K-2N 2x
El convertidor le permite controlar automáticamente la apertura, para esto tiene protuberancias especiales que transmiten el valor de apertura desde el anillo de apertura en la lente al reóstato de la cámara, y también hay un mecanismo de transmisión desde el 'empujador' al 'salto' de la apertura
Convertidor MS K-2N 2x
Recortar imagen sin convertidor:
Cosecha 1:1. Q=100%, Nikon D700, 85 mm F/1.4, ISO 100, 1/500 s
Recortar imagen con convertidor:
Recortar 1:1, Q=100%, Nikon D700, 170 mm (2*85), F/2.8 (2*1.4), ISO 1oo, 1/125 s (500:4)
Ópticamente, el convertidor es bastante bueno, pero aún estropea la calidad de la imagen original. Quiero señalar que el convertidor da un fuerte tinte amarillo verdoso en JVI y en la imagen.
aquí está enlace al archivo original — 98 MB, 10 fotos en formato RAW, se indican los parámetros de la foto en el archivo. aquí, la foto fue tomada usando la lente Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC para nikon y filtro protector Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) fabricado en Japón.
Convertidor MS K-2N 2x
El K-2N está bien ensamblado, aunque el mecanismo de retorno del anillo del diafragma parece endeble debido al resorte que cruje. La lente vino en una caja de plástico, en la que se indica el precio: 54 rublos.
Convertidor MS K-2N 2x
Una característica interesante del K-2N es la capacidad de eliminar el bloque óptico, después de lo cual el convertidor se convierte en anillo macro 30 mm de espesor, manteniendo el control de apertura.
Honor y alabanza Diseñadores soviéticos que fabricaron el dispositivo 'dos en uno'. Para quitar el bloque de la lente, simplemente presiónelo desde el costado de la montura de la cámara y gírelo, después de lo cual el bloque se puede quitar fácilmente del convertidor.
Convertidor MS K-2N 2x desmontado.
Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Buena hora del día. Interesantes artículos, se puede aprender mucho, gracias por ser como eres y escribir activamente para los demás. La pregunta puede estar fuera de tema, pero voy a preguntar. Estoy interesado en la diferencia entre el color de la imagen en el JVI y en la fotografía terminada, ¿por qué los fabricantes no hacen que la lente JVI sea completamente transparente para que pueda ver todos los matices de los tonos y la diferencia de luz entre el objeto que se dispara en el JVI y en la realidad. A veces es muy inconveniente disparar, especialmente al atardecer. Y también estoy interesado: disparo de noche desde un trípode, en modo M, una carcasa de canon 600d, digamos una lente FIJA 50 como un canon, enfoco a través del LV, y así, si no levante el flash, luego no se ve nada en la pantalla de la cámara, pero vale la pena presionar encender el flash: aparece una imagen de inmediato, ¿cómo puedo hacer que sin usar un flash (por ejemplo, una velocidad de obturación) de 2-7 segundos), y al mismo tiempo obtener el enfoque deseado, lo cual es absolutamente imposible debido a la negrura de la pantalla... En cualquier otro modo, la imagen es visible y no hay problemas con enfocando... Cambié la configuración, configuré diferentes ISO, diferentes configuraciones de imagen, no ayuda...
El tinte no aparece debido a la transparencia del vidrio, sino a la capa antirreflectante. Los revestimientos antiguos reflejaban/no reflejaban selectivamente la luz, a partir de la cual se obtiene una imagen coloreada.
En cuanto al modo M, para ver algo en LOS, debe establecer una velocidad de obturación más lenta, porque la cámara muestra lo que se supone que debe salir en la foto. Cuando se levanta el flash, la cámara no sabe lo que sucederá, por lo que establece automáticamente la velocidad de obturación de la salida de la imagen (larga).
Y si la pregunta es sobre la diferencia en el color de la imagen final y la imagen en el JVI, entonces las razones son diferentes: el JVI es realmente completamente transparente (no distorsiona los colores) y la diferencia radica en el color. representación de la matriz.
Salió una especie de revisión seca, en ningún caso quiero ofender, pero antes habrías escrito cómo aumentar mejor el FR, cuánto son los convertidores mínimo y máximo y si alguno de ellos debería molestar, y por experiencia personal también sería interesante escuchar El dispositivo es bastante específico en mi opinión.
La revisión contiene un enlace a un artículo general sobre teleconvertidores, no tiene sentido repetirlo cada vez.
Justo ayer entrené usando el convertidor. Tengo una situación inexplicable. Usé la lente Volna-3 con el adaptador KP-6/N en la Nikon D7100. Sin un convertidor, la lente apunta al infinito. Con el convertidor, dejó de apuntar al infinito. Al girar y alejarme de la montura de la cámara, noté que aparece nitidez. Decidí instalar el anillo más estrecho de mi arsenal entre la cámara y el convertidor macro. Al azar. ¡Y sorprendentemente, apareció el infinito! Por favor explique lo que está mal? Después de probar con Wave-3, pasó a probar con Tairo-11A. Allí, en el sistema lente-conversor, todo funciona correctamente.
Oleg, ¿y definitivamente no tenías infinito? Agregar un anillo macro reduce el MDF y simplemente elimina el infinito. Si la lente enfoca al infinito con un anillo macro, entonces sin él debería hacerlo aún más.
Roman, yo mismo estoy sorprendido por esta circunstancia. Sé de anillos macro, los tengo, hago fotos. Quizás aquí la diferencia en el funcionamiento de la lente para óptica de formato medio y el convertidor que funciona para película de 35 mm juega de alguna manera aquí. No escribí en la última publicación, pero traté de cambiar el teleconvertidor y el anillo macro. La lente está en orden, el anillo macro, el teleconvertidor, ¡no había nitidez en absoluto! Para mí, esto es un misterio. Quizá Arkady pueda explicarlo, pero hasta ahora guarda silencio...
El problema es más bien que el convertidor debe estar conectado a la lente en sí, y en este caso, cuando se conecta una lente de formato medio, el adaptador es lo primero y el convertidor ya va al adaptador, como resultado, tales deficiencias desaparecen. )
Ibrahim, mi publicación anterior, donde describí la ubicación LENTE - CONVERTIDOR - ANILLO MACRO - Cámara. Hay infinito. Una simple lente - convertidor - cámara, no hay infinito. Poco claro…
Hola, ¿es adecuado para lentes de enfoque automático Nikon con motor? 18-200 por ejemplo
No, no tiene contactos de CPU.
Impresionante teleconvertidor
¡Arkady, sé un amigo! ¿Puede comentar sobre mi situación ambigua con el convertidor y Wave-3? Esta pregunta me molesta mucho. Gracias por adelantado.
No tengo idea
El problema es más bien que el convertidor debe estar conectado a la lente en sí, y en este caso, cuando se conecta una lente de formato medio, el adaptador es lo primero y el convertidor ya va al adaptador, como resultado, tales deficiencias desaparecen. )
Entiendo que el tiempo de la pregunta se ha ido, pero de repente alguien lo necesita, yo mismo lo encontré y busqué en Google recientemente, pero no encontré la respuesta, tuve que aprender física:
1. El convertidor no necesita ser considerado como un elemento de la lente, es una especie de pantalla sobre la que se proyecta la lente y de la cual la matriz toma información, más bien debe percibirse como parte de la cámara.
2. El convertidor no tiene un segmento de trabajo estricto y debe colocarse entre uno o dos focos (de alguna manera me puedo equivocar en los detalles, pero la idea es que si se aleja un poco de la matriz, el foco no desaparecer).
Por lo tanto, para lograr el infinito, o viceversa, la transición al modo macro, debe manipular el espacio entre el convertidor y la lente.
Específicamente, para k-6V, el tubo con el bloque de la lente se desenrosca fácilmente, se cortan unos pocos milímetros en el frente con una lima de aguja y se enrosca hacia atrás. La distancia entre el convertidor y la lente disminuye, se alcanza el infinito (es posible un vuelo, pero esto no es crítico).
¡Hola!
Aprovechando esta oportunidad, gracias por los artículos, las reseñas y, en general, por el sitio.
En esta revisión, me gustaría ver más detalles.
¿Cuánto se deteriora la calidad (sin contar la apertura) al usar este convertidor?
A grandes rasgos, hay 18 megapíxeles (por ejemplo) y una lente de 70-300 (por ejemplo, este ..)
La foto terminada necesita 1920 (o 2048...) en el lado largo.
Si toma este convertidor o alguna lente más larga (tal y cual), resultará así (¿cómo?) Y así (¿cómo?) ... Siempre que la escala del objeto en la foto terminada sea la misma. Es decir, económicamente es rentable (o no) comprar este conversor (a diferencia de este) que tal o cual teleobjetivo... A su vez, las aberraciones cromáticas serán tal o cual (ejemplos), viñeta, nitidez.. .
Ehh... Así me gustaría...
Querer no es dañino. Personalmente, la mera mezcla de vegetación, que el convertidor agrega a la imagen MS K-2N 2x, me repele por completo de cualquier uso de la misma. Y sobre la escala, etc. descrito y comentado en el artículo general sobre convertidores, no veo razón para repetirme.
¿Qué se puede esperar de un dispositivo de la era de la fotografía cinematográfica en blanco y negro? En ese momento, probablemente era relevante y estaba en demanda. Ahora hay otros requisitos y normas.
Gente, no lo crees ... Lyudina escribe TU blog, comparte tus pensamientos contigo, te informa y trabaja lo mejor que puedes, como si quisieras, como si quisieras (y es maravilloso trabajar en ¡me!). Y aquí puedes insertar las plantillas y hacer una nota, escribir “recomendaciones” como si quisieras hacer otra cosa. Є tsіkave nutrición en esencia? pregunta en los comentarios. Arkady no puede escribir sus propios pensamientos para todos, llámalo. Dyakuyu.
¡Para quitar el bloque de la lente, no necesita desenroscar el resorte! Es necesario presionarlo un poco hacia adentro (contra la acción del resorte) y girarlo.
Fijo.
Arkady, necesito tu ayuda, no hay nadie más a quien recurrir.
Tengo un convertidor de este tipo, pero no hay problema de bloqueo de lentes,
¿qué hacer? No quiero tirarlo.
Da una imagen terrible como convertidor, pero funciona bien como anillo macro.
En mi muestra, el bloque de la lente tuvo que desenroscarse durante bastante tiempo, está roscado.
Simplemente me parece que todo el antiguo equipo óptico soviético es muy diferente en las imágenes que se dan. Solo puedo decir una cosa sobre mi copia, he estado fotografiando con este convertidor durante muchos años, no hay un tinte verde en la foto. Las fotos son bastante agradables, pero solo, como saben, con buena luz del día.
Hola donde puedo encontrar un teleconvertidor asi y por cuanto aproximadamente?
Vi uno por 1000 en las fotos de la URSS en VK, venden y envían varios utensilios para los amantes de la antigüedad) d