Обзор Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm

За предоставленный объектив Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm огромная благодарность Андрею Михайловскому. Андрей продает данный объектив, пишите ему на е-мейл Imprefekt@mail.ru.

Обзор Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Обзор Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm – старый мануальный объектив для пленочных камер. Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm является Non-Ai объективом и, без его переделки (AI-конвертации), возникнут проблемы при попытке установить его на определенные ЦЗК Nikon. Информацию по данному вопросу, с точным списком камер, которые не требуют переделки для его установки, найдете в разделе Pre-AI.

Когда я делал этот обзор и снимал внешний вид объектива на своей Nikon AF N8008s, то серьезно повредил реостат камеры, потому с должным вниманием отнеситесь к потребности AI-конвертации для использования на старших камерах Nikon. Мне пришлось использовать объектив на камере Canon с помощью переходника Nikon F – Canon EOS чтобы выполнить примеры снимков для обзора. Насколько мне известно, камера Nikon Df наконец-то решила проблему с совместимостью старших камер Nikon и старых объективов Nikon Non-Ai сделав выступ реостата, который может прятаться и не мешать установке объективов Non-AI, а в меню можно выбрать тип присоединенного объектива – AI (AI-S) или Non-AI. Потому Nikon Df имеет не просто старый винтажный дизайн, но и отлично совместим с любой оптикой Nikon, имеющую байонет F. Cнимать мануальным объективом не так уж и сложно, про это описано в разделе ‘Как использовать старые объективы без контактов CPU на современных цифрозеркальных камерах Nikon?

Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Линейка объективов Nikon 50/2 берет начало аж 1959 году:

  • Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm. Оптическая схема: 7 элементов в 5 группах. Буква ‘S’ в названии означает ‘Septem’ — семь линз в оптической схеме объектива. Выпускался с 1959 по 1963, есть несколько разных подверсий данного объектива с разным количеством лепестков диафрагмы, разными метками и слегка отличающимися кольцами диафрагмы и фокусировки. Текстовый обзор данной версии можно посмотреть здесь, а видеообзор можно посмотреть на моем канале YouTube.
  • Nippon Kogaku Japan Nikkor-H Auto 1:2 f=50mm. Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах. Буква ‘H’ в названии означает ‘Hex’ — шесть линз в оптической схеме объектива. Выпускался с 1964 по 1972, также существует несколько подверсий данного объектива с мелкими отличиями.
  • Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm. Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах, такая же, как и в предыдущей версии. Объектив получил специальное просветление. Выпускался с 1972 по 1974. Объектив представлен в этом обзоре.
  • Nikon Nikkor 50mm 1:2 (так называемая “К” версия). Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах, такая же, как и в предыдущей версии. Объектив получил современный внешний вид. Выпускался с 1974 по 1977.
  • Nikon Nikkor 50mm 1:2 (Ai версия). Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах, такая же, как и в предыдущей версии. Обновлен до AI версии. Выпускался с 1977 по 1979.

Объективы класса 50mm 1:2 так и не были обновлены до версии AI-S и заменены линейкой 50mm 1:1.8, которая базировалась на той же оптической схеме, но со слегка увеличенной светосилой.

 Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm, вид сзади

Объектив Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm является отличным представителем старой линейки полтинников – отличное качество сборки, компактные размеры и хорошее качество изображения. Мне всегда приятно работать с качественной старой оптикой. Наверно компания Nikon уловила нарастающую ностальгию по старой качественной технике и выпустила свою Nikon Df. Nikkor-H.C имеет шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах, а также разноцветные метки значений диафрагмы и ГРИП. Как и все объективы класса 50mm 1:2, Nikkor-H.C изготовлен в Японии.

 Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Просветление передней и задней линзы Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm

Кольцо фокусировки металлическое, вращается на 180 градусов, при этом передняя линза не вращается, а хобот объектива слегка удлиняется. МДФ составляет около 55 см, шкала дистанций заканчивается отметкой в 60 см, но кольцо фокусировки вращается немного дальше. Фокусировка плавная.

Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm на ЗК

Вид Nikon Nikkor-H C Auto 1:2 f=50mm на ЗК

Объектив использует обычные светофильтры на 52мм, и имеет диафрагму с 6-ю матовыми лепестками.

Пример фото на объектив

Пример фото на объектив

На открытой диафрагме F/2.0 страдает сферическими аберрациями, но стоит закрыть диафрагму до F/2.8 как они тут же исчезают. Дает о себе знать классическая Гауссовская оптическая схема. Несмотря на это, F/2.0 можно использовать в ряде ситуаций. На F/4.0 резкость становится просто замечательной. Многим пользователям рисунок старых объективов 50/2 нравится куда больше аналогичной старой линейки 50/1.4, но это не более чем дело вкуса.

Портрет на объектив

Портрет на объектив

На камерах Nikon DX из-за кроп-фактора ЭФР объектива равняется 75 мм и фотолюбители часто используют такой объектив для портретной съемки. Я снимал на Canon APS-C EOS 350D с кроп-фактором 1.6, где ЭФР равнялось 80 мм.

Пример фотографии

Пример фотографии на открытой диафрагме

Кому интересно, тот может “покрутить” RAW файлы с данного объектива, скачав их по этой ссылке. (Архив весит 150 МБ. Функция подавления шума на длинных выдержках была выключена. Параметры: поправка контраста — 0, резкости — 0, насыщенности — 0, цвет тона — 0.)

Я поймал вот такой блик в контровом свете

Я поймал вот такой блик в контровом свете

Если приловчиться, мануальным объективом можно снимать ни чуть не хуже, чем автофокусными аналогами, даже динамически сцены:

В движении

В движении

Все автофокусные объективы Nikon 50/1.8

  1. Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (первая версия, MKI) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год. Легко отличить по окошку с дистанцией фокусировки и узкому пластиковому кольцу фокусировки. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются:
    • MKI первая подверсия. Весом 210 грамм. Легко отличить по винту под надписью '1:1.8'. С сентября 1986 по март 1987. Серийные номера начинаются на цифру 2
    • MKI вторая подверсия. Весом 165 грамм. Легко отличить по отсутствию винта под надписью '1:1.8'. С 1987 по 1990. Серийные номера начинаются на цифру 3
  2. Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (вторая версия, MKII, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался в Японии и Китае. Версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. Существует три подверсии, которые ничем особым не отличаются:
  3. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘1.8 G’-версия или '1.8 AF-S' версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’ или 'SE' или версия для фотоаппарата с ретро дизайном корпуса Nikon Df) — объектив выпускается с осени 2013 года. Все объективы производятся в Китае.
  6. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S, с лета 2018, объектив для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z. Схема 12 элементов в 9 группах, 2 ED, 2 ASP.

Подробности по модельному ряду полтинников от Nikon можете найти моей статье 'Все автофокусные полтинники Nikon'.

Итоги

Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm – хороший старый мануальный фикс. В наши дни интересен своей светосилой и рисунком. Из недостатков – слабенькая производительность на F/2.0 и 6-ти лепестковая “гаечная” диафрагма. Лично я в восторге от этого объектива – на прикрытых диафрагмах он дает ровную резкую картинку :)

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 24, на тему: Обзор Nikon Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm

  • Аноним

    какое стекло лучше наш гелиос пусть будет 44-2 или этот полтиник ?
    спасибо за обзор !!!

    • Рысь

      тот который есть в руках.

    • Игорь

      Совершенно разные объективы, не знаю как сравнивать. У меня есть этот никкор f2 non-ai, отличный, универсальный, с приятным рисунком и достаточной резкостью для большинства задач.

      Гелиос не универсален, снимал ним пейзажи- резкость не комильфо. А если ещё и снимать совсем аутентично, на зенит, то это боль. Падение контраста заметно даже в пасмурный, но мало-мальски солнечный день. Если снимать обилие какой-то зелени или полянку, цвета- каша.

      На никкоре же обратная ситуация, даже в ночное время на выдержках в пол секунды при съемке с рук, всё кажется в разы стабильней, и по цветам, и по резкости.

      Но как отметил комментатор Рысь- лучше всё же тот, что есть в руках. Я свой никкор выцепил за 20 долларов, человеку просто не нужен был. Сейчас такой же толкают за 120 баксов. Думаю для рядового фотографа, зачесавшегося по мануальной оптике, выбор будет очевиден: в сторону гелика за 7 баксов на местной барахолке.

  • Аноним

    у вас появились модели ?)))

  • Сергей

    Мое мнение. Этот полтинник никон лучше

  • Степан

    Голубь шикарный!

  • Ярослав

    Обращаюсь к Автору – можно, что бы вы в ваших в будущих обзорах также в дальнейшим выкладывали исходники RAW – будет очень интересно и полезно))

  • лютый Аноним

    Блин,опередили…хотел в феврале передать Вам этот объектив для обзора)спасибо за статью…

  • Виталий

    а нет D4S для обзора ? :)

    • 35mm

      думаю если вы предоставите для обзора Аркадий не откажется)

  • Аноним

    Анон, мы ждем ревью d5300 :)

    • Аркадий Шаповал

      Теперь еще и д3300

  • Максим

    Продам объектив Nikon Nikkor-H.C Auto non-Ai 50 mm f/ 2 http://fotoselling.ru/products/11949622
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru
    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Антон

    Велика ли разница между этой версией и версией без просветления? Лучше ли он, чем Гелиос-81Н?

    • Alex

      Мне бы вот тоже хотелось узнать мнение о нем в сравнении с мс гелиос-81н

    • Иван

      Стекла изготовленное руками япов завсегда будет лучше продукции страны советов при прочих равных по дефолту. Вопрос критерия оценки – имеешь в руках вещь или хоть и добротно в некоторых случаях но подделку под старые немецкие схемы. Для ответа на вопрос попробуйте купить 2 боя – японское и советское. Разберите до винтика. Осмотрите линзы диафрагму крепежные винты и прочую требуху. Сравнение Вас потрясет как минимум. Вопросы отпадут сами собой. По большому счету старые сов стекла на поиграться и продать обратно никкоры в худшем случае под восстановление чистку и в коллекцию.
      Пы сы – так как сделанное руками с приложением головы завсегда лучше лотереи в исполнении рукожопов.

      • Аноним

        Ты сам то хоть один один объектив разбирал, вУмник? Так вот- сборка и советских объективов была нормальная, а иных просто великолепная. Старые отечественные линзы до сих пор работают без нареканий. Это последние сборки г-44(2) страдали не постоянством ….Тоже мне апологет всего не советского.))) А рОдили тебя тоже наверное на острове Пасхи или в Папуа? )))))))

        • Иван

          Расстрою – только этим и занимаюсь. Разборкой сборкой юстировкой чисткой и восстановлением в виде хобби. Отвечать на подобные каверзы по поводу и без не собираюсь – дело в откровенном отсутствии у Вас культуры, как общения так и вообще. Пожалеть только можно.
          Крутил оптику с дальномерных ещё довоенных моделей.
          Повторюсь – перелицованный восточногерманский пентакон 50 1.8 третьей серии стоит всех советских стекол после Брюсселя.
          Точка.

    • Иван

      И на вопрос ответом – нет разница не велика. Просветление тех годов условно по сравнение с совр технологиями обьективостроения. И с гелькой их нельзя сравнивать – см выше.

    • Игорь

      У меня есть оба )

      Ну, 81н гелик хороший, как по мне- лучше чем 44 или 42. Но никкору всё же проигрывает. Если прям субъективно говорить, у гелика мыльная картинка, но от этого не так чтоб тошно. Зато тошно от потери контраста изображения при малейших экстримальных условиях освещения.

      Никкор же не склонен ловить всякое дерьмо в кадр, с f2.8 резкий как пацаны на районе. Да и на f2 у него резкость терпимая по центру, да края немного плывут, но есть довольно мало случаев, когда действительно можно что-то снять при открытой дырке на улице. В наших широтах, то сраных снег всё белит, то лютое солнце, в любом случае прикрываешь диафрагму.

  • Сергей

    Хотелось бы узнать почему Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50 в Украине и СНГ считается малоизвестным? И информации о нем в кирилличном секторе интернета очень мало.

    • Иван

      Он известный. Масса инфы. Просто по сравнению с массой полтинников с 1.4 от того же производителя его присутствие на рынке больше для галки коллекционеров – он откровенно мало кому нужен. Хотя и безусловно хорош. Как то так.

  • Сергей Михайлович

    М-м-м-дя-я… Поделюсь своим мнением. Мне этот объектив достался вместе с камерой Nikon-F в далёком прошлом. В 90-е, когда мне пришлось кормить семью трудом фотографа-бытовика. По сравнению с теми “полтинниками”, что были у меня (МС Волна 1,8/50, МС Гелиос 81-Н, Зенитар-М 1,7/50, Гелиос 44-М 2/58, Гелиос 77-М 1,8/50, Pentacon 1.8/50) он отличался высокой и равномерной резкостью по всему полю изображения, начиная с диафрагмы 1:2,8. Это очень хорошо при съёмке больших групп людей (целого школьного класса). Да и при съёмке индивидуального портрета он не уступал моему любимцу Волне. Позже я приобрёл и Никкоры 1.4/50 (FA), 1.8/50 (Ai-s для Японии), 1.8/50 G (AF-S). Даже на их фоне он не смотрится посредственностью. Механика просто великолепна. Лучше всех последующих моделей. И даже контаксовский Planar 1.7/50 по сравнению с ним выглядит несерьёзно. Оптика этого Никкора позволяет выполнять работу на профессиональном уровне. Так что надо ещё фотографу для полного счастья?

    • Аркадий Шаповал

      нужна удача

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/01/nikon-h-c-auto-2-50-mm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/01/nikon-h-c-auto-2-50-mm/