За предоставленный объектив Beroflex 1:2.8 f=35mm огромная благодарность Виталию Скидану.
Обзор Beroflex 1:2.8 f=35mm
Beroflex 1:2.8 f=35mm — довольно старый, простой объектив для пленочных камер, с ручной фокусировкой и резьбой М42.
Вид объектива сбоку. Видно шкалу ГРИП и значения возможных диафрагм.
У объектива прорезиненное кольцо фокусировки, которое вращается на 90 градусов. МДФ достаточно велика и составляет 70 см. При фокусировке передняя линза не вращается.
Просветление передней и задней линзы объектива Beroflex 35 2.8
Beroflex 35/2.8 имеет моргающую диафрагму без переключателя ее работы. Диафрагма состоит всего из 6-ти лепестков. Диаметр переднего фильтра – стандартный, на 52мм. Сам объектив сделан в Корее, сборка неплохая, и из множества старых объективов Beroflex 35/2.8 ничем особенным не выделяется.
Вид спереди
Мой экземпляр скорее всего не самый удачный, так как на открытой диафрагме он очень сильно софтит.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON EF/EF-S: адаптер M42 -> EF/EF-S [AMAZON]
- NIKON: адаптер M42 -> Nikon F/Nikon AI [AMAZON]
- PENTAX: адаптер M42 -> Pentax K [AMAZON]
- SONY / MINOLTA: адаптер M42 -> Sony A [AMAZON]
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: адаптер M42 -> 4/3 [AMAZON]
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: M42 -> Sony E [AMAZON].
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: M42 -> MFT [AMAZON].
- CANON EF-M: M42 -> EF-M [AMAZON].
- CANON R и RF-S: M42 -> EOS R [AMAZON].
- NIKON 1: M42 -> N1 [AMAZON].
- NIKON Z: M42 -> Z [AMAZON].
- FUJIFILM X: M42 -> X [AMAZON].
- FUJIFILM GFX: M42 -> GFX [AMAZON].
- SAMSUNG NX: M42 -> NX [AMAZON].
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: M42 -> Leica L [AMAZON].
- LEICA: M42 -> Leica M [AMAZON].
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Параметры приведенных в обзоре фото:
Все снято на Canon EOS 350D. Накамерный JPEG L, высокое качество. Функция подавления шума на длинных выдержках была выключена. Параметры: поправка контраста — 0, резкости — 0, насыщенности — 0, цвет тона — 0. Использовался баланс белого: ‘Тень’ и ‘Облачно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Вид объектива на ЗК
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Данный экземпляр Beroflex 1:2.8 f=35mm оказался очень слабым объективом, будет обидно, если все Beroflex 1:2.8 f=35mm похожи на него.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
Аркадий, а куда же делась Ваша красавица девушка-модель???
Никуда не делась, была недавно в обзоре 18-200 https://radojuva.com.ua/2013/09/nikon-dx-af-s-nikkor-18-200-3-5-5-6gii-ed-swm-vr-if-aspherical/
Аркадий, модель и правда отличная!
Аркадий, а что значит “софтит”? Как это понять?
Софтит значит мылит.
Софтит – от английского Soft – мягкий. Мне не нравится выражения “мыльный, мыло, и т.п.”, потому я использую западное soft.
nikkor 50mm f1.8 на кропе с максимально открытой диафрагмой тоже дает софт. – мылит это совершенно другое, также как и рассфокусировка
и решается это как правило поджатием диафрагмы и повышением Iso. либо заменой оптики… так что когда покупаете “стекло”, договаривайтесь либо под money back, либо проверяйте на месте)
Да в принципе одно и то же. Просто термин “мыло” нередко применяют еще и к неравномерности разрешающей способности объектива в центре и по краю или же к дефектам конкретного экземпляра (мыло справа, мыло слева), а “софтит” больше связано с разрешением объектива на конкретной диафрагме в целом.
Это представитель весьма распространённой говносерии объективов Samyang, в которую также вошли худшие в истории 28/2.8 и 135/2.8(28/2.8 на открытой рисует вообще так будто какая-то линза перевёрнута). У меня такой 35/2.8 был с надписью “Carenar”, тоже М42… корпус от него пригодился для установки на Sony NEX “Гелиоса-33” а резьбовой фланец – для переделки Canon FD 85/1.8, линзы пошли в помойку. Вообще большинство объективов 70-80-х годов с надписью “Made in Korea” годны только на запчасти. Кстати выпускавшийся до недавнего времени(а может и до сих пор выпускаемый) самьянговский зеркально-линзовый 500/8 разработан примерно тогда же и оптические качества имеет не лучшие, я такой пустил на фокусер для проекционных объективов. Более-менее самьянгу тогда удались телезумы – 80-200/3.9, 60-300/4-5.6… суперзум 28-200/4-5.6 тоже туда-сюда, а вот “штатные” зумы(28-70, 35-70) ещё хуже фиксов, просто неюзабельный ужоснах. Был ещё 135/2.8 “макро”, макро там отвратительное(отдельным геликоидом выдвигается передняя линза, при этом уменьшаются фокусное расстояние и дистанция фокусировки но поле изображения становится жутко кривым) но как “просто” 135/2.8 вполне на уровне дешёвых японских.
О, кстати на этом сайте нашёлся и братец этого уродца – 135/2.8. https://radojuva.com.ua/2012/03/auto-sears-mc-2-8-135mm/
Сразу оговоримся, что объектив Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 с данного обзора пережил ремонт и после ремонта потерял всю свою резкость. Картинка получается с софт эффектом на любых значениях диафрагмы, на лицо сферические аберрации и сильные ХА. Но, как утверждает владелец объектива, до ремонта у объектива была нормальная резкость.
Почему-то все сталкивающиеся с самьянговскими чудесами считают, что просто попался неудачный экземпляр. :)
как-то давно достаточно прикупил себе такой объектив. на пленочных зеркалках пользоваться ещё можно, на кропе 2.0 с отрытой диафрагмой – некудышний.
У меня не давно появился Beroflex 1:2.8/28mm М42 japan видимо пережил удар вскользь задет был ободок с резьбой под фильтр и явно чиркнуло по передней линзе и как минимум просветление в этом месте испорчено да и стекло похоже то же чиркануло осталась царапка где то 2мм на 3мм (понятно что ни чего хорошего). Но при этом рисует просто чудесно передает какието теплые цвета цвета как будто фотографировал на пленочный причем цвета смотрятся естественно и притягивают взгляд у меня было довольно много разных объективов в том числе и лимы и звездные и цеисы но такой цвето оттенков передачи не встречал в общем и у Beroflex видимо попадаются шедевры (я имею в виду художественность и это лично мой субъективный взгляд)