За возможность обзора объектива МС Пеленг 3,5/8А (Belomo EWP Fisheye Lens MC 3.5/8 A Made in Belarus) огромная благодарность Изе, автору блога http://inzoomnet.livejournal.
Вместо легендарного МС Пеленг 3,5/8А (или хотя бы MC Peleng 3,5/8A) на моем экземпляре написано латиницей ‘Belomo EWP Fisheye Lens MC 3.5/8 A Made in Belarus‘. Если кто знает, что такое ‘EWP’, отпишитесь в комментариях. Как оказалось, МС Пеленг 3,5/8А просто потрясающий объектив.
МС Пеленг 3,5/8А – это сверхширокоугольный циркулярный (круговой) фишай объектив. Это означает, что объектив обладает сильнейшей бочкообразной дисторсией, а изображение, которое формирует объектив, вписано в круг диаметром 24мм. МС Пеленг 3,5/8А потому и называется циркулярным (лат. circus — круг), что изображение получается только в кругу, который расположен в центре изображения, по бокам остается лишь черная окантовка. Ниже наглядно показан принцип работы объектива:
МС Пеленг 3,5/8А ‘видит’ на 180 градусов во всех направлениях. С таким объективом нужно научиться работать, но если приловчиться, то можно снимать очень интересные сцены. Когда я использовал МС Пеленг 3,5/8А, в кадр постоянно попадало солнце, солнце не попадает в кадр только тогда, когда к нему развернуться спиной. Также в кадр постоянно попадала моя тень, руки, ноги, ведь объектив ‘видит’ практически все, что перед фотографом.
Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается на 270 градусов. Внимание: при фокусировке через оптический видоискатель очень и очень сложно наглядно заметить, что что-то в видоискателе меняется. Так как у объектива очень короткое гиперфокальное расстояние, то можно вообще забыть про кольцо фокусировки, а объектив использовать всегда сфокусированным на бесконечность. Когда я снимал на прикрытых диафрагмах, я не заметил особой разницы по картинке в том, на какую дистанцию фокусировки был сфокусирован объектив. При фокусировке передняя линза не вращается, а хобот объектива удлиняется всего на 1-2 миллиметра. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 22 см.
Кольцо управления диафрагмой и кольцо предварительной установки диафрагмы находятся спереди объектива. На кольце предварительной установки диафрагмы имеется две надписи со стрелками: Unlock – открыть диафрагму, открытая диафрагма и Lock – закрыть диафрагму, закрытая диафрагма. Минимальное значение диафрагмы составляет F/16. С помощью кольца предварительной установки диафрагмы можно установить любое значение числа F от F/3.5 до F/16. Мой экземпляр имеет аж 9 лепестков диафрагмы, хотя в интернете можно встретить варианты с меньшим количеством лепестков. У объектива слабенькая светосила, но сверширокоугольному объективу светосила не так важна. На объектив можно легко снимать с рук. Я без проблем снимал с выдержкой порядка 1/10с на кропнутой камере.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Объектив имеет очень сильно выпуклую переднюю линзу и не может использовать светофильтры на передней линзе. Светофильтры устанавливаются на заднюю линзу объектива. Крышка на объективе не защелкивается, а просто одевается, нужно быть внимательным, чтобы ее не потерять. Сам Пеленг собран добротно, в комплекте поставки идет кофр и светофильтры. Кстати, это не старый объектив, он выпускается до сих пор, на сайте БЕЛОМО (завод изготовитель) можно встретить интересный пиар про то, что чем меньше в объективе электроники, тем он надежней :) Жаль, что БЕЛОМО выпускает в наше время только 2 объектива.
Примеры фотографий
Объектив оказался слабеньким в плане резкости на F/3.5. Но при закрытии диафрагмы резкость в центре просто превосходная. При удалении от центра резкость немного падает. Объектив может легко поймать небольшие блики в контровом свете. На фото порой заметны сильные хроматические аберрации.
Если извращаться и пытаться убрать черную окантовку с изображения, то итоговое обрезанное изображение будет подобно изображению с 16-ти миллиметрового объектива с сильной дисторсией. Для таких целей лучше подойдет линейный фишай МС Зенитар-Н 2.8/16 «Рыбий глаз». У объектива меняется окантовка круга при разных значениях диафрагмы. Геометрические центры изображения в круге и центра кадра на моем экземпляре не совпадают, мой МС Пеленг 3,5/8А на камере Nikon D700 слегка ‘сдвигает’ круг в низ. Фото на APS Nikon D700 FX без обработки:
Примеры фотографий на Canon 350D без обработки. На Canon 350D объектив я использовал с хвостовиком КП-А\Н и переходником Nikon-Canon. ЭФР объектива на APS-C камерах Canon будет равняться 12,8мм, при этом кропнутая матрица вырезает центральную часть изображения, создаваемого объективом, но черные углы все же остаются и их нельзя исправить при обработке RAW. Грубо говоря, на кропнутых камерах МС Пеленг 3,5/8А ведет себя на подобие обычного линейного фишай объектива.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС Пеленг 3,5/8А – уникальный объектив. Его возможность ‘смотреть’ на все 180 градусов можно использовать для достижения необычных снимков. Не смотря на то, что это объектив с ручной фокусировкой, про проблемы с фокусировкой можно забыть.
Смотрите по теме – обзор Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical NI.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“Кстати, это не старый объектив, он выпускается до сих пор, на сайте БЕЛОМО (завод изготовитель)” Действительно выпускается, стоимость объектива с учетом доставки (мне необходимо в СПБ) – 280 долл. Только пересылка какая-то странная, поездом, оплата также через проводника по факту получения линзы. Почему нельзя почтой непонятно.
Спасибо за обзор. Особенно интересны примеры с кропнутой камеры.
Может кому и интересно иметь кадры в виде дверного глазка =), это на любителя, наверное. Я предпочел взять Samyang 8/3.5 на Никон. На кропе – полнокадровый фишай с теми же 180 градусами по диагонали, но с полным покрытием кадра и контактами замера экспозиции. Суперский за относительно недорогую (для фишая) цену около $400.
А какой смысл в фотографии в круге?
Смысл в 180 градусах обзора во всех направления, только круг это отображает
а вот сравнения пеленга и самаянга http://www.ixbt.com/digimage/samyang8.shtml
Объектив достойный под свои задачи.
Выигрывает он тем что у него хороший конструктив (метал и стекло), а так же ценой. За эту цену фишай на кроп врятли можно найти.
Объектив, наверное, хороший но кроме использования в качестве дверного глазка, честно говоря, не вижу ему применения. Так, поиграть и убрать в ящик или выставить на продажу.
Если вы не видите то это не значит что их нет.
несколько ссылок на фото сделанные пеленгом
http://cs320216.vk.me/v320216580/1d99/kOAo2Fq0RTo.jpg
http://cs320216.vk.me/v320216580/1d7e/AWJr30b4UXQ.jpg
Красивые кадры, даже не бросаются в глаза оптические искажения (или они уже исправлены). Ни в коем случае не ругаю объектив, лишь отметил, что для меня это очень уж диковинный вариант)
Отличные снимки! Какой камерой снято? Кроп?
Спасибо за ответ!
А як ви дисторсію йому прибрали?
Черезрискове розгортання не постраждало…дивно трохи…
Я так розумію що тут фото зроблені з врахуванням кроп-фактора самої фотокамери? По інакшому я не бачу вирішення цієї проблеми!
Хіба що ще можна поставити телеконвертер 1.4х-2х позаду об’єктива,- саме це, суто теоретично, має вирішити проблему “нормального” розгортання “супербочки” у простір з рівним горизонтом на фотокамерах і матрицею “full-frame”.
А так, я розумію, що це цей об’єктив справді – художній і “малюючий”. Samyang, з аналогічиними параметрами, просто чіткий і не більше. Хоча і серед “сам’янгів” трапляються суто “художні” лінзи.
Доречі. Якщо панове бажають – можете замовити цю лінзу ПЕЛЕНГ МС 3,5/8А у мене – привезу до України з Білорусії. Не проблема, принаймні для мене.
http://photointerseller.olx.ua/uk/
097-649-64-59, 063-788-50-45
Различные скопления людей(в клубах, хотя бы) интересно фоткать.
Хотя мне вот жалко денег даже на Пеленг ради редких кадров.
самьянг тоже металл и стекло. разница в цене 150 баксов оправдана полным охватом на кропе и доступной экспонометрией.
сайт называется “Блог Аркадия Шаповала”, а 4 фото с Д 700 – назыв. “ноги Аркадия Шаповала”)
Действительно фишаю автофокус и даже управление диафрагмой ни к чему… в большинстве случаев вообще не нужны ни фокусировка, ни диафрагма. Поставить фокусировку на “бесконечность”, закрыть диафрагму до f/5.6-f/8 и всё, можно больше ничего не трогать весь срок службы объектива.
Господа может подскажете – купил этот пеленг,первые 30 минут сплошной негатив, во первых установился он на nikon d800 шкалою вниз, то есть чтоб поглядеть какие данные напротив меток приходится его переворачивать, но и это не беда – беда в том что при фокусировке на бесконечность он выдает ошибку(фотоаппарат естественно) и так до 0,5, может кто подскажет – это нормально или брак объектива?
Скажите, пожалуйста, разобрались ли Вы с фокусировкой на бесконечность? Вчера купили такой объектив – та же проблема. Это действительно в самом объективе косяк или что-то не то с настройкой по месту?
Если ещё актуально, по отсутствию бесконечности, такая же хрень и на фишае ЗЕНИТАР. Нужно раскрутить винты фокусировочного кольца и регулировать его. Я на своём ЗЕНИТАРе так отрегулировал, что он выкручивается даже за бесконечность… Ради интереса в прошлом декабре пошли в магазин и попробовали прицепить новый ЗЕНИТАР под НИКОН – такая же фигня, не докручивает до бесконечности…
шкала вниз – это у него концевик неправильно прикручен, надо перекрутить, чтобы красная точка на концевике была на уровне поперечной желтой рисочки на неподвижном кольце.
По поводу ошибки ХЗ. А так да сборка бывает разная почемуто( у меня всё на месте, только в комплект светофильтры не положили(
Примеры съемки. Nikon D7000 + Belomo EWP Fisheye Lens MC 3.5/8
http://fotki.yandex.ru/next/users/rabbit-foto/album/426329/view/1036780
http://fotki.yandex.ru/next/users/rabbit-foto/album/426329/view/1036774
Такое впечатление, как будто через дверной глазок снято)
Использовал пеленг на Olympus E-520 сейчас перекрутил хвостовик под Nikon кропнутый, пока ничего не снял. Кадры с Олимпуса http://rasfokus.ru/photos/photo1119849.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1094170.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1020419.html
http://rasfokus.ru/photos/photo998436.html
На тестовых фото не указана диафрагма.
Невозможно оценить резкость…
Нехорошо для такого сайта.
карточки с пеленга
http://i.imgur.com/Zep8Fjq.jpg
http://i.imgur.com/OjoHyKg.jpg
http://i.imgur.com/OjoHyKg.jpg – шикарный вид!
Спасибо за обзор.Не нашёл у вас обзора “БЕЛОМО МС 2.8/17″ того же завода.На сайте предприятия есть несколько примеров фото с него,но недостаточно.”БЕЛОМО МС 2.8/17” видимо по характеристикам должен приближаться к МС Зенитар 16/2.8 .На форумах обычно всё о Зенитаре и почти ничего об этом(видимо достаточно редок).Для выбора информации мало.
В Минске удалось приобрести Беломо 17/2,8. Обработанные фото (обрезка чёрных углов, небольшой шарп, уменьшение размера) можно посмотреть здесь http://photoshare.ru/album450580.html
Снимал Nikon D600. Показалось, что на бесконечности слишком заметно падение резкости от центра к краю кадра… но пока мало опыта работы с подобной оптикой и сравнить не с чем.
По поводу Беломо 17/2,8, внимание: экземпляры до 2000-х задевали зеркало на ФФ (лично убедился на экземпляре 94 года). Мой экземпляр (примеры в посте выше) – 2011 года.
А как получаются с этого объектива прямоугольные фотографии как в комментариях выше?
Авт.:”кропнутая матрица вырезает центральную часть изображения, создаваемого объективом”. Или же самостоятельно кадрировать в графич. редакторе, если полноформатная матрица.
а как этот обьектив пойдет на кроп nikon d5200. или что можно использовать для широкого угла
Тоже взял с м42, думал что переходник простой M42-F/Nikon поможет, но всё получается размыто, а руку на расстоянии 5см чётко берёт. Понял так что толщина переходника мешает, хоть всего и 1 мм. Получается, надо менять весь хвостовик, стал искать его под названием КП-А/Н у нас не нашёл, оказывается иностранцы и китайцы его уже давно делают и называется он T2-NIKON, и стОит китайский всего 3 евро на Ибее. Вот сижу, жду когда придёт, надеюсь что не подведёт и всё будет в порядке.Если китай не устроит, буду брать фирменный. :)
1 мм это ДОФИГА в посадочных местах.
И главная проблема никона в этих 1,4 мм расхождений в посадочных местах
Ошибочка, всё таки T2 это совсем НЕ то же самое что КП-А/Н. Диаметр шире. Но мне повезло, достал КП сегодня)))
Для кропнутых зеркалок к этому объективу есть бленда, защищающая от засветок и механических повреждений передней линзы
http://olx.ua/obyavlenie/blenda-dlya-obektiva-peleng-3-5-8a-IDkTQNy.html#b1c1bfb31a
Господа, приобретала данный объектив в далеком уже 2011-12, новый от беломо с байонетом nikon f.
Служил он мне верой и правдой. Творила с ним успешно. Изображение всегда было предельно резким.
Но потом что то произошло, и он потерял резкость, сколько ни крутила я фокус. Аппарат Nikon D300s.
Знаете ли вы почему так вышло?
Дарья, а вариант, что раньше снимали на закрытой диафрагме, а сейчас открыли, возможен?
К сожалению изменение диафрагмы мало меняет дело.
Прикладываю фото своей проблемы. При любом раскладе все выглядит вот так или даже мутнее
вот
явно не в диафрагме дело, а в фокусировке на минимальной дистанции, т.е. кольцо фокусировки “не работает”. почему – не подскажу
Возможно разболтался переходник кп, он прикручен к объективу тремя или четырьмя болтами, попробуйте ослабить, натянуть потуже колечко и закрутить. Линзоблок в пеленге двигается мало, смещение даже на полмиллиметра может привести к расфокусировке.
А линза – компенсатор стоит ? бывает забывают её ставить после использования светофильтров
Опять спасибо за отличный обзор! Если будет возможность, то сделайте обзор на объектив с того же завода “БЕЛОМО МС 2.8/17”
Я купил Пеленг 3,5/8А для своего фотика D90 с кроп фактором 1,5 при этом на нём он уже не циркулярный, а диагональный фишай.
Перед покупкой своего объектива просмотрел множество отзывов, форумов и сравнений с аналогами. Основные нарекания на данный объектив были боковая засветка и уязвимость передней линзы. Так как для объектива Пеленг 3,5/8А передний защитный фильтр в принципе не возможен, а бленда не существует, то все эти недостатки были приняты как безысходная данность.
Множество продаваемых б/у объективов были с серьёзными царапинами и потёртостями на передней линзе по причине её выпуклости, также были нарекания на переднюю крышку которая плохо держалась и могла в любой момент просто отпасть.
Объектив довольно дорогой но интересный, поэтому я задался целью минимизировать боковые засветки и параллельно защитить переднюю линзу.
Бленда полностью защищает объектив от боковых засветок при этом также физически ограничивает возможности случайного повреждения передней линзы. Для фотокамер с кроп-фактором 1,5 края бленды не видны, для фул-фреймовых зеркалок бленда будет вырезать прямоугольник в центре как диагональный фишай объектив.
а где бленду брали?
Сам сделал из накручивающейся 62 мм.
Друже,расскажи подробнее как сделать
yums36rus@mail.ru
Напиши в личку 38170@i.ua
Достался убитый Пеленг (возможно разбирался и смазывался). Снимок на Nikon D90 получается сносный, но по контуру какое-то безобразие. Подскажите, о чем говорит такой контур – где неисправность искать? А еще – БЕЛОМО или какой-нибудь из партнеров продает заднюю съемную линзу и переднюю? Сколько ни пытался найти – информации ноль. По идее такие вещи бывают в АСЦ, но у БЕЛОМО их как-то нет.
Лол, так и должно быть. Это циркулярный фишай.
Пример пеленга на canon 50d. Отличный объектив для “космических” снимков.
Могу предположить, что “EWP” – Extra Wrap Around или Engineered Wrap Around применительно к поперечному сечению передней линзы.