За возможность обзора объектива Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II Aspherical для Nikon огромная благодарность Артему Салеху, который прислал мне объектив для обзора с другой области.
Обзор Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II Aspherical
Объектив Tokina AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II и его младший брат Tokina AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX – это уникальные широкоугольники для APS-C камер. Почему уникальные? Да потому что ни у Nikon, ни у Canon нет подобного сверхширокоугольника для APS-C камер с такой светосилой.
Основные технические характеристики Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II Aspherical N/AIS:
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II Aspherical N/AIS |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм |
| Фокусное расстояние | 11-16 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 16.5-24 мм |
| Кратность зума | 1.45 Х |
| Разработан | для цифровых камер Nikon с сенсором APS-C |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | окошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 11, 12, 13, 14, 15, 16 мм, метка байонетного крепления. Метка крепления бленды |
| Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22 |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.3 м, максимальный коэффициент увеличения достигается на 16 мм и составляет 1:11.6 |
| Вес | 550 г |
| Оптическая схема | 13 элементов в 11 группах. Схема включает 2 низкодисперсионных элемента (на оптической схеме показан синим цветом), а также 2 асферических элемента (на оптической схеме показаны розовым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘SD’ (Super Low Dispersion) и Aspherical.
Изображение оптической схемы кликабельно. Оптическая схема аналогична объективу Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX (первая версия, для камер Nikon без встроенного мотора фокусировки). Также, эта же оптческая схема используется в объективе Tokina Cinema 11-16mm T3.0. |
| Бленда | BH-77B |
| Страна изготовитель | JAPAN |
| Период | Выпускается с сентября 2008. Оригинальная безмоторная версия Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX была представлена в 2007. В дальнейшем вышла замена/дополнение в лице Tokina AT-X PRO SD 11-20mm F2.8 (IF) DX. |
| Цена |
Tokina AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II – это широкоугольный (сверхширокоугольный) зум объектив, который отлично подойдет всем любителям поместить в кадре побольше пространства. Tokina AT-X 116 DX II очень хорошо изготовлен, в руках сразу чувствуется приятный японский объектив. Tokina AT-X 116 DX II весит около 560 грамм. Оптическая схема состоит из 13 элементов в 11 группах, 2 элемента являются асферическими и 2 элемента изготовлены из низкодисперсионного стекла (Super-Low Dispersion – буквы SD в названии объектива). Объектив Tokina AT-X 116 DX II для камер Nikon автоматически является AF-S, G и DX совместимым.
Оптическая схема объектива Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II
У объектива имеется встроенный мотор фокусировки, поэтому Tokina AT-X 116 DX II будет автоматически фокусироваться со всеми ЦЗ камерами Nikon. При фокусировке мотор изрядно шумит, но зато автоматическая фокусировка у объектива достаточно быстрая. При фокусировке передняя линза не двигается, так как у объектива имеется внутренняя система фокусировки (в названии обозначается ‘IF’). У Tokina AT-X 116 DX II очень удобное кольцо переключения режима работы системы фокусировки (называется One-touch Focus Clutch Mechanism – механизм переключения фокусировки в одно касание).
Tokina 11-16mm DX II – вид сзади
Чтобы установить ручной метод фокусировки ‘MF’, достаточно потянуть на себя за кольцо фокусировки. Для того, чтобы включить автоматическую фокусировку ‘AF’, достаточно потянуть кольцо фокусировки от себя. В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Кольцо фокусировки прорезинено, управляться с ручной фокусировкой на широкоугольном объективе проще простого. В режиме фокусировки ‘AF’ кольцо фокусировки свободно вращается и не влияет на саму фокусировку. На объективе имеется шкала дистанции фокусировки в метрах и футах. По шкале фокусировки бесконечность ‘начинается’ всего с 1.2м. Минимальная дистанция фокусировки составляет 30 сантиметров, про макро на широкоугольный объектив можно забыть. Tokina AT-X 116 DX I дает приблизительно максимальное увеличение только 1:12. Хотелось, чтобы объектив имел еще меньшую МДФ.
Так выглядит объектив с блендой
При зумировании передняя линза не остается неподвижной, а выполняет легкие поступательные движения назад-вперед. Если говорить грубо, то при одетом светофильтре и\или с одетой блендой объектив не меняет своих физических размеров. Кольцо зумирования тоже прорезинено.
Диафрагма имеет 9 скругленных лепестков. Мне было очень сложно добиться эффекта лучей звезды с этим объективом.
А вот шкалы глубины резкости у объектива нет. При фокусировке объектив часто замирает в крайнем положении, нужно несколько раз нажать на кнопку фокусировки, чтобы объектив ‘пришел в себя’. Объектив использует ‘профессиональный’ диаметр на 77мм для переднего светофильтра.
Разница между версиями объектива DX и DX II
- DX II имеет встроенный мотор фокусировки
- У DX II улучшено просветление, DX II уже идет с такой иконкой
- У DX II другая раскраска индикаторов на объективе
- По описанию, DX II имеет чуть улучшенное качество производства, но я в это не особо верю
- Вес объективов отличается на несколько грамм
- У DX II больше контактов микропроцессора
Так отличаются версии DX и DX II
Для Canon в новой версии DX II изменено только просветление и цвет буковок на объективе. При использовании на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 16,5-24мм, а для Canon APS-C ЭФР будет составлять 17,6-25,6мм.
Владельцам фотоаппаратов Canon, которые попали ко мне Радоживу, где описана вторая версия Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 для фотоаппаратов Nikon, будет интересно прочитать обзор и тест Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 первой версии для системы Canon на сайте vlador.com.
Объектив идет в комплекте с блендой BH-77B. Бленду можно одеть задом-наперед, при этом теряется доступ к кольцу фокусировки.
Примеры фотографий
Все фото сделаны с использованием защитного фильтра Marumi DHG Super UV 77mm Made in Japan, фото без обработки. Объектив имеет очень хорошо исправленную дисторсию на 16мм и слегка заметную дисторсию на 11мм. Для такого экстремального широкого угла показатели дисторсии очень хорошие. Виньетирование на камерах Nikon DX не представляет никаких проблем. Объектив нормально переносит контровой и боковой свет, но может ловить зайцев. Объектив очень резкий, по углам резкость немного хуже. В общем, качество изображения на высоте.
Дополнительная интересная и полезная информация (правда, все на английском):
- Ken Rocwell хорошо отзывается про этот объектив
- Информация на официальном сайте
- Графики, таблицы MTF, но только для первой модели на Photozone.de
- Видео – занудное сравнение объектива с флагманом Nikon 14-24mm на полном кадре
- Kai Wong всегда может повеселить
Пример на полноформатную камеру с одетой блендой и фильтром
Объектив может неплохо работать и на полнокадровых камерах, если его использовать только на 16мм фокусного расстояния. Я использовал Tokina AT-X 116 DX II на полноформатной камере Nikon D700, при этом:
- В диапазоне 11-15 видно сильное затемнение краев изображения, как показано на фото выше.
- На 16мм и минимальной дистанции фокусировки виньетирование ощутимо и усиливается при закрытии диафрагмы
- На 16мм и фокусировке на бесконечность присутствует слабое виньетирование на F/2.8, при закрытии диафрагмы виньетироване пропадает напрочь
Меня очень порадовала возможность снимать этим объективом на полном кадре. Правда виньетирование усиливается при использовании светофильтров и бленды.
Пример на полноформатную камеру. Слева и справа сильные источники контрового света. Видны блики-зайчики.
Личные впечатления
Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II – отличный объектив. Родными альтернативами для камер Nikon DX могут выступать Nikon 12-24mm f/4 DX AF-S и Nikon 10-24/3.5-4.5 DX AF-S. В поисках хорошего ‘ширика’ советую посмотреть в сторону Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f4 и Tokina AT-X 128 PRO DX 12-28mm f4.
Реальные цены на объектив Tokina AT-X 116 DX/DXII можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Tokina 11-16
Пример фотографии на FX камеру. Углы подправлены в редакторе.
С помощью Tokina AT-X 116 DX II очень легко снимать с рук, так как широкоугольный объектив не требует коротких выдержек. Можно даже ночью снимать с рук на 11мм фокусного расстояния и диафрагме F/2.8. Работа с таким широкоугольным объективом открывает огромное поле для творчества – от игры с перспективой для мелких предметов, до супер пейзажей.
У объектива всего 1,45х кратный зум, фотографируя на Tokina AT-X 116 DX II практически не ощущаешь способность зумировать. Это наверно объектив с самой маленькой кратностью зума и это является одним из недостатков Tokina AT-X 116 DX II. С таким объективом всегда хочется снимать на 11 мм, а иногда и этого мало, потому я не советую переживать за малую кратность зума. Подобная кратность зума имеется и у более ‘темного’ аналога – Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13. Также у Tokina AT-X 116 DX II нет постоянного ручного контроля фокусировки, такого, как на объективах Nikon, которые имеют режим фокусировки ‘М\А’ (не путать с ‘M’-‘A’).
Альтернативы
Ниже показан список всех сверхширокоугольных объективов с поддержкой автоматической фокусировки для фотоаппаратов с сенсором APS-C (кроп Kf=1.5-1.6X), фокусное расстояние которых меньше или равняется 14 мм.
Tokina (под разные байонеты):
С умеренной светосилой:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Promaster Digital AF 12-24 XR EDO F4 Aspherical, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX II Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, только для Canon EFS
Светосильные:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, с 2007, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL, с 2008, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CF, с 2019, для Nikon F, Canon EFS, черный/белый
- Tokina atx-m 11-18mm F2.8 E, с 2022, для Sony E, черный/белый
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, с 2014, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-20mm F2.8 CF, с 2020, для Nikon F, Canon EFS, черный/белый
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, с 2015, для Nikon F, Canon EFS
Fisheye:
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Fisheye 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, только для Canon EFS
Tamron (под разные байонеты):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, с октября 2008, для Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Япония/Китай/Вьетнам
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD B023, с февраля 2017, для Nikon F и Canon EFS
- Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13, с 2005, для Nikon F, Canon EFS, Sony A. На этой же оптической схеме построены объективы Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D и Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118)
- Promaster Digital EDO AF Aspherical LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, с апреля 2021, только для Sony E
Sigma (под разные байонеты):
- Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRCULAR FISHEYE, с 2007 для Canon EFS, Sigma SA и Nikon F. С 2008 для Pentax K и Sony/Minolta A
- Sigma 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, с 2007 для Canon EFS, Sigma SA и Nikon F. В 2008 вышла версия для Pentax K и Sony/Minolta A
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, с 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], с 2005 для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K и Sony/Minolta A. C 2008 для зеркальной системы 4/3. Приставка 'D' только для некоторых Nikon и Sony/Minolta A. Мотор HSM имеется только для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F и 4/3. У версий Pentax K и Sony/Minolta A другой внешний вид (отсутствует окошко дистанций фокусировки). Существует две подверсии: с матовым и с бархатным покрытием корпуса.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, с 2009, для Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C, с 2023, для Sony E, FujiFilm X и Leica L
Nikon DX (под байонет Nikon F):
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (зеркальный APS-C)
EF-M (беззеркальный APS-C)
RF-S (беззеркальный APS-C)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, под байонет Pentax K):
- SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [IF] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
- HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, скорее всего оптически схож с Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)
- Samsung Zoom Lens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, копия Pentax 10-17, оптическая схема от Tokina Model 107
- Samsung Zoom Lens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копия Pentax 12-24, оптически схема от Tokina Model 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL, копия Pentax 10-17, оптическая схема от Tokina Model 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копия Pentax 12-24, оптически схема от Tokina Model 124
Sony/Minolta (A или E):
E-mount (E):
- Sony E 4/10-18 OSS (2012)
- Sony E 4/10-20G PZ (2022)
- Sony E 1.8/11 (2022)
A-mount (A):
- Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
- Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
Samsung NX
- Samsung Lens 1:3.5 10mm Fisheye
- Samsung Lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-Function
Fujifilm X
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5 R WR
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 R
- FUJINON ASPHERICAL LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8 R LM WR
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-mount, Fujifilm X-mount)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X/RF-S)
- Samyang AF 12/2 E + Samyang AF 12/2 X + Samyang AF 12/2 RF-S (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Canon RF-S mount)
Yongnuo (E/X/Z)
Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)
Знаете еще подобные объективы? Или имеете опыт работы с каким-то из них? Тогда обязательно поделитесь своими мыслями в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Если нужен хороший широкоугольный светосильный зум для камер Nikon DX – то для этих целей Tokina AT-X 116 DX II подходит как никто другой.
24 декабря 2014 объектив Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL был обновлен до версии Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Я давно присматриваюсь к этому объективу, только не знаю покупать DX или DXII (камера Nikon D90), посоветуйте. А еще Tokina выпустила новый объектив с ФР 12-28/4 но пока что его нет в продаже и тем более отзывов, очень интересное ФР.
Давно мечтаю об этом объективе, как-нибудь обязательно куплю. Аркадий, если сравнить его с 12-24/4 того же Tokina, какой вам больше понравился?
12-24 более удобный в использовании из-за зума, он понравился больше, а светосила для ширика не всегда так важна. Но это лишь мое отношение, кому-то будет очень полезна 2.8 у 11-16 и он будет лучше :)
тестил оба, Токина 12-24 намного удобнее.
на 2.8 Tokina 11-16 – мыло. по факту 11-16- скорее фикс.
примеры и тесты Токина 12-24 и ее сравнение с легендарным Никон 14-24 2.8 на кропе –
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/03/nikon-af-s-zoom-nikkor-14-24mm-f28g-ed-2.html
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/07/tokina-at-x-pro-12-24mm-f4-dx-ii.html
Я к примеру взял только из-за светосилы астропейзажи млечного пути круто прорисовывает но это так скажем фикс объектив
Фотографіями можете поділитись?
P.S. Це не фікс обєктив(:
Анал деть!.. Ну и как там Млечный путь видно?.. )))
Дык “так скажем” же)
Учитывая, что у него постоянная диафрагма и такой микро-зум, то больше походит как раз на фикс)
Фікс обєктив це обєктив з постійною, фіксованою фокусною відстанню 20, 35, 50, 85… А дана Tokina має фокусну відстань 11-16 тобто це не фікс обєктив, а зум-обєктив. А те, що в неї діафрагма 2.8 і зум 1,45х ніяк не робить його зум обєктивом. Просто зараз більшість людей думає, що зум обєктив це щось на кшталт 18-135, 18-200 або 50-300 але 11-16 це також зум-обєктив(:
Просто из-за того, что снимается практически все на 11мм, то в шутку (именно с практической точки зрения) многие посмеиваются, что это фикс объектив :) Я думаю, на Радоживе все отличают фикс и зум :)
Ну если на русскоязычном сайте – на “мове”, отвечаю на китайском –
只是由於這樣的事實，即幾乎所有的東西毫米，笑話（視 點）很多這是我想對所有和變焦
А Вы хам, уважаемый. Владелец блога Аркадий, такого себе не позволяет, хотя мог бы -это его территория. Слово МОВА, к которому Вы относитесь с явным пренебрежением Вам знакомо, смею надеяться, что и всё остальное Вы поняли. Тот факт,что у Василия не всё в порядке с чувством юмора или слишком буквальным пониманием вопроса не может вызывать не уважения к человеку. Ваш же китайский свидетельствует о Вашем воспитании, вернее о его недостаточности. Не думаю что мои слова чем-то Вам помогут, но возможно другие задумаются о элементарной толерантности.
Аркадий, простите за отклонение от материала. Два года владею этой Токиной и могу отметить отличное качество фото – резко уже с 2,8. Светосила часто востребована при съёмке в церквях и музеях, а вот об узком диапазоне фокусных Вы написали совершенно правильно. Но что же делать – нет в природе совершенства;)
Умом Россию не понять, вот и Фотограф явно не головой думал, когда иероглифы строчил…
только цена наверно не сложеш
Да, цена “кусается”, не смотря на то, что объектив не родной и на “кропнутую” фотокамеру.
Свой экземпляр я приобретал на известном интернет-аукционе, обошелся он мне в 26 тыс. рублей + защитный/поляризационный фильтры на него по 1,5 тыс. руб. каждый. Диаметр 77 мм., пожалуй, самый дорогой. Безмоторная версия (под “отвертку”) там же стоит около 22 тыс. руб.
Объектив качественно собран, держишь его в руках и понимаешь, что это ВЕЩЬ! Резкий, отличная цветопередача, основная сфера применения этого объектива на мой взгляд – пейзаж, интерьеры и архитектура, хотя и портреты можно снимать, но осторожно.
Однако в силу моих пробелов в теории этот объектив оказался не на столько широк, как я предполагал, ибо не смотря на то, что он “кропнутый” и заточен под “кропнутую” матрицу – реальные ФР его составляют примерно 16-24мм. Теперь вот не знаю, оставить его у себя, или искать на него покупателя…
“…реальные ФР его составляют примерно 16-24мм.” Отвечать через год, конечно, странно, но… Как понять это высказывание ума не приложу. Вы хотя бы с китом 18-55 попробовали его сравнить по фокусных, что-ли?
Продайте мне.
Я конечно дико извиняюсь, а ширики от Samyang вроде как забыли?, или тут токо зумах с автофокусом говорят.
Сергей, предоставьте автору блога какой-нибудь ШУ объектив от Samyang, полагаю он не откажется в ближайшее время сделать его обзор.
Ну если бы он у меня был … , а так только обзоры почитываю. И в тех редких ситуациях когда необходимо снять широкую фотографию ложу на бок тушку и делаю на 18 мм 4-6 кадров или не ложу на бок и делаю 6-8х2. А далее фотошоп, и одно в этом способе больше нравится – меньше геометр. искажений и как-то конечное фото приятней воспринимается.
PS. Аркадий, вы пишете обзоры в основном только о фототехнике – параметры-размеры-цвет, но Вы ведь общаетесь и с людьми – модели, заказчики, партнеры. Почему бы не написать пару-тройку статей об этом – об людях которые окружают, помогают, чудят – ведь наверное есть что вспомнить, улыбнуться и может даже совет какой дать. Возможно это откроет Ваш сайт с новой стороны. ;) С весной Вас.
Про много вещей сложно писать, много вещей не поддаются описанию, много вещей просто нельзя описывать.
У Samyang ширик на 14 мм, а на кропе это не так уж и широко. Но он и стоит 400 у.е. против 700 у.е. за Токину.
Если брать DX, а не DXII, то за 600 с копейками можно найти. При этой разнице я бы скорее его взял, чем мануальный Samyang, если, конечно, у него нет каких-то особых преимуществ.
Соглашусь с Юрием, если бы сейчас приобретал этот объектив, брал бы первую версию, потому как “тушка” у меня с “отверткой”, да и фокусируюсь я больше вручную.
>Ken Rocwell хорошо отзывается про этот объектив
– а кто такой Ken RocKwell? Он уже показал свою несостоятельность описывая свойства объектива Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor и другой оптики… Приводить его высказывания в пример не имеет практического смысла,ибо для истинного понимания качества стекла необходимо самому с ним столкунуться…
Так же многочисленные “умники” утверждают,что многие “старые” стекла не понятут разрешение современных многопиксельных камер,а я вам скажу друзья, что в большинстве случаев практические опыты доказывают обратное…
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings выбираете объектив,выбираете камеру,на которой этот объектив был протестирован и смотрите на показатели.Чем выше показатель DxOMark Score,тем лучше он ведет себя на том или ином размере сенсора.
Надеюсь,что мои советы кому-нибудь, да помогут. Можно не благодарить,всем отличных снимков…
>- а кто такой Ken RocKwell?
Это можно сказать про любого из нас.
Спасибо за обзор!
У меня просто DX AT-X 116, доволен до ужаса.
Теперь почти как штатник ;)
Аркадий здравствуйте. Спасибо за всё, что Вы делаете, ваш сайт как настольная книга,всё время открыта. Буквально за пару дней до этого обзора из Гонконга приехал мне такой объектив. Вопрос – какой фильтр посоветуете UV, полярик или просто защитное?
Сам склоняюсь к такому http://www.ebay.com/itm/Marumi-DHG-MC-CPL-PL-D-77mm-77-Slim-Thin-Filter-Digital-High-Grade-Japan-/360427669919?pt=Camera_Filters&hash=item53eb29c99f
Евгений,вы уж простите за вопрос,но для чего именно вам нужен фильтр? Любой фильтр выполняет ту или иную задачу. Почитайте здесь: http://foto.potrebitel.ru/data/4/79/094.shtml Это интересно. От себя посоветую вам оптические фильтры от фирм B+W, Rodenstock, Schneider, Formatt, Leica, Nikon. Дорого конечно, но они не испортят вам настроения от потери качества картинки ;)
Работа поляризационного фильтра очень зависит от угла падения света. Поэтому ставить полярики на ширики – прямой путь к получения кадра разных цветов и тональностей в центре и на краях. Любой, даже самый качественный фильтр дает снижение резкости. Поэтому по моему мнению, лучшая защита линзы – бленда. Сам я даже бленду редко ставлю и при интенсивном использовании фотоаппарата я не повредил (поцарапал и т.д.) еще НИ ОДНОГО ОБЪЕКТИВА!!! Линзы вещь довольно прочная. Так что проблема ее защиты по большей части надуманная.
Фильтр для защиты передней линзы объектива в первую очередь,во вторую такой который чаще всего используют с широким углом. Ну и возможность использования с телевиком тамрон 70-200 2.8 т.к. у него резьба также 77мм. Хотелось бы какой то универсальный вариант для этих двух объективов.Что делать не знаю. Прошу совета, как поступить в такой ситуации.
Евгений,чаще всего с широким углом используются круговые поляризационные фильтры. Именно они позволяют добиться качественной картинки при съемке пейзажей и архитектуры (о свойствах этих фильтров читайте страничку,ссылку на которую вам дали). От себя скажу,что я как и многие другие профессионалы, одел поляризационный фильтр на своё любимое стекло и забыл о нем навсегда :) Что касается вашего телевика,то лучшей защитой передней линзы для него будет бленда и крышка самого объектива, но если уж так не терпится, то купите UV фильтр с тонкой оправой от фирм из списка выше. Обратите внимание,что некачественные UV стекла могут испортить вам настроение (Аркадий писал об этом в одной из статей). Другие типы фильтров можно прикупить для более творческого подхода к фотографии.
Очень странные высказывания профессионала (мне кажется, что профессинализмом и не пахнет). Например – “я как и многие другие профессионалы, одел поляризационный фильтр на своё любимое стекло и забыл о нем навсегда”. Такое ощущение, что это фильтр на каждый день. Полный бред.
Второе – зачем советовать человеку покупать на телевик уф фильтр с тонкой оправой. Какое преимущество тонкой оправы на телевике? Ответ – никакого. Для телевика тонкая оправа – выброшенные деньги.
Вот так поначитываюся люди так называемых “профессионалов”, а потом покупают то, что им не нужно.
Токина 11-16 будет лучше по качеству картинки в сравнении с никон 10-24 3,5-4,5?
Про этот никон вообще в интернете мало чего есть:(, а я родной 10-24 заказал себе!
Брал в аренду икон 10-24, после чего купил Токину. На мой взгляд Токина существенно лучше.
Здравствуйте все! Может кто-нибудь объяснить один момент. При установке данного объектива на камеру со встроенным мотором будет ли возможность выбора каким из них(моторов) пользоваться, внутрикамерным или тем, что в объективе? И вообще в каком случае фокусировка будет быстрее?
С объективами с мотором используется именно мотор самого объектива. Выбора и быть не может. Скорость зависит от каждого типа объектива в отдельности.
Ясно. Спасибо Аркадий! Тогда уж лучше положиться на камеру и взять первую версию…
Господа, это надо же так облажаться Токине:
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/486/(brand)/Tokina/(camera1)/680/(lens2)/872/(brand2)/Tokina/(camera2)/680
Через пять лет с момента выпуска оригинальной модели всё что смогли сделать инженеры Токина – так это ухудшить и без того далеко невыдающиеся показатели.
И если за бугром оправдать появление “обновлённой” версии классического ширика можно хотя бы попытаться с оглядкой на уменьшенный ценник, то в нашей немытой единственно возможной реакцией фото-любителя на маркетинговый беспредел может быть только одно – скупка предшествующей версии, бойкот “обновлённой” (голосование кошельком никто не отменял) и поиск, поиск, поиск того самого лучшего из доступных…
“both the Tokina AT-X 116 Pro DX (AF 11-16mm f/2.8), a 17-25mm equivalent and the slower Tokina AT-X 124 AF Pro DX (equivalent to a 18-37mm f/4), are better optically and occupy the second and third places in our rankings, respectively.”
В чем облажались? В тестах для 7100 Токиновские линзы у них заняли 2-е и 3-е место после великолепного 14-24/2.8, который стоит в три раза дороже…
Родные места) Вы с Вышгорода?
Добрый вечер.
В первую очередь, хочу поблагодарить Вас за ваш труд и за бескорыстное желание делиться опытом. Спасибо.
Уже долгое время являюсь преданным читателем ваших мыслей)
По теме-вопрос: не получается добиться резкости при использовании вышеупомянутого объектива…может придирки по сравнению с фиксом 50мм? Но все же)
Камера Nikon 5100, опыт использования 2года, но даже на kit 18-55 получается красивее.
Заранее спасибо за ответ.
Выбираю между этим стеклом и Сигма 10-20 \3.5. Не планируете обзор на Сигму в ближайшем будущем? Или если кто юзал оба обьектива поделитесь впечатлениями какой из них лучше по вашему мнению.
Снимал этой Токиной панорамы по работе ( http://www.180o.ru ). Есть негативный нюанс. Когда переключаю “фирменное” фокусировочное кольцо из режима Авто в Мануал, то фокус (найденный автофокусом) сбивается. Кольцо хрустит и перекашивается. Того гляди что-то хрустнет внутри. Достало. Купил Никкор, по всем параметрам он чуть-чуть лучше. Примерно на треть. Как и его цена на треть дороже Токины.
Какой именно Никкор?
10.5мм
Ну, фишай и диагональный ширик – вещи уж больно разные.
Точно так – разные объективы. Панорамы получаются – одинаковые :) Вот снято фишаем Никкор 10.5mm http://180o.ru/kode/kode.html с программным компенсатором искажений (на потолке всё ортогонально вопреки байкам про “размытую нодальную точку”).
P.S. смотрю – с Вашего сайта иногда заходят посмотреть на мои панорамы по ссылке в предыдущем комментарии. Вот моя свежая работа Никкором 10.5мм на кропнутом Никоне D90 http://180o.ru/uli/uli.html
вот снята панорама на Tokina AT-X 116 DX II Canon 400D без фотовспышки
http://dobrofei.ru/blokhouse
Добрый Фей: добротно склеили, швов не нашел совсем.
Скажите , а чем и как вы делали такие панорамные работы?
Здравствуйте!
На официальном сайте Токина у AT-X 128 PRO DX указано “Новая оптическая схема рассчитана на фотокамеры с сенсорами высокого разрешения”, а у 116-го такой фразы нет… Значит ли это, что для Nikon 7100 128-й более предпочтителен?
Доброго времени суток! Интересует вопрос про исправление дисторсии этого объектива… Т.е. дисторсию камера (Никон) исправляет сама или такая функция работает только с родными объективами?
Спасибо автору и всем кто работает над этим проектом! Есть небольшой вопрос и поскольку давно читаю ваш блог решила проконсультироваться: хочу снимать ночные пейзажи, подойдёт ли этот объектив для моих целей? Кроме него рассматриваю варианты Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) и Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Не могу выбрать какой лучше, буду благодарна аргументированному совету. Аппарат у меня Nikon D90
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста на никон д3100 SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM или Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8? Заранее спасибо)
Tokina если 1-я версия, то автофокус не будет работать на вашей камере, нужна 2-я версия, либо придется вручную фокусироваться.
Спасибо, за статью. У меня возник вопрос. Нужно ли пересчитывать фокусное расстояние на объективе если указанно, что он для DX камеры! например Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II нужно умножать на 1.5
Да. Точнее, фокусное расстояние объектив а – вещь постоянная. А вот для связки Объектив-Камера есть понятие эквивалентное фокусное расстояние. Для расчета ЭФР надо умножать на кроп (х1,5 для Nikon DX).
Спасибо. я так и поняла из статьи про кроп- фактор но меня убеждали в обратном поэтому было сомнение.
Ну подскажите пожалуйста какой у меня версии объектив 1й или 2й?? маркировка серебристая, но привод фокусировки имеется и работает..использую с 70d ..немного жужжит но по ходу ультразвуковой.. а пишут что в первой версии нет моторчика