por la oportunidad Revisión de la lente Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX II asférico para Nikon, muchas gracias a Artem Salekh, quien me envió una lente para revisar desde otra área.
Revisión de Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX II asférico
Lente Tokina AT-X PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DXII y su hermano menor Tokina AT-X PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX son lentes gran angular únicos para cámaras APS-C. ¿Por qué único? Sí, porque ni Nikon ni Canon tienen un ultra gran angular similar para cámaras APS-C con tal luminosidad.
Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX II N/AIS asférico Especificaciones principales:
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX II Asférico N/AIS |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm |
| Longitud focal | 11-16 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 16.5-24 mm |
| Relación de zoom | 1.45X |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon con sensor APS-C |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | ventana con distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 11, 12, 13, 14, 15, 16 mm, marca de bayoneta. Marca de fijación del capó |
| Diafragma | desde f/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta f/22 |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.3 m, el máximo aumento se alcanza en 16 mm y es de 1:11.6 |
| peso | 550 g |
| diseño óptico | 13 elementos en 11 grupos. El esquema incluye 2 elementos de baja dispersión (mostrado en azul en el diagrama óptico), así como 2 elemento asférico (mostrado en rosa en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'SD' (Super Low Dispersion) y Aspherical.
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. El diseño óptico es similar a la lente. Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX (primera versión, para cámaras Nikon sin motor incorporado enfocar). Además, el mismo diseño óptico se utiliza en la lente. Tokina Cinema 11-16 mm T3.0. |
| Blenda | BH-77B |
| País fabricante | JAPÓN |
| Período | Producido desde septiembre de 2008. Versión original no motorizada. Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX se introdujo en 2007. Posteriormente, apareció un reemplazo / adición en la cara Tokina AT-X PRO SD 11-20mm F2.8 (SI) DX. |
| Precio |
Tokina AT-X PRO SD El 11-16 mm F2.8 (IF) DX II es un objetivo zoom gran angular (ultra gran angular) perfecto para cualquiera a quien le guste dejar más espacio en el encuadre. Tokina AT-X 116 DX II está muy bien hecho, inmediatamente se siente agradable en tus manos lente japonesa. Tokina AT-X 116 DX II pesa unos 560 gramos. El diseño óptico consta de 13 elementos en 11 grupos, 2 elementos son asféricos y 2 elementos son de vidrio de baja dispersión (Ssuperior inferior Dispersión: las letras SD en el nombre de la lente). El objetivo Tokina AT-X 116 DX II para cámaras Nikon se activa automáticamente AF-S, G y DX compatible.
Diseño óptico del objetivo Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II
la lente tiene motor de enfoque incorporado, por lo que la Tokina AT-X 116 DX II enfocará automáticamente con todas las cámaras Nikon con cierre centralizado. Al enfocar el motor hace bastante ruido, pero enfoque automático en la lente suficientemente rapido. Al enfocar, la lente frontal no se mueve, ya que la lente tiene sistema de enfoque interno (indicado por 'SI' en el nombre). El Tokina AT-X 116 DX II tiene un muy conveniente anillo para cambiar el modo de operación del sistema de enfoque (llamado mecanismo de embrague de enfoque de un toque - mecanismo de cambio de enfoque de un toque).
Tokina 11-16mm DX II - vista trasera
Para establecer el método de enfoque manual en 'MF', simplemente tire del anillo de enfoque hacia usted. Para activar el enfoque automático 'AF', simplemente aleje el anillo de enfoque. En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 90 grados. El anillo de enfoque está recubierto de goma y el enfoque manual en una lente gran angular es muy sencillo. En el modo de enfoque 'AF', el anillo de enfoque gira libremente y no afecta el enfoque en sí. La lente tiene una escala de distancia de enfoque en metros y pies. En la escala de enfoque, el infinito 'comienza' a solo 1.2 m. La distancia mínima de enfoque es 30 centímetros, puedes olvidarte de macro en una lente gran angular. El Tokina AT-X 116 DX I ofrece un aumento máximo aproximado de solo 1:12. Ojalá la lente tuviera un MDF aún más pequeño.
Parece una lente con capucha.
Al hacer zoom, la lente frontal no se queda quieto, y realiza ligeros movimientos hacia delante de un lado a otro. A grandes rasgos, con un filtro y/o con un parasol puesto, el objetivo no cambia sus dimensiones físicas. El anillo del zoom también está recubierto de goma.
el diafragma tiene 9 pétalos redondeados. fue muy dificil para mi efecto de rayo de estrella con esta lente.
Pero la lente no tiene una escala de profundidad de campo. Al enfocar, la lente a menudo se congela en la posición extrema, debe presionar el botón de enfoque varias veces para que la lente "cobre vida". La lente utiliza un diámetro 'profesional' en 77mm para el filtro delantero.
Diferencia entre las versiones de lentes DX y DX II
- DX II tiene un motor de enfoque incorporado
- DX II ha mejorado la iluminación, DX II ya está en marcha con este icono
- El DX II tiene un color diferente de indicadores en la lente
- Según la descripción, DX II tiene una calidad de producción ligeramente mejorada, pero realmente no creo en esto.
- Los pesos de las lentes varían en unos pocos gramos.
- DX II tiene más pines de microprocesador
Así se diferencian las versiones DX y DX II
Para Canon, en la nueva versión de DX II, solo se ha cambiado la iluminación y el color de las letras en la lente. Cuando se utiliza en cámaras Nikon DX FEAG la lente será de 16,5-24 mm, y para Canon APS-C FEAG será de 17,6-25,6 mm.
Propietarios de cámaras Canon, que me llegó Happy, que describe la segunda versión de Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 para cámaras Nikon, será interesante leer la reseña y prueba de Tokina AT-X 116 PRO SD 11- 16mm F2.8 de la primera versión para sistemas Canon in situ vlador.com.
El objetivo viene con un parasol BH-77B. El parasol del objetivo se puede colocar de un lado a otro, mientras que se pierde el acceso al anillo de enfoque.
Fotos de muestra
Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector Marumi DHG Super UV 77mm Made in Japan, foto sin editar. La lente tiene una distorsión muy bien corregida a 16 mm y una distorsión ligeramente perceptible a 11 mm. Para un gran angular tan extremo el rendimiento de distorsión es muy bueno. El viñeteado en cámaras Nikon DX no es un problema. La lente normalmente tolera la luz trasera y lateral, pero puede atrapar liebres. Lente muy afilado, la nitidez es ligeramente peor en las esquinas. En general, la calidad de imagen a la altura del.
Información adicional interesante y útil (aunque todo en inglés):
- Ken Rockwell habla bien de esta lente
- Información sobre el sitio web oficial
- Gráficos, tablas MTF, pero solo para el primer modelo en Fotozona.de
- Video: comparación de lentes aburridas con buque insignia Nikon 14-24 mm en fotograma completo
- kai wong siempre puede divertir
Un ejemplo en una cámara de fotograma completo con un parasol y filtro en
Lente puede funcionar bien en cámaras de fotograma completosi solo se usa a una distancia focal de 16 mm. Usé una Tokina AT-X 116 DX II en una cámara de fotograma completo Nikon D700, donde:
- En el rango de 11 a 15, puede ver un fuerte oscurecimiento de los bordes de la imagen, como se muestra en la foto de arriba.
- A 16 mm y la distancia de enfoque mínima, el viñeteado es notable y aumenta cuando se cierra la apertura
- A 16mm y enfocando al infinito, hay viñeteado débil en F/2.8, cuando se cierra la apertura, el viñeteado desaparece por completo
Estuve muy complacido con la oportunidad de fotografiar con este objetivo a pantalla completa. El verdadero viñeteado se mejora con el uso de filtros y campanas.
Un ejemplo en una cámara de fotograma completo. Fuertes fuentes de luz de fondo izquierda y derecha. Conejitos de deslumbramiento visibles.
impresiones personales
El Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II es un gran objetivo. Las alternativas nativas para las cámaras Nikon DX pueden ser Nikon 12-24 mm f/4DX AF-S и Nikon 10-24 / 3.5-4.5 DX AF-S. En busca de un buen 'ancho', te aconsejo que mires para un lado Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f4 и Tokina AT-X 128 PRO DX 12-28mm f4.
Los precios reales de la lente Tokina AT-X 116 DX/DXII pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Todos los precios para Tokina 11-16
Foto de muestra en la cámara FX. Esquinas corregidas en el editor.
Con Tokina AT-X 116 DX II es muy fácil quitarse las manosporque una lente gran angular no requiere velocidades de obturación rápidas. Tal vez incluso por la noche quitarse las manos a 11 mm de distancia focal y apertura f/2.8. Trabajar con una lente gran angular de este tipo abre un campo enorme para la creatividad, desde jugar con la perspectiva de objetos pequeños hasta súper paisajes.
La lente lo tiene todo. zoom de 1,45 aumentosAl fotografiar con la Tokina AT-X 116 DX II, prácticamente no sientes la capacidad de hacer zoom. Esta es probablemente la lente con la relación de zoom más pequeña y esta es una de las deficiencias de la Tokina AT-X 116 DX II. Con una lente de este tipo, siempre querrá disparar a 11 mm y, a veces, esto no es suficiente, por lo que no le aconsejo que se preocupe por una relación de zoom pequeña. También está disponible una relación de zoom similar para un análogo más "oscuro": Tamron Asférico LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [SI] A13. Además, la Tokina AT-X 116 DX II no tiene un control de enfoque manual permanente, como en las lentes Nikon, que tienen un modo de enfoque de 'M\A' (que no debe confundirse con 'M'-'A') .
Alternativas
A continuación se muestra una lista de todos los lentes de enfoque automático ultra gran angular para cámaras con un sensor APS-C (crop Kf = 1.5-1.6X) cuya distancia focal es menor o igual a 14 mm.
Tokina (para diferentes monturas):
Con luminosidad moderada:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX asférico, para Nikon F, Canon EFS
- Promaster AF digital 12 - 24 XR EDO F4 Asférico, anterior lente de la marca 'ProMaster'
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (SI) DX II asférica, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX asférico, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12 - 28 F4 (IF) DX V, solo Canon EFS
Abertura:
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (IF) DX ASFÉRICO, desde 2007, para Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (SI) DX II Asférico, desde 2008, para Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (IF) DX V, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11 - 16milímetro F2.8CF, desde 2019, para Nikon F, Canon EFS, blanco y negro
- Tokina atx-m 11 - 18milímetro F2.8 E, desde 2022, para Sony E, negro/blanco
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 20 F2.8 (IF) DX ASFÉRICO, desde 2014, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11 - 20milímetro F2.8CF, desde 2020, para Nikon F, Canon EFS, blanco y negro
- Tokina AT-X PRO SD 14 - 20mm F2 (SI) DX, desde 2015, para Nikon F, Canon EFS
ojo de pez:
- Tokina 107 ojo de pez 10-17mm F3.5-4.5DX AT-X, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 ojo de pez 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, para Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 ojo de pez 10 - 17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, solo Canon EFS
Tamron (para diferentes monturas):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, desde octubre de 2008, para Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Japón/China/Vietnam
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Diii VC HLD-B023, desde febrero de 2017, para Nikon F y Canon EFS
- Tamron asférico LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [SI] A13, desde 2005, para Nikon F, Canon EFS, Sony A. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1: 4.5 (22) -5.6 D y Sony 4.5-5.6 / 11-18 DT (SAL1118) Las lentes están construidas en el mismo esquema óptico)
- Promaster Digital EDO AF Asférico LD (IF) 11-18mm 1: 4.5-5.6, lente anterior de la marca 'ProMaster'
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, a partir de abril de 2021, solo para Sony E
Sigma (para diferentes monturas):
- Sigma 4.5 mm OJO DE PEZ CIRCULAR 1:2.8 EX DC HSM, desde 2007 para Canon EFS, Sigma SA y Nikon F. Desde 2008 para Pentax K y Sony/Minolta A
- Sigma 10 mm HSM OJO DE PEZ CC 1:2.8, desde 2007 para Canon EFS, Sigma SA y Nikon F. En 2008 se lanzó una versión para Pentax K y Sony/Minolta A
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 CC HSM, desde 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 CC EX [+-HSM, +-D], desde 2005 para Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K y Sony/Minolta A. C 2008 para sistema SLR 4/3. Prefijo 'D' solo para Nikon seleccionadas y Sony/Minolta A. Motor HSM disponible solo para Canon EFS, Sigma SA, Nikon F y 4/3. Las versiones Pentax K y Sony/Minolta A tienen una apariencia diferente (no hay ventana de distancia de enfoque). Existen dos subversiones: con acabado mate y con acabado aterciopelado.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 CC HSM EX, desde 2009, para Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 CC DN C, a partir de 2023, para Sony E, FujiFilm X y Leica L
Nikon DX (para montura Nikon F):
- Nikon DX AF ojo de pez Nikkor 10.5 mm 1:2.8G ED
- NikonDX VR Nikkor AF-P 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM SI Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM SI asférico
- Nikon Nikkor ZDX 12 - 28milímetro 1:3.5-5.6PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (espejo APS-C)
EF-M (APS-C sin espejo)
RF-S (APS-C sin espejo)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, para montura Pentax K):
- SMC Pentax-DA 1: 2.8 (22) 14 mm ED [SI] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA OJO DE PEZ 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, muy probablemente ópticamente idéntico Modelo Tokina 107)
- HD Pentax-DA OJO DE PEZ 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, muy probablemente ópticamente similar a Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED CC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (muy probablemente ópticamente idéntico Modelo Tokina 124)
- Samsung Zoom Lente ojo de pez D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, copia pentax 10-17, esquema óptico de Modelo Tokina 107
- Lente Zoom Samsung D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, Copiar pentax 12-24, esquema óptico de Modelo Tokina 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm copia ED AL pentax 10-17, esquema óptico de Modelo Tokina 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenón 1:4 12-24mm copia ED AL pentax 12-24, esquema óptico de Modelo Tokina 124
Sony/Minolta (A o E):
Montura E (E):
- sony e4/10 - 18 OSS (2012)
- sony e4/10 - 20G PZ (2022)
- sony e1.8/11 (2022)
Montura A (A):
- sony 4.5-5.6/11 - 18 DT (SAL1118) (muy probablemente ópticamente idéntico) Tamron Modelo A13)
- Konica Minolta AF DT zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6D (muy probablemente ópticamente idéntico) Tamron Modelo A13)
Samsung NX
- Lente Samsung 1:3.5 10 mm ojo de pez
- Lente Samsung 1:4-5.6 12-24mm ED i-Función
fujifilm x
- OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 8 mm 1:3.5RWR
- OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 14 mm 1:2.8 R
- LENTE ASFÉRICA FUJINON NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8R LM WR
- OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS
- OBJETIVO ASFÉRICO FUJINON SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Touit 2.8 /12 T* (montura E de Sony, montura X de Fujifilm)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13 mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, montura E de Sony, montura X de Fujifilm, montura Z de Nikon)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11 - 23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11 - 23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X)
- Samyang AF 12/2E + Samyang AF 12/2X (2021, montura E de Sony, montura X de Fujifilm)
Yong Nuo (E/X/Z)
Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, montura E de Sony, montura X de Fujifilm, montura Z de Nikon)
¿Conoces otras lentes similares? ¿O tienes experiencia con alguno de ellos? Entonces asegúrese de compartir sus pensamientos en los comentarios.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Si es necesario buena apertura de gran angular zoom para cámaras Nikon DX - entonces para estos fines Tokina AT-X 116 DX II encaja como ningún otro.
lente del 24 de diciembre de 2014 Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASFÉRICO ha sido actualizado a la versión Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPÉRICO.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
He estado mirando esta lente durante mucho tiempo, pero no sé si comprar DX o DXII (cámara Nikon D90), por favor avise. Y Tokina también lanzó una nueva lente con FR 12-28/4, pero de momento no está a la venta y mucho menos reseñas, una FR muy interesante.
He estado soñando con esta lente durante mucho tiempo, de alguna manera definitivamente la compraré. Arkady, si lo comparas con el 12-24/4 de la misma Tokina, cual te gusto mas?
12-24 es más conveniente de usar debido al zoom, me gustó más y la apertura para el ancho no siempre es tan importante. Pero esta es solo mi actitud, alguien será muy útil 2.8 a las 11-16 y será mejor :)
Probé ambos, Tokina 12-24 es mucho más conveniente.
en 2.8 Tokina 11-16 - jabón. de hecho, 11-16 es más bien una solución.
ejemplos y pruebas de la Tokin 12-24 y su comparativa con la mítica Nikon 14-24 2.8 en crop -
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/03/nikon-af-s-zoom-nikkor-14-24mm-f28g-ed-2.html
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/07/tokina-at-x-pro-12-24mm-f4-dx-ii.html
Por ejemplo, lo tomé solo por la relación de apertura, los paisajes astronómicos de la Vía Láctea están genialmente dibujados, pero esto es, digamos, una lente fija
¿Puedes compartir fotos?
PD Esta no es una lente fija (:
¡Niño anal!.. Bueno, ¿cómo puedes ver la Vía Láctea allí?..)))
Así que digamos así)
Teniendo en cuenta que tiene una apertura constante y un microzoom, parece más una solución)
Lente fija con una distancia focal fija fija de 20, 35, 50, 85… Y dado que Tokina puede tener una distancia focal de 11-16, entonces el precio no es una lente fija, sino una lente de zoom. Y aquellos que tienen una apertura de 2.8 y un zoom de 1,45x no pueden trabajar con una lente de zoom. Es que más gente piensa a la vez que el zoom debe estar en un cuadrado 18-135, 18-200 o 50-300 o 11-16 también es un zoom (:
Solo porque casi todo está filmado en 11 mm, como broma (precisamente desde un punto de vista práctico), muchas personas se ríen de que se trata de una lente fija :) Creo que todos en Radozhiv distinguen entre fijo y zoom :)
Bueno, si en un sitio en ruso, en "mov", respondo en chino,
只是由於這樣的事實，即幾乎所有的東西毫米，笑話（視點）很多這是我想對所有和變焦
Y tú eres un patán, querida. El propietario del blog, Arkady, no se permite esto, aunque podría, este es su territorio. La palabra MOBA, a la que tratas con evidente desdén, te resulta familiar, me atrevo a esperar que entiendas todo lo demás. El hecho de que Vasily no esté bien con el sentido del humor o una comprensión demasiado literal del tema no puede causar una falta de respeto por una persona. Tu chino, por el contrario, da testimonio de tu educación, o mejor dicho, de su insuficiencia. No creo que mis palabras te ayuden en nada, pero quizás otros piensen en la tolerancia elemental.
Arkady, perdón por la desviación del material. Tengo esta Tokina desde hace dos años y puedo notar la excelente calidad de la foto, claramente desde 2,8. La apertura a menudo es demandada cuando se dispara en iglesias y museos, pero escribió absolutamente correctamente sobre el estrecho rango de distancias focales. Pero qué hacer: no hay perfección en la naturaleza;)
No puedes entender Rusia con la mente, por lo que el fotógrafo obviamente no pensó con la cabeza cuando garabateó jeroglíficos...
solo que el precio probablemente no cuadrará
Eso sí, el precio “muerde”, a pesar de que el objetivo no es nativo y en una cámara “recortada”.
Compré mi copia en una conocida subasta en línea, me costó 26 mil rublos + filtros protectores / polarizadores por 1,5 mil rublos. cada. Diámetro 77 mm., quizás el más caro. La versión no motorizada (para un "destornillador") cuesta alrededor de 22 mil rublos allí.
¡La lente está ensamblada cualitativamente, la sostienes en tus manos y entiendes que esto es una COSA! Nítida, excelente reproducción del color, el objetivo principal de este objetivo, en mi opinión, es el paisaje, los interiores y la arquitectura, aunque se pueden tomar retratos, pero tenga cuidado.
Sin embargo, debido a mis lagunas en la teoría, esta lente resultó no ser tan ancha como esperaba, porque a pesar de que está “recortada” y afilada para una matriz “recortada”, su FR real es de aproximadamente 16-24 mm. Ahora no sé si guardarlo en casa, o buscarle un comprador...
"... sus FR reales son de aproximadamente 16-24 mm". Responder en un año, por supuesto, es extraño, pero ... No puedo entender cómo entender esta afirmación. ¿Ha intentado al menos compararlo con una ballena 18-55 en términos de distancias focales, o qué?
Véndeme.
Por supuesto, lo siento mucho, pero ¿los anchos de Samyang parecen haberse olvidado?, ¿o están hablando de zooms con enfoque automático aquí?
Sergey, dale al autor del blog algunos lentes SHU de Samyang, creo que no se negará a revisarlo en un futuro cercano.
Bueno, si lo tuviera..., de lo contrario solo leo reseñas. Y en esas raras situaciones en las que es necesario tomar una fotografía amplia, pongo el cadáver de lado y hago 18-4 fotogramas a 6 mm, o no lo pongo de lado y hago 6-8x2. Y luego Photoshop, y una cosa que me gusta más de este método es menos geometría. distorsión y de alguna manera la foto final se percibe más agradable.
PD. Arkady, escribe reseñas principalmente solo sobre equipos fotográficos (parámetros-tamaños-color), pero también se comunica con personas: modelos, clientes, socios. ¿Por qué no escribir un par de artículos sobre esto, sobre las personas que te rodean, te ayudan, son raras? Después de todo, probablemente haya algo para recordar, sonreír y tal vez incluso algún consejo que dar. Quizás esto abrirá su sitio desde un nuevo lado. ;) Feliz primavera para ti.
Muchas cosas son difíciles de escribir, muchas cosas no se pueden describir, muchas cosas simplemente no se pueden describir.
Samyang tiene un ancho de 14 mm, y en el cultivo no es tan ancho. Pero cuesta 400 USD. contra 700 USD para Tokina.
Si toma DX, no DXII, puede encontrarlo por 600 kopeks. Con esta diferencia, prefiero llevarlo a un Samyang manual, a menos que, por supuesto, tenga algunas ventajas especiales.
Estoy de acuerdo con Yuri, si comprara esta lente ahora, tomaría la primera versión, porque tengo una "carcasa" con un "destornillador" y enfoco más manualmente.
>Ken Rocwell habla bien de esta lente
– ¿Y quién es Ken Rockwell? Ya ha mostrado su insuficiencia al describir las propiedades del objetivo Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor y otras ópticas... No tiene sentido práctico poner sus afirmaciones a modo de ejemplo, porque para realmente comprenda la calidad del vidrio, debe encontrarlo usted mismo ...
Además, numerosos "hombres sabios" afirman que muchas gafas "viejas" no comprenderán la resolución de las modernas cámaras multipíxel, y les diré amigos que, en la mayoría de los casos, los experimentos prácticos demuestran lo contrario ...
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings Elija una lente, seleccione la cámara en la que se probó esta lente y mire el rendimiento. Cuanto mayor sea el puntaje DxOMark, mejor se comportará en un tamaño de sensor en particular.
Espero que mi consejo ayude a alguien. Gracias a todos, muy buenas tomas...
>- y quien es Ken Rockwell?
Esto se puede decir de cualquiera de nosotros.
Gracias por la revisión!
Solo tengo un DX AT-X 116, estoy terriblemente satisfecho.
Ahora casi como un miembro del personal;)
Hola Arcadi. Gracias por todo lo que haces, tu sitio es como un libro de referencia, abierto todo el tiempo. Solo un par de días antes de esta revisión, llegó una lente de este tipo desde Hong Kong. Pregunta: ¿qué filtro recomendaría UV, polarik o solo protector?
me inclino por esto http://www.ebay.com/itm/Marumi-DHG-MC-CPL-PL-D-77mm-77-Slim-Thin-Filter-Digital-High-Grade-Japan-/360427669919?pt=Camera_Filters&hash=item53eb29c99f
Eugene, perdonarás la pregunta, pero ¿para qué necesitas exactamente un filtro? Cualquier filtro realiza una tarea particular. Leer aquí: http://foto.potrebitel.ru/data/4/79/094.shtml Esto es interesante. Por mi parte te aconsejaré filtros ópticos de B+W, Rodenstock, Schneider, Formatt, Leica, Nikon. Son caros, por supuesto, pero no estropearán tu estado de ánimo por la pérdida de calidad de imagen;)
El rendimiento de un filtro polarizador depende en gran medida del ángulo de incidencia de la luz. Por tanto, poner las polares anchas es una forma directa de conseguir una montura de diferentes colores y tonalidades en el centro y en los bordes. Cualquier filtro, incluso el de mayor calidad, reduce la nitidez. Por lo tanto, en mi opinión, la mejor protección para lentes es una visera. Yo mismo rara vez me pongo un parasol, y con el uso intensivo de la cámara, ¡todavía no he dañado (rayado, etc.) NINGÚN OBJETO! Las lentes son bastante sólidas. Entonces, el problema de su protección es en su mayoría exagerado.
Un filtro para proteger la lente frontal de la lente en primer lugar y, en segundo lugar, uno que se usa con mayor frecuencia con un gran angular. Pues la posibilidad de utilizar Tamron 70-200 2.8 con teleobjetivo. también tiene una rosca de 77 mm. Me gustaria algun tipo de opcion universal para estos dos lentes, no se que hacer. Por favor, consejos sobre cómo hacer frente a esta situación.
Eugene, la mayoría de las veces con un gran angular, se utilizan filtros polarizadores circulares. Son ellos los que le permiten lograr una imagen de alta calidad al fotografiar paisajes y arquitectura (para conocer las propiedades de estos filtros, lea la página, el enlace al que se le proporcionó). En mi nombre, diré que, como muchos otros profesionales, puse un filtro polarizador en mi vidrio favorito y lo olvidé para siempre :) si no puede esperar, entonces compre un filtro UV de borde delgado de las compañías. listados arriba. Tenga en cuenta que las gafas UV de baja calidad pueden arruinar su estado de ánimo (Arkady escribió sobre esto en uno de sus artículos). Se pueden comprar otros tipos de filtros para una fotografía más creativa.
Declaraciones muy extrañas de un profesional (me parece que no huele a profesionalismo). Por ejemplo: "Yo, como muchos otros profesionales, puse un filtro polarizador en mi vidrio favorito y lo olvidé para siempre". Se siente como un filtro para todos los días. Completa tontería.
En segundo lugar, ¿por qué aconsejar a una persona que compre un filtro UV de borde delgado para un televisor? ¿Cuál es la ventaja de un marco delgado en un teleobjetivo? La respuesta es ninguna. Para un televisor, un marco delgado es dinero tirado.
Así leen las personas de los llamados “profesionales”, y luego compran lo que no necesitan.
Tokina 11-16 será mejor en calidad de imagen en comparación con Nikon 10-24 3,5-4,5?
Hay poco sobre esta Nikon en Internet en general :(, ¡pero pedí mi propia 10-24 para mí!
Alquilé iconos 10-24, después de lo cual compré Tokina. En mi opinión, Tokina es mucho mejor.
¡Hola, todos! Alguien puede explicar un punto. Al instalar esta lente en una cámara con un motor incorporado, ¿será posible elegir cuál de ellos (motores) usar, en la cámara o en la lente? Y en general, ¿en qué caso el enfoque será más rápido?
Con lentes motorizados, es el motor de la propia lente el que se utiliza. No puede haber elección. La velocidad depende de cada tipo de lente por separado.
Está vacío. Gracias Arkadi! Entonces es mejor confiar en la cámara y tomar la primera versión ...
Señores, hay que joder a Tokina así:
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/486/(brand)/Tokina/(camera1)/680/(lens2)/872/(brand2)/Tokina/(camera2)/680
Cinco años después del lanzamiento del modelo original, todo lo que los ingenieros de Tokin pudieron hacer fue empeorar el rendimiento que ya estaba lejos de ser excepcional.
Y si al menos puede tratar de justificar la aparición de la versión "actualizada" del ancho clásico sobre la colina con la vista puesta en el precio reducido, entonces en nuestro sucio, la única reacción posible de una foto amateur a la ilegalidad del marketing puede ser solo una cosa: comprar la versión anterior, boicotear la "actualización" (votar que nadie canceló la billetera) y buscar, buscar, buscar lo mejor disponible ...
“tanto el Tokina AT-X 116 Pro DX (AF 11-16 mm f/2.8), un equivalente de 17-25 mm como el Tokina AT-X 124 AF Pro DX más lento (equivalente a un 18-37 mm f/4), son mejores ópticamente y ocupan el segundo y tercer lugar en nuestro ranking, respectivamente”.
¿Qué jodió? En las pruebas para el 7100, sus lentes Tokin ocuparon el segundo y tercer lugar detrás del excelente 2-3/14, que cuesta tres veces más...
Lugares nativos) ¿Eres de Vyshgorod?
Buenas noches.
En primer lugar, quiero agradecerte tu trabajo y tu deseo desinteresado de compartir tu experiencia. Gracias.
He sido un lector devoto de sus pensamientos durante mucho tiempo)
Sobre la pregunta del tema: es imposible lograr nitidez cuando se usa la lente antes mencionada... ¿quizás un quisquilloso en comparación con una corrección de 50 mm? Pero aún)
Cámara Nikon 5100, 2 años de experiencia, pero incluso en el kit 18-55 resulta más hermoso.
Gracias de antemano por su respuesta.
Elijo entre este vidrio y Sigma 10-20 \ 3.5. ¿Está planeando una revisión de Sigma en un futuro próximo? O si alguien usó ambos lentes, comparte tus impresiones de cuál es mejor en tu opinión.
Tomé esta panorámica de Tokina en el trabajo ( http://www.180o.ru ). Hay una connotación negativa. Cuando cambio el anillo de enfoque "propietario" del modo automático al modo manual, se pierde el enfoque (encontrado por el enfoque automático). El anillo cruje y se deforma. Esa mirada algo cruje por dentro. Suficiente. Compré Nikkor, en todos los aspectos es un poco mejor. Alrededor de un tercio. Así como su precio es un tercio más caro que Tokina.
¿Cuál es Nikkor?
10.5mm
Bueno, ojo de pez y ancho diagonal: las cosas son dolorosamente diferentes.
Exactamente lo mismo - lentes diferentes. Se obtienen panoramas - lo mismo :) Aquí está tomada por pez Nikkor 10.5mm http://180o.ru/kode/kode.html con un compensador de distorsión de software (todo en el techo es ortogonal, contrario a las historias sobre el "punto nodal borroso").
PD: miro: desde su sitio a veces vienen a mirar mis panoramas usando el enlace en el comentario anterior. Aquí está mi último trabajo con Nikkor 10.5 mm en una Nikon D90 recortada http://180o.ru/uli/uli.html
aquí hay una toma panorámica en Tokina AT-X 116 DX II Canon 400D sin flash
http://dobrofei.ru/blokhouse
Dobry Fey: sólidamente pegados, no encontré ninguna costura en absoluto.
Dime, ¿qué y cómo hiciste esos trabajos panorámicos?
¡Hola!
En el sitio web oficial de Tokin, el AT-X 128 PRO DX dice "El nuevo diseño óptico está diseñado para cámaras con sensores de alta resolución", mientras que el 116 no tiene esa frase... ¿Significa esto que el 7100 es más preferible? para la Nikon 128?
¡Buenos días! Estoy interesado en la cuestión de corregir la distorsión de esta lente ... es decir. ¿La cámara (Nikon) corrige la distorsión por sí misma o esta función solo funciona con lentes nativos?
¡Gracias al autor y a todos los que trabajan en este proyecto! Tengo una pequeña duda, y como llevo mucho tiempo leyendo tu blog, he decidido consultar: quiero fotografiar paisajes nocturnos, ¿este objetivo es el adecuado para mis propósitos? Además, estoy considerando las opciones Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) y Sigma AF 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM. No puedo elegir cual es mejor, agradeceré los consejos razonados. Mi dispositivo es Nikon D90
Buena tarde. ¿Por favor avise sobre Nikon d3100 SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM o Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8? Gracias de antemano)
Tokina si es la primera versión, entonces el enfoque automático no funcionará en su cámara, necesita la segunda versión o tendrá que enfocar manualmente.
Gracias por el artículo. Tengo una pregunta. ¿Necesito recalcular la distancia focal en la lente si se indica que es para una cámara DX? Por ejemplo, Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16 mm F2.8 (IF) DX II debe multiplicarse por 1.5
Si. Más precisamente, la distancia focal de la lente a es constante. Pero para la conexión Lente-Cámara, existe el concepto de distancia focal equivalente. Para calcular el EGF, es necesario multiplicar por el cultivo (x1,5 para Nikon DX).
Gracias. Lo entendí por el artículo sobre el factor de cultivo, pero estaba convencido de lo contrario, por lo que había dudas.
Bueno por favor diganme que version de lente tengo 1ra o 2da?? la marca es plateada, pero el disco de enfoque está disponible y funciona.. lo uso con 70d.. zumba un poco pero ultrasónico en el camino.. pero escriben que en la primera versión no hay motor