В комментариях на Радоживе меня попросили больше писать про свои наблюдения, немного разбавлять плотную рутину скучных обзоров и тестов :). Поэтому данный пост является именно ‘постом’ в моем блоге и не претендует ни на какую объективность.
Статья про что-то легендарное, как Прометей, только из мира фототехники
Сейчас маркетологи пичкают в новые ‘зеркалки’ и беззеркалки до безумия много пикселей (гигапикселей!), заставляют их снимать по 100 кадров в секунду и параллельно пытаются впихнуть запись видео 8K 120p. Для любительской фотосъемки это бесполезные навороты, за которые нужно платить бешеные деньги. А в итоге получаешь ужасную скучную картинку. Я же хочу рассказать про старые легендарные цифровые зеркальные фотоаппараты, которые не выходят у меня из головы.
Fujifilm FinePix S5 Pro (2006)
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Эта камера использует уникальный сенсор Fujifilm SuperCCD SR II. В обзоре S5 Pro можно все детально почитать. Fujifilm FinePix S5 P создает отличные снимки сразу в JPEG, без танцев с бубном, без долгого вытягивания из RAW. Даже на 2022 год камера очень хорошо сбалансирована: профессиональное управление, отличный магниевый защищенный корпус, Live View, поддержка работы со старой оптикой и сказочное изображение.
Цифровые зеркальные камеры Fujifilm FinePix использует байонет Nikon F – потому для них подходит вся оптика Nikon (кроме самых новых объективов серии ‘E’ и ‘AF-P’). У Fujifilm FinePix S5 P имеется очень хороший динамический диапазон, а цветопередача мне нравится больше, чем на гиганте Nikon D850 (хоть на голове стой).
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это предшественница Fujifilm FinePix S5 P с таким же сенсором (почти таким же). Корпус от Nikon F80. Очень сильно морально устаревшая, стоит дешево, но картинка на выходе получается просто шикарной. Стоит такая радость порядка 200-400 у.е. За такую сумму получается очень хорошее изображение. Многие утверждают, что изображение у Fujifilm FinePix S3 даже лучше, чем с S5 Pro. Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть здесь.
Nikon D40 (2006)
Nikon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это одна из самых дешевых камер на вторичном рынке. В 2017 году я купил Nikon D40 всего за 70 долларов. Она построена на базе 6-ти мегапиксельного CCD сенсора Sony ICX-453-AQ, который создает по цвету очень приятную картинку. За такую скромную стоимость вряд ли можно найти более приятную и душевную цветопередачу. Моя галерея на эту камеру здесь.
Kodak Professional DCS PRO 14n (и ее модификации, 2004)
Kodak Professional DCS PRO 14n с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Полнокадровая камера без анти-муарного фильтра на 14 МП. Этим все сказано! Супер резкая картинка и приятная цветопередача. Может использовать ISO 6 единиц (шесть!). Обзор здесь.
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года)
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года) с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Полнокадровая камера с приятным цветом, приятным балансом белого. Всего около 13 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер почти на 20 RAW-файлов делают съемку и обработку на ‘первопятак’ приятной и простой. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Моя галерея снимков на эту модель здесь. Обзор здесь.
Canon EOS-1DS Mark II (2004)
Canon EOS-1DS Mark II с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Топовая профессиональная полнокадровая камера с приятным цветом. Всего около 17 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер на 11 RAW-файлов. Продвинутая система фокусировки, множество интересных настроек. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Обзор здесь.
Все эти камеры морально устарели. Если использовать камеру для своего удовольствия, неспешной вдумчивой съемки, понимать тонкости и использовать ‘правильные’ объективы – то эти недостатки становятся чертовски маленькими по сравнению с тем изображением, которое с них можно получить.
Я снимал практически на все современные и старые камеры популярных брендов. И все эти камеры не всегда сравнимы по картинке с представленными выше фотоаппаратами. Я не говорю про какие-то абстракции ‘глубины цвета’ или ‘динамического диапазона’, на бумажке современные камеры в миллион раз лучше этих древних старцев. Но картинка (именно картинка!) в этих камерах просто завораживает. Многие гоняются за чем-то эксклюзивным, необычным, нестандартным и в то же время дешевым – вот вам список из старых агрегатов, которые могут удовлетворить эти запросы.
Также предлагаю взглянуть на полнокадровую камеру с 28 МП за 240 у.е. :) и в статью ‘Ностальгия по 6 МП CCD‘.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Имел счастье несколько лет снимать на S3Pro. До сих пор самые лучшие воспоминания. Такой картинки ( сугубо личное мнение) не дает ни одна из камер, которые имел, имею или держал в руках. Может быть только сейчас к Фуджику подтягиваются такие брэнды как Никон, Кэнон по ДД, но у Фуджи это было лет 7-10 назад!!!
farik(у) Внимательно перечитайте инфу и ссылки о Fujifilm FinePix S3 Pro в обзорах Nikon D1x и Fujifilm FinePix S5…..
Интересно, как по картинке будет выглядеть D300?
Антон Носков камерой Fujifilm FinePix S3 Pro: (ну при очень плохой освещенке) http://dofmaster.35photo.ru/photo_246702/
Да……. Посмотрел фото по ссылке от flueg и думаю, куда теперь свой D3100 деть. Когда был в горах в той самой легендарной Бричмулле этой зимой, мой D3100 “провалил” фото пейзажей примерно таких же композиций: просто не потянул ДД и небо с красивыми облаками и прекрасными темными горами. А тут такие цвета!
Отличная статья Аркадий, Браво! Во как народ расшевелился, сколько знатоков “старой” техники, а сколько ностальгии и удовольствия от встречи со “старыми” друзьями. И кстати полезной информации. Спасибо.
Очень понравились фото с Fujifilm FinePix S5 Pro.
Теперь крепко задумался, менять свою 3100 на фуджик или на d7000 а может d300s?
С одной стороны D7000 по ликвидней будет для следующей продажи, экран гораздо лучше и наверняка можно будет прикупить запасные аккумуляторы и пр., без проблемное сервисное обслуживание. Fujifilm FinePix S5 Pro так же подойдут мои объективы и вспышка, и очень, очень понравилась картинка, но многое для меня остается непонятным. В этой же ценовой категории d300s, $600-$700, что еще усиливает разнообразие выбора. Все естественно в ценах категории “used”.
Все же D7000 вкусней будет и проблем не будет с низким запасом батареи.
Искренне прошу извинить за преднамеренный обман – на самом деле это снимки с Canon 5D mark 2 со значительной доводкой хотя бы прибизительно к гамме Fujifilm FinePix S5 Pro Вот цитата Антона из коментов под этими снимками: “ох, не говори. но я замаялся подбирать цветовую гамму для этого утра – то, что вышло из пядвака, решительно не нравится :(” (хотелось показать разницу скинтонов CCD и CMOS}…
действительно, вредная статья… Аркадий, народ в смятении :D
тоже вот вместо d1x купил всяких полезных и не очень штук для D600, а теперь стукаюсь об стол, как раз думал с месяц назад взять этого старичка на изучение =(
После d90, на про пятке, я забыл что такое рав! Ps and Lr)) s5 любит качественные светосильные объективы! И естественно надо помнить, что s5 2006 года, медленный, неторопливый, и тяжелый, для меня важен цвет – по этому s5, и нет желания менять! Меня как любителя, все нравится, в особенности я обожаю цвет неба с него!
Аркадий, много читаю Ваших обзоров и в последнем обзоре наткнулся на s5 pro, начал гуглить узнавать цену и наткнулся на сландо на вариант s5 pro с пробегом 14500 фоточек (так говорит хозяин и дает скриншот с камеры), хочет он за нее 6000 грн. Пообщавщись с ним по поводу возможности обмена на мой D90 (50000 пробега), он согласился с моей доплатой 3500 грн. Меня это немного смутило, думал, что мой старичек тянет как минимум на 3500 грн. Поскольку посоветоваться больше не с кем, то:
вопрос к Вам, стоит ли этот обмен с такими показателями того? Может ли быть такое что камера 2007 года с пробегом всего лишь 14500, и как альтернативно это можно проверить без самой камеры. Шаттеркаунтеры отказываются помогать. И адекватная на Ваш взгляд цена за s5 pro и обмен на мой D90 c доплатой аж 3500 грн? За ранее спасибо за совет.
Цена в 6000грн адекватная с таким маленьким пробегом. А вот доплата в 3500 слишком велика.
Denis,за 4000 можно взять s5 с пробегом 30000(правда не в курсе в каком состоянии матрица),это к доплате прибавить 500 и оставить d90:)
А s5 что Вы смотрели за 6000 у очень ответственного продавца,сам у него поменял d5100 на s5 с доплатой,чуть переплатил но зато аппарат в очень хорошем состоянии и продавец надёжный,без кидалова.
Аркадий с позиций своего опыта (даже отсняв, некоторыми несколько свадеб) рекомендует нам этих трех (в настоящее время – довольно доступных, а в прошлом 6500$ в Европе за D1x)исключительно интересных для работы представителя SuperCCD технологи….. Хочу заметить, что CCD (а это D70, D80, D200 и другие) несколько хуже в художественном смысле по ряду показателей (ДД, глубина цвета, скинтона, в некоторых случаях шумы…)Для борьбы с шумами удачно подошли многоугольные пиксели SuperCCD II, для ДД использование Fujifilm возможности применения разной (автоматической и ручной)до двух стопов чуствителности светоприемников в одной экспозиции, для глубины цвета алгоритмы наложения и суммирования и т. д. Незаменимо для чистоты цвета – родное ПО…
Вот фото моего коллеги, который на с5 про снимает http://www.photomlyn.com.ua/portfolio/priroda-priazovya/
http://www.photomlyn.com.ua/portfolio/priroda-priazovya/
отличные фото, цвет потрясающь
На сколько я знаю, то это на с5 про и Токину 12-24.
Ну что теперь мне мой Nikon d80 менять на один из тех что в обзоре??? Может хоть плагины кто знает, чтобы чуть исправить изображение на выходе ближе к проф. моделям?
Вот советуют Quantum.Mechanic.Pro.2.1, но нигде не могу скачать, кто-нить имеет? выложите ссылку
Свои три кроп-легенды разбил на три группы: 6, 10 и 12 Мпкс.
6 Мпкс: Pentax ist DL и Nikon D100.
8 Мпкс: Pentax K10D и Nikon D200.
12 Мпкс: Fujifilm S5 Pro и только он.
Из CCD мыльниц выделил: Canon A95, Canon S90 (S95) и Fujifilm F200 EXR.
Дополню немного цитатами из http://greenwald80.livejournal.com/1231.html
О Nikon D1x: “Сенсор этой модели (разумеется, CCD и, разумеется, Sony) интересен “вытянутыми” по вертикали пикселями: по горизонтали было 4028 точек, по вертикали – всего 1324 (как у D1). Путем интерполяции получалось разрешение 3008×1960. Аппарат до сих пор популярен среди энтузиастов, поскольку “толстый пиксель” обеспечивает весьма приличное качество картинки”.
О Fujifilm S5 Pro: “Вес RAW-файлов тоже впечатляет – около 25 Мбайт, ну а что касается разрешения, то споры, сколько мегапикселов у “фуджи” на самом деле, не утихают до сих пор. В спецификации четко написано: 12,34 млн. эффективных пикселей, но камень преткновения именно в слове “эффективных” – на деле получается, что хотя в формировании изображения и задействованы все 12 миллионов (6+6), реальное разрешение картинки именно 6 мегапикселов, а в режиме, когда размер записываемой картинки 4256×2848 (12 мегапикселей), изображение формируется путем интерполяции, что не лучшим образом сказывается на детализации”.
На pixel-peeper имеются примеры фото с S5 Pro размерами 12 Мпкс и 6 Мпкс в соотношении примерно 650 шт. к 450 шт.
Очень наглядно. Смотришь и душа отдыхает.
Сам пользуюсь второй год б/у Canon 300D. ):
Для моих новых задач смотрю в сторону Canon 650D.
Поправка: “10 Мпкс: Pentax K10D и Nikon D200”.
ищу Fujifilm S5 Pro, в белоруссии у нас нигде не продают ,от вас никто отправлять не хочет и через ebay купить нельзя-от нас платежи не принимают. Где купить?… Засада, обложили со всех сторон…
Весь прикол D1x, что инженеры Nikon впервые применили 11 мегапиксельную матрицу CCD в варианте (только что разработанной Fujifilm диагональной выборки) SuperCCD… Новая система обработки данных показала, что с таким сенсором возможна интерполяция данных с сохранением высокого качества снимка. На практике это воплотилось в возможность увеличения разрешения фотографий в два раза (относительно предельного для фотосенсора). Nikon раньше разработчика успешно применил новацию на практике правда с использованием маскирующего промышленный шпионаж приема… (через постобработку с Nikon Software, докупаемую отдельно…) Подробности в обзоре Nikon D1x. О SuperCCD можно посмотреть здесь http://www.fujifilm.by/SuperCCD.html
Оригинал с Fujifilm FinePix S5 Pro tp://www.flickr.com/photos/astral-ark/8209018458/sizes/o/
подскажите,как проверить количество срабатываний затвора в S5 Pro?
Setup – Maintenance – Maintenance Counter
Это касается всей оптики, но для применяемой на DSLR с Super CCD SR II особенно: Для получения неописуемой чистоты цвета необходимо помнить – объектив (а также и камера) должены позволять использование на возможно более открытых диафрагмах… Диафрагма 8, только из-за сюжетной необходимости (когда не хватает ГРИП), на меньших значениях идет существенная потеря палитры…
а Вы учитываете тот факт, что с расстоянием резкость и контраст падает, то что было резко на удаление одного метра, не будет таковым на расстояние 10 метров…
Пример открытой диафрагмой: tp://www.flickr.com/photos/et1sch/2514071254/sizes/o/ (Не забудьте добавить ht к началу).
Диафрагма 6,3: tp://www.flickr.com/photos/michaelbuddle/2894667772/sizes/o/
Диафрагма 8 (мой пост от 13.04.2013 в 23:41…)
О статье Стельмаха: сложилось впечатление “коллективного разума” кенонистов, как статья не о чем, им бы еще “ломографию” обсудить)))). Вообще снимайте кадры, ловите моменты, думайте о художественной стороне фотографии. Аркадию спасибо, всем удачи.