В комментариях на Радоживе меня попросили больше писать про свои наблюдения, немного разбавлять плотную рутину скучных обзоров и тестов :). Поэтому данный пост является именно ‘постом’ в моем блоге и не претендует ни на какую объективность.
Статья про что-то легендарное, как Прометей, только из мира фототехники
Сейчас маркетологи пичкают в новые ‘зеркалки’ и беззеркалки до безумия много пикселей (гигапикселей!), заставляют их снимать по 100 кадров в секунду и параллельно пытаются впихнуть запись видео 8K 120p. Для любительской фотосъемки это бесполезные навороты, за которые нужно платить бешеные деньги. А в итоге получаешь ужасную скучную картинку. Я же хочу рассказать про старые легендарные цифровые зеркальные фотоаппараты, которые не выходят у меня из головы.
Fujifilm FinePix S5 Pro (2006)
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Эта камера использует уникальный сенсор Fujifilm SuperCCD SR II. В обзоре S5 Pro можно все детально почитать. Fujifilm FinePix S5 P создает отличные снимки сразу в JPEG, без танцев с бубном, без долгого вытягивания из RAW. Даже на 2022 год камера очень хорошо сбалансирована: профессиональное управление, отличный магниевый защищенный корпус, Live View, поддержка работы со старой оптикой и сказочное изображение.
Цифровые зеркальные камеры Fujifilm FinePix использует байонет Nikon F – потому для них подходит вся оптика Nikon (кроме самых новых объективов серии ‘E’ и ‘AF-P’). У Fujifilm FinePix S5 P имеется очень хороший динамический диапазон, а цветопередача мне нравится больше, чем на гиганте Nikon D850 (хоть на голове стой).
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это предшественница Fujifilm FinePix S5 P с таким же сенсором (почти таким же). Корпус от Nikon F80. Очень сильно морально устаревшая, стоит дешево, но картинка на выходе получается просто шикарной. Стоит такая радость порядка 200-400 у.е. За такую сумму получается очень хорошее изображение. Многие утверждают, что изображение у Fujifilm FinePix S3 даже лучше, чем с S5 Pro. Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть здесь.
Nikon D40 (2006)
Nikon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это одна из самых дешевых камер на вторичном рынке. В 2017 году я купил Nikon D40 всего за 70 долларов. Она построена на базе 6-ти мегапиксельного CCD сенсора Sony ICX-453-AQ, который создает по цвету очень приятную картинку. За такую скромную стоимость вряд ли можно найти более приятную и душевную цветопередачу. Моя галерея на эту камеру здесь.
Kodak Professional DCS PRO 14n (и ее модификации, 2004)
Kodak Professional DCS PRO 14n с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Полнокадровая камера без анти-муарного фильтра на 14 МП. Этим все сказано! Супер резкая картинка и приятная цветопередача. Может использовать ISO 6 единиц (шесть!). Обзор здесь.
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года)
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года) с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Полнокадровая камера с приятным цветом, приятным балансом белого. Всего около 13 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер почти на 20 RAW-файлов делают съемку и обработку на ‘первопятак’ приятной и простой. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Моя галерея снимков на эту модель здесь. Обзор здесь.
Canon EOS-1DS Mark II (2004)
Canon EOS-1DS Mark II с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Топовая профессиональная полнокадровая камера с приятным цветом. Всего около 17 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер на 11 RAW-файлов. Продвинутая система фокусировки, множество интересных настроек. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Обзор здесь.
Все эти камеры морально устарели. Если использовать камеру для своего удовольствия, неспешной вдумчивой съемки, понимать тонкости и использовать ‘правильные’ объективы – то эти недостатки становятся чертовски маленькими по сравнению с тем изображением, которое с них можно получить.
Я снимал практически на все современные и старые камеры популярных брендов. И все эти камеры не всегда сравнимы по картинке с представленными выше фотоаппаратами. Я не говорю про какие-то абстракции ‘глубины цвета’ или ‘динамического диапазона’, на бумажке современные камеры в миллион раз лучше этих древних старцев. Но картинка (именно картинка!) в этих камерах просто завораживает. Многие гоняются за чем-то эксклюзивным, необычным, нестандартным и в то же время дешевым – вот вам список из старых агрегатов, которые могут удовлетворить эти запросы.
Также предлагаю взглянуть на полнокадровую камеру с 28 МП за 240 у.е. :) и в статью ‘Ностальгия по 6 МП CCD‘.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
с5про – это сила! Правильно написали! д7100 не дотянет до 5рки)
А як по картинці Nikon D200 i Fujifilm S5 Pro сильно відрізняються? Бо мені особисто фотки з Nikon D200 набагато більше подобаються ніж з Nikon D300, в Nikon D200 якась більш живіша картинка(матриці як не як різні), так як маю обидві, то часто можу порівняти їх фото.
Да, д200 и с5 очень сильно по картинке отличаются. Сейчас д200 в 2-3 раза дешевле стоит за с5 – это говорит о многом.
А как же Kodak SLR n/c? Несравненная передача цвета, отсутствие AA фильтра, полный кадр при 14Мп. Правда эргономика ужасная)
Не использовал, когда доберусь до нее, добавлю.
Вот цвет на ней в RPP лучше рулить(Kodak SLR n/c). В ACR очень криво.
Хотел выложить ссылку на снимок с Fujifilm FinePix S5 Pro – не смог найти более менее подходящий по резкости снимок…. Уровень двух других – великолепно подходит для печати 11х16 дюймов (слегка снять иногда возможные артефакты в постобработке) Можно посмотреть в соответствующих обзорах…
Стаття від душі це те, що я люблю.
Що тут скажеш, абсолютна правда.Коли я вибирав собі першу зеркалку дивився на нові моделі, перечитав купу обзорів і вибрав нікон 5100(ціна,якість,відео і тд.)
Зараз маючи дві зеркалки нікон 5100 і 7000 і розуміння з досвідом взяв би першою S5Pro і було б мені щастя.Я і зараз до неї не рівно дихаю.От такі пироги)
А картиночки? для сравнения! хотеть сравнительные фоточки!!!
А то подразнили “старой сказкой” а пощупать никак. (((
В обзорах есть примеры фотографий.
Аркадий, так что всё-таки лучше Fujifilm FinePix S5 или Nikon D1x? и чем лучше оба, ну например Никона д90?
Мне пропятка нравится больше.
спрошу по другому… имеет ли смысл д90 заменить на Fujifilm FinePix S5 и по какой основной причине?
Ну, это уже Вам решать. Если не чувствуете разницы в картинке, то менять не стоит. Причины и возможности с5 про описаны в обзоре, достаточно прочитать, чтобы понять, что Вы получаете от камеры.
Fujifilm создал уникальное развитие CCD матриц (и это не только в представленных “щедеврах”…), в том числе и в последних современных ее разработках. Мир, благодаря некоторым заангажированным авторитетными брендами тестировщикам, не понял и не смог по достоинству оценить перспективность и непревзойденность этого направления в фотографии…. Canon навязал всем репортажную скорость и “комбайновую” универсальность (видео), опирающуюся на CMOS технологии…. Отсюда “просело” качество. Чистоту скинтонов можно оценить на этих кадрах Антона Носкова камерой Fujifilm FinePix S3 Pro: http://dofmaster.35photo.ru/photo_228101/
Уже 3 недели жду Fuji S3 из за бугра. Взял на ибее за 8 русских денег… подкупил именно байонет никона. посмотрим!
Fujifilm FinePix S3 Pro – только не носи на шее, сломаешь четырехпозиционик… Офигительно чистые цвета и на портретах при правильной цветовой температуре.
блин…ну вот зачем Вы это написали!!!!….куда деть теперь свой 7000?!!!!))))))))))
:)
снова прочитал обзор FF S5 pro… и вспомнил почему я d7000 купил…” Для портретной съемки S5 Pro подходит на ура. Если важен хороший ДД, то советую посмотреть на более молодую камеру Nikon D7000.”…..теперь думаю усну…)))))))
Радуйтесь, что у Вас хоть не 7100
на самом деле, ооочень рад!))))
Дочитал до этих комментариев и только тогда успокоился что у меня 7000.
Фуууух. Аж волосы на затылке шевелились.
Пойду спать.
Малая площадь светоприемной ячейки традиционно расположенных пикселов в современных CMOS сенсорах существенно добавляет цифромыла многопиксельным матрицам по сравнению с CCD, совсем не понятно куда идут технологии. Фудж и Сигма еще что то экспериментируют с размещением пикселов и у них таки получается. Никон и Кенон сосредоточили свои усилия тупо на зарабатывании денег ни чего нового для реального качества фотографии не предлагая, вот по этому мы и вспоминаем старые камеры, в то время маркетологи руководили только процессом продаж и не совали свой нос в технологии.
Ответ ВВ: Ну, зачем Вы так расстроились!.. Никуда свой Д 7000 девать не надо. Отличнейшая камера! Она превосходна во всех жанрах фотографии. В большинстве случаев S5 PRO с ней всё же тягаться не сможет. Надо не вместо, а вместе! Аркадий заострил внимание на необычайной живописности Фуджи, следовательно, её уместно употреблять в отдельных видах съёмки, к примеру, постановочной,в студии,т.е. где есть возможность основательно продумать снимок,поэкспериментировать со светом и цветом, вдохновиться высокими идеями. Бесполезно рассчитывать на S 5 в репортаже из-за его медлительности, но очень полезно в портрете, пейзаже и т.д. Для каждого-своё. У каждого профессионала, заметьте!- по нескольку аппаратов,и используются они по-разному. Я вот имел и имею удовольствие до сих пор иногда снимать Кеноном 10Д. Старый уже, весь разболтанный и уже во-многом непослушный, но вот такой нежной красоты и пластичности картинки не видел более нигде! Для съёмки детских личиков просто гениален! Что там всякие двадцатки-пятидесятки против него!! Да, скоростей добавили, а душу, почерк, лицо аппарата выкинули! Физики опять победили лириков.
смеялся насчет физиков и лириков))) да нет, я шучу конечно)…на самом деле, мне ее за глаза!…я даже и половиной функций толком не пользовался!…просто был удивлен, что такие старички, могут чем то превосходить современные камеры!….просто я не так сведущ, во всех этих матрично-технических тонкостях, и был слегка шокирован!)
Задорная статья :-) По-пацански, прям таки. И это очень нравится в Ваших статьях :-)
Пересмотрел на яндекс-фото снимки, сделанные Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro… Действительно качество изумительное. Жаль, что нельзя купить новый.А б/у неизвестно, сколько отработает. Вообще очень несвоевременная и вредная статья получилась… :)Теперь не знаю, как уснуть, ломаю голову, где купить и какой 5-ый или 3-ий и, что делать с моим любимым д90?
Продаю свой Fujifilm FinePix S3 Pro с обьективом Сигма 18-50\2,8.В отличном состоянии-пробег не более 7 к.Покупал нового на Эбей Англия.Возможен обмен на Canon 5D c малым пробегом в хорошем состоянии.т.0965929177
Сменил d5100 на Fuji s5 pro,ни на минуту не пожалел!Гелиос 81н и Юпитер 37а на нем ,,запели,, совсем по-другому,а самое главное то что забыл что такое после каждой съёмки сидеть и копаться в Raw-ах…никогда не мог подумать что можно просто снимать в JPEG и иметь шикарную картинку.
Прочитал статью “эксперимент Эдуарда Стельмаха на 20.000$” и считаю, что понятие ЦВЕТ достаточно субъективное. Каждый человек видит его по разному, а уж как мониторы, принтеры и программы его искажают. Тут главное – какой цвет нравится именно тебе. Я был очень недоволен цветом Nikon D90 после Nikon D70s. Он казался более кислотным, резким, а вот у семидесятки был более “пленочным”. Одно время даже хотел снимать на пленку, но сложность и непредсказуемость получения фото отбила все желание… Сравнивал немного в магазине D90 и D800 на одном стекле. Показалось, что у восмисотого более пленочные цвета, натуральннее что ли. И источник света, попавший в кадр, выглядел без неприятных ореолов. Понятное дело, некоторые старички могут выдавать очень классную картинку, но это если снимать только для себя и непеша. А если заниматься более коммерческой фотографией, нужно такую камеру, которая будет выполнять рутинные операции на отлично (фокусировка, экспозамер). К тому же новые камеры, зачастую, более удобны. У них появляются дополнительные функции. Технический прогресс неизбежен. С этим ничего не поделаешь. Наверно, лучше взять хорошего старичка-профи, чем совсем уж бюджетную зеркалку. По крайней мере навыки профессиональной съемки на ней можно отработать: колес и кнопок больше. А в лагерь Canon смотреть не буду – нет столько средств для быстрой смены религии. Да и смысла невижу в этом. Коплю на D800 пока…
Сравнивал немного в магазине D90 и D800 на одном стекле. Показалось, что у восмисотого более пленочные цвета, натуральннее что ли.
____________________________________________
АГА ПЛЕНОЧНЫЕ.
Только так не сравнивают, особенно цвет.
Вы просто себя обманывали и убеждали сами себя в полезности многопУксельности и технического прогресса.
Надо было, что бы кто то отснял серию на D90 и D800, а Вы не зная какой камерой отснятые снимки дали им бы свою оценку, тобишь разложили на две кучки, а только потом посмотрели какой камерой они отсняты.
Прямого сравнения этих камер не встречал. Даже если D800 и не лучше в плане цвета – не беда. Я к цветам Nikonа уже привык. Главное, что у нее другие характеристики лучше: автофокус, максимальная чувствительность ну и эргономика. Руке удобнее держать D800. А разница в весе сходит на нет при разнице в весе объективов (фикс против зума, например). Плюс с мануальной оптикой будет проще работать. Все равно другого профессионального и более-менее доступного аппарата у Никона нет. D600 – любительская фигня, D700 – староват и дороговат. Мне в идеале 24 мегапикселя было бы за глаза, но не сделали нормальную камеру с таким количеством. На кропе я не хочу оставаться… Вариантов больше не вижу, кроме D800.
PS. К примеру, у моего D90 матрица как у D300(s). Но это не значит, что отсняв одно и тоже событие я получу одинаковые кадры… А при идеальных лабораторных условиях многие старые и примитивные камеры выдадут неплохую картинку, но вот при сложной съемке могут спасовать.
так что лучше взять, пропятый или третий? имеет ли смысл переплачивать более 200$ за пропятый?
Третий в резкости получше будет, но медленней пятака!
Я так понимаю, к любой камере надо привыкать. Я снимал с 2006 или 2007 года на Nikon D50 в JPEG’е и настолько привык к этой камере, что плохих снимков (передержанных, недодержанных, не устраивающих по цветовой температуре) практически не было. Перешел на подержанный D80 – почувствовал себя полным новичком – при тех же настройках аппарат “косячит” гораздо чаще. То ли мне такой экземпляр попался, то ли экспонометр здесь менее удачный..
А вообще, Аркадий, подразнить Вам всех удалось )) Уже в глубине души хочется попробовать этот S5 Pro или хотя бы S3.
И еще момент по поводу Fujifilm. Я так понимаю, теперь поклонникам его цветопередачи предлагается переходить на X-cерию в виде X-Pro1 или X-E1 по цене серьезных зеркалок? Вот только многие ли заходят переходить на систему Fujifilm X Mount, к которой пока выпущено только 5 родных объективов с максимальным ФР 60 мм…
а, как узнать пробег у S5 Pro? у S3 нет счётчика пробега, а у пятого есть?
Яб еще добавил таких представителей как Кодак 14н (СЛР н/с) и сони р1 и будет 5 не дорогих легенд :)
Эх Аркадий, если бы вы статью раньше написали…
А была возможность D1x взять:)