За предоставленный объектив МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см огромная благодарностью Игорю Тихану.
Фактически это не обзор объектива, так как обозревать нечего :). Этот странный экземпляр МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см является объективом от фильмоскопа.
Ко мне объектив попал без дополнительного тубуса с червоточиной для фокусировки, потому мой объектив вообще не имеет возможности фокусироваться. Также у объектива нет ни резьбового ни байонетного крепления и нет устройства диафрагмы. Я присоединил МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см с помощью макрокольца для М42 оптики. Кольцо я соединил с объективом с помощью скотча (клейкой ленты), и посредством переходника М42-Canon EOS установил объектив на камеру Canon 350D.
Объектив легко разбирается. В середине тубуса находятся две линзы и тонкая трубка-разделитель.
Вот так смотрится доработанный ‘объектив’ на камере.
Примеры фотографий
Можно, конечно, чуть поиздеваться над фото и выдавать их за ‘шедевры‘, ‘психодел‘ или ‘винтаж‘, но лучше так не делать.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
При фотосъемке объектив не дает никакого качественного изображения вообще. Возможно, кому-то понравится боке объектива и намеренно низкое качество изображения, которое может заинтересовать необычной картинкой :) .
Хотите еще? Смотрите в обзоре МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А мне понра. Ну хроматит, но эт и 50/1,4 хроматит на открытой.
Собачка хорошо вышла, и ростки тоже годно!
Мне ключик понравился. Хроматит очень сильно.
Ключик монокль чем то напоминает рисунком.
Да, напоминает. Только еще раз прочитал название объектива, на меня напал 5-ти минутный приступ смеха. “Ты на что снимаешь? Я снимаю на “МП РСФСР ГЛАВ УЧ ТЕХ ПРОМ Завод №6 F=7,7см”
Жжоте ))))
я так присоединял линзу к мыльнице Canon IXUS 1000HS от стереоскопа MANTIS … фотки получались очень даже качественные))
пример – http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudJt (цветок калачика)
http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudW2 (микросхема)
http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-ewzP9 (чипы на спичке)
Неплохо получилось.
жаль что с работы вынести его нельзя))
) Це не чіпи на сірнику, це SMD резистори. Хоча на фото це не впливає. То так для загального розвитку )
все резисторы,диоды и конденсаторы таких размеров называют чипами)
…но,если вам будет угодно,то я могу и номинал расшифровать))
ололо:-) видел такое, на барахолке по пять рублей ведро:-):-)
Ну так советские объективы нужно покупать ведрами – по теории вероятности в ведре будет один хороший экземпляр :)
Доброго времени!
Вопрос не в тему, хочу приобрести, 2 фикса, 28 f/1.8, и 85 f/1.8, так вот – есть ли смысл оставлять 50 f/1.8 ?????
Да, полтинник пусть будет.
Я просто думаю что 85 мне его вполне заменит, а 50 думал продать, так как есть покупатель на него 50 1.8g
Спасибо!!! Все таки пусть останется набор 28, 50, 85 )))
“Вопрос не в тему, хочу приобрести, 2 фикса,” Не засоряйте пожалуйста тему своими комментариями.
Radojuva L Lens :) Можно запатентовать ;)
А вообще-то можно и с помощью консервной банки шедевры творить. Как-то еще в детстве пробовал(правда слова “пинхол” тогда не знал).
https://radojuva.com.ua/2011/11/pinhole-review-banka/
Оппа, сорри, как-то не видел. :)
Аркадий! Прекратите употреблять наркотики. Даже лёгкие. И спите по ночам. А если будете курить, позовите, вместе посмеёмся. Вот это да…, твою дивизию…
Хорошо :)
Почему-то именно в этот раз ваш эксперимент с нефотоаппаратными объективами зацепил. Действительно интересный эффект получается. Цепляет.
А мне листья понравились.
а мне название приглянулось
Действительно интересные снимки получились, не скучные
Внимание! Скоро на Радоживе!!!
Обзор дверного глазка и примеры кадров в связке с D800. Не пропустите!
))))
Ну почему-же, самодельный дверной глазок и на 1DX – только хардкор :)
Если зачернить внутренности и торцы линз, такие фильмоскопные триплеты бывают достаточно неплохи. Могу сказать, что “Триплет-5” 100/2.8 от диапроектора “Пеленг” не хуже пресловутого Meyer Trioplan, который нынче в большой моде.
Про переделку “Триплет-5” 100/2.8 – http://nukemall.livejournal.com/51555.html
Примеры снимков с него – http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/189988/
Спасибо за ссылку. Не знаете, какое относительное отверстие у этого Главучтехпром?
Если у него всего две линзы(как-то не очень понятно написано), то это вообще объектив по схеме “Перископ”, относительное отверстие f/3. А если три линзы – то f/2.8, по крайней мере большинство фильмоскопных триплетов такие.
Да, именно две – это видно на в разобранном состоянии. Вроде линзы без склеек, а просто.
Ну, значит это “перископ”, простейший объектив, какими снимали на заре фотографии. Если зачернить торцы линз, заматировать внутренности и всобачить в корпус от “Гелиоса-44” – получится модный “портретный софт-апланат”, такие нынче желающие странного по 300-500 долларов покупают.
Вау…..А мне он очень и очень понравился…очень для сегодняшнего дня необычная и нерядовая картинка…как раз таки очень хорошо подходит под слово “психодел” ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 Зэ БЭСТ !!!!!
Аркадий, Вы маньяк)!
Если будет интересно сделайте плиз тест камеры-обскуры
Удачи!
Я извиняюсь если мой комментарий выше расценится как обидный. На самом деле хочу выразить признательность автору за то что он не зацикливается с пеной у рта хвалить последние супер разработки Никона и остальных бизнес-контор а находится в поиске, как и положено творческому человеку.
Все нормально, все друг друга поняли.
А мне очень понравилось боке. по-моему оно идеальное!=)
Аркадий,десятая фотография реально классная.Можно в самом модном и глянцевом журнале печатать. Супер Респект!!!
Линза зачетная!!!
У меня есть такой фильмоскоп, только после ремонта найти его не могу, как найду тоже попробую поиздеваться))
Павел,когда найдете свой фильмоскоп, посмотрите пожалуйста его год выпуска…(говорят что где то 50 -е годы )))
Сейчас кручу в руках сие чудо и соображаю как его присобачить)))
Интересная статья получилась. Спасибо Аркадию.
Интересно, а какие снимки получатся на объектив от кинопроектора???)))
Я пробовал установить на свой Lumix G3 объектив от слайдопроектора “Этюд 2С”: https://twitter.com/alexey_laa/status/367696901434404865 Фото получались с “замыливанием”. Чем светлее снимаемая сцена, тем “замыливание” больше. Я так понял, что это из-за рассеяния света в объективе, рассеянный свет создает сплошную засветку изображения.
так проекторные стекла ж надо задом наперед использовать, свет же идет сзади наперед а не наоборот
Для съемки они используются в обычном положении.