respuestas: 54

  1. Georgy
    05.04.2013

    Y estoy bien. Pues cromato, pero al 50/1,4 de cromato al aire libre.
    ¡El perro salió bien y los brotes también son buenos!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2013

      Me gusto la clave. La cromatita es muy fuerte.

      respuesta

      • Georgy
        05.04.2013

        La llave del monóculo recuerda un poco a un patrón.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        05.04.2013

        Sí, lo hace. Acabo de leer de nuevo el nombre de la lente, me asaltó un ataque de risa de 5 minutos. “¿Qué estás filmando? Disparo en “MP RSFSR GLAV UCH TECH PROM Plant No. 6 F=7,7cm”

        respuesta

      • Д.
        04.07.2014

        Zhzhote ))))

        respuesta

  2. SergeyF
    05.04.2013

    así es como coloqué la lente en la jabonera Canon IXUS 1000HS del estereoscopio MANTIS ... las imágenes resultaron ser de muy alta calidad))
    ejemplo - http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudJt (flor flor)
    http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudW2 (chip)
    http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-ewzP9 (fichas en un partido)

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2013

      No estuvo mal.

      respuesta

      • SergeyF
        05.04.2013

        Lástima que no puedas sacarlo del trabajo.

        respuesta

    • Stepan
      10.04.2013

      ) No chip en el sirnik, no en las resistencias SMD. No quiero ver en la foto. Eso es así para el zagalny rozvitku)

      respuesta

      • SergeyF
        11.04.2013

        todas las resistencias, diodos y capacitores de este tamaño se llaman chips)
        ... pero, si gustan, puedo descifrar la denominación))

        respuesta

  3. Levaní
    05.04.2013

    ololo :-) Vi esto, en un mercadillo a cinco rublos el balde :-):-)

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2013

      Bueno, las lentes soviéticas deben comprarse en cubos: según la teoría de la probabilidad, habrá una buena copia en el cubo :)

      respuesta

  4. Dmitry
    05.04.2013

    Buen tiempo
    La pregunta está fuera de tema, quiero comprar 2 arreglos, 28 f / 1.8 y 85 f / 1.8, entonces, ¿tiene algún sentido dejar 50 f / 1.8?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2013

      Sí, que sean cincuenta dólares.

      respuesta

      • Dmitry
        05.04.2013

        Solo creo que 85 me lo reemplazará por completo, y estaba pensando en vender 50, ya que hay un comprador para él 50 1.8g

        respuesta

      • Anónimo
        05.04.2013

        ¡¡¡Gracias!!! De todos modos, deje que el conjunto permanezca 28, 50, 85)))

        respuesta

    • Okulov Dmitri
      05.04.2013

      “La pregunta no está en el tema, quiero comprar, 2 correcciones,” Por favor, no ensucie el tema con sus comentarios.

      respuesta

  5. Michael
    05.04.2013

    Lente Radojuva L :) Se puede patentar ;)

    respuesta

  6. Igor
    05.04.2013

    ¡Arkady! Deja de usar drogas. Incluso los pulmones. Y dormir por la noche. Y si fumas, llama, nos reiremos juntos. Wow... tu división...

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2013

      Bien :)

      respuesta

  7. Ayrat
    05.04.2013

    Por alguna razón, esta vez tu experimento con lentes que no son de cámara tuvo éxito. Se obtiene un efecto realmente interesante. Toca.

    respuesta

  8. Maquinilla de afeitar
    05.04.2013

    Y me encantan las hojas.

    respuesta

  9. Oleg
    06.04.2013

    y me gusta el nombre

    respuesta

  10. Ivan
    06.04.2013

    Resultaron imágenes realmente interesantes, no aburridas.

    respuesta

  11. ontebeoteg
    06.04.2013

    ¡Atención! Próximamente en Radozhiv!!!
    Una descripción general de la mirilla y ejemplos de marcos junto con la D800. ¡No te pierdas!
    ))))

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.04.2013

      Bueno, por alguna razón, una mirilla casera en 1DX es solo hardcore :)

      respuesta

  12. centro comercial nuclear
    06.04.2013

    Si ennegrece el interior y los extremos de las lentes, estos tripletes filmoscópicos son bastante buenos. Puedo decir que el “Triplet-5” 100/2.8 del proyector de diapositivas Peleng no es peor que el notorio Meyer Trioplan, que ahora está de moda.
    Sobre la alteración de “Triplet-5” 100 / 2.8 - http://nukemall.livejournal.com/51555.html
    Ejemplos de imágenes de él - http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/189988/

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.04.2013

      Gracias por el enlace. ¿Sabes qué apertura relativa tiene este Glavuchtekhprom?

      respuesta

      • centro comercial nuclear
        06.04.2013

        Si tiene solo dos lentes (de alguna manera no está escrito muy claramente), generalmente es una lente según el esquema "Periscope", una apertura relativa de f / 3. Y si hay tres lentes, entonces f / 2.8, al menos la mayoría de los trillizos de filmoscopio son así.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        06.04.2013

        Sí, exactamente dos: esto se puede ver en el estado desmontado. Como lentes sin pegar, pero de forma sencilla.

        respuesta

      • centro comercial nuclear
        09.04.2013

        Bueno, entonces este es un "periscopio", la lente más simple, que se usó en los albores de la fotografía. Si ennegrece los extremos de las lentes, mate el interior y los pega en el cuerpo de "Helios-44", obtiene un "retrato suave-aplanado" de moda, ahora aquellos que quieren lo extraño compran por 300-500 dólares.

        respuesta

  13. Igor
    06.04.2013

    Wow…..Y me gustó mucho, mucho…imagen muy inusual e inusual para hoy…de todos modos muy bien encaja con la palabra “psicodélico” GLAVUCHTEHPROM Plant No. 6 ¡Lo MEJOR!

    respuesta

  14. novela
    06.04.2013

    ¡Arkady, eres un maníaco)!
    Si te interesa, por favor haz una prueba de cámara oscura.
    ¡Buena suerte!

    respuesta

  15. novela
    06.04.2013

    Pido disculpas si mi comentario anterior se considera ofensivo. De hecho, quiero expresar mi agradecimiento al autor por el hecho de que no anda en ciclos con espuma en la boca para elogiar los últimos súper desarrollos de Nikon y otras oficinas comerciales, sino que está en búsqueda, como debe hacerlo una persona creativa. ser.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.04.2013

      Todo está bien, todos se entienden.

      respuesta

  16. Víctor
    06.04.2013

    Y me gustó mucho el bokeh. Creo que es perfecto! =)

    respuesta

  17. Igor
    07.04.2013

    Arkady, la décima foto es realmente genial. Puedes imprimir en la revista más elegante y brillante. Súper Respeto!!!

    respuesta

  18. Irina
    07.04.2013

    La lente es genial!!!

    respuesta

  19. Paul
    07.04.2013

    Tengo un filmoscopio así, solo después de la reparación no puedo encontrarlo, cuando lo encuentre, también intentaré burlarme de él))

    respuesta

  20. Igor
    07.04.2013

    Pavel, cuando encuentre su filmoscopio, mire su año de lanzamiento ... (dicen que en algún lugar de los años 50)))

    respuesta

  21. Alexey
    12.04.2013

    Ahora giro este milagro en mis manos y descubro cómo unirlo)))

    respuesta

  22. Michael
    26.06.2013

    Resultó un artículo interesante. Gracias Arkadi.

    respuesta

  23. Anónimo
    13.02.2014

    Me pregunto qué tipo de imágenes obtienes en la lente de un proyector de películas ???)))

    respuesta

  24. alexey_laa
    24.07.2014

    Traté de instalar una lente del proyector de diapositivas Etude 3C en mi Lumix G2: https://twitter.com/alexey_laa/status/367696901434404865 Las fotos se obtuvieron con “desenfoque”. Cuanto más brillante es la escena que se está filmando, más "borrosa" es. Entiendo que esto se debe a la dispersión de la luz en la lente, la luz difusa crea una iluminación continua de la imagen.

    respuesta

  25. Pedro el grande
    26.12.2014

    por lo tanto, las gafas del proyector deben usarse al revés, la luz viene de atrás hacia adelante y no al revés

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.12.2014

      Para disparar, se utilizan en la posición habitual.

      respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador