За предоставленный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical (сокращенно – Nikon 16-85/3.5-5.6G) – хороший универсальный объектив для камер Nikon DX. В первую очередь объектив интересен тем, что может использовать широкий угол на 16 мм фокусного расстояния. В пересчете ЭФР будет составлять 24 мм. С 2008 по 2015 год это был единственный универсальный объектив серии Nikon Nikkor DX, который смог ‘расшириться’ до 16 мм фокусного расстояния. Только в июле 2015 году вышел еще один объектив с подобными фокусными расстоянием – Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR.
Полный список всех-всех объективов Nikon DX (для кропнутых камер) можете посмотреть здесь.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical Ø67 Made in Thailand 22151536 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 16-85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 24-127.5 мм |
| Кратность зума | 5.32 Х (обычно округляют до 5) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 16, 24, 35, 50, 70, 85 мм, метка байонетного крепление и крепления бленд |
| Диафрагма | на 16 мм от F/3.5 до F/22. На 85 мм от F/5.6 до F/36. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.38 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.6 |
| Вес | 485 г |
| Оптическая схема | 17 элементов в 11 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Блок системы стабилизации выделен красным цветом. Изображение кликабельно. |
| Бленда | Nikon HB-39, такую же бленду использует Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical |
| Страна изготовитель | MADE IN Thailand |
| Период | С января 2008 по наши дни |
| Инструкция | Посмотреть –> |
| Цена |
Nikon 16-85/3.5-5.6G считается более продвинутым объективом, чем серии 18-55, 18-105, 18-135, 18-140 и находится примерно на том же уровне, что и серии 18-200, 18-300 и 18-70. Единственными двумя более ‘навороченными’ родными универсальными объективами можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR и Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Сборка
Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. На ощупь Nikon 16-85/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет около 500 грамм. Объектив использует распространенные светофильтры диаметром 67 мм. При обращении с объективом не складывается никаких негативных ощущений.
Обратите внимание, что Nikon 16-85/3.5-5.6G со стороны байонета имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. К сожалению, точный уровень защищенности объектива от воздействий внешней среды на официальных источниках нигде не указан.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 16-85/3.5-5.6G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
При частом использовании объектив может начать страдать самопроизвольным удлинением оправы (хобота объектива) под собственным весом.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-39, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу трансфокатора.
В комплекте с Nikon 16-85/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1015, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 16 мм и до F/36 на 85 мм фокусного расстояния.
К сожалению, Nikon 16-85/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 16 mm — F/3.5
- 24 mm — F/4
- 35 mm — F/4.5
- 50 mm — F/5
- 70 mm — F/5.6
- 85 mm — F/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Стабилизатор
У Nikon 16-85/3.5-5.6G есть стабилизатор VR второго поколения, который может компенсировать 3.5 стопа по выдержке. В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
В инструкции к объективу Nikon 16-85/3.5-5.6G указано 4 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте 3.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Для выбора режима присутствует переключатель ‘Normal/Active’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
- Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
- Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 85 мм фокусного расстояния и 1/20 секунды. Я всегда использую стабилизатор в режиме ‘Active’.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Фокусировка
Nikon 16-85/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — средняя, ближе к высокой. На камерах D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 38 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.6. Nikon Nikon 16-85/3.5-5.6G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Можно включить режим ‘M/A’ и забыть про этот переключатель навсегда.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Совместимость и особенности
Nikon 16-85/3.5-5.6G хоть и разработан для камер Nikon DX, но будет корректно работать со всеми цифрозеркальными фотоаппаратами Nikon (полный список здесь).
При использовании объектива на полноформатных камерах Nikon FX с областью изображения ‘Формат FX (36х24)’ на всех фокусных расстояниях, всех дистанциях фокусировки и всех значениях диафрагмы будет заметно сильнейшее виньетироание либо полностью черные края изображения. Минимальное виньетирование доступно на 85 мм фокусного расстояния, фокусировке на бесконечность и диафрагме F/5.6. Использование бленды только усиливает виньетирование. Работа в режиме ‘Формат FX (36х24)’ является недокументированной и про нее я пишу чисто в познавательных целях.
Если на камерах Nikon FX выбрать в меню пункт ‘Область изображения’->’Авт. Кадрирование DX’->’Вкл.’, то после присоединения к такой камере объектива Nikon DX камера автоматически будет использовать ‘Формат DX (24х16)’.
Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Аналогом для Nikon 16-85/3.5-5.6G для полноформатных камер Nikon FX выступает Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Качество изображения
Nikon 16-85/3.5-5.6G создает резкое изображение в центре кадра даже на открытых диафрагмах. Углы и края кадра немного хуже. Объектив страдает заметной дисторсией на 16 мм фокусного расстояния. Самое сильное виньетирование заметно на 16 мм фокусного расстония и F/3.5. Хроматические аберрации неплохо исправлены. Объектив хорошо ведет себя в контровом свете и создает контрастное изображение. Качество изображения находится на должном уровне.
Примеры на Fujifilm FinePix S5 Pro:
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (28 файлов в формате ‘.RAF’, 370 МБ) . Все фото — накамерный JPEG. Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro с использованием бленды.
Примеры на Nikon D80:
Примеры на Nikon D700:
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Мой опыт
В одно время мне очень нравился Nikon 16-85/3.5-5.6G, но после определенного времени моя любовь к этому объективу угасла. Я считаю его слишком переоцененным как по возможностям, так и по цене. В свое время Nikon 16-85/3.5-5.6G был единственной родной альтернативой дорогому профессиональному Nikon 17-55/2.8G.
Я не советую менять модели 18-105, 18-140, 18-200, и 18-300 на этот объектив. А вот если у Вас имеется что-то из 18-70, 18-55, 18-135, то Nikon 16-85/3.5-5.6G будет достойной заменой.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Цены на Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Реальные цены на объектив можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Размеры Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon 16-85/3.5-5.6G – хороший универсальный объектив, дает самый широкий угол обзора из всех универсальных объективов Nikon Nikkor. Из недостатков я бы хотел выделить завышенную стоимость.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“Единственными двумя более ‘навороченными’ родными универсальными объективами можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF.”
Думаю стоит исправить на
“Единственными двумя более ‘навороченными’ родными универсальными объективами можно считать Nikon Nikkor AF-S DX 16-80/2.8-4.0E ED VR и Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF.”
fixed.
Как-то раз довелось поснимать этим объективом – искал замену своему штатному 18-55. Дело было давно. Остались два воспоминания – углы хороши, а качество итоговых снимков ничуть не лучше, чем с 18-55, т.е. плохое (“мыло”, вялые цвета). Цена и пять лет назад казалось сильно завышенной. В-общем, не купил, о чем и не жалею.
Снимаю более года (на д90) , в целом доволен. Купил его до д90.. Когда сравнил по мире и линейке флкусировки с 18-105, то сразу решил 105 продать. Т.к. 105 мылил по углам и перефирии и имел некоторый бэк флкус, а 16-85 выдаёт хорошую резкость по всему по всему полю кадра..чётко попадал практически в середину грип (замер на макс диафрагме ессно) Дисторсия на 16мм (24 уфр) небольшая и легко правится даже в лайтруме..хром абберации на больших перепадах яркости тоже малые и тоже убираются в ноль в том же лайтруме.. Возможно мне просто попался хороший экземпляр… Покупал за 16.5 т.р. ещё до скачка $ в 2014. Пока продавать не планируют.. )
Пользуюсь с марта.Покупал взамен 18-105, качество в разы лучше, видно с первой фотографии.Был с ним везде и горах и в низинах,ни разу не подвел промахов практически нет(может быть качественный достался).С поляриком вообще Класс!Боке ровное без изысков.Светосилы конечно маловато,правится поднятием ISO.Кто хочет купить даже не сомневайтесь думаю не будете сожалеть,цены растут.
Объектив на все случаи.
Никон не просто так выпустил новый 16-80 (Что там маркетинг на нуле?)оптимум фокус.
Из минусов очень кусачие цены
Спасибо,Радоживе!Когда я увидел в обзоре фото прекрасной воительницы на это стекло,сразу понял вот это мое.
Если цена в 4-5 раз выше 18-55 ,а картинка во сколько раз интереснее?Имею 18-55 без стаба ,который показывает и резкость и цвета .Стоит ли оно того.
ну что можно добавить на счёт 16-85? на коротком конце картинка довольно резкая. на длинном, боке немного своеобразное, даже не знаю как и описать. сильно выдающейся разницы по цветам между 16-85 и 18-55 ждать не стоит. стаб, не знаю-всегда выключен. ниже пример пьянки гулянки на 16мм. снято со штатива + выносные пыхи.
После покупки 16-85 осознаёшь, что 18-55 – полный отстой.
В том числе и по цветам – небо стало на фото голубое. а не серое :-)))
подскажите, стоит выбор что выбрать Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S или Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX ? камера nikon D3100. есть китовый 18-55 и 35мм 1.8
16-85 если нужен репортажник. Если нет- и кита с 35ткой хватит.
в основном снимаю портреты в полный рост или по пояс, но иногда просят поснимать свадьбу, иногда выезжаем на отдых. вот и стоит выбор между 16-85 и посоветовали посмотреть на 18-140. Помогите определиться
Если есть денег, или возможность купить за недорого, то 16-85, конечно неплох, но далеко не всегда оправдан при своей цене.
Если денег особо нет, а таки нужен зум побольше чем 55 мм, то 18-140 – хороший любительский универсал.
Но при таких условиях, когда сами еще не определились с фокусными, мне кажется и 18-55 хватит, а 35 мм получается классический угол.
Добрый вечер . Помогите определиться и узнать Ваше мнение о зумах к д7000 : 16-85 , 18-105 , 18-140 (тамроны и сигмы 17-50 f 2.8 хотелось бы , но пугает качество ) . Интуиция подсказывает 16-85 . Заранее благодарю .
16-85 в целом годен. но дорог.
В плане репортажа – вообще очень годен, мне доводилось на него как то поснимать репортажность, конечно в помещениях требует вспышки, ну а кто ее не требует?
……..
но для художественной и прочей сьемки – стоит уходить и с д7000.
Спасибо .
Денежный “репертуар” не позволяет уйти от д7000 , а в целом как для любителя меня устраивает на все 100 %. Еще раз больше спасибо .
А куда уходить?? я только вот с Д80 на Д7000 хочу перейти, и вот какраз определился с камерой, ( думал еще о 60д кенон или 7д кенон, еще закрадывается мысль о 300С, мне важно чтоб было видео). И вот караз думаю какой объектив взять, дкмаю 35мм 1.8. У меня бюджет 10 000 грн
в основном снимаю портреты в полный рост или по пояс, но иногда просят поснимать свадьбу, иногда выезжаем на отдых. вот и стоит выбор между 16-85 и посоветовали посмотреть на 18-140. Помогите определиться
имею оба, 16-85 и 10-140. так вот господа; гулянки и прочие свадьбы 16-85, если чисто портреты то 18-140.
У Nikon 16-35 меньше светосила , но есть стабилизатор . Это значит, что Nikon 16-35 больше подходит для статичных сцен, например, пейзажей .
Аркадий, спасибо за вашу работу! А когда можно будет лицезреть обзор про AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR, очень уж не терпится ))? Рассматриваю новый 16-80 как штатник для D7100 .
Жаль, никому не дают 16-80 на тест. Уже столько времени существует это стекло, а до сих пор ни одного настоящего обзора (рерайты англоязычных не считаются).
Стекло аналогично 16-85, с ценой в два раза больше.
Я так понимаю, 16-80 более художественный, с каким-никаким рисунком + резкость лучше по всей площади кадра. По крайней мере, если судить по тем снимкам, что я видел.
Вам сюда: http://101tema.ru/story/test-i-obzor-obektiva-nikkor-16-8028-4e-dx-vr
Спасибо, хоть что-то новенькое)
16-85 на nikon 7100 мылит, более менее резкий на f8-f11
Sigma 17-50 2.8 гораздо резче.
Может экземпляр такой? У меня из 24-мегапиксельных камер на д5200 и д3300 16-85 опробован – везде все хорошо с открытой. На сходных диафрагмах с сигмой не хуже. По тестам сигма проседает по резкости после ф5.6, тогда как 16-85 набирает ее до ф8. Так что может просто косяк конкретного экземпляра или фильтр плохой на объективе?
Сегодня сходил в магазин, и потестил 85 макрик в сравнении со своим 16-85. Сделал контрольные фотки портретов человека при одинаковых настройках на отметке 85 мм. Надо сказать, что даже при попиксельном рассмотрении разницы в резкости не обнаружил.
Что бы не быть голословным, добавляю отфотошопленый фрагмент из фотки. Портрет был ростовой, метров так с 10 и на скорую руку.
Охренительное сравнение. Я сразу понял, ХУ из ХУ!!!ЩаЗ побегу покупать после вашего теста. Ну, даете, ребята…..
даже без увеличения картинки видно, что справа заметно резче
Так если 18-70 по классу выше, чем 18-105, то почему первый стоит менять на 16-85, а второй нет?
Долго искал замену китового 18-105 для D7000. Не устраивал угол на 18. Не мог в полный рост сфотографировать камины (я печник) в небольших (узких) помещениях. И… 18-105 давал бочку. Очень неприятную, искажая камины. Перерыл интернет и отзывы. Настроился на 16-85. Пошел покупать. В магазине фотографы стали отговаривать от покупки оного. Типа туфта. Но я все же купил. Ни сколько не жалею. По моим ощущениям 16-85 DX лучше, чем 18-105 DX. Бочку при близком фотографировании не дает. По сетке настройки видны идеальные ровные вертикали. Фотки так же без искажений. Фокусируется хорошо. В остальном тоже мне этот объектив нравится намного больше, чем китовый 18-105. Только приближает чуть меньше. С 16-85 фотик D7000 выглядит намного пропорциональнее и изящнее.
Приветствую, Аркадий!
Тут видел вот такую “птицу”: Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor. Не нашел у Вас. Когда получится просветить нас?
На английском куча и печатных и видеообзоров
ИМХО прирост качества изображения однозначно не пропорционален цене
Видимо что бы удержаться на плаву, Nikon решил заняться “Честным отъёмом денег” у населения.
связи с выходом 16-80 f2.8-4
начинают сливать на барахолки сабж. есть смысл перекатываться на него если есть 18-105
(не хватает резкости и скорости АФ особенно ближе к конку фр)
уточню – данный 18-105 используется как тревел зум да и просто штатник.
18-55,16-85,18-105,18-140,один и тот же ширпотреб,все темные,один класс(дешевки).если хочется чего то лучше, выше уровень, то 17-55 2.8 или Сигма 17-50 2.8 или 24-70 2.8, последний на D5100 просто улет.
Связка 24-70 f/2.8 и D5100 есть чистейший изврат.
Но многие фотолюбители поменяли бы свои связки на такую :)
D5100 в данной связке выступает в качестве задней крышки
Это зависит от того, кто держит в руках D5100. Минус 24-70 на D5100 – потеря широкого угла. Остальное на D5100 – умение. Тем не менее, соглашусь, что на D5100 достаточно будет и бюджетной линзы 18-105 или 18-70. Дальше тоже – умения.
Темное стекло и плохое стекло – разные вещи. Стелка со светосилой 2,8 по качеству бывают не лучше стандартных (например, мне попадался экземляр тамрончика, который стоил дороже в 2 раза стандарта, а картинку выдавал ничуть не лучше). Вы поймите зачем Вам нужна светосила. Порой 2,8 в помещениях совсем не достаточно для хорошей съемки и фикс 1,8 даёт лучший результат. Стандарт на F8 нередко дает хороший результат, а это достигается при хорошем свете (улица днём или вспышки в помещении). В общем, не всегда надо гнаться за зумом с F2.8.
Canon EF 800mm f/5.6L IS USM тоже темноват, но плохим, как это верно подмечено, он не становится.
а с чем лучше связать Nikon d5600 – с 16-85 или с 18-140?
с 16-85
слышал мнения, что 18-140 разрешает 24МП, а 16-85 или 18-105 – нет.
можно ли им доверять?
Все зависит от того, что понимать под “разрешает 24МП”
По синтетическим замерам 18-140 тоже не разрешает. Не знаю как 16-85, а мой 18-105 на прикрытой диафрагме вполне разрешает 24 Мп.
https://d.radikal.ru/d25/1803/5c/75c714f2a6c3.jpg
16-85 раз в 10 дороже чем 18-55 и раза в 2 дороже чем 18-140. один класс “дешевки”?
18-55, 18-140 и 16-85 любительские темно-зумы. 16-85 ‘классом’ чуть выше (легко определяется по шкале дистанций, режиму М/А и кольцевому мотору).
шкала дистанций у 16-85 либо показывает “погоду”, либо работает только на одном фокусном расстоянии. показания на разных фокусных отличаются раза в 2-3
правда я проверял, фокусируясь на расстоянии порядка 0,5м
Аркадий, спасибо
Давно жду 16-80/4. Учитывая что полнокадровый 24-120/4 с нано покрытием (пусть и маркетинг) стоит от 14 тыс.гривень на сегодня, то ожидаемый должен стоить 10-12! А герой обзора стоит от 14-ти, как полнокадровый аналог, причем более светлый. Ниаелируется преимущества кропа. Принципиально не куплю! Может Сигма с Тамрон созреет.
Так есть же Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, потому 16-80/4 не будет в ближайших 10 лет.
У меня есть Д5300 с 18-55 афп.
Я хочу купить себе объектив получше и думаю – может быть купить 16-85 или 16-80 (новый который).
Снимаю, в основном, пейзажи. Шляюсь по горам, полям, лесам и снимаю там пейзажи.
Будь так любезны, дайте кто-нибудь равки с объектива 16-85 и/или 16-80…
Читайте статью и найдете искомое
Добрый день. Всех поздравляю с праздником Воскрешения Господня!
А, ответьте пожалуйста, для Nikon D7200, что предпочтительнее будет из объективов:Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC или Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherica? Заранее спасибо за ответ.
Тамрон 17-50 на эквивалентных диафрагмах в общем случае будет лучше, да и F/2.8 не помешает.
Спасибо большое Аркадий за моментальный ответ. Я уже имею вышеупомянутый Тамрон, но что то он меня не всегда радует, очень часто присутствует какая то не резкость в полученных снимках. Имею ещё два объектива: Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM, так эти, особенно второй меня полученными снимками очень удовлетворяют. Может мне попался экземпляр Тамрона, не очень или тушка Nikon D7200 не очень дружит со сторонними производителями объективов?
Возможно 7200 и правду не хорошо дружит с Тамроном. Данный 16-85 ощутимо темней, да и в принципе переоценен.
Большущее спасибо вам Аркадий за ответы на мои вопросы и за огромнейший вклад в дело популяризации современной ФОТОГРАФИИ. Низкий Вам поклон за Ваш САЙТ.