Review Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Para proporcionado por lente Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical (abreviado como Nikon 16-85 / 3.5-5.6G) es una buena lente versátil para las cámaras Nikon DX. En primer lugar, el objetivo es interesante porque puede utilizar un gran angular de 16 mm de distancia focal. En términos de FEAG será de 24 mm. De 2008 a 2015, fue el único objetivo universal de la serie Nikon Nikkor DX que podía "expandirse" a una distancia focal de 16 mm. Solo en julio de 2015, salió otra lente con una distancia focal similar: Nikon DX AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E N ED VR.

Puede ver una lista completa de todas las lentes Nikon DX (para cámaras recortadas) aquí.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Principales especificaciones técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférica:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico Ø67 Fabricado en Tailandia 22151536
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 67 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 16-85 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 24-127.5 mm
Relación de zoom 5.32 X (generalmente redondeado a 5)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 16, 24, 35, 50, 70, 85 mm, marca de bayoneta y parasol
Diafragma 16 mm de F/3.5 a F/22. A 85 mm de F/5.6 a F/36. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF 0.38 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.6
peso 485 g
diseño óptico 17 elementos en 11 grupos, 3 elementos asféricos (mostrado en azul en el diagrama óptico) y 2 elementos ED (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). El bloque del sistema de estabilización está resaltado en rojo. Se puede hacer clic en la imagen.Diseño óptico Nikon 16-85
Blenda Nikon HB-39, usa el mismo parasol Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asférico
País fabricante Hecho en Tailandia
Período Enero de 2008 hasta la actualidad
instrucciones Ver –>
Precio

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G se considera una lente más avanzada que la serie Rinde de 18 a 55 porciones , Rinde de 18 a 105 porciones , Rinde de 18 a 135 porciones , Rinde de 18 a 140 porciones y está aproximadamente al mismo nivel que la serie Rinde de 18 a 200 porciones , 18-300 y Rinde de 18 a 70 porciones . Las únicas dos lentes universales nativas más 'elegantes' pueden considerarse la Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR y Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM SI.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

asamblea

La copia de esta revisión se hizo en Tailandia. Al tacto, Nikon 16-85 / 3.5-5.6G es agradable y pesado, su peso es de unos 500 gramos. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 67 mm. Al manipular la lente, no hay sensaciones negativas.

Tenga en cuenta que la Nikon 16-85 / 3.5-5.6G tiene una junta de goma especial en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el nivel exacto de protección de la lente contra las influencias ambientales no se indica en ninguna fuente oficial.

El anillo de enfoque es de plástico y el anillo del zoom está recubierto de goma. Nikon 16-85 / 3.5-5.6G tiene metal bayoneta. El cilindro de la lente retráctil consta de dos secciones, son bastante fuertes al tacto, sin ningún contragolpe.

Con el uso frecuente, la lente puede comenzar a sufrir un alargamiento espontáneo de la montura (tronco de la lente) por su propio peso.

En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa un parasol de plástico HB-39, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo del zoom.

La Nikon 16-85 / 3.5-5.6G viene con un estuche blando CL-1015, y la lente en sí viene en una pequeña caja de cartón con un color característico de Nikon.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Diafragma

Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma se cierra a F/22 a 16 mm y hasta F/36 a 85 mm de distancia focal.

Desafortunadamente, la Nikon 16-85 / 3.5-5.6G no puede presumir de una buena luminosidad.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 16 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/4
  • 35 mm - f/4.5
  • 50 mm - f/5
  • 70 mm - f/5.6
  • 85 mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

estabilizador

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G tiene un estabilizador VR de segunda generación que puede compensar 3.5 pies en exposición. en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación de 10 a 12 veces más lentas que las que requiere una lente sin IS.

Las instrucciones para la lente Nikon 16-85 / 3.5-5.6G indican 4 paradas (medidas por Nikon), y el sitio web oficial 3.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.

Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Botón 'VR ON/OFF'. Hay un interruptor 'Normal/Activo' para seleccionar el modo. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).

  • 'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. El modo 'Normal' también puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
  • Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.

El estabilizador en sí funciona bien. Pude tomar fotografías sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 85 mm y 1/20 de segundo. Siempre uso el gimbal en modo 'Activo'.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Focusing

Nikon 16-85/3.5-5.6G enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

Velocidad de enfoque automático - medio, más cerca de alto. en cámaras D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal no gira. Puedes usar cualquier filtro sin problemas.

La distancia mínima de enfoque es de solo 38 cm y puede disparar macro con aumento 1:4.6. Nikon Nikon 16-85 / 3.5-5.6G tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, así como marcas para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 120 grados, al llegar a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Compatibilidad y características

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G, aunque diseñado para cámaras Nikon DX, pero funcionará correctamente con todas las cámaras SLR digitales de Nikon (Lista llena aquí).

Cuando se utiliza el objetivo en cámaras Nikon FX de fotograma completo con un área de imagen de 'Formato FX (36x24)' en todas las longitudes focales, todas las distancias de enfoque y todos los valores abertura se notarán fuertes viñetas o bordes completamente negros de la imagen. Mínimo viñeteado disponible en distancia focal de 85 mm, enfoque infinito y apertura f/5.6. El uso de una capucha solo mejora viñeteado. Trabajar en el modo 'Formato FX (36x24)' no está documentado y escribo sobre ello únicamente con fines educativos.

Si en las cámaras Nikon FX, seleccione 'Área de imagen'->'Auto. Recorte DX'->'On', luego, después de conectar una lente Nikon DX a dicha cámara, la cámara usará automáticamente 'Formato DX (24x16)'.

Además, tenga en cuenta que mientras cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Un análogo para Nikon 16-85 / 3.5-5.6G para cámaras de cuerpo entero Nikon FX es Nikon ED AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Calidad de imagen

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G crea una imagen nítida en el centro del encuadre, incluso con aperturas amplias. Las esquinas y los bordes del marco son ligeramente peores. La lente sufre una distorsión notable a una distancia focal de 16 mm. El viñeteado más fuerte se nota a una distancia focal de 16 mm y f/3.5. Aberración cromática bien corregido La lente se comporta bien a contraluz y crea una imagen de contraste. La calidad de imagen está a la altura.

Ejemplos sobre Fujifilm FinePix S5 Pro:

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (28 archivos en formato '.RAF', 370 MB) . Todas las fotos están en la cámara. JPEG. Todas las fotos fueron tomadas en Fujifilm FinePix S5 Pro usando mezcla.

Ejemplos sobre Nikon D80:

Ejemplos sobre Nikon D700:

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

mi experiencia

Hubo un tiempo en que me gustaba mucho la Nikon 16-85 / 3.5-5.6G, pero después de cierto tiempo mi amor por esta lente se desvaneció. Lo encuentro demasiado caro tanto en características como en precio. En un momento, Nikon 16-85 / 3.5-5.6G fue la única alternativa nativa a los costosos profesionales. Nikon 17-55/2.8G.

No recomiendo cambiar de modelo. Rinde de 18 a 105 porciones , Rinde de 18 a 140 porciones , Rinde de 18 a 200 porciones , y 18-300 en esta lente. Pero si tienes alguno de Rinde de 18 a 70 porciones , Rinde de 18 a 55 porciones , Rinde de 18 a 135 porciones , entonces la Nikon 16-85 / 3.5-5.6G será un reemplazo digno.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Precios para Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Los precios reales de la lente pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Dimensiones Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D y Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

dimensiones Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D y Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

resultados

Nikon 16-85 / 3.5-5.6G es una buena lente versátil, brinda el ángulo de visión más amplio de todas las lentes de propósito general Nikon Nikkor. De las deficiencias, me gustaría destacar el sobreprecio.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 297, sobre el tema: Review Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico

  • Sergei

    “Los únicos dos lentes nativos universales más 'elegantes' pueden considerarse Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical y Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SWM SI.”

    creo que se debe corregir
    “Los únicos dos lentes nativos universales más 'elegantes' pueden considerarse Nikon Nikkor AF-S DX 16-80/2.8-4.0E ED ​​VR y Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF. ”

    • Arkadi Shapoval

      fijo.

  • Miguel (PMC7027)

    Una vez que disparé con este lente, estaba buscando un reemplazo para mi 18-55 normal. Fue hace mucho tiempo. Quedan dos recuerdos: los ángulos son buenos y la calidad de los disparos finales no es mejor que 18-55, es decir. malo ("jabón", colores apagados). El precio incluso hace cinco años parecía muy alto. En general, no lo compré, y no me arrepiento.

  • Ivan

    He estado disparando durante más de un año (en d90), en general estoy satisfecho. Lo compré hasta d90. Cuando comparé el mundo y la línea de flujo con 18-105, inmediatamente decidí vender 105. Porque 105 enjabonado en las esquinas y periferias y tenía algo de reflujo, y 16-85 da buena nitidez en todo el campo del marco... claramente golpeó casi en el medio de la gripe (medido en la apertura máxima, obviamente) Distorsión a 16 mm (24 ufr) es pequeño y fácil de corregir incluso en la sala de luz. Las aberraciones de cromo en grandes diferencias de brillo también son pequeñas y también llegan a cero en la misma sala de luz. . incluso antes del salto de $ en 16.5. Hasta ahora no planean vender ...)

  • Dezdecado

    Lo uso desde marzo. Lo compre en lugar del 18-105, la calidad es muchas veces mejor, se puede ver en la primera foto. Estuve con el en todas partes tanto en la montaña como en las tierras bajas, nunca fallé. prácticamente no hay fallos (tal vez tengo uno de calidad). Con un polarizador en general ¡Clase! Bokeh suave sin adornos. Por supuesto, la apertura no es suficiente, se corrige aumentando el ISO. Quien quiera comprar, no incluso dude, creo que no se arrepentirá, los precios están subiendo.
    Lente para todas las ocasiones.
    Nikon lanzó un nuevo 16-80 por una razón (¿Qué es marketing en cero?) Enfoque óptimo.
    De las desventajas, precios muy mordaces.

  • Dezdecado

    ¡Gracias, Radozhiva! Cuando vi una foto de un hermoso guerrero en este vaso en la reseña, inmediatamente me di cuenta de que era mío.

  • Michael

    Si el precio es 4-5 veces más alto que 18-55, ¿cuántas veces más interesante es la imagen? Tengo 18-55 sin talón, que muestra tanto la nitidez como los colores. ¿Vale la pena?

  • lech

    Bueno, ¿qué se puede agregar a la cuenta 16-85? en el extremo corto, la imagen es bastante nítida. en un bokeh largo, un poco peculiar, no sé ni cómo describirlo. no debe esperar una diferencia muy destacada en los colores entre 16-85 y 18-55. stub, no sé, siempre está apagado. a continuación se muestra un ejemplo de una fiesta de bebidas alcohólicas en 16 mm. tomado de un trípode + bocanadas remotas.

  • Nemo

    Después de comprar 16-85, te das cuenta de que 18-55 apesta.
    Incluyendo los colores, el cielo se volvió azul en la foto. no gris :-)))

  • Ruslan

    dime, ¿merece la pena elegir qué elegir Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S o Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX? cámara nikon d3100. hay una ballena 18-55 y 35mm 1.8

    • Lynx

      16-85 si necesita un reportero. Si no, una ballena con 35 toneladas es suficiente.

      • Ruslan

        Principalmente hago retratos de cuerpo entero o hasta la cintura, pero a veces me piden que fotografíe una boda, a veces nos vamos de vacaciones. entonces hay una opción entre 16-85 y aconsejaron mirar 18-140. ayúdame a decidir

        • Lynx

          Si hay dinero, o la oportunidad de comprarlo a bajo precio, entonces 16-85 ciertamente no es malo, pero está lejos de estar siempre justificado por su precio.
          Si no hay mucho dinero, pero aún necesita un zoom de más de 55 mm, entonces 18-140 es una buena camioneta para aficionados.
          Pero en tales condiciones, cuando ellos mismos aún no han decidido las distancias focales, me parece que 18-55 es suficiente, y 35 mm resulta ser un ángulo clásico.

      • Oleg

        Buenas noches . Ayúdame a decidir y saber tu opinión sobre zooms para la d7000: 16-85, 18-105, 18-140 (sería deseable tamrons y sigma 17-50 f 2.8, pero la calidad asusta). La intuición dice 16-85. Gracias de antemano .

        • lince

          16-85 es generalmente bueno. pero caro.
          En cuanto al reportaje, en general es muy adecuado, he tenido ocasión de hacer reportajes sobre él, claro, requiere flash en interior, pero ¿quién no?
          ...... ..
          pero para filmaciones artísticas y de otro tipo, vale la pena dejar la d7000.

          • Oleg

            Gracias

            • Oleg

              El "repertorio" de dinero no te permite alejarte del d7000, pero en general, como aficionado, me conviene al 100%. Gracias de nuevo.

          • Eugene

            y donde ir?? Solo quiero cambiar de D80 a D7000, y me decidí por la cámara (también pensé en 60d kenon o 7d kenon, la idea de 300C todavía me asalta, es importante para mí que haya un video). Y ahora estoy pensando en qué lente tomar, me quedo con 35 mm 1.8. Tengo un presupuesto de 10 000 UAH

  • Ruslan

    Principalmente hago retratos de cuerpo entero o hasta la cintura, pero a veces me piden que fotografíe una boda, a veces nos vamos de vacaciones. entonces hay una opción entre 16-85 y aconsejaron mirar 18-140. ayúdame a decidir

    • lech

      Tengo ambos, 16-85 y 10-140. pues señores; fiestas y otras bodas 16-85, si son puramente retratos entonces 18-140.

  • tiburón

    Nikon 16-35 tiene menos apertura, pero tiene un estabilizador. Esto significa que la Nikon 16-35 es más adecuada para escenas estáticas, como paisajes.

  • wolffserg

    Arkady, gracias por tu trabajo! ¿Y cuándo será posible ver una reseña sobre el AF-S DX NIKKOR 16-80 mm f/2.8-4E ED VR, realmente impaciente))? Estoy considerando el nuevo 16-80 como miembro del personal del D7100.

    • jurado

      Es una pena que no le den a nadie un 16-80 para una prueba. Este vidrio ha existido durante tanto tiempo y hasta ahora no ha habido una sola revisión real (no se consideran las reescrituras en inglés).

  • Anónimo

    16-85 espumas en nikon 7100, más o menos nítidas en f8-f11
    Sigma 17-50 2.8 es mucho más nítida.

    • Pastor

      ¿Quizás un ejemplo de esto? He probado 24-5200 de las cámaras de 3300 megapíxeles en la d16 y la d85; en todas partes, todo está bien con la cámara abierta. En diafragmas similares con sigma, no es peor. Según las pruebas, sigma pierde nitidez después de f5.6, mientras que 16-85 aumenta hasta f8. Entonces, ¿tal vez solo una jamba de una instancia en particular o un mal filtro en la lente?

  • lech

    Hoy fui a la tienda y probé 85 makrik en comparación con mi 16-85. Tomé fotografías de control de retratos de una persona con los mismos ajustes a unos 85 mm. Debo decir que incluso con un examen píxel por píxel, no encontré una diferencia en la nitidez.

  • lech

    Para no ser infundado, agrego un fragmento retocado de la foto. El retrato fue de cuerpo entero, desde 10 metros y con prisas.

    • Iván...

      Una comparación condenatoria. Inmediatamente entendí, ¡HU de HU! Correré a comprar después de tu prueba. Así que vamos chicos....

    • Denis

      incluso sin ampliar la imagen, puede ver que la derecha es notablemente más nítida

  • Andrés

    Entonces, si 18-70 es más alto en la clase que 18-105, ¿por qué el primero debería cambiarse a 16-85 y el segundo no?

  • Vitali

    Durante mucho tiempo estuve buscando un reemplazo para la ballena 18-105 para la D7000. No me gustó el ángulo de 18. No pude tomar una foto de cuerpo entero de chimeneas (soy fabricante de estufas) en habitaciones pequeñas (estrechas). Y... 18-105 dio un barril. Chimeneas muy desagradables y distorsionadas. Busqué en Internet y comentarios. Sintonicé el 16-85. Fui a comprar. En la tienda, los fotógrafos comenzaron a disuadir de comprarlo. Una especie de pelusa. Pero igual lo compré. No me arrepiento en absoluto. En mi opinión, 16-85 DX es mejor que 18-105 DX. No da un tiro al fotografiar de cerca. La cuadrícula de ajuste muestra verticales perfectas y uniformes. Las fotos tampoco están distorsionadas. Enfoca bien. De lo contrario, también me gusta mucho más esta lente que la ballena 18-105. Sólo un poco más cerca. Con 16-85, la cámara D7000 se ve mucho más proporcional y elegante.

  • Grande

    ¡Saludos, Arkadi!
    Aquí vi un "pájaro" así: Nikon 16-80mm f / 2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor. No lo encontré para ti. ¿Cuándo será posible iluminarnos?

    • Alejandro

      En inglés, un montón de reseñas tanto impresas como en video.
      En mi humilde opinión, el aumento en la calidad de la imagen definitivamente no es proporcional al precio

      • lech

        Aparentemente, para mantenerse a flote, Nikon decidió participar en una "toma de dinero honesta" de la población.

  • Nikita

    conexión con salida 16-80 f2.8-4
    comienzan a fusionar un tema en los mercados de pulgas. tiene sentido rodar sobre él si hay 18-105
    (falta de nitidez y velocidad AF, especialmente más cerca del extremo frontal)
    Lo aclararé: este 18-105 se usa como un zoom de viaje y solo como miembro del personal.

  • Dmitry Sh.

    18-55,16-85,18-105,18-140, los mismos bienes de consumo, todo oscuro, una clase (barato). Si quieres algo mejor, un nivel superior, entonces 17-55 2.8 o Sigma 17-50 2.8 o 24-70 2.8, el último en el D5100 simplemente vuela.

    • Nemo

      Un montón de 24-70 f/2.8 y D5100 es pura perversión.

      • Arkadi Shapoval

        Pero muchos fotógrafos aficionados cambiarían sus paquetes por este :)

      • Denis

        D5100 en este paquete actúa como cubierta trasera

        • Igor

          Depende de quién tenga la D5100. Menos 24-70 en la D5100 es la pérdida de un gran angular. El resto en la D5100 es habilidad. Sin embargo, estoy de acuerdo en que una lente económica 5100-18 o 105-18 será suficiente en la D70. Y luego están las habilidades.

    • Michael

      El vidrio oscuro y el vidrio malo son dos cosas diferentes. Una plantilla con una relación de apertura de 2,8 no es mejor que las estándar en calidad (por ejemplo, encontré una copia de un tamron que costaba 2 veces más que el estándar, y la imagen no fue mejor). Entiendes por qué necesitas apertura. A veces, 2,8 en interiores no es suficiente para disparar bien y una solución de 1,8 da el mejor resultado. El estándar en F8 a menudo da un buen resultado, y esto se logra con buena luz (calle durante el día o flashes en interiores). En general, no siempre es necesario perseguir el zoom con F2.8.

    • Vadim

      ¿Y qué es mejor para conectar la Nikon d5600, de 16 a 85 o de 18 a 140?

      • Arkadi Shapoval

        con 16-85

        • Denis

          Escuché opiniones de que 18-140 permite 24MP, pero 16-85 o 18-105 no.
          se puede confiar en ellos?

          • Arkadi Shapoval

            Todo depende de lo que quieras decir con "permite 24MP"

          • Vitaly norte

            Según mediciones sintéticas, 18-140 tampoco lo permite. No sé cómo 16-85, pero mi 18-105 en una apertura cubierta permite por completo 24 megapíxeles.
            https://d.radikal.ru/d25/1803/5c/75c714f2a6c3.jpg

    • Vadim

      16-85 veces 10 más caro que 18-55 y 2 veces más caro que 18-140. una clase de "barato"?

      • Arkadi Shapoval

        18-55, 18-140 y 16-85 zooms oscuros para aficionados. 16-85 'clase' un poco más alta (fácilmente determinada por escala de distancia, modo M/A y motor de anillo).

        • Denis

          la escala de distancia en 16-85 muestra el "clima" o funciona solo en una distancia focal. las lecturas a diferentes distancias focales difieren entre 2 y 3 veces

          • Denis

            aunque lo comprobé, enfocando a una distancia de unos 0,5 m

        • Vadim

          Gracias Arkadi.

  • Sergei

    He estado esperando 16-80/4 durante mucho tiempo. Teniendo en cuenta que un cuadro completo 24-120 / 4 con un recubrimiento nano (incluso marketing) cuesta hoy 14 mil hryvnias, ¡el esperado debería costar 10-12! Y el héroe de la revisión cuesta desde 14, como una contraparte de fotograma completo y más liviano. Los beneficios del cultivo se neutralizan. ¡Básicamente no lo compraré! Tal vez Sigma con Tamron madure.

  • Kostya

    Tengo una D5300 con 18-55 afp.
    Quiero comprar una lente mejor para mí y pienso: tal vez compre una 16-85 o 16-80 (que es una nueva).
    Fotografío sobre todo paisajes. Deambulo por las montañas, los campos, los bosques y fotografío paisajes allí.
    Serias tan amable de regalarle a alguien un lente 16-85 y/o 16-80...

    • Michael

      Lee el artículo y encuentra lo que buscas

  • Olexandr

    Buena tarde. ¡Felicito a todos por la fiesta de la Resurrección del Señor!
    Y, responda, para la Nikon D7200, ¿qué lente sería preferible: Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC o Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherica? Gracias de antemano por su respuesta.

    • Arkadi Shapoval

      Tamron 17-50 en aperturas equivalentes generalmente será mejor, y F / 2.8 no hará daño.

  • Olexandr

    Muchas gracias Arkady por la respuesta instantánea. Ya tengo el mencionado Tamron, pero algo no siempre me hace feliz, muy a menudo hay algún tipo de falta de nitidez en las imágenes resultantes. Tengo dos objetivos más: Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Asférico Macro (1:2) y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM, así que estos, especialmente el segundo estoy muy satisfecho con las fotos que he recibido. ¿Tal vez encontré una copia de Tamron, no muy buena, o la carcasa de Nikon D7200 no es muy amigable con los fabricantes de lentes de terceros?

    • Arkadi Shapoval

      Tal vez 7200 realmente no sea un buen amigo de Tamron. Este 16-85 es notablemente más oscuro, y en principio sobrevalorado.

  • Olexandr

    Muchas gracias Arkady por responder a mis preguntas y por tu enorme contribución a la popularización de la FOTOGRAFÍA moderna. Baja reverencia a usted por su SITIO.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm-if-aspherical/comment-page-3/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-nikon-dx-af-s-nikkor-16-85mm-13-5-5-6g-ed-vr-swm- if-asferico/comentario-pagina-3/