За возможность обзора объектива MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 огромная благодарность Богдану Мойсюку.
Интересно, но я никогда не встречал объективов 44м-5 (6,7) с названием, написанным кириллицей – МС Гелиос-44м-5 (6, 7) 2/58, а видел только названия латиницей – MC Helios-44M-5 (6, 7) 2/58, например, такой MC Helios-44M-7 58mm F2.0, как в этом обзоре. Если у кого-то есть сведения о существовании объективов 44м-5, 44-м6,44м-7 с кириллическим обозначением, пожалуйста, отпишитесь в комментариях. Четыре последние версии объективов серии МС Гелиос-44м-Х, где Х=4, 5, 6, 7, идут с надписью ‘Zenit’ возле самого имени объектива, и логотипом оптико-механического завода на Валдае.
Как исключение можно еще встретить ‘MC Helios 44M-4 2/58’ (Валдай) без надписи Zenit и без черточки между именем и номером, или с написанием латиницей ‘МС Гелиос 44м-4 2/58’ (Красногорского завода).
Кстати, существует еще одна интересная модификация объективов класса 2/58 – это редкая версия Гелиос44-7 (не МС) от фотоаппарата Зенит-7, ее не стоит путать с версией 44м-7.
Что касается MC Helios-44M-7 2/58 – то это самый резкий экземпляр среди всех объективов марки ‘Гелиос’ со спецификацией 2/58. Его разрешающая способность составляет 50линий/мм в центре и 30 линий/мм по краям изображения. Информацию по разрешающей способности Гелиосов 2/58 можете посмотреть здесь. Я не рекомендую переплачивать за лучший вариант в лице MC Гелиос-44м-7, так как реальная ситуация с резкостью объектива очень сильно зависит от его реального состояния, ведь советские объективы довольно старые. Лично мне объектив 44м-7, который у меня был для этого обзора, показался менее резким, нежели версия Helios-44м-6 58mm F2.0 МС. Можете почитать интересное сравнение резкости Carl Zeiss Planar 50/1.4 и Гелиос 44М-7 МС 58/2.
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Все объективы марки Гелиос с F2.0 58mm были построены на базе оптической схемы дедушки Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. MC Helios-44M-7 2/58 – является своего рода флагманом линейки Гелиос-44м-Х. Если бы меня спросили, какую модификацию объектива Гeлиос-44 я оставил себе, то мой выбор остановился бы на одном из первых объективов Гeлиос-44 с белым корпусом из-за того, что первые объективы Гeлиос-44 имели 13 лепестковую диафрагмы и кольцо управления диафрагмой. Можете почитать про 13-ти лепестковый белый вариант под резьбу м39 здесь.
Также, интересные выводы про линейку Гелиос-44х-Х написаны на сайте Сергея Елизарова здесь. Кстати, ходят слухи, что первые белые объективы Гелиос-44 выпускали из немецкого стекла, которое вывезли из Германии после окончания войны. Если у Вас есть информация по этому поводу, пожалуйста, оставьте ее в комментариях к этому обзору.
Характерной изюминкой объектива MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 является закрутка боке. ‘Крученое’ боке многим очень нравится, также, MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 обладает приятным ‘рисунком’ на фотографиях, особенно при использовании на открытых диафрагмах.
Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки металлическое. При фокусировке передняя линза не вращается, а хобот объектива удлиняется на 1 см. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 220 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 см. Кольцо диафрагмы может принимать фиксированное значение от F2.0 до F16. Количество лепестков диафрагмы – 6 штук. С количеством лепестков диафрагмы, их формой и чернением 44м-7 подкачал.
У объектива имеется устройство моргающей диафрагмы. Для того, чтобы на MC Helios-44M-7 2/58 получить управление диафрагмой при использовании на цифровых камерах, нужно заблокировать (зажать) рычажок автоматического управления диафрагмой. Объективы, у которых имеется моргающая диафрагма, обозначаются буковкой ‘м’, например ‘Гели0с-44м‘. Лично я снимал все на диафрагме F2.0.
Примеры фотографий с кроп фактором 1.6х (Canon APS-C), при этом ЭФР равно 93мм.
Фотографии без обработки. Снято на Canon 350D, RAW, сконвертировано в JPEG с автоматическими уровнями.
Примеры фотографий на APS
Фотографии без обработки. Снято на Nikon D700.
В общем случае, 58мм объективы нельзя назвать полтинниками, из-за более длинного фокусного расстояния они сильней размывают дальний план, что можно использовать для творческих задумок и выделения ключевых элементов на фото.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 – отличный резкий объектив. На современных цифровых камерах MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 может послужить неплохим портретным объективом, объективом для творческой съемки. Объектив дает интересный эффект ‘крученого боке’.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, как вы фокусировались с этим объективом на бесконечность при его использовании с камерами Nikon.
Например фото храма, показывает, что фокусировка на бесконечность имела место быть.
Гляньте EXIF полосу – там стоит камера Canon 350D, за что написано в обзоре.
А ещё несколькими записями ранее рассказывалось про переходник с корректирующей линзой.
У меня вот такие версии есть.
http://okulov.net/Iam/?SECTION_ID=13&ELEMENT_ID=987
Приятная у вас статья и фото.
Спасибо. Очень наглядно показано сходство оправ 5, 6, 7.
5,6,7 это просто отбраковка по стеклу. объективы абсолютно одинаковы.
Народ гелиусы переделываются элементарно для бесконечности и не надо линзы которая портит качество,статья есть про это.
Подскажите ссылку на то как можно элементарно это сделать и чтоб осталась возможность изменять диафрагму
По поводу бесконечности! У меня сони а 290 гелиос 44 м 7. Зажал штырек капнул супер клея на него, подождал, все работает , бесконечность есть ! Диафрагма работает отлично ! Примера фотки не могу скинуть так как с планшета пишу нет на нем данной фотки
Ссылку в студию. :-)
http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
Как бы бесконечности все равно не добиться для портретов и в рост еще можно
кстати, на объективах в такой оправе можно после определённых манипуляций закрывать диафрагму до невероятных значений, отверстие получается меньше миллиметра в диаметре.
Ага, только можно подрезать края лепестков и они будут бликовать.
Спасибо Аркадий, особенно за ссылку на сайт завода.
Очень удивил http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-2-50.html
дайте ссылку на переделку гелиуса на бесконечность пожалуйста
Переделка на бесконечность http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
Переделывал в точности такой 44м-7.
Я хвостовик делал из китайского переходника (черного), путем долгих вычислений и мытарств со штангельциркулем пришел немного к другой схеме сборки. Суть в том что переходник должен плотно садится на плоскость объектива а не проставку как в указанной по ссылке статье, а там нам будет мешать крепление поводка диафрагмы. Вообщем пришлось в переходнике делать “художественный” вырез под это крепление что и позволило посадить переходник на плоскость.
Если нужны фото и пояснения, говорите куда скинуть.
Владимир, может Вы встречали где нить статью или знаете как переделать Pancolar 50/1.8 поделитесь
на nick-forever@xakep.ru
Владимир, пожалуйста фото и пояснения. sergio-n1@mail.ru
Владимир, здравствуйте! Меня тоже заинтересовал Ваш метод переделки. Пожалуйста, скиньте фото и пояснения на izobtel12@mail.ru
Владимир, скиньте на fluffy.dima@gmail.com
Владимир, Здравствуйте, если можно то скиньте мне mishej@mail.ru тоже Ваш метод переделки =)
Владимир, если не затруднит, то киньте и мне) soarer_f3j@yahoo.ca Вам уже пора выложить свое творение где-то и просто раздавть линк! Многие будут благодарны. Спасибо заранее
Владимир, Здравствуйте, если можно то скиньте мне тоже Ваш метод переделки =)
Владимир, и сюда киньте пожалуйста: teckbull@gmail.com
44m-7 Свой переделал, но интересно что за художественный вырез. :)
У меня есть белый гелис-44 минского завода с номером 5034395. Это значит 1950 года выпуска. Однако в справочниках написано, что гелиос-44, был расчитан в 1951 году, а выпускался с 1958 года. Странно.
Гелиос-44 минского завода с номером 5034395 1965 года выпуска. Расшифровка здесь : http://www.zenitcamera.com/qa/qa-serialnumbers.html
Спасибо. Еще бы узнать год выпуска такого же,но красногорского 0266373.
К слову еще про первые Гелиосы: у них в линзах (может не всегда) имеются пузырьки воздуха появляющиеся при варке (а может при переплавке немецкого)стекла. И это даже прописано в условиях гарантии на объектив (фотоаппарат) того времени, что это не дефект, а нормальное явление, т.к. на качестве фотографий не сказывается.
Про пузырьки я встречал во многих инструкциях к советским объективам, не только к ранним моделям.
скажите пожалуйста как поставить этот объектив на Никок Д100??
купить переходник М42-Nikon.
Я думаю, сначала нужно узнать, кто такой этот зверь “НикоК” и какой у него байонет :)
Здравствуйте Аркадий! Помогите пожалуйста советом:разбирал для чистки гелиос-81н и при сборке поцарапал об корпус (руки-крюки) среднюю линзу,как быть? Подойдет ли средняя линза от гелиоса 81 автомат?
вот фото
http://s002.radikal.ru/i197/1303/77/96e61885d3b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1303/6d/de4966589d6b.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1303/9c/62b0f572cd24.jpg
Максим, собирайте и смотрите. Вред от царапины на родной линзе будет меньше, чем возможный вред от линзы не той формы или не тех оптических характеристик. Выглядеть именно как царапина она на фотографиях не будет, может незначительно упасть контраст.
линза с автомата полностью идентична с 81н, разница только в просветлении. качество от царапины действительно не сильно поменялось, а вот мультипросветление на мой взгляд дает более яркий результат.
Аркадий, как быть с прыгалкой? Работает ли она на Nikon?
Или ее нужно предварительно заблокировать каким-нибудь образом?
Ведь без зажатой прыгалки невозможно регулировать диафрагму.
Как написано в обзоре – ее нужно заблокировать.
видео про блокировку прыгалки, чтобы вручную управлять диафрагмой на данном объективе:
http://www.youtube.com/watch?v=L589IuRCDjM
Отличный обзор, как всегда интересно читать! Объектив внешне очень напоминает Гелиос 77м-4, разница только в цифрах) Аркадий, какой объектив больше нравится 44м-7 или 77м-4? Небольшая разница в фокусном расстоянии и светосиле, оба сильно крутят. Интересно.
Уважаемый автор!Вы не заблуждаетесь,говоря,что буква “М” в маркировке объектива означает прыгающую диафрагму?? На моём Pentax установлен объектив Helios 44k-4 без переходника с креплением байонет “К” с прыгающей диафрагмой.Если объектив на резьбе ставится буква “М”,что и обозначает резьбу…Я не прав?
Для Вас контр пример https://radojuva.com.ua/2012/07/obzor-ms-gelios-44-3-2-58/ МС Гелиос 44-3 2/58 без буквы ‘М’ в названии, но имеющий резьбу М42. В данном случае обозначение с буквой ‘м’ относится к объективам гелиос-44х-х под М42/М39.
да примерчик так себе…Дайте с вашей точки зрения разницу в объективах упомянутых мною. Helios 44К-4 и 44М-4.я не вижу в них никакой разница и диафрагма тут ни причем,в обоих она прыгающая как зайчик,кроме крепления,резьба и байонет к.Здесь всё очевидноможете посмотреть на другие гелиосы с маркировкой “К”,там будет тоже самое.с “К” было не много объективов выпущено.а то что в вашем примере нет буквы М,ну нет её и нет,значит там резьба будет 100%
Пример вполне дельный. Разница между 44К-4 и 44м-4 очевидна и главным отличием является байонет/посадочная резьба. Диафрагма не прыгающая, а моргающая – ‘M’, в Вашем случае К – это обозначения байонета, в случае с обозначением М – это обозначение Моргающей диафрагмы. Здесь не о чем спорить.
Возможно и не о чем спорить.То что буква К обозначает крепление байонета-это я точно знал.В чём разница прыгающей и моргающей диафрагмы я не пойму!То что в резьбе применён штырёк,а в “К” применён рычажок-это понятно и очевидно,что по другому быть не может!Сам главный принцип в том,что диафрагма постоянно открыта и закрывается при спуске или управляется вручную кольцом.Вы видите отличие в прыгающей и моргающей?Вот цитата из ващей статьи по ссылке значащейся выше.Вы сами два этих понятия уровняли:
“Разница между объективами Гелиос-44-Х и Гелиос-44м-Х состоит в том, что версии без буквы «М» в названии объектива не имеют прыгающей (моргающей) диафрагмы, потому, диафрагма в таких объектива работает только в ручном режиме. Такие объективы более удобны в использовании на современных ЦЗК, так как не нужно блокировать механизм прыгающего устройства диафрагмы, для возможности ручного управления. Объективы с буквой «М» в обозначении, например, такие как Гелиос-44м, имеют механизм прыгающей (моргающей) диафрагмы и не имеют ручного управления диафрагмой.”
Что-то вы как-то запутываете…
Ничего не запутываю. Сегодня люди вместо термина ‘моргающая’, используют термин ‘прыгающая’, потому я пишу с пояснениями ‘прыгающей (моргающей)’. Если я бы запутывал, то Вы бы мне привели контрпример, где есть обозначение ‘M’ и нет моргающей диафрагмы. Я же Вам привел пример объектива без буквы М, но с посадочной резьбой М42.
Здравствуйте, Аркадий! Неоднократно встречал версию, что “М” в маркировке конкретно гелиос 44м, обозначает “модернизированный”. А по поводу разницы К и М, затронутой вашим апонентом, могу сказать, разница у объективов существенная, уже даже тем, что закрытие диафрагмы происходит вращением в противоположные стороны!
ну вы привели пример,я согласен,я в мелкие такие детали не вторгался.Мне нужен был объектив с байонеторм “К”,я его искал и попутно.само-собой,какую-то информацию почерпывал.Я в этом не спец,сразу скажу…Все знания на основе интернета,но они в статьях авторов бывают очень противоречивые,поэтому и спрашиваю.Вы же сами выше мне ответили,что в обьективе с “М” не прыгающая,а моргающая диафрагма,я же привёл вам цитату из вашей статьи,где два эти термина вы разделяете.И разделяете их,кстати,не только вы.Я читал также статью другого автора,так он категорически разделяет эти два понятия.По-моему это бред какой-то.В прыгающей и моргающей диафрагме,как я упоминал,по-моему нет никакого отличия,это одно и тоже,а принцип приведения в действие диафрагмой тут никакую роль в определении названия не играет.Штырёк-рычажок,ну какая разница?Я считаю,что есть два вида диафрагмы:ручная и с механическим приводом от фотоаппарата.Вот ссылка: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=8a81c1634f800f3a76156a64bbf6af0f&showtopic=3949&st=480 там Иван Н,седьмой пост сверху,очень уж разделяет эти два понятияю.Бред какой-то.И таких спорных ситуаций в разных областях фотографии полно,один пишет так,другой сяк, и каждый отстаивает свою точку зрения,путая других,какой смысл тогда в этих статьях?
Каждый пишет как ему удобно. Я же Вам опытно попробовал объяснить свое отношение к обозначению с М и без М объективов серии Гелиос-44х-Х.
да вот каждый пишет по-разному и разные взгляды у всех,поэтому трудно собрать точную информацию,вот в чём проблема.Я понял одно,до всего нужно добираться своим опытным путём и поменьше слушать других…
В общем случае все именно так и обстоит. Если бы это были новые объективы, за которые все все знали, а так этим старичкам по 10-20 лет, информации кот наплакал.
Аркадий здравствуйте!Хочу купить Nikon D7100.Что про него скажите?
Найдете – покупайте, один из лучших кропов.
Здравствуйте, Аркадий!
Очень нравятся ваши обзоры, большое вам спасибо за труд!
Обращаюсь к вам за помощью. Посоветуйте, пожалуйста, советский портретник.
Имею Nikon D70. Сомневаюсь между Гелиос-40-2 и 44м-7. 81н, конечно, тоже хорош, но дороговат для меня. Как вы поняли, я новичок.
Аркадий здравствуйте! у меня в наличии гелиусы:44м-4;44м-7;44-2; мир1в. я новичок и не очень ещё поняла приеимущества и недостатки каждого из объективов. прочитала ваши статьи про каждый.на какой из них обратить внимание в первую очередь?
Не знаю может кому интересно, но я встречал модель МС Гелиос 44м-7 с 8 лпестками диафрагмы
А как вам это: http://youtube.com/watch?v=XBDtt8n0O5k.
:)
здравтсвуйте Аркадий, меня интересует что это за гелиос http://www.ebay.co.uk/itm/Russian-Helios-44M-58mm-f2-m42-Lens-Biotar-copy-for-Canon-Sony-Nikon-Pentax-/111149489212?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item19e1069c3c#ht_323wt_1018 и как он будет работать на Nikon d5100 нужны ли периходники если да то где их достать? какиго качество это линзы на ней как я понял нет цыфры 5 6 или 7 хотелось бы попробовать этот обьектив стоит не дорого стоит ли его брать для моей камеры??
dobriù den’ ! MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 interesyet etot obektiv! est’ li v nalichii ? spasibo!