За возможность обзора объектива И23У 4,5/110 огромная благодарность Андрею Булаю.
Обзор И23У 4,5/110
И23У 4,5/110 (Индустар-23У F4,5 110mm) – объектив от срендеформатного фотоУвеличителя. Изготовлен на Лыткаринском заводе.
Вид диафрагмы Индустар-23У 4,5 110
В связи с тем, что объектив рассчитан на работу с фотоувеличителем, И23У 4,5/110 не имеет кольца фокусировки и резьбы под светофильтр. С помощью И23У 4,5/110 нельзя фокусироваться. Объектив имеет резьбу крепления М39. Я использовал И23У 4,5/110 с 5-ти сантиметровыми макрокольцами для достижения фокусировки на бесконечность на ЦЗК Nikon. В качестве примитивного метода наводки на резкость я использовал легкое выкручивания макроколец друг из друга. Объектив имеет 6-ти лепестковую диафрагму, которая может принимать значения F/4.5, 5.6, 8, 11, 16. Как использовать такие объективы на современных камерах можете почитать здесь.
Просветление объектива Индустар-23У 4,5 110
Примеры фотографий и качество изображения
Объектив реально не предназначен для обычной фотосъемки. Индустар-23У F4,5 110mm на дух не переносит контровой свет, боится любых засветок. Контраст изображения очень низкий. Обычно объективы с оптической схемой типа Тессар показывают неплохое качество боке, но боке на Индустар-23У F4,5 110mm получилось довольно скудное. Единственным плюсом объектива является отсутствие виньетирования при использовании на полнокадровых камерах. Примеры фотографий доработаны, так как исходные снимки имеют очень низкий контраст.
Личный опыт
Индустар-23У F4,5 110mm можно использовать для макросъемки в силу того, что для макро не особо важна фокусировка, а наводку на резкость можно делать приближая или отдаляя камеру от объекта съемки. Кстати, у меня есть еще обзоры подобных объективов – Вега-5У 105mm F4.0 и Amar 4,5/105.
Вид объектива Индустар-23У 4,5 110 с макрокольцами на современной камере Nikon D80.
Другие объективы от фотоувеличителей (У)
ИНУДСТАР (И):
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
- И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
- И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
- И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- И-90У 4/75 | ЛЗОС | среднеформатный| 10 лепестков
- И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И-100У 4/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 10 лепестков| заметка от читателя
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков | адаптированный
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков
Заводы:
- ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
- КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
- ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
- ФОЗ - Феодосийский оптический завод
- АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
- НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
- ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)
Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.
Выводы
И23У 4,5/110 – объектив от фотоувеличителя со всеми негативными последствиями при использовании его в качестве обычного фотографического объектива.
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
смысл такого обзора с последующей обработкой
судя даже по фото, они сделанные не им)))такое впечатление
Усилением контраста рисунок объектива не портится. Также, смысл в описании самого объектива и метода его использования.
Какой-то вы темный… Что значит, какой смысл? Смысл любого обзора – показать плюсы и минусы обозреваемого объекта, даже если там только минусы… Человек проделывает огромнейший труд, благодаря которому, я и такие как я, могут хоть как-то, сориентироваться на барахолках…
Аркадию – спасибо!
“Какой-то вы темный…”
У Василия f4.5 – действительно темноват будет!
Уже давно мода пошла пробовать на всевозможные технические и не очень объективы. От охранных видеокамер, от плёночных кинопроекторов из кинотеатров, от кинокамер, приборов ночного видения, микроскопов (макро) и прочая-прочая…
Очень повесилила Ваша статья, мне кажется Вы, что угодно можете прицепить в качестве объектива на фотоаппарат. Люблю читать Ваш сайт, каждый день заглядываю за новой статейкой.
Уже вижу заголовки следующей статьи, фотографируем через донышко бутылки.
Оптическая схема 1 линза в 1 блоке, незабываемое боке, фокусировка подбежали-отбежали (ножками-ножками))))
Спасибо за идею, пошел выбирать правильную бутылку :)
дно от бутылки с шампанского будет отличным шириком с супер дисторсией)))
Хотел тоже пошутить насчёт неповторимого рисунка пакета наполненного водой ,но Вы меня опередили.Я уверен ,Аркадий сделает снимок всем что может пропускать свет,а тем что не может всё равно снимет “на отражение”,после этого будет описание процесса )))
Спасибо за обзор. Хоть стекло не представляет интереса, а читать ваши статьи, всегда, очень интересно. Всякие там любители высказаться, мол какой смысл, или вообще (недавно прочел один комментарий)мол зачем ставить на цифру старые “советские” объективы, сделайте свой блог и посмотрим вашу популярность.
Изврат конечно такой объектив цеплять, но на результат глянуть интересно :) Камера -обскура следующая?
А если серьёзно – спасибо за обзоры! Редко кто пишет со своими примерами и не претендуя на безусловную истину. Развития сайту и творческих успехов!!!
Спасибо.
Здравствуйте! Смотрю на Ваши фото (EXIF), даже не из данной статьи, сразу созревает вопрос зачем Вы такие высоки ИСО используете, да еще и днем (2 фото с котом-игрушкой)! ИСО 1000 ед., выдержка 1/8000 с. Не проще уменьшить и то и другое? Тем более Вы сами писали в одной из статей, что нужно стараться, если позволяет свет, использовать мин значения ИСО!
Не всегда успеваешь перестроить ИСО, в данном случае при диафрагме F/16 требовалось высокое исо, а потом элементарно забываешь его понизить, хорошо, что Д700 не так сильно ощущает перепады.
Интересно было бы посмотреть с него макро
У меня только один комплект колец, нужно еще парочку для макро.
Скажу Вам так,сайт не комерческий а сколько дает БЕСПЛАТНОЙ информации,читайте и радуйтесь,розвивайтесь!!!!!!
Вероятно, он для работы в макро неплох
Очень даже. Хотя 90У и 100У ещё лучше. Бывают ещё апохроматические объективы для увеличителей (напр. APO Rodagon), те вообще в макросъемке нынешнее автофокусное барахло с внутренней фокусировкой(типа Canon 100/2.8) “рвут, как тузик грелку”. Если найти мех с тилт-шифтом, получается совсем хорошо.
Чушь нести не надо!!
Там апо это только маркетинговый ход.
Канон макро 100 2,8 эти роденстоки рвет со свистом….
еще и снимки довольно интересные вышли… я даже шокирован немного результатом от такого объектива :)
Забавно, но про мои обзоры подобных безделушек Вега-5У 105mm F4.0, Amar 4,5/105 и еще нескольких, практически никаких комментов не было.
с боку мне этот объектив что то напоминает))))))))
Молот Тора?
ну можно его и так назвать)))
С каких это пор “тессары” “показывают неплохое боке”? Боке у них всегда было жёсткое, “дребезжащее”. Контраст добавляется чернением торцов линз – их там всего три штуки, работы немного. Черню обычно сольвентным маркером, если спиртовым – чистящие средства растворяют. Можно и диафрагму зачернить. Методика тут: http://nukemall.livejournal.com/60011.html
Всем давно ясно, что спорить о боке – занятие очень “увлекательное”)).
Если человек написал “неплохое боке” значит так оно для него и есть. Нравится оно ему, да и мне тоже, тут уж вам ничего не поделать. ))
Аркадий, вот вчера пробовал И23у для Никон 3000 со всеми переходниками, и никак не поймаю его фокусировку что с кольцами что без. Не поделитесь, в каком она диапазоне? Как Вы добились фокуса и как добились бесконечности??
Видите макрокольца на последней картинке? С такими макрокольцами (около 5см) объектив сфокусирован примерно на 1-1.5 метре.
простите, а как же домик снят так резко??? там метров 10-12
Макрокольцо было другое, более короткое.
А я просто присоединил И23У к 50mm f1.8d и таким способом можно получать вполне интересное макро) Хоть и не лучшего качества, но вполне интересно получается)
При этом он “вкручивается” как светофильтр – что позволяет без любых переходников и т.д. его использовать, работает автофокус и замер экспозиции на моем Д90.
Снимал таким с помощью макро-меха.
Вполне реально снимать от макро до бесконечности.
Несколько неудобно из-за громоздкости конструкции, но достаточно хорошо получалось в результате.
Очень резкий, приятное боке.
Очень интересная штука, обязательно приобрету его.
Я этот обьектив использовал следующим образом: Через переходник 39-42 прикручивал к советскому макромеху с двойным растяжением. А макромех через адаптер SonyA-М42 к зеркалкам SonyA100 и SonyA77. И наводился на резкость перемещением салазок макромеха. При этом получалась как бесконечность так и вполне приличное макро. При макросьемке расстояние до обьекта получалось довольно приличное за счет большого фокусного, что важно при сьемке например насекомых. При достаточном свете вполне получалось снимать с рук. Резкость у него как и у всякого обьектива рассчитанного для увеличителя вполне приличная особенно на диафрагме около 8. Рисунок своеобразный. Мне обьектив понравился. Спасибо за обзор.))
Такая же ситуация с СANON 60D . Советский мех со знаком качества, прекрасно работает с И23У, даже с рук. Выглядит непривычно, но быстро привыкаешь и удобно наводиться.
Спасибо за обзор. А то сегодня мне это чудо попалось и не могла понять, что это за он.
спасибо за информацию! у меня давно был такой увеличитель, теперь с приобретением NX2000 собирался разыскивать этот объектив от него, но чувствую, что это проблематично. Прочитав статью, решил, что овчинка не стоит выделки. зато нашел Ломо Т-22 4,5/75 от любителя 166 (и верхний визирный с 1 линзой). Как думаете, можно ли их как нибудь приспособить?
Нашел такой на болконе! Пазобрал и собрал кажется не праивльно есть схема?
Странно унизить обьектив. Ведь у ”москва-2” плёночного тоже вроде индустар 23, а фотки выходят отличные. Может пора задуматься что цыфровые фотоаппараты просто г….
снято с помощью чёрного носка (в качестве меха):
https://yadi.sk/i/1dzqfF72bw2jy
Только сегодня баловался макролинзой из этого объектива крепя ее на телефон Jiayu G4S. Вполне приличное макро!
http://vk.com/wall55658571_2560