За возможность обзора объектива Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua. Кстати, там можно взять Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED DX в аренду.
Обзор Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Вкратце
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical – это отличный профессиональный универсальный объектив для использования на камерах Nikon DX. По факту – это лучший объектив серии Nikon DX.
Nikon 17-55mm f/2.8G довольно увесистый, на камере его 755 грамм и огромные габариты сразу дают о себе знать. Объектив имеет отличную пластиковую бленду Nikon HB-31 с металлическим замком для крепления, эта бленда может быть одета задом-наперед, в таком положении блокируется доступ к кольцу фокусировки. Бленда фиксируется с помощью специальной кнопки-фиксатора.
Вид Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor с блендой на камере Nikon D80.
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры металическая |
| Фокусное расстояние | 17-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-82.5 мм |
| Кратность зума | 3.24 Х (обычно округляют до 3) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 17, 20, 24, 28, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. Окошко со шкалой дистанций фокусировки в метрах и футах. |
| Диафрагма | От F/2.8 до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 0.36 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
| Возможности стабилизатора | Стабилизатора нет |
| Вес | 755 г |
| Оптическая схема | 14 элементов в 10 группах, в том числе
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-31, байонетного типа, пластиковая |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-1120 |
| Страна изготовитель | Made in Japan (Сделано в Японии) |
| Период | С июля 2003 по наши дни (по крайней мере по осень 2016), в июле 2015 дополнен подобным объективом – Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical. |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| 3D вид | Посмотреть –> |
| Реальные цены в магазинах |
Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor использует ‘профессиональный’ диаметр в 77мм для установки светофильтров и имеет характерную золотую окантовку на корпусе возле передней линзы. Также, объектив очень качественно изготовлен. Мне было очень приятно работать с таким объективом, снимая на камеру Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G включает в себя 14 элементов в 10 группах, при чем, 3 ED элемента и 3 ASP элемента. Покупая такой объектив, знаешь, что деньги тратятся не зря, можете сравнить сами оптические схемы других DX объективов от Nikon.
Оптическая схема Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor выпускается с лета 2003 года по сей день исключительно в Японии и является единственным профессиональным объективом, специально разработанным для кропнутых камер Nikon DX. ЭФР Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor составляет 25.5-82.5мм, такой диапазон фокусных расстояний позволяет отлично использовать его для универсальной съемки. Если немного утрировать, то Nikon 17-55mm f/2.8G является эквивалентом полнокадровых объективов Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S Nikkor.
Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Объектив имеет постоянную светосилу при любом значении фокусного расстояния, при чем, при значении F/2.8 можно получать хорошие резкие фотографии. Зум у объектива составляет всего 3,24 раза, такая же кратность зума имеется и на простеньком китовом объективе Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Разница между 18мм китового объектива и 17мм Nikon 17-55mm f/2.8G практически незаметна. Такое фокусное расстояние является самым часто используемым для ряда задач.
Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Фокусировка у объектива быстрая, из-за того, что объектив использует встроенный мотор фокусировки SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G будет фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G использует внутреннюю фокусировку ‘IF’ (Internal Focusing). На объективе можно найти только переключатель режима фокусировки ‘MA\M’. В режиме ‘MA’ доступна автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля, это очень удобно, в особенности для создания ловушки фокусировки.
В ручном режиме фокусировки ‘M’ кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Ручная фокусировка очень удобная, кольцо фокусировки прорезинено и имеет большой хват. При ручной фокусировке, когда объектив достигает крайних положений, слышен неприятный звук, который немного нервирует, особенно при резком вращении кольца фокусировки.
При зумировании передняя часть объектива двигается волнообразно и при 17мм ‘хобот’ объектива удлиняется на 3см, при использовании бленды изменения длины объектива незаметны и несущественны. При зумировании, из-за движения задней части линз, объектив работает как помпа, что создает ‘эффект пылесоса’. Минимальная дистанция фокусировки составляет 36см.
Боке на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Качество изображения
Из-за отличной резкости данный объектив хорошо будет работать на камерах с запредельным количеством мегапикселей, таких как Nikon D3200, D5200 и т.п. Резкость объектива в центре очень высокая даже на F/2.8, объектив слабо подвержен аберрациям, единственным легким недостатком является бочкообразная дисторсия на 17мм и виньетирование при открытых диафрагмах. Из-за того, что объектив использует устройство диафрагмы с 9-тью скругленными лепестками, в зоне нерезкости всегда формируются круглые диски нерезкости. Мне боке объектива показалось довольно симпатичным. Объектив хорошо переносит контровой свет, но немного хуже, чем его полнокадровые братья 24-70 и 28-70. С цветопередачей у объектива все в порядке.
Портрет на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Примеры фотографий на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Все примеры фотографий в данном обзоре были сняты на Nikon D80, JPEG L Fine VI, фотографии без обработки, только уменьшен размер до 3мп и впечатаны данные из EXIF. При съемках использовался защитный фильтр Kenko HMC Protector wp 77mm Japan.
Личный опыт
Если обобщить, то Nikon 17-55mm f/2.8G – единственный профессиональный объектив для камер Nikon DX. Считаю его лучшим универсальным решением для камер Nikon DX.
Считается, что для кропнутых камер линейки Nikon DX существует 4 профессиональных объектива с золотым кольцом возле передней линзы и входящих в списки Nikon NPS:
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
Но только Nikon 17-55mm f/2.8G я без зазрения совести могу назвать настоящей профессиональной линзой. Насчет других объективов из данного списка у меня есть замечания:
- Nikon Fisheye 10.5/2.8G – узкоспециализированный объектив, без встроенного мотора фокусировки. Это единственный объектив из линейки Nikon DX, который не имеет SWM мотора, что для профессионального объектива Nikon DX как-то не серьезно.
- Nikon 12-24/4G – сверхширокоугольный объектив, в общем случае – отличный объектив. Но, F/4 для профессионального объектива – не серьезно, особенно, если посмотреть на полноформатный аналог Nikon 17-35/2.8.
- Nikon 16-80/2.8-4E – куча новых технологий, но снова же, F/4 на длинном конце – не серьезно. Тем более, пластиковый корпус, по сравнению с Nikon 17-55mm f/2.8G, не внушает никакого доверия. Странно, что компания Nikon выпустила новый таиландский пластик-фантастик 16-80/2.8-4, но так и не выпустила достойную замену для героя из данного обзора.
Я могу выделить только два серьезных недостатка у Nikon 17-55mm f/2.8G:
- Отсутствие его обновления. А ведь Nikon 17-55mm f/2.8G был разработан в далеком 2003 году. В то время ЦЗК Nikon имели максимум 6 мп на своем сенсоре, а первая 12 МП камера Nikon D2x появилась лишь в сентябре 2004. В первую очередь в Nikon 17-55mm f/2.8G не хватает современного встроенного стабилизатора изображения. А ведь версия из конкурирующего лагеря – Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, давным давно имеет стабилизатор. К тому же подобные объективы от сторонних производителей также имеют встроенный стабилизатор изображения (их список ниже в разделе ‘Альтернативы’). Да и полноформатный аналог Nikon 24-70/2.8E обновлен до VR-версии.
- Отсутствие внутреннего трансфокатора. К сожалению, во время изменения фокусного расстояния, передняя часть оправы корпуса выдвигается, что может негативно сказаться на всепогодозащищенности объектива. Например, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS, с внутренним трансфокатором, визуально и тактильно ощущается как более качественно изготовленный объектив.
По факту, три самых первых и самых древних объектива в линейке Nikon DX – это Nikon 10.5/2.8G (июль 2003), Nikon 12-24/4G (март 2003, первый кропнутый объектив DX), Nikon 17-55/2.8G (июль 2003, из данного обзора) давным давно ждут своего обновления.
Если я бы избрал для себя работу на профессиональном уровне с камерами Nikon DX, то Nikon 17-55mm f/2.8G обязательно был бы среди любимых объективов в моем кофре.
Один мой коллега, отличный профессиональный фотограф, очень правильно подметил: “Как ни крути, а избежать покупки 17-55/2.8 для кропа, как и 24-70/2.8 для полного кадра, не получится“.
Цены
Реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:
![Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II и Nikon 17-55/2.8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2013/01/nikon-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-af-s-dx-nikkor-3.jpg "Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II и Nikon 17-55/2.8")
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor отличный универсальный (среднефокусный) светосильный зум для кропнутых камер Nikon DX. Очень качественно изготовлен, качество снимков, тоже, на высоте. Отлично подойдет для серьезной работы на каждый день.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Но это вариант для “поновее”.Конкретно на 7100 у неё глюки с автофокусом были(где-то читал про это)
Ну был у меня 7100 и эта сигма, глюков с автофокусом там нет. Прошивку только не надо обновлять на фотоаппарате на самую последнюю (крайняя адекватно работающая с сигмой – 1.03)
Простите, я может, чего-то не понимаю. В е-каталоге цены на этот объектив 42-43 т.р., а на янексмаркете 138 т.р. Как такое может быть? Или это разные объективы, или е-каталог дает устаревшую информацию? Неужели за 7-8 лет цена выросла более чем в 3 раза?
Да, цена на него от 125 т.р., дороже чем FX версия. Для ценителей.
Виктор, объектив действительно подорожал (из-за падения рубля(не помню уже какого по счёту)).
И он новый действительно стоит от 120тысяч рублей. Дороже чем Sigma 24-70/2.8 Art и Tokina 24-70/2.8.
Его покупка за вменяемые 35-40тысяч рублей возможна только в б/у.
Новый его нет смысла покупать, особенно тем кто планирует перейти когда-нибудь на полный кадр.
Так рубль упал за 7-8 лет именно на столько.
Вы давно курсы валют смотрели? Из-за его обесценивания всё улетело в стратосферу по цене.
при этом объективы для зеркалок мало кому нужны, т.к. состоятельные фотографы переходят на БЗК, а обычные пользователи – на телефоны
Надо будет продавцом на вторичном рынке это заклинание попробовать сказать :)
продавцам
Да, эту миграцию заметил.
Народ сидящий на D610/D750 переходит на Z6. К концу этого года выйдут обновленные Z6s/Z7s.
По Сони – всё понятно, они со своей А7м3 успели к себе переманить часть владельцев Кэнон/Никон.
По Кэнон – владельцы зеркальных кропов переходят на дешёвый Rp и подешевевший R, народ оставляет предзаказы на R5/R6 и ждёт их (тут как бывшие владельцы 5Ds/5DsR так и третьих и даже вторых пятаков и бывшие владельцы EOS R).
Никто про D780 или 5DMk4 даже не вспоминает(хотя я наоборот всё больше на 4-й пятак посматриваю).
Читая ответы Аркадия, заметил, что он уже чаще советует 16-80/2.8-4, чем 17-55/2.8.
Время мдет и 17-55 может начал сдавать позицию? А еще есть Сигма 18-35/1.8, которую многие купили вместо 17-55, которому уже 17 лет.
Скорее, советует из-за меньшей стоимости по сравнению с 17-55.
Цена в аргументах не звучала. Ссылка либо на диапазон ФР либо на 24 МП матрицу
Аркадий, здравствуйте.
Что бы вы выбрали под Никон Д7200 для тревел/пейзажной фотографии?
1. Никон 17-55 2.8
2. Тамрон 35 1.4
Спасибо.
А что 18-70 ему сильно уступает?
Здравствуйте. купил б/у объектив, тушка D7000, в ручных настройках выставляю выдержку1/4000 диафрагму 2.8 фотографирую, закрываю диафрагму до 11 и чтобы получилось фото хорошо нужно снова выставить выдержку 1/4000. Что с объективом, не работает диафрагма? Спасибо. С уважением.
Продолжение – вопрос: а этот Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical объектив вообще совместим с D7000? С уважением.
Разумеется, совместим. Неисправен привод диафрагмы или в объективе, или в тушке
Спасибо, но на китовом 18-105 меняет диафрагму, на Сигме с отвёрткой, хотя отвёртка для фокуса, тоже меняет диафрагму. И не понятно, почему в моей тушке 8 контактов, в моём китовом тоже 8 контактов, а в 17-55mm 10 контактов. Из-за этого не может быть? С уважением.
Если тушка работает с диафрагмой других объективов, значит проблема в 17-55.
9 и 10 контакты используются вместе с телеконвертерами, там как раз 10 ног, 9-ая ловит сигнал от 1.4 конвертера, 10-ая – от 2х и соответственно отправляет в камеру скорректированные параметры, но 17-55 не поддерживается родными телеконвертерами и это странно.
Спасибо. Я так и предполагал. Жалко. С уважением.
Управление диафрагмой на нем механическое. Попробуйте пошевелить поводок, возможно залипла или поломка, сразу будет видно
Спасибо, и продавец советовал пошевелить, и он и я надеялись что начнет работать, но он не шевелится, причем диафрагма открыта, а стоит в таком положении в каком на закрытой диафрагме стоит поводок на китовом 18-105. Буду назад отправлять, жалко.
Фоткаю для себя, довольно-таки редко. Тушка D7100 был китовый 18-140 и фиксы 35 и 50 (но 35 не мой). В итоге продал 18-140 и 50 и купил никоновский 17-55 в идеальном состоянии за 270 евро и фикс 85 так же в идеальном за 210 евро.
Продолжайте держать в курсе))
договорились, через годик отпишусь ещё раз.
как и многие тут просто поделился своим сетапом (и удачей, купить за хорошую цену).
как по мне 17-55 + 85 покрывает все сценарии использования любителя.
Вы хотя бы впечатлениями на словах поделились, не говорю уже о примерах фото, хотя бы классического домашнего кота)))
Как он в сравнении с 18-140 по резкости, по ХА, по картинке в целом, насколько показался тяжелее и крупнее, удобно ли это, как быстро работает АФ, не пищит ли мотор, не страдаете ли от отсутствия стабилизатора…
Простое “продал А, купил Б” звучит сухо и, откровенно говоря, малоинтересно для остальных, миллиарды людей во всем мире ежедневно что-то продают и покупают)))
ох, 18-140 я последний раз пользовался лет 5 назад, поэтому честного сравнения не получится, к тому же у меня его теперь нет.
В целом, 18-140 неплохой китовый зум, для начинающего фотографа более чем хватит.
Брал его в основном в путешествия, чтобы больше ничего не таскать. Резкий, ХА не помню уже, надо архив перебирать, но не без греха.
17-55 не сказать, что сильно больше 18-140, тяжелее да, но это даже приятно. АФ отрабатывает молниеносно. Хроматит немного (но я пока много и не снимал, в основном ребёнка). VR иметь было бы конечно хорошо, но это дело привычки, как раз на ребёнке отработаю, чтобы было без смазов.
17-55 сравнивал со штатива с 35 и 50, на 2.8 и 1.8 соотвественно. По резкости одинаково все резкие, по боке между 17-55 на 35 и фиксом 35 разницы практически нет, а вот 50 фикс чуть лучше размывает, но опять же, разница не критична.
фотка в примере скачана с ватсапа, так что качество пережато…
кстати, многие писали, что кольцо зума, которое расположено прям у тушки неудобно в использовании. вполне удобно, конечно, было бы оно чуть шире (как колько фокусировки), то вообще красота была, но как есть.
Неудобно. Потому что на других объективах расположение колец обратное. Я всегда путаю зум на 17-55 и кручу вместо него фокусировку.
Дело привычки. Многие объективы имеют кольца зума, расположенные ближе к байонету, и пользоваться ими вполне удобно.
17-55 / 2,8 тока людей фотать, страшно мылит края, подумываю купит 18-140
18-140 мылит в сто раз больше. Если нужны резкие края – фикс.
вот я планирую 17-55/2,8 на помойку а 18-140 прикупить
Все ещё планируете? Поторопились бы, а то все хорошие 18-140 разберут =)
Здравствуйте. Никто не пробовал ставить его на полный кадр? А на z6 , через адаптор?
Как он себя ведёт? Простите, если глупость смородины.
Поставить можно и снимать в кроп-режиме.
Сморозил.
Доброго дня. Подскажите пожалуйста. Планирую покупку камеры и стекла. В какой комбинации тушка (D90, D7000, D7100)+17-55, будет самым оптимальным вариантом? Спасибо.
сейчас вкладывать в зеркальный кроп – нет смысла
хотя бы зеркальный полный кадр. Ну, если очень хочется, то по убыванию 7100 – 7000 – 90
Если найдёте не ушатанный D90 или D7000, значит вам повезло. 7100 получше 7200 ещё лучше, но дороже соответственно. Аркадий безусловно прав, вкладываться стоит только в камеру, которая прослужит хотя бы несколько лет при любительском использовании.
Ладно, неушатанных д90 на рынке ещё полно, это ж не д300 или д700 какие нибудь))
Очень много любителей брали эти камеры, чему в том числе способствовала цена на закате продаж.
Другое дело, может полететь шестеренка пресловутая, но замена ее реальна даже в домашних условиях.
Из трех камер, если позволяет бюджет, скорее д7100.
D90 – приятная камера. Вот только лично мне не хватило точной подстройки автофокуса через меню – и оно есть в D7000.
Если планируется покупка именно первой камеры, то можно остановиться на D7000.
У Никкор 17-55/2.8 говорят тот же или похожий мотор, что и у 28-70/2.8Д, 17-35/2.8Д, 80-200/2.8Д. И 17-55 сейчас в хорошем состоянии иногда стоит дороже 28-70/2.8.
Рекомендую посмотреть на объективы-аналоги от фирм Тамрон, Токина, Сигма.
Вряд ли тот же мотор, по-крайней мере, с такой иформацией не сталкивался.
Мотор там может и похожий, но не тот же. Проблемных 17-55 практически не встречается, а 80-200 IV, 28-70, 17-35 – валом.
Ну я встречал объявления 17-55 где работает только мануальный АФ, или “что-то с мотором”.
Таких действительно меньше, чем у 28-70, но попадались.
Типичные причины обращений в сервис по этой модели: “Юстировка, кольцо зуммирования, перегорает мотор”.
Объектив немолодой потому и могут быть обращения типа такого: “Перестал нормально работать авто фокус: работает только в одну сторону (от max к min). Иногда (после шевеления байонета) работает в обе стороны. Туговат Зум от 35 до 55.”
Надо заменить, что похожий объектив от Canon ругают за поломки чаще, но это уже оффтоп.
родной Nikon 17-55 это проф решение, а Canon 17-55/2.8 даже не L-ka. Canon не делает проф оптику под кроп
С Д7100 – самый оптимальный вариант.
Был такой комплект. По развесовке – идеально. Что касаемо самого стекла- я продал полтинник 1.8 новый, после того как
прицепил 17-55.
Сейчас продаю, так как перешёл на полный кадр БЗК.
Подивився багато зразків фото з цьго об’єктива, на різних ресурсах.
Об’єктив для “суворого протоколювання дійсності”. Для художнього портретного фото або пейзажів я його не сприймаю. В оптичному малюнку нічого такого, він “не чепляє”. Є претензії до контрасту і роздільної здатності – вони такі собі, середні, а на 17 мм роздільна здатність взагалі слабенька. По різкості і боке він не дотягує навіть до 35 1.8 dx, яким я користувався три роки і добре його знаю. Станом на 2024 рік краще пошукати більш сучасний зум, з меншою світлосилою, але ширшим діапазоном фокусних відстаней.
P.S. Наданий момент користуюсь Нікон д7200 + Сігма 35 1.4 Арт.
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Та часть с линзой этого объектива, которая выдвигается, имеет небольшой люфт. Это нормально для этого объектива или нужно готовиться к его скорому ремонту?
У меня тоже 17-55 2.8
Брал месяца три назад на ebay в состоянии нового, по сути. Тоже присутствует совсем небольшой люфт по всем осям, но фото в порядке. При этом кольцо зума тугое, как положено. Считаю, что люфт это конструктивная особенность данного объектива. Смотрел ролики человека, который занимается ремонтом фототехники, на ютубе – Digital Shaman. Он в одном из роликов сказал, что микроскопический люфт должен присутствовать, иначе будет очень сложно пользоваться зумом, будет очень тугой ход кольца. Как технарь я его понимаю и поддерживаю. Так что расслабьтесь и наслаждайтесь отличным для своей ниши объективом. У меня он сейчас постоянно на тушке стоит, как основной.