Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor – это третья версия китового объектива от Nikon, представленная осенью 2007 года. Объектив был представлен вместе с камерой Nikon D60 и хорошо себя чувствует на любых камерах серии Nikon DX.
Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме. Анонсирован вместе с камерой Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации. Впервые его можно было встретить с камерой Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR - седьмая версия, для беззеркальных камер, таких как Nikon Z50. Выпускается с осени 2019. Новая оптическая схема, складной корпус, пониженная светосила и встроенный стабилизатор изображения.
Компания Sigma в свое время выпускала интересную альтернативу подобным китовым объективам в лице более светосильного Sigma Zoom 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Основные технические характеристики Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм |
| Кратность зума | 3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. |
| Диафрагма |
Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.28 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:3.2 |
| Вес | 265 г |
| Оптическая схема | 11 элементов в 8 группах. Оптическая схема включает 1 асферический элемент (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом). Асферика гибридная – стеклянная основа с наслоенным пластиком.
Изображение схемы кликабельно. |
| Бленда | Nikon HB-45, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно) |
| Страна изготовитель | MADE IN THAILAND |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| Период | С ноября 2007 по наши дни (по крайней мере до осени 2016), в дальнейшем заменен/дополнен объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. |
| Цена | Посмотреть –> |
Предыдущие две версии объектива имеют 1 низкодисперсионный элемент Nikon ED (Extra-low Dispersion) и 1 асферический элемент, а версия Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет только один асферический элемент и не имеет ED стекол. Оптические схемы всех трех объективов можно посмотреть здесь.
Но в отличии от версий ED и ED II, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет стабилизатор изображения, который позволяет бороться со смазом картинки при съемке с рук. Заявлено, что система стабилизации может компенсировать до 3-х ступеней по выдержке, то есть, VR позволит снимать с выдержкой в 8 раз длиннее, чем требуется при отсутствии системы стабилизации. На деле стабилизатор работает чуть скромней, чем заявлено. Работа стабилизатора на Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR может немного дергать картинку в оптическом видоискателе – это нормальное явление.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Фокусное расстояние от 18 до 55 мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм. Зум у объектива довольно скромный, всего 3-х кратный. Из-за кроп-фактора ЭФР объектива будет составлять 27-82.5 мм.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR использует светофильтры диаметром 52 мм, для начала я рекомендую обзавестись защитным фильтром.
Корпус Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR изготовлен из пластика, даже крепление байонета пластиковое. Сам объектив сделан в Таиланде. В комплекте с Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR может быть пластиковая бленда HB-45.
Объектив Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR имеет посредственную светосилу, на 18 мм можно максимум открыть диафрагму до F/3.5, а на 55мм только до F/5,6. Закрыть диафрагму можно до F/22 на 18 мм и до F/36 на 55 мм. На помощь маленькой светосиле как раз и приходит стабилизатор изображения. Зато диафрагма объектива имеет 7 скругленных лепестков, которые позволяют получать ровные кружочки в зоне нерезкости, на 55 мм даже можно выжать кое-какое боке.
Фокусировка
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой/ультразвуковой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач. Скорость объектива схожа с другими подобными объективами от Nikon. Во время создания обзора на камерах Nikon D90, D200, D40x, D700 объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости. Цепкость фокусировки существенно снижается при плохом освещении.
Во время фокусировки хобот объектива вращается и выезжает вперед. Кольцо фокусировки неудобное, очень узкое. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:3.2, что является очень хорошим показателем. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G не имеет окошка со шкалой расстояний, шкалы ГРИП и прочих полезных меток.
В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 45 градусов, при достижении крайних положений упирается.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘A — M’. В положении ‘A’ работает автоматическая фокусировка, а в положении M – ручная фокусировка. Постоянного контроля ручной фокусировки нет. Во время автоматической фокусировки вращающееся кольцо фокусировки трогать нельзя.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Примеры фотографий
Примерами фотографий поделился читатель Радоживы. Все фотографии – накамерный JPEG без обработки с фотоаппарата Nikon D40x.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (156 фото, 700 МБ).
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Примеры на FX камеру
Все фото в галерее ниже сняты на Nikon D700 в режимах FX и DX, про это указано во впечатанных данных. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х мегапикселей. В этот раз мне стало скучно писать обзор про китовый объектив и я попробовал выжать из него максимум на полноформатной камере. Как оказалось, начиная с 24 мм фокусного расстояния объектив вполне пригоден для использования на полном кадре, виньетку можно откорректировать на компьютере, а на 55мм виньетирование практически незаметно.
Качество изображения
Как ни странно, но объектив достаточно резкий в центре кадра на любых значениях фокусного расстояния. К краям и углам изображения резкость существенно падает. Объектив хорошо держит контровой свет, имеет хороший контраст и неплохую цветопередачу. Немного страдает хроматическими аберрациями и дисторсией на 18 мм. Сильней всего хроматически аберрации заметны в углах и краях изображения. Дисторсия довольно маленькая, как для объектива такого класса. В целом качество изображения приемлемое.
Черные углы при использовании Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor на полнокадровой камере
Личный опыт
Я люблю простенький и легенький объектив Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor и ему подобные. Они позволяют получать отличную картинку в широкоугольном диапазоне на кропнутых камерах Nikon.
В качестве ширикоугольника ничего дешевле и лучше Nikon 18-55mm VR практически не найдешь. Конечно, у объектива нет супер светосилы, но она не всегда нужна и не всегда важна. У меня долгое время был подобный объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Zoom-Nikkor, который я постоянно брал в походы, к малой кратности зума быстро привыкаешь.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Итоги
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical – сбалансированный китовый объектив со стабилизатором. Китовые объективы имеют дурную репутацию, которая не всегда соответствует истине. Рекомендую Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR в качестве первого бюджетного объектива для фотоаппаратов Nikon DX.
- невысокая стоимость на вторичном рынке
- удобный набор фокусных расстояний
- компактные размеры
- бленда байонетного типа
- в оптической схеме используется асферический элемент
- хороший максимальный коэффициент увеличения для макро-съемки, который составляет 1:3.2
- ультразвуковой встроенный мотор фокусировки
- наличие профиля объектива в большинстве популярных RAW-конвертеров (точно есть в ACR, Lightroom)
- встроенный стабилизатор изображения
- неплохие оптические показатели (хорошая резкость на прикрытых диафрагмах в центре кадра, нормальная резкость на открытых диафрагмах в центре кадра, остальные параметры в пределах нормы для подобного рода объективов)
10 основных недостатков
- малый ход кольца фокусировки, недостаточно удобная ручная фокусировка
- невысокая скорость фокусировки (в то же время достаточно удобная для большого числа любительских фотозадач)
- пластиковый байонет
- в комплекте поставки нет бленды
- вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки и как следствие нет режима постоянной ручной фокусировки M/A или A/M или подобного (появился у Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- отсутствие пыле- и влагозащиты (есть, например, у подобного SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR)
- оптическая схема лишена одного низкодисперсионного элемента, который был у предыдущей версии Nikon 18-55GII
- вес объектива вырос на 60 грамм по сравнению с предыдущей версией Nikon 18-55GII
- движение задней линзы во время изменения фокусного расстояния
- ощутимая бочкообразная дисторсия на 18 мм фокусного расстояния, ощутимое виньетирование на 18 мм фокусного расстояния, слабая разрешающая способность на 18 мм в углах кадра на открытых диафрагмах. Другие оптические недостатки, свойственные подобным объективам
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте. У меня Вышел из строя 18-55 для никон D3200,Стала разбираться и, увы, к нему подходит лишь Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, которые уже редкость, а нельзя ли как-то адаптироваться современные AF-P? Буду благодарна за совет как выбраться из этой ситуёвины, живу в небольшом городе и на avito ничего дельного у нас нет от слова совсем (((
Никак нельзя. Возьмите вот такой Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, он новее этого, под которым вы оставили комментарий и их полно в продаже.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, совместим ли этот объектив (AF-S DX VR NIKKOR 18–55мм) с nikon d60? Все ли функции будут нормально работать?
Спасибо!
Да, совместим, да, все будет работать хорошо.
Спасибо!)
Добрый день! Данный объектив использую для предметной съемки, и его ресурсы уже исчерпала… Подскажите, пожалуйста, для данного типа съемки мне лучше поменять объектив или все же фотоаппарат (D 5000)?
Здравствуйте. Только объектив, на фикс вроде 40/2,8 микро, или 35/1,8DX.
Здравствуйте! Совместим с D50?
Да, полностью совместим.
Люблю цей об’єктив, кращого об’єктива з таким набором функцій ви не знайдете. Об’ктив дається з тушкою практично за безцінь.
18 міліметрів фокусної відстані на широкому куті.
Автофокус зі вбудованим мотором.
Замір експозиції
Стабілізатор зображення
Мінімальна дистанція фокусування ~ 12 см
Я люблю її брати в походи. 3 кратний зум буває корисний, коли лінь міняти об’єктив.
https://staf.org.ua/why-i-like-18-55/
“Я люблю її брати в походи” – Вы кого мали на увазі. Фотографію її не покажете))
Владимир, скорее всего, она-это линза)))
Большое спасибо!!! Я новичок и зучаю фотодело по вашим обзорам. Очень благодарен.
Подскажите пожалуйста, какой объектив выбрать, чтобы все было так же но чуть лучше))) чем на 18-55 и резкость и боке. Что то универсальное для Nikon 3200. Спасибо!
(Новичок))
Ну тут ворос, конечно, интересный. Для боке нужен либо относительно дешёвый фикс, либо зум светосильный, но дороже (сторонние фирмы не в счёт). Первым лучше всего полтинник брать 50/1.8G.
Вот и мне как-то давно посоветовали брать полтинник…на кроп.
Павел, не слушайте и берите Зум типа Сигмы 17-50/2.8 или 17-70/2.8-4.
Потом, когда освоитесь придет понимание какое фокусное где и как использовать, какое больше подходит и больше нравится для себя уже потом выберете. Покупка одного фикса не решит проблему выбора фокусных. Надо брать несколько – каких уже человек потом выберет с опытом, т.е. со временем. Когда нет понимания, то и нет смысла заморачиваться на фиксах.
Sigma 17-50/2.8 или Sigma 17-70/2.8-4
Посмотрите данные по тем своим фоткам, которые вам нравятся больше всего. Если фотографии в основном на фокусном 50-55 мм – берите полтинник. Если 30-40 мм – берите 35. Если же таковых нет, тогда действительно то, что советует Покемон.
Полтинник на кропе хорош, почему же, но для портрета и только для портрета. И в комнате ему тесно.
Если чуть-чуть лучше, то такой: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Посмотрите тут: https://www.e-katalog.ru/NIKON-18-105MM-F-3-5-5-6G-ED-VR-AF-S-DX-NIKKOR.htm
Большое спасибо! присматриваюсь к 18-105 или 16-80 но он уже подороже! Ещё раз спасибо!
моя работа https://vitaminyinfo.ru/sites/default/files/styles/inarticle/public/field/image/griby-shampinony-portobello.jpg?itok=auXN0Bxg на Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR, как по мне это крутой фотик для начинающих, тем более бюджетный.
Здравствуйте! Для этого обьектива с камерой D3200, какая вспышка лучше всего подойдет. Для фотосьемки конференций или в темном помещении?
Nikon SB-700
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. У меня фотоаппарат Nikon D3100 с объективом AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G.
Мне надо объектив для портретной съёмки, и чтобы можно было снимать не только на улице, но и в помещении с хорошим размытие заднего фона.
Возможно ли один из этих объективов подсоединить, будут ли они давать размытие, как в помещении будет? Если возможно,то через какое переходники?
Вот 4 объектива:
1- AUTO RIKENON 1,7 50mm M42;
2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPAN Canon EF;
3- PANAGOR 135 mm f/2,8;
4 – Pressman AUTO 135 2,8.
Если да, то какой и с каким переходником? Спасибо за ответ)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. У меня фотоаппарат Nikon D3100 с объективом AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3,5-5,6G.
Мне надо объектив для портретной съёмки, и чтобы можно было снимать не только на улице, но и в помещении с хорошим размытие заднего фона.
Возможно ли один из этих объективов подсоединить, будут ли они давать размытие, как в помещении будет? Если возможно,то через какое переходники?
Вот 4 объектива:
1- AUTO RIKENON 1,7 50mm M42;
2- AUTO MAKINO 1.7 50 mm JAPAN Canon EF;
3- PANAGOR 135 mm f/2,8;
4 — Pressman AUTO 135 2,8.
Если да, то какой и с каким переходником? Спасибо за ответ)
Юлия, перечисление объективы вам не подойдут. Лучше всего будет зум сигма 17-50 2.8 .
Или из объекивов из фиксированим фокусным расстоянием – гелиос 81Н, мир 24Н, юпитер 37а байонет никон. Чем больше фокусное число – тем больше нужно отходить от объекта съемки.
https://radojuva.com/2012/10/lens-mm/
https://radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
Юлия, возьмите никон 50/1,8G на вторичке (ибо дешевле до 2 раз), будет удобно и комфортно.
Аркадий! Можно ли данный объектив использовать на Nikon F100 или на Nikon F90?
Нет – это DX объектив
Приветствую, Аркадий!
Юзаю этот объектив исключительно в качестве доступного ширика, только на 18мм, в паре с 14-мегапиксельной D3100, и резкость не очень устраивает, даже на прикрытой диафрагме. При этом на длинном конце, который мне не нужен, резкость немного лучше почти на любых значениях диафрагмы. Возможно ли взять что-то более качественное в плане резкости ему на замену, но не за конский ценник?
Смотря на сколько “более”, на столько и будет конский ценник. Широкоугольники -дорогое удовольствие. Из дешевого-доступного старые Сигма 10-20, Токина 12-24, Тамрон 10-24, Никон 10-24. Можно еще попробовать Никон 16-85 – если попадется удачный экземпляр – 16мм на прикрытой дает весьма приличный результат.
Спасибо за статью!
Доброго всем времени суток!
возник такой вопрос, вот на разных камерах 5000, 5100, 5200 и выше, как и на 30.., на китовых объективах разный диаметр указан, от 52, на 5200 у меня, до 58, как я сегодня посмотрел в магазине на камере 5400 вроде. Чем это обусловлено и на что это влияет?
Спасибо
Обусловлено диаметром входного зрачка. Просто это разные объективы, разный диаметр – заморачиваться по этому поводу не стоит
Это диаметр крышки объектива и резьбы под светофильтры, на это и влияет.
Обусловлено, в первую очередь – конструкцией и размерами объектива.
Спасибо за обзор. У меня такой объектив после того, как упал с полки начал мылить в одном углу. Но купил такой же б.у. всего за 2000 рублей, за эту цену просто подарок. Для пейзажей на кропе то что доктор прописал. И не только пейзажи, фото в путешествии, когда светосилы достаточно вполне круто получаются, фото ночью со штатива тоже очень интересные, фото интерьера, архитектуры. Единственный минус светосила, которую можно компенсировать штативом и пыхой. А вот для портретов конечно нужно что то по серьёзнее
Все комплектные (китовые) объективы – хорошие.
А то что они плохие – проплаченная заводом разводка, чтобы денег дядя отобрал у вас больше.
Еще можно заметить на всех фото-сайтах – админы специально вешают самые темные и плохие фото для недорогово стекла , и самые удачные яркие и светлые для всякой дорогой мути за 80тр.
Зайдите на любой сайт фотографов , а не “обзорщиков-рекламщиков”, выберите средней цены тушку – и вы найдете миллионы СУПЕР удачных и крутых фото сделанные на комплектные(китовые) объективы , которые долбят все эти стекла за овер 80к в задницу.
У меня было стекол 10 разной цены – для интереса брал в аренду, менялся, покупал и т.д.
Всё продал кроме Кита – Кит рвет L-ки за 80к, нет в них и в остальном необходимости, если вы не фотаете за бабки и в основном в темноте, или понтуетесь перед клиентами чтобы опять же продаться лучше.
Вся разница всегда в тушке и фотографе.
Кит рвет L~ки за 80к ？)
Вот это да！У кого-то вечер начался раньше, чем у большинства.
Видимо хорошо пошло.
А вы видимо собираетесь лицемерно утверждать – что то за что просят очень много денег, всегда априори лучшее ?
Присоединяюсь к автору поста.
На Кит можно и нужно снимать совершенно замечательные фото.
Единственный минус китов – светосила.
И ничего более.
Эм… И конструктив. И скорость фокусировки довольно часто (USM лучше STM и особенного этой жуткой жужжалки… ArcDrive?) И краевая резкость. И резкость в целом. И качество боке. И хроматические аберрации.
В большинстве случаев, более дорогая речь лучше. Не факт, что кратно лучше возрастанию цены, но лучше. Если это улучшение для вас существенно и вы готовы за него платить.
Снимать можно. Но то что дороже, все же лучше
Смотря какие задачи. Портрет, может, и не снимете. Но как объектив для поездок, пейзажей вполне себя оправдывает. Не случайно, кстати, именно при покупке любительской камеры им комплектуют набор. Это все равно, что учится на простой машине переднеприводной. Всегда лучше учится на чем-то простом, сначала гаммы. Не поработав с менее универсальной техникой как почувствовать все преимущества дорогой?
Очень хочется рекомендовать его как дополнительный зум для поездок. Он, на самом деле, достаточно резкий.
А легкой размытости при нем (не на портретах лицевых, конечно, для природы и цветов, предметки) можно добиться уменьшив дистанцию фокусировки, как видно из галереи в этом обзоре.
Как раз недавно вспоминала первую поездку с ним. Жаль, что в исходном разрешении фото не сохранились. Я тогда не понимала вред завышенных ISO, и фотографии могли выйти шумными, да и с композицией и линией горизонта были проблемы. Но в целом, дают представление
Свето и цвето-передача тоже точная.
Фото слишком пересвечено изуродовано реактором. к сожалению(
На Соньке снимал китом, когда ещё даже не знал, что объектив отцепляется от камеры.)) Пару лет щёлкал, потом узнал про СТЁКЛА…Напокупал Минольт и Сонек, менял их, как перчатки, продавал, покупал…А потом как-то заглянул посмотреть свои фоточге со старых путешествий и был поражён качеством стекла, которое было “китовым”. Потом я ещё пару раз пробовал кит 18-55, но было уже не то. Всё-таки. есть разброс по качеству. Первый кит был мастхеф. Так что можно и нужно снимать на кита, если он отлично собран. А кит 18-135 у Сони на кроп вообще ( по моим наблюдениям) в центре кадра порвал фиксы, никто на форуме не поверил.) Кстати, на днях снова его сравнивал с фиксом, разница на 100% дичайше мала. Не порвал, конечно, но и почти не уступает по резкости. Вот вам и кит.
Ну Вы же не скажете, что телеобъектив для съемки удаленных объектов – это дешевый понт. Все-таки китовые объективы тоже разные бывают. Мне, к сожалению, хотелось бы, чтобы первый зум-объектив был бы с ФР за 100
У объектива действительно плоская передняя поверхность, или накручен светофильтр?
А какая она должна быть у данного объектива?
Поверхность почти плоская и близко к переднему свесу. На Гелиос-44 линза глубже и выпуклая )
Нет, слегка выпуклая.
Несильно – я бы сказал.
Передняя линза на моем экземпляре ощутимо люфтит. Это у всех так?
Нет
Смотря что считать “ощутимо”, понятие ощутимого люфта у всех разное.
А люфтит она у всех, просто в силу конструкции.
Здравствуйте. Ребят есть такой объектив в состоянии почти нового. Проблема, не докручивает автофокус до бесконечности примерно 2-3 градуса. При переключении в ручной фокус, свободно, без усилий докручивается до конца. Особенно сильно выражено на 18мм, отсюда на всех фокусных фокус мимо. Нести в мастерскую нет смысла, ограбят, не стОит он того. Разобрал, посмотрел на УЗМ и редуктор, выглядят новенькими и чистенькими. Подумал разобрать со стороны тубуса, но передумал, так как люфта ощутимого нет, да и в ручном фокусе всё крутится свободно. Может подкините идею, буду благодарен.
Датчик положения геликоида врет
Михаил, это можно как-то исправить? Если да, то пожалуйста подскажите как, просто повторюсь нести в мастерскую будет накладно.
Аркадий, конкретно эта версия объектива 18-55, согласно данным Dxomark, имеет нулевую дисторсию с 35 мм и по 55 мм. Это тоже можно добавить в плюсы. Есть куча зумов дороже, у которых такой фишки нет.
спасибо
Подскажите, Nikon ED 18-55 GII c неработающим автофокусом будет работать на Nikon j1 в режиме М? Переходник обычный китайский.
Если переходник имеет выступ для прыгалки диафрагмы на объективе, то будет, в мануальном режиме фокусировки и с ручной установкой экспозиции. Конечно, при полностью открытой диафрагме всегда.
А смысл такого использования?
Предложили за 10 уе. Вот и пытаюсь понять, есть ли смысл извращаться. Даст ли переходник работать диафрагме – не знаю.
Спасибо за обзор. Прочитал его уже когда купил. Купил полностью новый на Авито за смешную сумму 1200, в упаковке. Взял на прогулочный 3300, для велосрогулок. Качество отличное и самое, для меня главное, отсутствует это проклятая кнопка Лок. Это тож огромный плюс. Включил фотоаппарат и снимай, а был у меня 3200 с 18-55 с кнопкой, постоянно надо разблокировать объектив. Стаб тож отлично работает. Грех за такую сумму было не взять.
Здравствуйте. Купил этот объектив уже в таком состоянии не дорого, думал сам починю. Разобрал, внутри все чисто, как новый, видимых поломок нет, ничего не люфтит. Помогите советом “в какую сторону копать”. Прилагаю парные кадры с рабочим объективом 2-ой версии. Снимал со штатива по лайв вью с ручной фокусировкой. Первые два кадра кропы, третий полноразмер на 35мм. На полноразмере видно, что сабж на 35мм заметно шире и почему-то только с правой стороны. Верхние кадры рабочий, нижние сабж. Заранее благодарю.
Что вы собираетесь копать, непонятно. Скорее всего, сбили юстировку линз при сборке-разборке или ударе. Такая продукция не стоит возни.
Вот я и хотел узнать, какая из линз вероятнее всего отвечает за такое поведение
55мм