Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor – это третья версия китового объектива от Nikon, представленная осенью 2007 года. Объектив был представлен вместе с камерой Nikon D60 и хорошо себя чувствует на любых камерах серии Nikon DX.
Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме. Анонсирован вместе с камерой Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации. Впервые его можно было встретить с камерой Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR - седьмая версия, для беззеркальных камер, таких как Nikon Z50. Выпускается с осени 2019. Новая оптическая схема, складной корпус, пониженная светосила и встроенный стабилизатор изображения.
Компания Sigma в свое время выпускала интересную альтернативу подобным китовым объективам в лице более светосильного Sigma Zoom 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Основные технические характеристики Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм |
| Кратность зума | 3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. |
| Диафрагма |
Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.28 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:3.2 |
| Вес | 265 г |
| Оптическая схема | 11 элементов в 8 группах. Оптическая схема включает 1 асферический элемент (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом). Асферика гибридная – стеклянная основа с наслоенным пластиком.
Изображение схемы кликабельно. |
| Бленда | Nikon HB-45, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно) |
| Страна изготовитель | MADE IN THAILAND |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| Период | С ноября 2007 по наши дни (по крайней мере до осени 2016), в дальнейшем заменен/дополнен объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. |
| Цена | Посмотреть –> |
Предыдущие две версии объектива имеют 1 низкодисперсионный элемент Nikon ED (Extra-low Dispersion) и 1 асферический элемент, а версия Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет только один асферический элемент и не имеет ED стекол. Оптические схемы всех трех объективов можно посмотреть здесь.
Но в отличии от версий ED и ED II, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет стабилизатор изображения, который позволяет бороться со смазом картинки при съемке с рук. Заявлено, что система стабилизации может компенсировать до 3-х ступеней по выдержке, то есть, VR позволит снимать с выдержкой в 8 раз длиннее, чем требуется при отсутствии системы стабилизации. На деле стабилизатор работает чуть скромней, чем заявлено. Работа стабилизатора на Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR может немного дергать картинку в оптическом видоискателе – это нормальное явление.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Фокусное расстояние от 18 до 55 мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм. Зум у объектива довольно скромный, всего 3-х кратный. Из-за кроп-фактора ЭФР объектива будет составлять 27-82.5 мм.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR использует светофильтры диаметром 52 мм, для начала я рекомендую обзавестись защитным фильтром.
Корпус Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR изготовлен из пластика, даже крепление байонета пластиковое. Сам объектив сделан в Таиланде. В комплекте с Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR может быть пластиковая бленда HB-45.
Объектив Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR имеет посредственную светосилу, на 18 мм можно максимум открыть диафрагму до F/3.5, а на 55мм только до F/5,6. Закрыть диафрагму можно до F/22 на 18 мм и до F/36 на 55 мм. На помощь маленькой светосиле как раз и приходит стабилизатор изображения. Зато диафрагма объектива имеет 7 скругленных лепестков, которые позволяют получать ровные кружочки в зоне нерезкости, на 55 мм даже можно выжать кое-какое боке.
Фокусировка
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой/ультразвуковой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач. Скорость объектива схожа с другими подобными объективами от Nikon. Во время создания обзора на камерах Nikon D90, D200, D40x, D700 объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости. Цепкость фокусировки существенно снижается при плохом освещении.
Во время фокусировки хобот объектива вращается и выезжает вперед. Кольцо фокусировки неудобное, очень узкое. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:3.2, что является очень хорошим показателем. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G не имеет окошка со шкалой расстояний, шкалы ГРИП и прочих полезных меток.
В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 45 градусов, при достижении крайних положений упирается.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘A — M’. В положении ‘A’ работает автоматическая фокусировка, а в положении M – ручная фокусировка. Постоянного контроля ручной фокусировки нет. Во время автоматической фокусировки вращающееся кольцо фокусировки трогать нельзя.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Примеры фотографий
Примерами фотографий поделился читатель Радоживы. Все фотографии – накамерный JPEG без обработки с фотоаппарата Nikon D40x.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (156 фото, 700 МБ).
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Примеры на FX камеру
Все фото в галерее ниже сняты на Nikon D700 в режимах FX и DX, про это указано во впечатанных данных. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х мегапикселей. В этот раз мне стало скучно писать обзор про китовый объектив и я попробовал выжать из него максимум на полноформатной камере. Как оказалось, начиная с 24 мм фокусного расстояния объектив вполне пригоден для использования на полном кадре, виньетку можно откорректировать на компьютере, а на 55мм виньетирование практически незаметно.
Качество изображения
Как ни странно, но объектив достаточно резкий в центре кадра на любых значениях фокусного расстояния. К краям и углам изображения резкость существенно падает. Объектив хорошо держит контровой свет, имеет хороший контраст и неплохую цветопередачу. Немного страдает хроматическими аберрациями и дисторсией на 18 мм. Сильней всего хроматически аберрации заметны в углах и краях изображения. Дисторсия довольно маленькая, как для объектива такого класса. В целом качество изображения приемлемое.
Черные углы при использовании Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor на полнокадровой камере
Личный опыт
Я люблю простенький и легенький объектив Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor и ему подобные. Они позволяют получать отличную картинку в широкоугольном диапазоне на кропнутых камерах Nikon.
В качестве ширикоугольника ничего дешевле и лучше Nikon 18-55mm VR практически не найдешь. Конечно, у объектива нет супер светосилы, но она не всегда нужна и не всегда важна. У меня долгое время был подобный объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Zoom-Nikkor, который я постоянно брал в походы, к малой кратности зума быстро привыкаешь.
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Итоги
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical – сбалансированный китовый объектив со стабилизатором. Китовые объективы имеют дурную репутацию, которая не всегда соответствует истине. Рекомендую Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR в качестве первого бюджетного объектива для фотоаппаратов Nikon DX.
- невысокая стоимость на вторичном рынке
- удобный набор фокусных расстояний
- компактные размеры
- бленда байонетного типа
- в оптической схеме используется асферический элемент
- хороший максимальный коэффициент увеличения для макро-съемки, который составляет 1:3.2
- ультразвуковой встроенный мотор фокусировки
- наличие профиля объектива в большинстве популярных RAW-конвертеров (точно есть в ACR, Lightroom)
- встроенный стабилизатор изображения
- неплохие оптические показатели (хорошая резкость на прикрытых диафрагмах в центре кадра, нормальная резкость на открытых диафрагмах в центре кадра, остальные параметры в пределах нормы для подобного рода объективов)
10 основных недостатков
- малый ход кольца фокусировки, недостаточно удобная ручная фокусировка
- невысокая скорость фокусировки (в то же время достаточно удобная для большого числа любительских фотозадач)
- пластиковый байонет
- в комплекте поставки нет бленды
- вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки и как следствие нет режима постоянной ручной фокусировки M/A или A/M или подобного (появился у Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- отсутствие пыле- и влагозащиты (есть, например, у подобного SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR)
- оптическая схема лишена одного низкодисперсионного элемента, который был у предыдущей версии Nikon 18-55GII
- вес объектива вырос на 60 грамм по сравнению с предыдущей версией Nikon 18-55GII
- движение задней линзы во время изменения фокусного расстояния
- ощутимая бочкообразная дисторсия на 18 мм фокусного расстояния, ощутимое виньетирование на 18 мм фокусного расстояния, слабая разрешающая способность на 18 мм в углах кадра на открытых диафрагмах. Другие оптические недостатки, свойственные подобным объективам
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
люди..кто нить может подскажет?
я купил себе никон д3100 с объективом Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX, и мне бы хотелось узнать как начинающему фотографу..какие настройки мне нужно выставить в фотоаппарате чтобы получались снимки в как хорошие,так и в хорошем качестве. Хотелось бы знать хотя бы приблизительные настройки для хорошей освещенности днем, плохой вечером и в студии (я конечно понимаю что так не скажешь,что нужно подбирать по условиям..но все же),и в дальнейшем есть ли смысл покупать объектив получше..и если есть то какой (я имею ввиду для портретной съемки на природе и в студии?
А я купил акварельные краски за 15 руб и кисточку за 1.5 руб. Мне подскажите как нарисовать хорошую картину. Хочу рисовать природу и людей, как на улице, так и в студии. И еще… Может мне стоит купить краски подороже?
Да, берите краски L серии, и не берите ‘Konin’, они синят, берите ‘Conan’ :)
Если по делу – то универсальных настроек нет. Для начала советую разобраться с режимами P, A, S, M – https://radojuva.com.ua/2011/03/rezhimy-fotoapparata-p-a-s-m/ и с настройками улучшения изображения – https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
Спасибо Аркадий..поэксперементирую)))
Спасибо..буду рисовать тогда маслом)))ахахах
Ой, посмеялся я над красками)))
Все приходит с практикой, больше фотографируйте и научитесь, и потом будете все знать на память. А по поводу объектива 18-55, то он замечательно фотографирует, просто корпус не сильно привлекательный и пластмассовый.
ВЫ БАТЕНЬКА-еб…ан!Нельзя ответить без выебо..ов!?
ban_set
я поставил этот объектив на D800 и безмерно рад дешевому варианту широкого угла.
как верно отмечено начиная с 24 мм (точнее и не скажешь) он работает без “черных углов”, а виньетирование исправляется без проблем.
до топовых шириков ему конечно далеко, но с учетом цены (3тыр), он великолепен.
P.S. и его не жалко)
Я рыдаю, сеньор Перейро.
Не, если у вас есть желание подарить мне топовый ширик на ФФ – я всегда открыт для контактов)
или допустим если вы хотите лепить мне панорамы с полтинника – я тоже не против
я просто каждый раз угораю с людей которые нашли от полусотни до сотни тонн деревянных(нехилые тащем то средства, если вдуматся) на “супермегатушку” а потом начинают жалится на стекла.
Все будет. но не сразу.
В Вас то я не сомневаюсь, вы _сразу_ к тушке купите набор стекол тыщь на двести.
А я с Вашего позволения подкоплю, чтобы в кредиты не влезать. Хорошо?
Мдяя… В людях вы разбираетесь еще хреновее чем в подходах к фототехнике. (((
Я прям в предвкушении того, что Вы начнете меня учить тратить мои деньги на мою же технику)
И это.. я как бы не собирался в Вас разбираться, не льстите себе.
Есть такая хорошая пословица: дурака учить – только портить. Так что не надейтесь.
ну вот(
так вот мой вам ответ – когда купите себе тушку – тогда и решайте, что стоит на нее вешать, а что нет. а то каждый нищеброд готов давать советы и осуждать.
статья была про объектив и было сказано, что он тянет на ФФ.
я проверил и подтверждаю – да, тянет и очень даже неплохо.
а ваши рассуждения – это как разговор про вкус ананасов, когда Вы их не пробовали.
Сколько однако баттхерта от нищеброда, накопившего на ФФ-тушку и обиженного что никто не оценил его крутизны. )))
Да вы, батенька, хам, однако.
Удачи в личной жизни, и не забывайте завидовать молча =*
Пффф.. ))Было бы кому завидовать. Щасливому обладателю 18-55-ого, ога.
Я не про вещи, я про то, что кому-то не рвет пукан по любому поводу, так как вам =)
“ах ах – они неправильно живут”)) и тут же треск бугуртовый)
А у вас и имя подходящее. Плохому танцору всегда что-то мешает, а то что он танцевать не умеет он об этом и не догадывается. Снимать нужно уметь, тогда любой объектив в ваших руках может оказаться инсрументом для создания шедевра.
Я извиняюсь, Инструментом, а-то еще примите это за правду.
Можете не извинятся, обижаться на человека влезающего в чужой разговор и пищущего “инструмент” с большой буквы было бы с моей стороны несколько неэтично )).
У, да тут вообще, все запущено, продолжать палемику не имеет смысла. Есть такая штука – опечатка называется, а вы бы в таком случае запятые научились правильно расставлять. Из вашего ответа я понимаю,что по теме переписки-то вам ответить нечего. И не засоряйте сайт своей неграмотной бурдой. За культурного человека просто обидно стало, который в силу своей воспитанности не отправил вас на три буквы. Желаю удачи!
Нету темы переписки. Не на что отвечать.
ой, какая вы воспитанная однако! )))
Спасибо за понимание :)
Г-н Grundefuht :) никогда не спорьте с дураками (в вашем случае хамом) окружающие могут не понять кто есть кто! :)
Такое ощущение что Рысь видела фотоаппарат только со стороны объектива.
данный кит имею с 5100 третий деть. Профи ответье на пару вопросов:
1) после мыльницы kodak z 1285 фотографии кажутся сильно тёмными – что можно сделать(без фотошопа)в настройках?;
2) в виду отсутствия быстрой синхронизации со вспышкой, есть ли смысл вобще покупать китай-пыху? что с ней можна будет выжать?
3) какой обектив прикупить из совковых чтобы улучшилась детализация?
Зарание благодарен.
Внимательно постарайтесь прочитать полностью инструкцию, которая прилагается на CD диске к фотоаппарату. И не просто прочитать, а изучать, не выпуская из рук фотоаппарат. Проверьте баланс белого, режим Рicture,сделайте активным D – Lighting,сразу переходите на режимы A,S для начала. Ориентируйтесь по показателям экспонометра в видоискателе, чтобы бегунок был по середине. ВЫдержка+ИСО+Д= Экспозиция. Пробуйте: укорачивать или удлинять выдержку, окрывать или закрывать диафрагму, поднимать ( лучше не выше 400) или опускать ИСО.Хотя, автоматика тоже не всегда права, но у Вас есть еще гистограмма, по ней ориентируйтесь. И все у Вас получится. А еще добавьте в настройках яркость экрана. Возможно, это еще одна из причин того, что на дисплее перед Вами темная фотография. Китай – пыху лучше не покупать! Пока можете обойтись возможно nikon sb – 400 и к ней же прикупить рассеиватель на липучке 15*17 для вертикальных снимков. Хотя все зависит от целей, что Вы хотите снимать?. А как накопите, можно будет прикупить sb -600. Вполне даже и ничего! А из совковых ( из личного опыта) – отличный Гелиос 44 – 5 МС 58 мм 1:2. И просто поражает деталями объектив Юпитер 21 М 4-200 – как по мне, сие чудо, просто из рук не выпускаю. Шикарный объектив!!!! А картинка – загляденье!!!! По моему мнению, так китовый никновский объектив 18-55 ему в подметки не годится, разве только что автофокусировка есть, но это и не самое главное. У Юпитера минусы есть, конечно, тяжелый, ручная фокусировка, я снимаю без линзы, она все портит, но и без бесконечности есть свои преимущества. Гелиос легче намного и снимать им сплошное удовольствие. Попробуйте!!! Это ведь дело вкуса!!!
а я бы посоветовал для экономных начинающих китай-пыху YN560-III.
на алибабе за ~70$ покупается.
Голова вертится, пыхает неплохо (но только в ручном режиме!!)
Имеет встроенный радиосинхронизатор YN-603 (там же на 30$ можно взять две штуки. опять же дистанционный спуск будет)
55мм и 200 сравнивать это полный дзен. Впихнем невпихуемое
Для Анонима, я бы Вам посоветовала после китового приобрести объектив 50 F/1.4 AF-S и сразу вспышку Sb- 800DX. Можно и такой вариант: 35 F/1.8 AF-S – купив этот объектив, немного съэкономите.
Здравствуйте. При съемке на указанный объектив столкнулся с такой проблемой. На диапазоне фокусных 45-55 и диафрагме от минимальной до 9 очень сильное мыло. При съемке ростовых портретов лица получаются размытыми. Снимал для теста газету стандартного размера на весь кадр, текст еле читаем. Приемлемая диафрагма 11 и выше. К другим диапазонам претензий нет. Грешил на фокусировку, но после многих тестов (различные режимы) убедился в закономерности. Нормально ли это для данного объектива или брак? Спасибо.
брак.
Не нормально, сдайте его объектив в сервис.
Здравствуйте я как начищающий фотограф, хотела бы узнать для Никон Д 3200 какой объектив подобрать, для фотосессий, с красивым боке(раз мытым задним планом) также для портретов четкое лицо, не могу никак определиться?! Посоветуйте пожалуйста! Фотографии у вас отличные,и какую на камерную вспышку купить? Заранее огромное спасибо!!!
Я не профи, так что знатоки поправят меня если что, но если по-дешевле то, объектив советую Nikkor 50mm f/1.8D AF ($ 100). Если же есть возможность потратить по больше то Nikkor 50mm f/1.4G AF-S ($ 350-400). На-камерные вспышки тоже разные. Для начала вам хватит Nissin Spidelite Di600 Nikon ($ 150-170). Объективы которые я назвал, это фиксы (зума в них нет, и они довольно узкопрофильные), так что могу посоветовать более универсальный вариант Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp for Nikon ($ 390).
да. вы не профи. и не любитель, иначе бы не советовали 50/1,8D, потому что он не будет иметь автофокусировки на никон д3200.
вы так говорите, как будто без автофокуса он снимать не будет, с каких пор мануальная фокусировка стало чем-то таким ужасным? я вот снимаю портреты на гелиос, естественно фокусировка мануальная и что в этом такого, я его (50/1,8D) написал как бюджетный вариант просто.
Хотя бы потому, что для мануальной сьемки и нужно брать гелик индустар или джуп.
Брать автофокусный обьектив, автофокус которого не будет работать на этой тушке, и при этом он дороже мануального обьектива – дурость(к тому же и картинка у него хуже чем у того же гелика)
А для нормальной, без геммороя, сьемки надо брать 50/1,8g или 85/1,8g.
А будет ли работать автофокус на D3100 такого объектива: Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G ?
да, будет.
на д3200, что бы резко и красивое боке, однозначно надо брать 17-55 2.8. а еще лучше вместо 17-55 купить хороших книжек по фотографии
Аркадий, благодарю!
Спасибо за обзор. Недавно пиобрёл себе пару объективов (гелиос81-н, сигма 28-70 1:3.5) и дошли руки сравнить с китом, вообщем распечатал мишень ISO_12233 гдето с 1.6м потестил все три. Одно расстройство – кит барахло полное!!! Даже дедовская сигма чуть лучше кита, а гелиос двух китов по резкости за пояс запхнёт, на ките ни стаб ни диафрегма не помогает. Честно говоря я о Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX был лучшего мнения.
данным объективом пользуюсь год и он часто мажет фокус я думал что это я с кривыми руками но почитав немного в нете так я не один такой делал тесты под углом 45 градусов так вот интересно то что с никаном д5100 по центральной точке которая крестовая мажет всегда в фронт фокус а по другим через раз но попадает даже не знаю что делать.
было 2 3100 с китами 18-55 ,один до сих пор у меня ,все идеально по фокусу уже 80тыс как.А вот второй слегка мазал, при смене объективов то же самое, так что скорее всего дело в тушке((
Покупал этот объектив в комплекте с 5100. Проблем с бэк/фронт фокусом у меня нет на всем диапазоне фокусных расстояний (а если у кого-то они возникают, то может есть смысл отнести тушку с объективом на юстировку). На сегодняшний день снимаю на него примерно 7-8% от общего количества. Иногда без широкого угла не обойтись, а более качественный «ширик» я пока не купил (другие приоритеты). Но даже если/когда куплю, то от этого объектива избавляться не буду, потому что, те копейки за которые его можно реализовать на вторичном рынке роли не играют, а легкий и маленький объектив (который к тому же не жалко в случае чего) всегда пригодится.
Вряд ли этот объектив есть смысл сравнивать с фиксами и более дорогими зумами. Единственный реальный конкурент в качестве китового объектива это 18-105. Относительно этого объектива и можно перечислить его основные достоинства и недостатки.
Достоинства:
– низкая цена;
– малый вес и размер;
– более дешевые светофильтры.
Недостатки:
– меньший фокусный диапазон;
– худший дизайн (объектив выглядит крайне несолидно);
– хлипкая бленда.
Разумеется все это мое ИМХО. Кто-нибудь другой может выделить другие достоинства и недостатки.
Подскажите, к каким моделям Nikon кроме d3000,d5000 подойдет этот объектив?Заранее благодарен.
Ко всем “кропнутым” камерам Nikon как с мотором фокусировки, так и без оного!
Брал данный объектив в комплекте с тушкой.
Из положительных качеств, могу отметить следующие – рекордно низкую цену, компактность.
Как справедливо заметил Аркадий, 18-55 не жалко брать в походы. Я хочу расширить определение про походы – брать в поход не жалко, но на камеру лучше не ставить, ибо качество изображения будет весьма посредственным.
Если жадничать в меру, то целесообразно в качестве подобного “зума” рассматривать “Тамрон” 17-50/2,8. Стоит он в 3-4 раза дороже, но картинку выдает более веселую.
Подскажите пожалуйста, у меня заклинило объектив на фокусном расстоянии 18-24, вообще рассчитан до 55, нигде не падал! Что делать?
Обратиться в сервис.
Здравствуйте Аркадий! В статье вы пишите, что для этого объектива ЭФР будет составлять 27-82,5, счего вы это взяли? может конечно я в чём то ошибаюсь, но там допустим 50 мм фокусного расстояния на никон 3100( данный фотоаппарат у меня) соответствует 50мм фокусного расстояния на поном кадре с соответсятвующим объективо. Я в зял данны объектив и d3100 я выставил 50 мм на объективе и прицелился им на ковёр на стене( просто так было удобно) соизмерил угол обзора по рисункам ковра, потом взял старый зенит с полтинником и то же прицелился, угол идентичный, абсолютно никакой разницы, угол обзора на кропе никона и полном кадре зенита одинаковы. Возможно я не так понял вашу статью?
Не путайте ЭФР и ФР, детали здесь https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/
Значит получается, что значение 18-55 (указано для кропа)указанное на объективе на самом деле будет 27-82.5 заложено в стекле изначально? у меня есть тамрон 70-300, он для полного кадра, да из-за кропа там угол обзора меньше по сравнению с DX объективами
Пожалуйста , не смейтесь ! Ну , не фотограф я ! Появилась возможность купить фотоаппарат . Остановил свой выбор на D 90 Никоне. Что подскажете : с объективом 18-55 или 18-105 , разница в цене 114 американских рублей ?
Лучше 18-105. Еще лучше 16-85(значительно резче, + металлический байонет). Еще лучше 24-85 любой версии (есть F/2.8-4, он потолковее по рисунку)( резче, + металлический байонет, + хороший рисунок, т.к. объектив для полного кадра, по этой же причине – менее удобный ЭФР на D 90 Никоне 26-127,5 мм). Зто объектив, который меня устраивает и для проф. деятельности уже лет 8. Но от D 90 я бы отказался из-за огорчительного качества автофокуса ( о его качестве косвенно говорит кол-во точек – их 9 шт.). Я в Вашей ситуации взял бы D300s и не побоялся брать б/у. Прошу верить на слово, тк. на одном из экземпляров D 90 я отснял больше 1млн. кадров (могу доказать). Здесь я мимо проходил. Связаться: http://vk.com/oalexey
Недопустимая опечатка: 24-85 — ЭФР на D 90 Никоне 36-127,5 мм
Приветствую. Взял кроп x1.5 Nikon-d7000 с китом DX AF-S Nikkor 15-55mm 1:3.5-5.6G VR. Не могу разобраться, какой реальный диаметр открытой диафрагмы, например, при фокусном расстоянии 18мм и диафрагме 3.5. 18/3.5=5.14 (mm)? Понимаю, что сильно в этом не надо заморачиваться, для себя хотелось бы знать.
На ваш взгляд какой объектив является самым лучшим для Nikon D3100? Конечно понятно, что чем дороже тем он круче, но хотелось бы приобрести хороший объектив за в меру упитанную цену. Заранее спасибо)
Недавно купил никон д3100 с китовым объективом 18-55. Хочу попробовать ночную сьёмку и тут у меня вопрос,китовый объектив для этого подойдёт или всётаки лучше прикупить светосильний фикс?
подойдёт
Здравствуйте. У меня Nikon D5100, объектив Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G G. Подскажите пожалуйста, когда я включаю макросъемку и максимально пытаюсь приблизится к объекту на 18мм камера не фокусирует и у меня получается размытое пятно.В чем причина? Зато фокусирует задний фон,а объект на переднем плане остается размытым.
перейдите на ручную фокусировку, должно получиться… удачных снимков.
Добрый день!
Хочу купить дочери фотоаппарат. Ничего в этом не понимаю, в интернете подобрала
вот это- Nikon D5200 18-55 VR II KIT. Хороший ли выбор? Дочь не профи, просто увлеклась и ходит на курсы.
Да, хороший вариант :)
Спасибо! Возьму.
Здавствуйте!Парни подскажите незнающему. Китовый объектив на D3000 (выше упомянутый) имеет ненормальный шат и иногда при прокручивании оч. туго проворачивается, раньше думал что связано с понижеными температурамии в помещении его якобы отпускало, но сейчас стыкаюсь с тем, что туго проворачивается и находясь в тепле. Иногда не хочет фокусироваться, что может быть?
изначально брал вместе с тушей. отличное стекло.
… для пейзажа , самое то.
а вот макро с него
по углам сильно мылит, это нормально?
Попробуйте отключить стабилизатор, у меня в левом верхнем углу со включенным стабом двоит изображение. Но всё равно использую, когда жалко дорогие объективы (сильный мороз, пыль, песок)
Добавлю, что в сравнении с дорогим полнокадровым Nikon AF-S 16-35 mm F/4 G ED VR разницы в резкости при съёмке без стабилизатора почти нет, углы на кропе естественно, резкие. Ещё раз убедился, что китовый не так уж плох.
“Ещё раз убедился, что китовый не так уж плох.” поддерживаю.