За возможность обзора объектива Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua, кстати, там можно взять данный объектив на прокат.
Обзор объектива Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S – это обычный китовый объектив, то есть объектив, который идет в комплекте вместе с камерой.
Такой объектив можно встретить практически с каждым любительским зеркальным фотоаппаратом от Canon. Можно найти обновленную версию данного объектива – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, а еще существует целая куча более ранних версий класса 18-55 мм.
Вид объектива Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Самые простые версии (без IS, USM, STM):
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, сентябрь 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, март 2005, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, март 2011, схема 11/9 [1 ASP]
Версии с USM-мотором:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, сентябрь 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, март 2005, схема 11/9 [1 ASP]
Версии со стабилизатором изображения IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS, сентябрь 2007, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, март 2011, схема 11/9 [1 ASP]
Версии с STM-мотором и стабилизатором изображения IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, апрель 2013, схема 13/11 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM, февраль 2017, схема 12/10 [1 ASP + SSC]
Версии для беззеркальных камер с байонетом EF-M:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, октябрь 2015, схема 10/9 [3 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, сентябрь 2012, схема 13/11 [3 ASP]
Версия для беззеркальных камер с байонетом R (RF-S):
- Canon Lens RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, май 2022, схема 7/7 [2 ASP]
Основные параметры всех Canon 18-55 для зеркальных камер. Увеличить.
Вид объектива Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S на современной камере
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS является одним из самых простых вариантов объектива для современных кропнутых камер Canon APS-C типа. Обозначение EF-S указывает на то, что объектив можно использовать только на фотоаппаратах с кропнутой матрицей, например, таких как Canon 600D, 7D, 1100D и нельзя использовать на камерах по типу Canon EOS-1D Mark II, Canon EOS 5D, Canon EOS 1Ds Mark III. Я никогда не встречал людей, которые бы хотели использовать китовый кропнутый объектив на полнокадровых камерах.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S имеет посредственную светосилу, максимальное значение на 18мм фокусного расстояния составляет F/3.5, а на 55мм фокусного расстояния F/5,6. Диафрагму можно закрывать до F/22 на 18мм и до F/36 на 55мм. Закрытая диафрагма помогает сильно увеличить глубину резкости и сделать длинную выдержку. Диафрагма объектива состоит всего из 6 лепестков, но они сильно скруглены, а потому позволяют получать ровные кружочки в зоне нерезкости даже на закрытых диафрагмах, я был приятно удивлен качеством боке объектива.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Фокусное расстояние варьируется от 18 до 55мм, таким образом кратность зума у объектива составляет 3 раза. Кратность зума легко узнать поделив большее число в фокусном расстоянии, на меньшее, например, в данном случае 55мм\18мм=3.05 раз. Если пересчитать фокусное расстояние, то ЭФР будет соответствовать 29-88mm для полного кадра. Такие пределы фокусного расстояния позволяют получать возможность фотографировать с использованием широкого угла на 18мм, что очень важно для ряда случаев. Найти дешевый широкоугольник на кропнутую камеру представляет сложное занятие, а Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S позволяет за смешную цену добиться широкого поля зрения. Вообще, 3-х кратный зум не так уж и плох, для примера, практически все светосильные профессиональные объективы тоже имеют трех кратный зум, в частности Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, EF 70-200mm f/2.8L II IS и тому подобные.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
По скорости работы фокусировка у объектива средняя – не быстрая, но и не очень медленная. При фокусировке передняя линза вращается, а ‘хобот’ объектива удлиняется – одна из самых плохих систем фокусировки, так как затрудняет использования специальных фотофильтров. На объективе есть переключатель режима фокусировки ‘AF MF’, в режиме MF доступна только ручная фокусировка. Фокусироваться вручную неудобно из-за очень узкого пластикового фокусировочного кольца, которое еще и ездит взад-вперед при фокусировке. При фокусировке фокусировочное кольцо вращается всего на 45 градусов, что усложняет точную и плавную ручную фокусировку. Объектив может похвастаться неплохим макро 1:3, так как минимальная дистанция фокусировки составляет всего 25см, фотографировать всякую мелочь с помощью Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S не составляет никакого труда.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
У объектива имеется очень полезная функция IS (Image Stabilization), которая отвечает за стабилизацию объектива во время съемки. Данная функция позволяет избавиться от дрожания рук при съемке и избежать смаза картинки. Заявлено, что система стабилизации может помочь выжать лишних 4 стопа по выдержке, но на практике до 4-х стопов объективу далеко. Но в общем, стаблизатор в объективе хорошо работает и реально помогает в борьбе с шевеленкой на длинных выдержках.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
В комплекте с объективом может идти пластиковая бленда. Сам Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S изготовлен из пластика, в том числе и крепление байонета, зато вес у Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S составляет всего 200 грамм. Сам объектив изготовлен в Тайланде. В объективе используется оптическая схема из 11 элементов в 9 группах, и один из этих элементов является асферическим. Кольцо зума прорезинено, фактически кольцо зумирования составляет самую большую визуальную часть объектива. Диаметр переднего фильтра составляет 58мм. По обозначению на объективе, он может использоваться 10 лет, перед тем, как будет утилизирован.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
У каждого производителя есть свой китовый объектив класса 18-55, вот маленькое сравнение с Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Два китовых объективов – слева Nikon, справа Canon
Оба объектива имеют пластиковый корпус, систему стабилизации, изготовлены в Тайланде, имеют одинаковый принцип фокусировки и одинаково неудобны при ручной фокусировке. Также, у обоих объективов используется всего 1 асферический элемент в оптической схеме. Объектив от Nikon немного тяжелее и чуть хуже снимает макро. Объектив от Canon имеет больший диаметр светофильтра и меньшее количество лепестков диафрагмы. Я провел тест, в котором оба объектива показали идентичную скорость фокусировки, вариант от Canon шумит при фокусировке заметно сильней.
Два китовых объективов – слева Nikon, справа Canon. Видно, что байонет у обоих пластиковый.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в галерее ниже без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF, примеры были сняты на камеру Canon 500D с включенной функцией стабилизации изображения.
Качество изображения
Говорить о качестве изображения китового объектива представляет из себя очень неблагодарное дело. Мне хочется поднять энтузиазм у людей, которые купили себе дорогую зеркалку с китом, Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S выдает довольно неплохое качество изображения. Слабой стороной объектива является положение зума на 18мм, при котором видна ярко выраженная дисторсия и виньетирование и ХА. С виньетированием может справиться процессор камеры, но вот дисторсию исправлять могут не все камеры. Интересно, но объектив имеет неплохую резкость, особенно на диафрагмах F/5.6-F/11. Объектив нормально переносит контровой свет, дает хороший контраст. В общем, качество изображения неплохое.
Пример боке на открытой диафрагме:
Пример боке на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Пример боке на закрытой диафрагме:
Пример боке на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Личный опыт
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S оказался во многом достойным объективом, с него можно выжать очень много хороших снимков, ведь важно как фотографировать, а не на какую технику. Для кропнутых камер лучшим универсальным объективом как раз является фокусное расстояние от 18мм. Если нужна полноценная замена китовому объективу для выполнения более сложных фото задач, то хорошим вариантом может послужить Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM с постоянной большой светосилой по всему диапазону фокусных расстояний. А если хочется попробовать светосильную оптику, то можно посмотреть в сторону дешевого фикса Canon EF 50mm F/1.8 II.
Пример фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S. Макро и боке.
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S – китовый объектив со стабилизатором. Подойдет в качестве первого объектива для кропнутой цифрозеркальной камеры, имеет удобный диапазон фокусных расстояний. Не может похвастаться огромным зумом, но качество изображения довольно неплохое.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Я всегда знала, что на мой кит можно снимать такие чудесные снимки!
Непогано)
Та вообще крутые фотки с такого объективчика)
сделал тест. взял старый кит 18-55 II, vivitar 50/1.8 м42, гелиос 44-2. сфотал на примерно одинаковом расстоянии тестовую таблицу со сходящимися линиями, потом внимательно рассмотрел на компе.
1 место Гелиос
2 вивитар
3 кит
приче кит по разрешению хуже примерно в 2 раза.
после этого кит практически не использую. только когда ширик нужен.
красные кругляшки красивые!!!!
Аркадій Ви як завжди праві, важливо не: “на яку техніку фотографуєш, а як…?”. Так, я можу погодитись із Gene J.B., що цей об’єктив видає трішки гірші результати ніж Геліос, але ж у того ж самого Геліоса, по-перше не має зума і по-друге, що іноді дуже важливо, відсутній автофокус. А в загалі то, кожен обирає собі техніку виходячі із своїх можливостей, і дивлячись які задачі потрібно вирішити, тому цілком згодний з Аркадієм, що як для першого об’єктива, кращого і придумати не можливо.
Несколько некорректное сравнение, не находите? Пластиковый зумм против двух фиксов… К тому же весьма часты фронт/бэкфокусные экземпляры китов.
Доброго дня Аркадий.
Появилась возможность взять себе NIKKOR 4-5,6/35-80 D (камера nikon d80), но вот терзают меня сомнения… У Вас в обзорах его нет, да и в сети – крохи. Но я решил спросить у Вас, вдруг приходилось держать в руках такую линзу, или еще чего больше – снимать такой:) Брать – не брать?
Это старый универсал на пленочные камеры, на Д80 не будет широты угла. Можно взять, если цена нормальная.
О, так он широкоугольный?
просят 400 гривен.
На полном кадре – да, на кропе (Д80) – нет. Более детально про фокусное расстояние здесь – https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
Спасибо! Нижайший!
Canon 18-55 IS II – Очень хороший объектив!
Выдержка 1/4 -Стабилизатор держит прекрасно. По качеству фото разницу от эльки можно найти, только рассматривая две фотографии одного и того же изображения. Но это будет называться так: Найди пять отличий.
В общем, если бы он был из металла, с ультразвуковым мотором и влагопылезащитой, то стоил бы не меньше Эльки.
Те, кто его хаит, либо просто снимать не умеют, (но тут и элька не поможет) Либо преследуют свои интересы.
Тот кто кит называет хорошим стеклом тот не снимал видимо на дейвствительно на те же эльки и т.д т.к кит с ними сравнивать это просто верх непрофесионализма
Много лет пользуюсь первой версией (без стаба). Это, конечно, не L-ка. Но: удачные снимки вполне пристойно смотрятся на формате А2 и более – мой рекорд – 1 кадр на две стандартные выставочные полосы (т.е. ширина 2 метра!)
для кита вполне сгодиться, после него есть куда расти…
докупил к нему вспышку 430 ЕХ и не нарадуюсь, отснял свадьбу родственников в качестве второго фотографа, профессионалы позеленели от злости!
Купил себе такой в довесок к 30D. Вернее сначала камеру (бу) потом стеклышко. Когда сделал пробные снимки и рассмотрел их, спустя 2 часа после времени самой съемки, довольно сильно ужаснулся. До этого был Nikon D40 тоже с китом. Но кит давал картинку на порядок лучше. Но, судя по всему, требовалась элементарная адаптация с моей стороны. Сейчас, спустя 48 – 50 часов после покупки объектив показывает очень и очень хорошую картинку, лучше чем на ките никона. Резкость просто класс. Но только на дырке от 5,6 и выше. Вот так вот )) Очень неудобно наворачивать и снимать бленду, так как ненароком прокручиваю само фокусировочное кольцо, имеется опасение что оно сломается ((
При установке бленды ставьте на ручной фокус иначе сломаете приводной мотор а при установленной бленде причем в любом положении очень удобно вращать за нее при ручной фокусировке.
Аркадий, это что за делитанство или насильный пиар кэнон!? как можно советовать заменой киту за 100$ обьектив за 1200-1500$? я бы еще понял в этом месте сигму 17-50/2.8 за 300(б/у)-500$.
те, кто не видит разницы в качестве картинки с кита и L-серии… ну тем советую не скачивать фото с инета, а пойти в магазин и снять 2-3 одинаковых кадра без возни с настройками (разьве что с разным разрешением) 2мя обьективами хоть “зеленой зоной” хоть “manual”.
прийдите домой и посмотрите на нормальной плазме или ips или любом мониторе не меньше 24″… Сюрприз!
Мне не понятно, о чем это Вы.
Подскажите, был раньше canon s5is с 12-ти кратным оптическим зумом – очень его за это любила. Сейчас хочу взять canon eos 100 d со стандартным объективом 18-55IS. Этот объектив по приближению все-таки меньше или больше.. Никак не могу понять.. Не профессионал..
Здравствуйте!
Имеет ли смысл при наличии Сanon 18-55 приобретать для широкоформатной съемки Сanon EF-S 10-18mm?
Теоретически на кропе 1.6 диапазон фокусных расстояний будет составляет 16-29 мм. Т.е. этот диапазон перекрывается китовым 18-55.
Спасибо.
как он перекрывается? китовый 18-55 будет на кропе 29-88мм (35мм эквивалент)
фокусное для обьективов всегда указывается одно и то же, без пересчета в ЭРФ.
Соответственно 10-18 и 18-55 будут для кропа 16-29 и 29-88.
Поснимал на этот объектив а также н мир 1в и мс helios 77m-4 так после этих фикусов кит лежит и пылиться на полочке
Вобщем если снимать то на фиксы или ширики исключительно. Дешёвые зумы выдают совсем неинтересную картинку ни по цвету ни по разрешению
Аркадий здравствуйте!
Подскажите, какой объектив”лучше” (если вообще такое сравнение можно проводить) для начинающего фотографа Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 или Canon Zoom Lens EF-S 35-70mm? Читалтоба ваших обзора, сложилось впечатление что 18-55 удобнее и “лучше” для съёмки.
у меня есть такой объектив.использую на древнем canon 300D/Со стороны байонета,рядом с контактами-надпись:made in Japan/это что,значит он в Японии сделан?А на крышке объектива-надпись-Тайвань.
Как почистить данный обьектив? Внутри на линзах видна осевшая пыль
Отлично работает на полном формате после переделки
И зеркало не цепляет?
так ему же ограничивают ход зума при переделке.
а какие минимальные диафрагмы можно выставить на фокусных 24мм и 28мм ?
Глазам не поверил сначала, но на моём объективе написано made in Japan !