За возможность обзора фотоаппарата Nikon D800 body огромная благодарность Виталию.
Обзор Nikon D800
Nikon D800 – это профессиональная полнокадровая цифро-зеркальная камера. В интернете можно встретить много записей про то, что Nikon D800 это любительская или полупрофессиональная камера от Nikon. Так происходит от того, что у Nikon профессиональные камеры условно можно разделить на флагманские профессиональные (Nikon D3x, D3s, D4 и т.д.) и просто профессиональные (Nikon D300, D700, D800). Лично я придерживаюсь мнения, что Nikon D800 является профессиональной камерой.
Фото на Никон Д800
Камера Nikon D800 изготовлена в хорошем тоне, весь корпус камеры выполнен из магниевого сплава, рукоятки и диски управления прорезинены. Камера имеет погодо и пыле защиту. Правда, защита от погодных условий будет полной, если использовать соответствующие объективы.
Пример фотографии на Nikon D800
Полный кадр
Nikon D800 – это полнокадровая камера, в своем роде у Nikon на 2012 год есть только 2 камеры такого уровня – это Nikon D700 и Nikon D800E. Nikon D600 – это уже любительский полный кадр. Nikon D800 имеет на своем борту целых 36.8 МП (CMOS матрица). За формирование изображения отвечает 36.3МП, которые позволяют получать фото 7360 на 4912 пикселов. На осень 2012 года, D800 – узкоформатная камера с самым большим количеством пикселов. У Nikon D800 в 14 раз больше МП, чем у первой Nikon D1, Nikon D1h. Конечно, не в количестве МП дело, а в качестве. А качество этих почти 40МП определяется динамическим диапазоном и уровнем шумов, цветопередачей и т.д.
Пример фотографии на Nikon D800
Динамический диапазон
Кроме того, что D800 самая ‘мегапиксельная’ камера, она еще имеет и самый большой ДД (динамический диапазон) среди всех цифрозеркальных камер. Своим огромным ДД больше всего и привлекает камера. Nikon D800 – хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота.
Пример фото на Nikon D800
Скорость съемки
Забавно, но скорость съемки у Nikon D800 составляет максимум 4 кадра в секунду. На самом деле 4к\с – это заявленная скорость, сама камера снимает чуть-чуть быстрей, некоторые утверждают, что скорость равна 4.6к\с. Даже более простенькие кропнутые камеры по типу Nikon D7000, D90 могут щелкать быстрей за новенькую Nikon D800. Большая скорость съемки важна очень редко. Для моих задач, например, низкая скорость съемки не играет никакой роли. При чем, после долгого времени съемки на Nikon D700, с ее 5 к\с, я очень слабо почувствовал разницу между 4 к\с на Nikon D800. Кстати, в режиме DX камера может работать со скоростью в 5 к\с, и маленькая тонкость, если использовать MB-D12, то скорость в режиме DX возрастет до 6 к\с.
Пример фото на Nikon D800
Буфер
Буфер – это второй очень важный показатель производительности камеры. Nikon D800 может вмещать
- 16 снимков в формате RAW (NEF) при выключенных всех дополнительных функциях, таких как подавление шумов на высоких значениях ISO, подавления шумов на длинных выдержках, ADL, автоматическое ISO и контроль виньетирования. При изменении параметров уровня компрессии и уровня глубины цвета, количество снимков, которые помещаются в буфер, не изменяется. Символично, но в линейке Nikon D100 – Nikon D800E самый большой буфер остается у старушки Nikon D200 с ее 21 RAWaми.
- 22 снимка в формате JPEG L Fine, 37 JPEG L Norm, 56 при JPEG L Basic и при выключенных всех дополнительных функциях, и в режиме приоритета качества изображения JPEG.
- 15 снимков в формате TIFF
- если включить все дополнительные функции, то буфер кадров становится равным 12 снимкам в формате RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.
Если использовать максимум, на что способна камера, и снимать в RAW, то непрерывной съемки с медленной карточкой памяти должно хватить минимум на 4 секунды при 4 кадрах в секунду. Это неплохой показатель, правда, для серьезной съемки динамических сцен этого очень мало.
Пример фото на Nikon D800
У Nikon D800 очень тяжелые файлы, так, если снимать в RAW с 14-битной глубиной цвета и без сжатия, то на 32ГБ карточке памяти может поместиться только 400 снимков. Файлы весят:
- 75МБ в формате RAW без сжатия, 14бит. В интернете много слухов по размерам снимков, цифры могут отличаться, так как при разной компрессии и глубине цвета исходный файл может весить по разному.
- 8-30МБ в фотмате JPEG L, приоритет качества.
Если говорить про производительность, то по моей табличке производительности всех ЦЗК NIKON, Nikon D800 на осень 2012 держит второе место, что уже говорит о многом. Скорее всего, из-за больших размеров файлов предусмотрено два слота для карт памяти.
Пример фото на Nikon D800
Интересно:
- Говорят, что для того, чтобы раскрыть потенциал Nikon D800 нужны объективы с огромной разрешающей способностью, то есть, с огромной резкостью. Это оказалось не совсем правдой. Резкость не столь сильно меняется при использовании одного и того же объектива, например, на Nikon D700 с огромными пикселями и D800 с маленькими пикселями. Ну, а если резкости мало, то можно установить в Picture Control или в Nikon View NX резкость повыше.
- Купив Nikon D800 можно сразу получить хороший результат на фото. Это тоже миф. Камера только помогает сделать снимок, за все остальное отвечает фотограф и другая фототехника. Важно как фотографировать. Не нужно думать, что хороший ДД и огромное количество мегапикселов как-то серьезно помогут улучшить свои фотографии.
- Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не более 1\200с, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
- Большое количество МП требует мощного компьютера и много свободного дискового пространства. Мой Core Quad при работе в Lightroom еле справляется с тяжелыми RAW файлами.
- Nikon D800 имеет очень большой чистый видоискатель, который покрывает 100% кадра, такого не хватает в Nikon D700.
- Nikon D800E – это полная копия Nikon D800, у которого просто сняли anti-aliasing filter (на самом деле там все чуть сложней), тем самым увеличив резкость получаемого изображения и в то же время, больший риск получить эффект муара на фото и видео.
Пример фото на Nikon D800
Видео на Nikon D800
Камера может снимать Full HD видео, 1920*1080 30к\с. В режимах P, A, S, M возможно ручное и автоматическое управление ISO и поправка экспозиции. Можно выбрать разные варианты качества видео. Также, можно выбрать на какую карточку памяти будет записываться видео. Звук только моно. Камера имеет HDMI выход и возможность подключения внешнего микрофона. Главной особенностью Nikon D800 является возможность управления диафрагмой во время съемки видео. То есть, наконец-то компания Nikon реализовала возможность полного контроля основных параметров при видео съемке. Например, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.
Пример фото на Nikon D800. Без обработки.
Дисплей
Дисплей у камеры огромный, с диагональю на 3.2 дюйма. Но Nikon D800 использует все те же 921,000 точек, что и в дисплеях более старых Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 и т.д. Дисплей отличный, с ним очень приятно работать.
Пример фото на Nikon D800
ISO
50 (‘Lo1’) – 25,600 (‘Hi2’). Диапазон без расширения составляет 100-6400. Почти такой же, как и у Nikon D700. Уровень шумов у Nikon D800 немного лучше за Nikon D700. ISO 50 очень полезно при использовании светосильной оптики при хорошем освещении. Про уровень шумов всех полноформатных камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Качество изображения всех камер Nikon FX‘.
Пример фото на Nikon D800.
Система фокусировки
Камера Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX. 15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек могут работать при значении F/8.0. Работа на больших значениях числа F очень важна при использовании объективов с телеконверторами. Жаль, что кроме доработки фокусировки на маленьких диафрагмах в камере используется довольно старый Multi-CAM3500FX, который так и не заменили ничем новым. Все полнокадровые камеры Nikon используют Multi-CAM3500FX, кроме камеры Nikon D600. Все точки фокусировки Nikon D800 расположены в зоне DX изображения. Более детально про системы фокусировки можете почитать в моей статье ‘Системы фокусировки на камерах Nikon‘. Nikon D800 имеет разные режимы и методы фокусировки: 3д-следящий, автоматический, по одной точке и т.д. Такой же обновленный модуль фокусировки использует Nikon D4.
Пример фото на Nikon D800
Две карточки памяти
Nikon D800 может использовать два типа карт памяти СF (UDMA) и SD (SDHC, SDXC, UHS-I) карточки. Было бы неплохо, если оба слота были под СF карточки. Можно по разному настроить съемку с помощью двух карточек памяти. Видео записывается всегда только на одну карточку, которую можно выбрать в меню камеры.
Пример фотографии на Nikon D 800
Замер экспозиции
Система замера экспозиции основана на 3D цветовом матричном замере Ⅲ с 91.000 точками. К работе экспонометра каждой камеры нужно немного привыкнуть. Экспонометр работает достаточно точно. Экспозиция почти всегда такая, как я ожидал. Про системы замера экспозиции всех камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Методы замера экспозиции в камерах Nikon‘.
Пример фотографии на Nikon D 800
Вспышка
Вспышка у Nikon D800 поддерживает систему креативного освещения Nikon CLS и может удаленно управлять другими вспышками в автоматическом режиме TTL. Это очень полезная вещь. Минимальная выдержка синхронизации встроенной вспышки составляет 1\320с. При использовании внешних вспышек камера Nikon D800 поддерживает высокоскоростную синхронизацию и может работать со вспышкой с выдержками до 1\8000с.
Пример фотографии на Nikon D800
Батарея
Камера использует новую литий-ионную аккумуляторную батарею EN-EL15. Заряда батареи хватает больше, чем на 1500 снимков, количество снимков на одном заряде сильно зависит от метода съемки, объектива и т.д. Батарея достаточно хорошая, жаль, нельзя ее использовать с предыдущими камерами. Например, батареи от моих D700, D200, D80, D90 были полностью одинаковыми.
Пример фотографии на Nikon D800. Фото на высоком значении ISO
Камера имеет миллион дополнительных полезных настроек
- Функция HDR. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга, что очень удобно.
- Мультиэкспозиция. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга.
- Виртуальный горизонт, который доступен в режиме Live View и в видоискателе. Очень удобно программировать функцию виртуального горизонта для отображения в оптическом видоискателе, например, с помощью кнопки AE-L/AF-L.
- Программируемая кнопка просмотра глубины резкости
- Возможность работы с мануальной оптикой. Можно задать параметры 10 мануальных объективов. Фотограф, который предоставил мне камеру для обзора, без проблем фотографирует на мануальный объектив Гелиос-81Н. Более детально в разделе AI-S и советская оптика. Конечно, Nikon D800 имеет встроенный мотор фокусировки.
- Возможность настройки всего, чего только можно при просмотре изображений
- Камера имеет интересный 25MP кроп-режим 1.2х, и стандартный 15.3Мп кроп-режим 1.5х
- У камеры есть USB 3.0 интерфейс
- Nikon D800 имеет систему очистки матрицы. Очистку можно отключить, а можно включить на включение или отключение камеры.
- Камера Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы. Это очень полезная функция. В данном обзоре все снимки были выполнены с помощью объектива Tamron 90mm F2.8 SP, мой экземпляр требует поправку фокусировки ‘-15’. Также, можете посмотреть примеры фотографий с Nikon D800 без обработки в обзоре объектива МС Волна-3 и в обзоре Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.
Личный опыт:
При съемке в HDR камера не опускает зеркало, а делает сразу все снимки с поднятым зеркалом, при этом в камере кроме шторок затвора еще что-то шумит, это показалось мне непривычным. Лично мне камера Nikon D800 понравилась. Бояться или уповать на огромное количество мегапикселей не стоит. 36МП не так сильно ощутимы, как про них пишут. Вообще, Nikon D800 – камера, о которой можно писать бесконечно. Я практически не ощутил разницы при работе с Nikon D800 и Nikon D700, только фотографии получаются немножко другие. Различия между Nikon D800 и Nikon D700 описаны в обзоре D700. Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке.
Пример фотографии на Nikon D800
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon D800 – отличная профессиональная полнокадровая камера с очень большим динамическим диапазоном и, соответственно, с очень хорошим качеством изображения. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
суперская камера но цена кусается даже для профессионалов
Может третий пятак вам больше понравится по цене? ;))
Огляд камери відмінний!Є питання, Tamron 90mm F2.8 SP автофокусування здійснюється за рахунок викрутки? Тобто за рахунок камери??? Дякую.
Мой вариант Тамрона со встроенным мотором фокусировки, автоматическая фокусировка будет работать и на младших камерах. Правда, нужно смотреть внимательно, так как есть варианты без мотора.
Аркадий, здравствуйте! Спасибо еще и ещё раз за проект. Попробовал делать снимки с пленкой-шторкой на объективе – результат супер!. Портрет с лёгкой дымкой или правильнее наверное виньеткой, так сказать. Спасибо! Вот вопрос, нашел такой интернет-магазин(http://grandelectronic.ru/index.php?route=product/product&path=63_117&product_id=83), т.к. определился с камерой – D800. Но ничего про данный магазин не знаю, хотя ценя безумно привлекательная, может посоветуете, что-нибудь, можно даже в личку. С уважением, Олег.
GrandElectronic b VIVATElectronic – мошенники, не дай вам бог отослать туда хоть копейку
Аркадий возможно вы не совсем правы . У никона две ветви топовых профессиональных камер – это репортёрские типа Никона Д5 и камеры для художественной съёмки типа Никон Д800 . Никон Д800 естественно профессиональная камера причём топовая , но в ветви камер для фотохудожников
“Nikon D800 — хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота”. Да, хороший… Но только на Пиррову!
Неплохо было бы услышать мысли по поводу фотошироты пленки\слайдов и ДД Д800 с ее 14.3 ступенями. Спрашиваю, так как знаю, что по пленке Вы хороший специалист.
Пленку сканирую и далее обрабатываю скан, используя цифровые технологии. Считаю абсолютно нецелесообразными в наше время традиционные методы работы с пленкой. Преимущества съемки на пленку: возможность получить скан свыше 24 МП при глубине цвета до 48 — 96 біт в формате TIFF (HP SJ 3010 — 4010, родной драйвер или Vuescan Pro, оба 4800 dpi), большая фотографическая широта, надежность и нетребовательность фотокамеры в экстремальных условиях (мороз, высокая влажность и т. п.). Следует заметить, что даже самые продвинутые сканеры и самые мощные процессоры пока не могут “вытащить” из пленки всю информацию. Напомню также, что современные пленки имеют разрешающую способность до 200 – 300 лин/мм, а возможности ее дальнейшего увеличения далеко не исчерпаны. Таким образом пленочный скан предоставляет существенно более широкие возможности постобработки, чем файл, полученный цифровой камерой. Отсюда следует, что пленку в наше время следует рассматривать не как альтернативу “цифре”, а всего лишь как разновидность матрицы в классической цифровой техологии.
У меня комп “захлебывается” уже при попытке сделать скан более 100 МП. В принципе драйвер HP SJ 3010 позволяет делать гигабайтные сканы, их можно “заказать”, но от попытки выполнить комп категорически отказывается.
Спасибо, что поделились опытом. Интересно, сколько реальной информации передает пленка, так как любой документ можно сканировать в 96 битах, но от этого его цветовая характеристика не изменится.
Желающим “заткнуть за пояс” пленку рекомендую заглянуть сюда: http://www.rosphoto.org/ru/information/item/135
Да, камера суперская. Но цена кусается. До появления D600, был в раздумье какую полнокадровую камеру брать, Nikon или Canon, но D600 меня устраивает и по цене и по функционалу. Теперь на нее прицеливаюсь, буду копить финансы.
Да, д600, как пишут на западе – подарок богов :)
Для начала имеет смысл попробвать “нацелиться” на описанную выше пленочную технологию. Как видите из обзора Аркадия, Д800 в попытке обогнать пленку становится довольно неуклюжим как цифровик. Как по мне – лучше иметь хороший “скорострельный” цифровик для оперативной работы и надежную (лучше – чисто механическую) пленочную камеру вместе со сканером. Они прекрасно дополнят друг друга.
Аркадий, спасибо огромное за великолепные статьи и обзоры :)
Валентин, свяжитесь со мной, пожалуйста. Есть огромное желание задать Вам несколько вопросов по теме пленки, камеры, сканера. Буду благодарен.
vadyakm@mail.ru
vk.com\ljrelax
ICQ 294215328
Skype vadyakm
Дякую. Давно думаю саме про цей обєктив для макро. Що скажиш про нього? І взагалі на мою думку, то в оглядах і тестах оптики TAMRON не вистачає саме цього обєктива =))
Хороший рисунок, скоро будет обзор. Вот портреты на мой экземпляр http://wedding-photographer.tv/photosessions/set-64/tfcd-autumn-pleasure.html
Дякую за чудові приклади на цей обєктив. Тепер легше буде зробити вибір)Гарні фото) Чекаю огляд)
Явные проблемы со скинтоном.
Честное слово, специально не добавлял ни одной фото с людьми, чтобы не начали холивар насчет скинтона. Но все же некоторые умудряются найти скин тон на цветочках :)
И все ж таки интересно было бы узнать ваше мнение по поводу скин тона. Я вот купил свой D800 уж несколько месяцев как, и все никак не успокоюсь по этому поводу. Реально приходят мысли о (суициде)))))…. о переходе на третий пятак от Кенона. Откидывая шутки в сторону, всеж по моим впечатлениям, картинка странная бывает выходит, какая-то жесткая, жесткие тени, малейшие пересветы, особенно на коже блики, критичны. Короче я все еще в некотором замешательстве.
Аркадий, почему вы Д800 обозвали среднеформатной камерой?! (“На осень 2012 года, D800 — среднеформатная камера с самым большим количеством пикселов.”)
Я ошибся. Исправил. Спасибо за внимательность.
Он наверное хотел написать,что в полный кадр запихали такое количество мегапикселей,сколько оптимально было бы на камере среднего формата ;)
Да, что-тов этом роде. Пока писал сбился с толку.
Спасибо за обзор, Аркадий! Слова “Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке” утешили :-)
Хорошая камера и фото отличные.
В выводах посмотрите:
…с очень большим динамическим диапазом и, соответственно…
Вижу, обзор Д800 все очень внимательно читают. Спасибо, исправил.
Все читаем…
Интересно ведь.
спасибо за прекрасный и такой нужный обзор! есть над чем теперь подумать..
Не за что :)
Спасибо за хорошие обзоры!
Ждем с нетерпением обзор D600/
Не за что, я бы сам с радостью написал про Д600, но пока, что нет у кого взять.
Благодарю за обзор! Очень хороший подарок на ДР (всегда читаю с удовольствием Ваши статьи, надеюсь и далее будете радовать нас такими шикарными обзорами).
:) скоро будет еще один обзор с участием Д800.
Судя по информации от Никон камеры D4, 3Х, 300S, 700 и 800 представлены как профессиональные. Немного раньше Никон позиционировал D800, как камеру, для решения узкого круга задач, но потом в мозгах конторы, что-то перемкнуло, и камера стала выпускаться в больших количествах. Никон официально заявил на Фотокина 2012 что знает о проблемах D800 в новых партиях, склады ей забиты и когда закончится эта сырая партия неизвестно. В широком кругу пользователей D800 оказалась сложной, а недостатки выявленные потребителем и очень большое количество отснятого фотоматериала сомнительного качества выложенного в сеть только бьет по престижу марки.
У Кенон произошла замена 5Dм2 на 5Dм3 и эта замена обсуждается у поклонников бренда, а вот у Никон выпуск D800 никак не является заменой D700 и сравнивать эти камеры, по крайней мере, не корректно.
Первый раз Никон выпустил профессиональную камеру, сырую с большим количеством недостатков, хотя казалось должно бы все происходить, наоборот, в этом мире конкуренции компания, на мой взгляд, компания не на высоте.
Пытаясь хоть как то реализовать 36 МП потребитель применяет даже СФ оптику http://www.photomanual.ru/test/NikonD800-MFlenses/
что лишней раз подтверждает о узкой специализации этой камеры.
В целом задумка у Никон не плохая и можно не сомневаюсь, что она будет реализована технически более грамотно, с учетом потребностей проф. фотографов, а не фотомажоров и домохозяек который ждали от этой камеры кнопку «шедевр».
Если пишите про недостатки камеры – то указывайте их непосредственно. Иначе – это просто вода. И не забывайте, что Д800 имеет пока что самый высокий ДД среди всех ЦЗК.
Да никто и не спорит о ДД это логично при такой матрице.
И преимуществ у Д800 много перед старыми моделями, но многие жалуются на эту мелочевку:
Скорость серийной съемки 4 к/с. и с бат. ручкой не возрастает.
Дифракционное размытие начинает проявляться уже от f/8
Левые точки фокусировки непригодные.
Часто встречается легкий бэкфокус на всех объективах.
Фактически непригодный для студии LiveView.
Невозможность серийной съемки при переполнении буфера.
Невозможность коррекции фронт/бэк фокуса на разные фокусные расстояния, то есть коррекция для зум объективов идет на весь диапазон фокусных расстояний одинаковая.
Из-за высокого разрешения матрицы сверхвысокие требования к точности фокусировки, зависящие как от профессионализма самого фотографа так и от качества объектива.
Переключатель точек фокусировки и режима фокусировки невозможно переключить одной рукой, очень плохо нащупываемый пальцем в слепую.
Ужасный переключатель зон замера экспозиции, без толстых ногтей и тонких пальцев переключить невозможно, приходится вешать эту функцию на горячии кнопки.
При просмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное не донасыщение красных оттенков по сравнению со снимками в sRGB
ЖК экран заметно зеленит изображение, особенно заметно на портретах.
14 бит НЕФ без сжатия 70мб, нужен комп с i7 и 8гб оперативки, как минимум, если хотите работать нормально
Реально не 100% видоискатель. на расстоянии 5 метров при 50мм обективе есть примерно 5 см, по длинной стороне, что не видно в видоискателе, но есть на кадре
На ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления.
На некоторых кадрах при съемке с рук возможен “микросмаз” (лечится более короткими выдержками, штативом или серией снимков)
Неудобный разъем USB3 с каким-то малопонятным держателем.
Необходимо использование “быстрых карт” CF 60 MB/s и SD 10 кл.;
Фото 36,4 мп к сожалению не дают “звенящей” резкости при использовании с самыми топовыми объективами Nikkor.
Посторонний сильный шум- “белый шум” при записи звука на видео как на внутренний микрофон, так и на внешний.Если делать ручную регулировку звука, то шум пропадает вместе с записываемым звуком.Запись видео со звуком в принципе невозможна.
Веньетирование на всех объективах, отсутствие информации о коррекции в прошивке.
Для ручного выставления баланса белого, замерная мишень (серая карта) должна обязательно занимать всё поле кадра. Ни у одного производителя малоформатных зеркалок такого крайне странного решения нет – с широкоугольными объективами получить полный снимок правильно освещённой мишени весьма непросто.
Организация меню, функции – раскиданы без какой-либо особой логики, приходится постоянно искать.
Новый тип аккумулятора, вдвое дороже старого и нет аналогов от сторонних производителей.
Новый батарейный блок, опять дороже старого.
Резинки всё те же и всё так же отклеиваются.
Неудобный стоковый ремень (с камерой такого уровня могли-бы и получше положить) На солнце ремень так нагревается, что шею насквозь прожигает)))
Вот это уже хорошие, толковые мысли, многим они будут очень полезны при выборе камеры.
Вы цитируете форумы? Делитесь тем с чем столкнулись вы , если у вас есть , такая камера
“На ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления.”
Простите, а что вы снимаете на исо выше 6400? И приведите пожалуйста модель камеры какого-нибудь производителя, у которой на исо выше 6400 (!!!!!) не было бы шумов?
Почитал Ваши мысли и понял, что камеры у Вас нет, а тех пунктов набрали где-то, чтобы сбивать людей с толку. Возьмите её и поснимайте, а потом пишите чего-то про дифракционное размытие и т.д. Аж смешно, право.
Люди наверное думают, что посидев на форумах, и пособирав на листочек мнений о товарах, могут рассуждать о их качестве, и удобности их использования, да еще и прибавку к зарплате получать за введение пользователей в заблуждение о какой-нибудь фирме, неважно какой.
Ой,как же я с Вами согласна Анатолий,особенно насчет этого пунктика:
-Фото 36,4 мп к сожалению не дают «звенящей» резкости при использовании с самыми топовыми объективами Nikkor. Это прям беда какая-то, но и позиционируется эта камера как студийная :)) А там есть штатив ;))
Кстати,насчет новой батареи. Такая же используется в камерах Nikon D7000, D800, D800E, D600,Nikon 1 V1 и других.. Будьте аккуратнее при покупке,обратите внимание на это заявление фирмы Никон https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52350
Подавляющее большинство недостатков было устранено с первой, а потом и со второй прошивкой.
Сильно сомневаюсь что “Д800 имеет пока что самый высокий ДД среди всех ЦЗК.” Сравните с Fuji 5s pro.
Я в этом не сомневаюсь. Снимал на обе камеры.
PS. забыл еще о проф. камере D3S
Несомненное преимущество проф. камер D700 и D800 перед остальными это встроенная вспышка.
Философия Никон не позволяет ставить вспышки на все модели.
То есть вы считаете встроенную вспышку преимуществом????)
Как понимать данные EXIF “Вспышка: 16 ” ???
Скорее всего 1\16 полной мощности.
Да у кобр и мощности нет…. Или джоули или ведущее (что вероятнее). Для подсвеченных кадров совсем не ахти.
Хочется свой D90 поменять на полнокадровую камеру. И недавно вышедший Nikon D600 вроде бы отвечает всем параметрам, но… 1. точки фокусировки расположены слишком близко к центру (говорят система фокусировки используется от DX камеры). 2. выдержка не короче 1/4000 (придется брать нейтрально серые фильтры, так как стараюсь пользоваться только светосильными фиксами). 3. нет специальной кнопки AF-ON (можно конечно повесить на ae-l/af-l). Поэтому начал присматриваться к Nikon D800. Но беспокоит ее вес, размер и цена. Ну и громадный размер файла. А тут еще проблема микросмаза. Так ли это страшно? И что же лучше купить? D800 или D600 и сэкономленную штуку зелени потратить на 105/2.8 макро?
D800 на уровень выше. При 12бит и обычном сжатии RAW файлы не такие уж и тяжелые.
а какие обьективы ему подойдут ?
Обычный объективы под байонет Nikon.
Доброй ночи. Насчет встроенного микрофона D800-он стереофонический. На днях подарили эту фотопушку, пока ничего из описанных в сети косяков не выявлено. Возможно просто уже доведенные до ума партии. Сравниваю с моим 5d mark 3 и хожу опечаленный :(
Нет, встроенный микрофон записывать моно звук, для стерео звука нужен внешний микрофон. Скорее всего в разделе Movie settings -> Microphone Вас ввел в заблуждение двойной индикатор громкости микрофона.
ВСЁ – КУПИЛ ПРИНИМАЙТЕ В Клуб ! кто то плачет тут что цена на неё высокая даже для профессионала(так она и нужна только нам професионалам !и для работы ! ) – в последнее время они сильно подешевели 2900-2700 боди – будишь побольше фотать свадебки и юбилеи – деньгу быстро вернешь купил 24-70 для него – теперь подумываю о фиксе для него – какую порекомендуете ?
Думаю, 105 2.8 VR будет неплох
А ПОЛНОЕ Навание можно ?
это наверное Nikkor AF-S 105mm f/2.8G VR правильно я нашел ?
Да, правильно, я имел в виду именно его.
Крайне не согласен с писаниной крутого профи Анатолий который обхаял эту модель !!! наверное по заданию империалистов – usb3 -очень хорошо ,фотай на gf или sdhc 10 которых щас в изобилии и стоят копейки и буфер не переполняется совсем , комп уже дано надо современный брать а не сидеть за целероном пентиум 1 15 лет ! аккумы ел-15 очень хороши и подходят даже копеечные китайские с ебеея по 15 баксов – причем работают и держат на ура , ручка тоже с ебеея за 65 баксов+китайский ел-15 (брал себе на д7000 и на этот подошла ! ) жк не зеленит – картинка супер , виньетирование на моём 24-70 НЕТ , с микрофоном полный порядок (хотя я его не брал для видеосъемки )переключатель зон замера экспозиции – нормально -пальцы вроде обыкновенные , переключатель точек фокусировки не радражает – для меня нет проблемы , согласен ТОЛЬКО ПРО ДЛИННЫЕ ВЫДЕРЖКИ -да возможен смаз – но на то они и короткие – фотай со штатива и все ок ! про все остальное отпишусь чуть позже ! в целом фотиком и стеклом ДОВОЛЕН !
Вчера покрутил в магазите эту камеру. Размеры и вес ее по сравнению с Nikon D90 совсем не критичны. Очень удобный хват. Все пальцы входят на ручку. Экран действительно зеленит. Зато мои 20 мм 2.8d и 50 мм 1.8g совсем подругому заиграли. Детализация классная. Полтинник запросто пойдет в качестве штатника. Угол обзора позволяет. Ширик стал наконец-то шириком. Видоискатель кажется просто огромным. На DX теперь снимать совсем не хочу. Буду копить на полный кадр и только на D800.
PS. Изобретение кропнутых камер – ошибка. Маленькие и шумные сенсоры, узкие углы обзора. Если есть возможность – сразу берите полный кадр. Хотя бы D600. Кроп – тупик полнейший.
Не знаю у кого, что зеленит, может с глазами проблема, выставляйте баланс белого по LiveView, может действительно кто-то дальтоник, лично у меня не зеленит
ВОТ и я про то же всё ок – жк не зеленит !адин клоун сказал а другие повторяют
Приобрел я сие чудо техники, так как клиенты уже тоже разборчивые пошли,как то не удобно когда среди свадебных гостей находятся люди с камерами “по-серьезнее и по-дороже” :)
Элемент понта присутствует… кто опровергнет, тот врет безбожно… такой размер картинки нужен только очень узкому кругу людей. Спасибо Никону за ДД,!!!! а ставя фикс 35 1.4G не парясь можно кадрировать до 50-80 фокуса. Проблемы описанные кем-то… ну это его проблемы, в первую очередь с головой, половина указанных недостатков целиком вина объектива. У меня все работает нормально, в магазине проверяя камеру сразу посмотрел не “зеленит” ли экран (начитался :)) нет все тип топ… Можно конечно было бы взять D700, остановило то, что через пять лет возможно и 800 менять придется не то что бы 700… Есть претензии к объективу, но к тушке нет… ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АППАРАТ, настолько хороший, что слова про понты можно брать назад…
иван правильно что взял д800 – зачем брать старьё и намного худший аппарат , а по поводу 5 лет я сильно сомневаюсь – пара тройка лет и надо обновляться … побольше работай на свадебках – быстро отобьешь и аппаратик и стекла Нам професионалам фото полюбому полегше приходится чем бедным видеооператорам ! ( я сам думал сначала подзаняться видеосьемкой – попробовал и решил – не мое это – 12 часов на ногах с бандурой на плече толкаться а потом монтаж на диски месяц за компом делать – лучше фотать хорошим аппаратиком -ну и мазгами шевелить канечно … у меня клиенты довольны – да и с д800 стал брать побольше
Аппарат хороший, но в некоторых экземплярах модуль автофокуса установлен с перекосом (лево-право). Легко лечится шестигранным ключём на 1.5 мм. При этом все точки фокусировки автоматически попадают точно (левые,центр, правые). Даже не надо точной подстройкой пользоваться.
Аппаратик суперовский – уже отфотал 3 свадьбы клиенты …пищат
а я то думаю почему на свадьбах такой писк стоит, это же васыл впаривает молодым детализацию от D800