Акция завершилась. Но суть акции была в следующем: Вы просто отгадываете на что сняты фотографии ниже.
В комментариях нужно написать следующее.
- Модель камеры
- Фокусное расстояние объектива (все фото сняты при одном значении фокусного расстояния)
- Светосила (все фото сняты при одном значении числа F)
Или просто отгадать саму модель объектива, но это уже чертовски сложно.
Кто первый отгадывает, получает Mikar/s 4,5/55 с макрокольцами в подарок. Пересылка по Украине Новой Почтой за мой счет. Участники других стран не могут забрать приз. Конечно, Mikar/s 4,5/55 это не плазменный телевизор, но ведь и Радожива построена на других принципах.
Итак:
1.
Пример фотографии на объектив
2.
Пример фотографии
3.
Пример фотографии
4.
Пример фотографии
5.
Пример фотографии
6.
Пример фотографии
7.
Пример фотографии
8.
Пример фотографии
9.
Пример фотографии
10.
Пример фотографии
11.
Пример фотографии
12.
Пример фотографии
13.
Пример фотографии
14.
Пример фотографии
Делитесь ссылкой на акцию, может кто-то отгадает. На комментарии я не отвечаю в данной статьей. Указывайте свой е-мейл, по нему я буду связываться с победителем. Также, будет приз зрительских (моих) симпатий, это тоже объектив за лучший комментарий, который расскажет не про параметры, а про саму картинку, которую дает объектив, возможно, еще что-то интересное :)
Акция завершена в 16.00 по Киевскому времени 28.08.2012. Итоги акции:
Итоги неоднозначные. Посылка с главным призом Mikar/s 4,5/55 с макрокольцами уже на пути в Донецк к победителю Егору Мощенко, который отгадал объектив без подсказок. Но, в связи с тем, что Радожива “зависла” и “заглючил” раздел с последней галереей на заглавных страницах, пользователям стал доступен EXIF снимков с обзора Emitar/S. Потому, приз зрительских симпатий остается у Радоживы.
Всем участника огромное спасибо за участие и муки в попытке разглядеть объектив. Лично для меня было очень интересно читать и отвечать на Ваши комментарии. Это была первая и надеюсь не последняя акция от Радоживы. В следующий раз я постараюсь обеспечить более стабильную работу сайта и более простую задачу.
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
а ведь можно было и догадаться, что это зум
Прошло уже больше часа, перед тем, как люди начали по настоящему мыслить :)
О, еще одна подсказочка =)
Тогда так
Nikon 24-120mm / 120 mm / 5.6 и в этот раз самый простой D40
Все я завязываю балоболить, всем спокойной ночи, светлых мыслей и победы. Утром дочитаю батлы =)
Я тоже спать. Буду модерировать комменты утром!
Не знаю. Как по мне, так снято было на DX формат.
Скорее всего Nikon d200.
Объектив:
1.Фокусное расстояние: 50мм
2.Вега-11У
Вега-11У очень хороший объектив.
Сижу смотрю на фото, а резкости то не хватает.
А вега – очень резкий.
А количество попыток ограничено.?
Не ограничено, если будете аргументировать свои мысли.
Хм, я думаю что это D700 с Super-Takumar 1.9/85 mm f/1.9
У Супер-Такумара рисунок по ярче будет :)
вега-12б д200 90мм/2,8
зона нерезкости похожа на вегу и резкость похожа :)
Сужу только по примерам фото. Да и не знаток я.
В любом случае – спасибо за попытку :)
приветствую, Аркадий! интересная акция.. думаю, снято на начальную камеру д40, может д80. фокусное 85 мм. что-то из советствкого 6 лепестков, очень похоже на гелиос, но не гелиос т.к. боке не крученое) диафрагма – примерно 4 судя по размытию на картинке 9))
Алексей, спасибо, Вы выявили отличный дедуктивный метод. Советую всем не угадывать, а реально прикинуть фокусное :)
Мне кажется, что снято это отнюдь не полтинником. Как по мне, это какой-то телеобъектив, с фр 135-200 (на вскидку) – уж очень характерно передний план отделен и похоже на полный кадр, так что Никон Д700, с диафрагмой 2,8-3,5 примерно, судя по “гаечкам” ;-)
Светлая мысль :)
по фокусному это может быть ю37а 135мм
а может и не быть 135мм
Приветствую Вас Аркадий.
Моё мнение что это Д200 никон
обьектив гелиос 81 50/2 и светосила 2.0
очень похожие фото у меня получались с таким же боке.
Пересмотрел еще раз и мой ответ гелиос81
Спасибо за участие.
Ух ты) Впервые на радоживе акция, очень интересно :)
Попробую подумать и возможно сделать свое предположение. Фокусное расстояние довольно немалое, диафрагма полностью открытая, какая есть на этом объективе, снято на кроп или на фф сложно сказать, но почему-то кажется, что на кроп. Если на кропе то фокусное около 80-100мм (эфр 150), светосила кажется немалой, где-то около 2.8) вот знать бы еще советское стекло или импортное :) и зная Радоживу, должно быть что-то интересно и непростое, необычное стекло)
первое предположение, хотя думаю все равно не оно, но надо же с чего-нибудь начать: Nikon AF Nikkor 80 mm f/ 2.8
Жаль, что поздно увидел статью :(
Очень хороший дедуктивный метод. Кстати, можете указать либо фокусное, либо эфр – мне без разницы.
еще похоже по резкости на вегу12б если снимать на кроп, очень похожа зона фокусировки на снимках.
похожа, не спорю.
Может что-то из похожих линз этой же серии для фотоувеличителя, как и подарок? ну никак не 55мм микар, может Amar 105/4,5?
Нет, это не амар.
А или вот, как мое первое предположение было на 80мм – EMITAR /S 4.5/80 PZO Macro Poland Lens M42?
А чем руководствовались?
Ну фокусное, как мне кажется в диапазоне 80-100мм, ну и резкость очень хорошая, но диафрагма полностью открыта, а хорошая резкость на полностью открытой диафрагме – похоже на линзы с фотоувеличителя. Я на верном пути? Наткнулся в интернете еще на один “подходящий под мои критерии” варианта Emitar 4/76?
Хороший анализ, почту давно проверяли?
Чем больше думаю тем больше вариантов) можно предположить что это телевик в котором много лепестков и снимали с светосилой 2,8
На полностью открытой диафрагме все равно, какая светосила, и сколько лепестков – зона нерезкости будет ровной.
По началу тоже думал что это Вега-12Б 2.8/90 и Никон Д40. Рисунок боке очень похож. Но когда на панели Главные мысли появилась вкладка emitar-80mm с фотками, то кажется это тот же Д40 + Emitar S f4.5/80mm :))))))
На какой панели?
Кто ищет EXIF, есть неплохой к одной из фото: http://500px.com/photo/12627851
5 и 9 возможно Гелиос-44,
6, 10 и возможно 3 это Юпитер-37а.
ну и без Nikkorовского полтинника не обошлось. типа 13 и 14. разные, скорее всего.
хотя не уверен, глаза не те.
другие объективы не так хорошо знаю.
Ого, в заглавие написано же, что снято все на один объектив :)
еще раз убедился что знаю очень мало, спасибо за сайт очень познавательный.
не за что.
http://500px.com/photo/12627851
А почему такие данные в экзиф? И чувствую скоро назревает супер-популярный обзор d800? :)
Все очень просто – моя задача сбить с толку, чтобы до финиша добрался именно анализирующий фото, а не ищущий легких путей :) как только карты откроются, я впишу правильные данные :)
Огромное спасибо за такую интересную акцию =) Было очень интересно! Сразу видно, что вы следите за порталом, как за своим детищем. Это всегда очень приятно, все обзоры от души, а ни ради коммерции. Так держать и еще раз спасибо!
Не за что. Ладно, пойду погуляю.
Если анализировать фото зделанны 50ком и телевиком 70-300 то душа больше лежит что фото было сделанны телевиком 150мм прибльзительно камера возможно д40 но изза точек фокусировки может быть д90
Последние по счету фотки 50ком были бы наверное яно выраженными все таки..
кто читает комменты, тому информация – это не полтинник.
Последние по счету фотки были бы с явно выраженными гайками
Может и так.
По фокусным, мне кажется, где-то в диапазоне 80-135мм. Судя по кружочкам в зоне нерезкости, лепестков диафрагмы 6 штук. Хорошая резкость, цветопередача, контраст. Так что если это действительно не Emitar/s с фотоувеличителя, то может быть pentacon auto 2.8 135 mm?
Это не Пентакон