За возможность обзора редкого объектива Телемар-22 огромная благодароность Александру из раздела мануальная оптика
ТТХ объектива Телемар-22
- Фокусное расстояние: 200мм
- Светосила: F/5.6-F/22.0
- Вес: около 500г
- Количество лепестков диафрагмы: 12 штук
- Диаметр переднего фильтра: 49мм
- Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах
- МДФ: 2.5м
- Посадочная резьба: М39
Объектив выполнен в белом варианте оправы, потому, он очень необычно смотрится на современной черной цифрозеркальной камере.
Объектив чем-то похож внешне на старые образцы Таир-11А и Юпитер-11. Объектив Телемар-22 выпускался в разных модификациях: существует объектив Телемар-22А со сменным хвостовиком, Телемар-22 в металлической оправе и Телемар-22 в классической черной оправе корпуса. Черный вариант объектива, также, существует в двух вариантах с измененной конструкцией колец фокусировки и диафрагмы.
У объектива довольно редкая оптическая схема “Телемар”. Хотя она имеет 4 элемента в 3 группах, ее не нужно путать с оптической схемой Юпитера, Таира, Тессара (Индустара). Точно такую же оптическую схему имеют объективы Телемар-2 и Телемар-17, возможно, и другие Телемары.
Основные особенности объектива Телемар-22 (белый, металлический, под резьбу М39 Красногорского завода)
- Телемар-22 имеет небольшой вес. Маленький вес у телевика только мешает при съемке с рук, но позволяет без проблем транспортировать его.
- У объектива маленькая светосила. Обычно, мануальные фикс объективы интересны своими показателями светосилы, но у Телемара-22 максимальная диафрагма всего F5.6. Например, у такого же древнего Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q светосила в 2 раза больше. Потому, Телемар-22 был заменен на Юпитер-21А. Для примера, даже мой зум Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkorимеет большую светосилу F5.3 при 200мм.
- Телемар-22 имеет два кольца управления диафрагмой. Одно – для установки значения, второе – для предварительного просмотра. Очень удобно наводиться на полностью открытой диафрагме, а делать снимок при нужном значении, когда резко рукой закрываешь диафрагму. Управления диафрагмой очень удобное.
- Фокусировка на объективе очень плавная. Кольцо фокусировки вращается на все 360 градусов, что позволяет обеспечить очень плавную наводку на резкость. Это очень важно при работе с неавтофокусным объективом. При фокусировке от бесконечности до МДФ объектив вытягивает свой “хобот” на 2-3 см вперед. При фокусировке передняя линза не вращается, что позволяет без проблем использовать разного рода фильтры. Серьезным недостатком объектива является очень большая МДФ (минимальная дистанция фокусировки), которая составляет аж 2.5 метра. Даже чтобы снять цветочки, мне постоянно приходилось отходить назад, чтобы вписаться в 2.5 метра. Очень непривычно после моего Юпитер-37А с его 1.2м снимать на Телемар-22.
- Объектив без проблем сможет работать с полнокадровыми камерами. На кропе (на APS-C камерах) ЭФР для Nikon DX будет составлять 300мм, для Canon APS-C 1.6x – 320мм. Управляться при таком большом ЭФР не всегда просто, советую почитать мою статью как снимать с рук.
- Объектив имеет просветление, диаметр фильтра не совсем стандартный – всего 49мм.
- И самое важное – количество лепестков диафрагмы составляет 12 штук. При закрытии диафрагмы, объектив формирует круглые светящиеся пятна в зоне нерезкости, тем самым обеспечивает хорошее боке, очень важное, например, для портретной съемки. Лепестки черненные, матовые, не дают лишних переотражений. Такое же количество лепестков имеет Юпитер-37А. А вот в Юпитер-21А, который пришел на замену Телемар-22, количество лепестков уже урезано до 10 штук.
Качество изображения.
Я могу судить про качество изображения только на моей APS-C камере. Объектив формирует посредственное изображение с плохим контрастом, довольно сильными ХА (как для фикса) и средней резкостью. Резкость повышается при закрытии диафрагмы. На F8.0 резкость хорошая. Возможно, мне попался не самый удачный экземпляр по резкости. Единственными плюсами в изображении являются: отсутствие дисторсии и виньетирования, а также, приятный рисунок боке. Лично мне рисунок оптической схемы “Sonnar” (Юпитер, Соннар) нравится больше.
Примеры фотографий.
Все фотографии сняты на Nikon D200 и Телемар-22 в RAW формате. Так как объектив плохо дружит с боковым светом и имеет слабый контраст, все фото прошли авто корректировку уровней без какой либо другой доработки. Уменьшен размер до 1920*1080 пикселей, впечатаны данные EXIF.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Личные впечатления.
Объектив имеет очень сильно необычный металлический винтажный вид с множеством колец. Такое ощущение, что на камере не один объектив, а целая связка. Скорее всего у меня не самый резкий экземпляр, потому, впечатления от его использования не самые положительные. Правда, удобный фокусер и тот факт, что объективу очень много лет, а он работает, заставляет проявить к нему уважение. Сложность с наводкой на бесконечности у меня почти не было, так как объектив даже при использовании на Никоне с помощью безлинзового переходника может фокусироваться до 20-30 метров.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Телемар-22 – редкий фикс теле объектив. Объектив может похвастаться своим винтажным видом и приятным рисунком c 12 лепестковой диафрагмой. Уступает по ряду показателей объективу Юпитер-21.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Шкода, що не попаду на фотофорум, можна буде пізніше десь подивитись відезапис з вашого виступу?
Скорее всего – да.
Классный обзор! Никогда и не слышала про такой объектив!)
Он очень редкий. Цена объектива в хорочем состоянии стартует от 100 долларов. Отличный стоит около 130. Интересное и редкое стекло. Качество отличное! Минус- светосила. Но рисует отлично. Это художественный телевик не для всех. Боке дает даже на 8f.
не смешите, это массовое и дешевое стекло
Выдержка из весьма авторитетного описания “Телемара-22”:
“Телемар-22 200 mm f/ 5.6 – длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.
Сменный телеобъектив с просветленной оптикой. Выпускался в оправе с предварительной установкой ограничителя величины диафрагмы. Достаточно редок.”
Это – к вопросу о том, какой он массовый и дешевый.
Здравствуйте!Вы разбираетесь в объективах?Может Вы мне можете помочь дать оценку ?
Модель объектива Телемар 22 А 1973 г
Новый,Коробка и Документы.
телемар 22А №000ГГГ, черный, латиница, резок с Д8, в наличии один день пока, отпишусь после сравнения с телеаром.
значит, черный резок с 5,6, хотя по резкости и проигрывает 80-200. Художественный? Ну может и так.
Белый Телемар красив на просто “Зените”, но чуток проигрывает черному, видать просветление не то.
Кроме перечисленных креплений есть ещё с Pentacon Six,сам держал в руках.
продам 5 шт или поменяю на что-нибудь стоящее
почём продадите? в каком состоянии объективы (можно фото на мэйл)? где проживаете? (возможна ли пересылка) … нужен один для себя (фотохобби)
“При фокусировке передняя линза нА вращается” – опечаточка
Я коллекционирую мануалы.Объектив телемар22 очень красиво смотрится на любой тушке.Но как оптический прибор он плохо себя показал.А потому он занял место на подоконнике,за место горшка с цветочками.
Всем привет! Телемар 22 А,отличный объектив,правда у меня экспортный вариант,резкий даже на открытой диафрагме,отлично держит контровой свет.Снимал на Сони некс 7
https://vk.com/photo125364211_386174740
https://vk.com/photo125364211_386174893
https://vk.com/photo125364211_386175052
Добрый день! Помогите, пожалуйста. У меня Olimpus E-420. И есть красногорский объектив Телемар-22А, 5,6/200, 000072. Какой переходник мне нужно приобрести. Спасибо!
М39-4/3. Возможно такой: http://ali.pub/2i9mw9
Очень тёмный, ужасный объектив. Их почти не покупали от того они редкие.
Поэтому я и купил не “Телемар 22” (5.6/200), а “Телеар Н” (3.5/200)
Если кому интересно, в Гомеле продается за ~75$ судя по всему новый Телемар-22А https://www.kufar.by/item/82528431
Если кому интересно. Крым Керчь. В наличии имеется один такой. Выставил на авито.
По соотношению вес – длина фокуса он наверное выигрывает. А светосила для пейзажа не так важна. Для долгих видовых путешествий пешком. Юпитер 37 тоже легкий, но 135 мм.
Доброго! Может кто чем поможет. При прикрытии диафрагмы по центру появляется белёсая дымка(пелена). При чём при любом направлении съёмки. Даже без контрового света. На открытой вроде норм. Картинку рисует красивую, но эта бяка всё портит.Можно как-то вылечить?
С первых снимков влюбился в эту диковинку. Не смотря, что тёмный.
Вклад светорассеяния относительно основного потока растет с ограничением основного потока диафрагмой. Черните матово все, что между линзами и за задней линзой. Можно сажу нанести (напылить).
Спасибо. Хотя хочется попробывать Юпитер-11 (39 резьба) или даже Таир-11. Картинка должна быть ещё интересней. Судя по обзорам. А резкость при художествах без надобности. Цена конечно, но если душа просит- жабу можно и подвинуть. :)
Юпитер-11 рекомендую брать под Contax RF, переделанный под М42 или другую нужную систему. Он очень лёгкий, компактный, удобный и приятный. У меня был такое довольно долгое время, адаптируется несложно. Был доволен. Ещё хороший вариант – Юпитер-11А.
Таир-11 предпочтительнее белый, но учтите – он ощутимо мыльнее юпитер-37 или юпитера-11, у него больше хроматизм и ниже контраст. И, конечно, Таир намного дороже, чем Юпитер-11/37.
Понято и принято. Мыло за дорого- этого точно не надо. Тогда, конечно, Юпитер- 11. Он и формой похож на мой Телемарчик и картинкой на Ю-37, (судя по обзорам и отзывам).
Замечательный сайт! Сколько я отсюда почерпнул… А началось всё просто с выбора Гелиоса- 44.
Спасибо большое, что вы есть!