За возможность обзора фотоаппарата Nikon D300 body огромная благодарность Вадиму Джадану http://vk.com/id23823306.
Обзор Nikon D300
Nikon D300 позиционируется компанией Nikon как профессиональная APS-C камера (фотоаппарат с матрицей, у которой кроп-фактор 1.5X). Камера была представлена 23.08.2007 вместе с Nikon D3. D300 и D3 открыли абсолютно новый уровень камеростроения среди всех камер Nikon. В них была заложена целая куча нововведений.
В народе Nikon D300 – легендарная ‘стрелялка’, ‘бронебой’, ‘маленький D3’, ‘кропнутый D3’, ‘рабочая лошадка’ и т.д. Собственно, такие эпитеты – самая лучшая характеристика камеры.
Вид Nikon D300 с разных сторон
Основные параметры Nikon D300, на которые следуют обратить внимание фотографу:
1. Профессиональная эргономика в очень качественном корпусе. Корпус камеры влаго- и пылезащищенный. Весь корпус выполнен из магниевого сплава, это сказывается на весе камеры (около 1 кг). Большой вес камеры помогает при фотографировании с рук и хорошо держит весовой баланс с тяжелыми объективами. Даже ‘ушки’ для крепления ремешка расположены асимметрично, для правильного распределения веса. Рукоятка камеры прорезинена, также прорезинены передний и задний диск управления. Камера отлично сидит в руке.
Камерой очень удобно управлять, все нужные кнопки управления вынесены в удобные места. Nikon D300 имеет отличный большой монохромный дисплей для быстрой настройки. Такой большой монохромный дисплей есть только у Nikon D200 и Nikon D300s, у остальных кропнутых моделей этот дисплей ‘урезан’. Вообще, Nikon D300 можно управлять только по этому дисплею и не входить в само меню камеры. Но кому его мало, Nikon D300 имеет отличный 3-х дюймовый цветной дисплей на 920.000 точек. Такой же дисплей используется в Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. Камера имеет кнопку ‘info’, которая вызывает на цветной дисплей все основные настройки.
2. D300 использует кропнутую CMOS матрицу. Скорее всего эта же матрица взята за основу для камеры Nikon D300s, D90 и D5000. Диапазон ISO доступен от 200 до 3200 единиц. Странно, но в профессиональной камере Nikon D300 вместо ISO 100 применяется ISO lo1, что является программным расширением и эквивалентно ISO 100. Значение ISO можно расширить до 6400 единиц (обозначается ‘Hi1’). Я не рекомендую снимать на ISO выше 1600. На сегодняшнее время матрица показывает не особую чистоту изображения при высоких ISO. 12 мегапикселей вполне достаточно для любого рода стандартных задач.
3. У камеры огромная максимальная скорость непрерывной съемки – Nikon D300 одна из самых быстрых “кропов”. Камера может снимать 6 кадров в секунду. А если присоединить дополнительный блок питания (бустер), то скорость возрастает до 8 к\с.
4. Nikon D300 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет использовать безмоторные объективы с обозначением ‘AF‘, иногда это позволяет экономить на оптике. Также камера может работать со старыми объективами AI и AI-S типов. Можно хранить информацию по 10 мануальным объективам.
5. Очень важным показателем скорости работы камеры является вместимость буфера кадров. Буфер – это быстрая внутренняя память фотоаппарата, куда помещаются снятые фотографии, перед тем, как будут записаны на карточку памяти. Nikon D300 может вмещать максимум 18 кадров в формате RAW.
- 17 кадров при 12 bit RAW сжатие без потерь
- 18 кадров при 12 bit RAW стандартное сжатие
- 15 кадров при 14 bit RAW
- 14 кадров в формате TIFF
- 21 кадр в формате JPEG L, приоритет качества
В камере можно сохранять RAW файлы несколькими вариантами: 12 или 14 бит на пиксель и одном из трех уровней сжатия. Доступен формат TIFF.
Важно: при съемке в формате RAW с глубиной цвета 14 бит, максимальная скорость съемки будет составлять всего 2.5 кадра в секунду. Это серьезное ограничение, так что, если рассчитывать на 14 битную глубину цвета, то нужно будет жертвовать скоростью работы. Один RAW файл с 14 битной глубиной цвета занимает на карточке 25 МБ. Проблему с низкой скоростью съемки при 14 бит решили в Nikon D7000, но она снова всплыла в Nikon D7100.
Важно: при включении функций подавления шумов при высоких ISO, подавление шумов при длинных выдержках, включения функции Active D-lighting буфер кадров может уменьшиться всего до 6 снимков. Я обычно отключаю все эти функции при съемке в RAW.
6. Камера может использовать режим Live View. Правда, активация режима происходит через кольцо выбора режима возле “башни” управления. Такое расположение включателя режима Live View очень неудобное. Live View работает в двух режимах: “штатив” и “ручной”. В одном из них компоновать изображения можно через дисплей, но при нажатии на кнопку спуска, камера выключит Live View и сфокусируется через датчики фокусировки и только потом сделает снимок. В другом режиме Live View работает как на обычных мыльницах, позволяя фокусироваться используя фокусировку по контрасту. При максимальном увеличении участка изображения с помощью Live View, изображение начинает сильно притормаживать, такого дефекта уже нет в Nikon D90.
7. У камеры Nikon D300 одна из лучших систем фокусировки Multi-CAM 3500DX, которая включает 51 точку фокусировки (15 из которых – крестообразные). Столько же точек фокусировки у Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, D800, D800e, D7100 и D700. Фокусировка очень цепкая и имеет огромное количество настроек. Скорость фокусировки очень сильно зависит от объектива.
8. Батарея у камеры выдерживает на одном заряде свыше 1000 снимков. На самом деле, если использовать объектив без автофокусировки и без стабилизатора, то можно выжать свыше 2000 кадров на одном заряде. Батареи полностью совместимы с Nikon D90, D200, D80, D700.
9. Камера поддерживает быструю синхронизацию FP с внешними вспышками. Это означает, что с внешними вспышками можно будет снимать на любой выдержке, даже на 1\8000 с (самая короткая выдержка в камере). Также, вспышка может работать в командном режиме и управлять двумя группами вспышек с помощью Nikon CLS. Можно задать выдержку синхронизации, равную 1\320 с.
10. У камеры есть еще миллион полезных мелочей: точная подстройка фокусировки для разных объективов, функции обработки снятых изображений, брекетинг по разным значениям и т.д.
Nikon D300 – это продолжение линейки, в которую раньше входили Nikon D100 и D200. Корпус камеры очень и очень похож на D200, после того, как я обменялся своей камерой Nikon D200 на Nikon D300, для написания обзора, при манипуляции камерой во время съемки я не почувствовал никакой разницы. Органы управления на своих удобных местах, все кнопки такие же.
Отдельно стоит рассмотреть разницу между Nikon D200 и D300
- Главное отличие в количестве точек фокусировки. 11 точек у D200 и 51 точка у D300. Разница составляет почти 5 раз.
- У D300 оптический видоискатель покрывает 100% кадра, у D200 только 95%, что позволяет не боятся за края кадра при съемке.
- У D300 появился режим Live View
- У D300 имеется система очистки матрицы. Типы матриц тоже разные: CCD vs CMOS.
- D300 имеет намного менее шумную матрицу, нежели Д200. У D200 самая большая проблема – это очень “шумная” матрица.
- Увеличилась скорость серийной съемки до 6 (до 8 с бустером) кадров в секунду, против 5 к/с у D200
- Увеличился дисплей. Разница в дисплее при просмотре снимков очень сильно чувствуется.
- D300 намного лучше работает с объемными карточками памяти
- D300 на порядок лучше расходует батарею. Одного заряда батареи у D300 хватает на 1000-1500 кадров, а у D200 только на 400-500.
- D300 может сохранять 14битные RAW файлы, что позволяет улучшить исходный снимок при обработке.
В остальном камеры очень похожи. Старушка D200 имеет даже одно преимущество над D300: буфер кадров вмещает 21 кадр, а у D300 – только 18, учитывая скорости работы камер, D200 может делать непрерывную высокоскоростную съемку на пару секунд дольше, нежели D300. (21/5=4,2 секунды, против 18/6=3 секунды, или 18/8=2,25 секунды). Но в связи с тем, что D300 лучше работает с карточками памяти, разница на глаз особо не заметна. Я не рекомендую обновлять D200 на D300, D300s без особой нужды.
На сегодняшний день, Nikon D300 морально устарела, у нее есть преемник Nikon D300s. Детально разница между Nikon D300 и D300s описана в обзоре Nikon D300s.
Для кого будет полезна такая камера?
Nikon D300 в первую очередь будет полезна профессиональным фотографам, которые смогут применить все полезные функции, скрытые за огромным меню камеры. Особенно D300 хороша в репортажной съемке. Для новичков я не рекомендую покупать Nikon D300. Если есть желание вступить в ряды обладателей ЦЗК, то для начала Nikon D90, D7000 подойдут намного лучше, а можно вообще начинать и с Nikon D40.
Примеры фотографий на Nikon D300
Все фото в данном обзоре сняты на Nikon D300, RAW+JPEG, JPEG L приоритет качества, ADL normal, Noise reduction on. Уменьшен размер до 2048*1536 и впечатаны данные про параметры съемки из EXIF. Все фото были сняты с помощью Nikon 50mm F1.8D.
UPDATE 2
Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппарат Nikon D300 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Гвоздь.
Личный опыт:
Мне очень нравится Nikon D300 за то, что у нее есть полноценный Live View, но нет режима видеосъемки, который мне не нужен. Работать с Nikon D300 очень приятно, так как все органы управления находятся под рукой. Камера работает с любой оптикой, которую можно на нее посадить. В руке Nikon D7000 и Nikon D7100 уступают удобству D300, а для меня удобство – очень важный показатель, так как приходиться бегать с камерой целыми днями. С другой стороны, Nikon D300 сильно уступает по некоторым параметрам новеньким камерам.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Nikon D300 очень хорошо себя показала при использовании, является одной из лучших Nikon’овских ‘кропов’. В неравной борьбе со временем начала уступать в некоторых параметрах более новым любительским камерам. Но все же, при работе на низких ISO – Nikon D300 камера, после ‘общения’ с которой не хочется пользоваться чем-то другим.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброго времени суток.есть вариант взять данный Аппарат с пробегом 50 тыщ за интересную цену.есть ли какие нибудь нюансы на которые стоит обратить внимание при покупки данной модели ?спасибо
Общий функционал. Если раньше использовали ЦЗК, то должны знать, что для Вас важно.
Здравствуйте Аркадий, подскажите ап с Nikon d3100 на d300 разумный?
Вечером редко фотографирую так что на шумность на высоких ISO как-то все-равно.
Или же лучше(дешевле) взять д90 только ради отвертки?
Д300 совсем другой уровень, по сравнению с д90, чего только стоит 51 точечная система фокусировки в 300тке. Я бы однозначно, при таком выборе, выбрал д300
А что будет на ваше субъективное мнение лучше.
д7000 или все-таки д300
У д7000 матрица менее шумная, а как он в работе с подстройкой бэк/фронт фокуса на объективах? По точкам фокусировки д7000 проигрывает, это знаю и корпус похилее будет нежели у д300
Д300 – проф, д7000 – любительская, тут и спорить не о чем.
Но судя по слухам D40X ни чем не уступает D200 по качеству снимков ,Просто D200 болие функциональная с наружным неню.
Здравствуйте Подскажите для пейзажа лучше Nikon D300 или Sony A57 с объективом Tokina 11-16мм?
Для пейзажа важен Дд, потому Сони тут больше подойдет.
Аркадий благодарю за ответ , и еще вопрос не много не в тему . Между Sony A57 и Sony A580 для пейзажа ,что лучше? С одинаковыми объективами?
Мне сложно подсказать.
Спасибо за обзор,Аркадий!
Возник вопрос про буфер памяти д300: На сайте dpreview и в оф.брошюрах nikon указывается,что
кол-во кадров в jpeg при скорости 6 кадров – 100 jpeg. При скорости 8 кадров – 62 jpeg.
Кол-во кадров в raw при скорости 6 кадров – 27 raw, 8 кадров – 17 raw.Так что по буферу он всяко превосходит nikon d200.А если уменьшить скорость до 5 кадров как nikon d200, то и время съемки будет больше.
С уважением,Владимир.
В брошюрах и на дпревью имеется в виду непрерывная съемка, а не буфер. Пишут по хитрому: Continuous buffer и Continous Shooting. По делу, возьмите Д300 и попробуйте сами, непосредственно больше 18 снимков не поместится. Буфер указывается в правом нижнем углу во время съемки. Я специально акцентирую на этом внимание в обзорах.
Когда придет с keh.com, обязательно попробую.) Сейчас фотографирую на d1x.
Когда придет, обязательно отпишитесь :)
Насчёт качества изображения. Д 300 по качеству изображения ни сколько не уступает новым камерам:профессиональным, тем более начальным. Другой вопрос, что такие камеры, как д300 требуют более тщательной настройки перед съёмкой,повторяю – перед каждой съёмкой. К сожалению, даже профессиональные фотографы допускают в настройках элементарные ошибки. По моему мнению, эта камера до сих пор лучшая на кропе. А то,что в новых камерах увеличивают мегапиксели, программно пытаются что-то улучшить,а ,,воз и нынче там,, – резкого улучшения картинки у новых камер нет. При существующей технологии производства матриц – чуда ожидать не стоит. Слишком много рекламы и мало трезвых оценок в различных тестах. Больше верьте своим глазам – они то не обманут.
Здравствуйте,Аркадий! Камера пришла.)Оч.нравится, единственное замечание в сравнении с d1x цвет хуже(видимо из за разных матриц, ссд по цвету ближе к пленочной фотографии).Пришлось химичить с цветовыми профилями – сейчас основной d2x mode1 с поправкой яркости. По скорости проверил Raw максимально – 18, Jpeg – 40 и 100,дальше замедление(настройки оптимальное качество,приоритет размера,при этом размер буфера показывает 21 и 27 соответственно).Камера с батарейным блоком – 8 к.с.Пишет очень быстро – не фотоаппарат,а пулемет какой-то.)
С уважением,Владимир
P.S.Как считаете,Аркадий,какой цв.профиль и настройки лучше ставить для пересъемки живописи при дневном свете?
Да, 18 RAW – это предел. Я бы использовал нейтральный, перестроенный под себя, вообще, нужно оптимизировать все на свой собственный вкус.
Спасибо,Аркадий!
Сегодня утром еще раз проверил обьем буфера в raw.Вот результаты:Raw об.сжатие,скорость съемки 7к.с.-21raw,6к.с. – 24raw,5к.с.- 28raw.Писалось на карту Lexar prof.2GB 300X.
При съемке обьем буфера указывает 18.Освобождает память фактич.мгновенно.Я думаю тут прямая зависимость от скорости карт памяти ну и разумеется от скорости кадров в сек.Так что,прошу прощения за настойчивость,и в этом показателе он превосходит d200.)
Снова же, не путайте объем с серийной съемкой. Поясню более детально – если установить медленную карточку памяти на Nikon D300, то он снимет в RAW свои 18 кадров и будет записывать с буфера на карточку памяти снятый материал. Поставьте на D200 скоростную карточку, и он тоже покажет больше чем 21 кадра при непрерывной съемке. Но именно показатель буфера у D200 выше.
Да я вроде не путаю.)У меня у d1x ,с апгрейдом буфера ,больше 14raw ,21Jpeg и Tiff,хоть упрись рогом,хоть поставь сверх быструю карту ,не нащелкаешь.)(конечно тут дело в отсутствии поддержки быстрых карт)А у d300 один размер показывает,а другой по факту получается.(конечно при условии более быстрых карт и уменьшения скорости).Я думаю для репортажной камеры важна реальная емкость буфера,а не та которая сверху на экранчике указывается.Попробуйте при 5 кадрах у д 200,вставив быструю карту получить такой результат :об.сжатие raw- 28, приоритет размера Jpeg – 100,оптимальное качество jpeg – 41.При этом d300 пишет более крупные файлы и ,как мне кажется, при этом, потом быстрей чем d200 этот буфер освобождает. С уважением,Владимир.
Вы привязываете буфер к карточке памяти и к снижению скорости съемки, я уже навел Вам пример с медленной карточкой памяти. Могу поставить серийную съемку в 1 к\с и снимать 100 RAW файлов за раз, что собственно очень легко сделать, но потом глупо утверждать, что буфер кадров составляет 100 снимков. Важна как раз реальная емкость буфера, а сама возможность серийной съемки, а именно ее длина, может быть улучшена с помощью быстрых карточек.
1 кадр это не 5 в сек.)Но вот берем d200 – 5 к.с. и d300 – 5 к.с.,одинаковый jpeg и raw,карточку 300x(сейчас гораздо быстрей есть),(равные настройки )нажимаем на кнопку спуска и ждем когда буфер заполнится и камера начнет записывать файлы и высвобождать буфер.Я думаю в этих условиях d200 проиграет d300.А 5 к.с. с 8 к.с.(как я понимаю d200 быстрей 5 к.с. снимать не может) некорректно сравнивать,хотя при быстрой карте d300 и при 8к. будет не в проигрыше.
К чему я это говорю,при съемке репортажа серия у д300 будет длинней как в кадрах так и во времени съемки.
Серия – да, буфер нет. Я повторюсь, Вы привязываетесь к быстрой карточке памяти, а не к реальному значению буфера. Я не сравнивал Д300 с бустером и Д200, я писал про базовый комплект Д300, и его 6 к\с.
Здравствуйте. Спасибо, за обзор.
У меня стоит делема, д300, д300с, д7000. Якобе разница в уровнях (классах) меня не особо напрягает, я довольно опытный любитель, близкий у профессионалу. Снимаю в основном постановочные фотосесии для журналов, свадьбы и тд. Мой старичок д100 ну уж сильно отстал, если речь идет о неторопливой работе и об ИСО не выше 200 – терпимо, но стоит затронуть репортажку, один негатив. Вопрос собственно состоит в том что про Д 7000 много отрицательных отзывов, но он новый, д300 – д300с конечно же так сказать бестселлер но они БУ. И что вы мене посоветуете. Так как на ФФ не дотягивает мой бюджет.
Спасибо.
Рекомендую D7000.
добрый день Аркадий подскажите пожалуйста что лучше взять nikon d90 или nikon d300 какая из них будет лучше фотографировать
Д300 в общем случае для фото будет лучше, чем Д90, потому рекомендую Д300
Доброй ночи, с новым годом,
Подскажите, все же, что лучше взять, d200 или d300 с учетом равных пробегов, использоваться будет с полтинником 1.8, в основном портретная съемка(хотя не исключены и пейзажи с другим объективом), насчет исо не знаю, но не думаю что придется задирать выше 800. Разница в ценах – d200 дешевле в 2 раза. Стоит ли переплачивать? Так же есть возможность использовать внешнюю вспышку.
Снимать буду в RAW, и я не испорченный идеальными цветами скинтона, поэтому преимущества ссд матрицы или минусы кмос не почувствую.
Все же рекомендую Д300, точки фокусировки и Live View часто приходят на помощь.
Купил d300 за 600$
Собираю к нему стекла
Бюджет средний
люблю портереты,поснимать на улице.
Хочу универсальный зум с хорошей четкостью, 24-70 (слишом дорого для меня) :)
Фикс 50ММ
И штатник
На данный момент думаю приобрести.
Зум : Nikkor Lens 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX или Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Фикс: Nikon 50mm f/1.8G или AF 50mm f/1.4D не знаю что выбрать
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G как вариант штатника дешевый и легкий
Все сoбираюсь приобретать в USA.
Что посоветуете?
Для начала полтинник Nikon 50mm f/1.8G, дальше будет самому проще определить, в какую сторону смотреть.
Вопрос почему не 1.8D он в 2 раза дешевле
И еще такой вопрос насчет Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM почитал обзоры говорят что за эту сумму самый светосилный зум.
Что скажете или посоветуйте другой в этой ценовой нише.Его стоимость 619$
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Sigma+17-50mm+F2.8+EX+DC+OS+HSM&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
Можно и 1.8D, в обзорах полтинников указаны их достоинства и недостатки https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/. Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM не использовал, но он такой же по светосиле как и https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/ или https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/
Спасибо за помощь!!!
Я прочел насчет разницы в полтинниках.Очень информативно.Много почерпнул из ваших обзоров.
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM насчет этого сказали, что совершенно не понравился
Человек любитель, но с опытом лет 7.Уточнил что еле продал за 200$,при том что судя оптике Nikon 17-55, цена между подержанным и новым минимальна, может Израиле его недостаточно оценили :)
Так же интересует Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 VR DX ED G ,у вас ничего по нему не нашел ,но многие хорошо отзываются.
Thom Hogan http://www.bythom.com/Nikkor16-85lensreview.htm Вроде как раскрученный гуру фотографии.
и здесь хорошо отзываются http://www.photozone.de/reviews/377-nikkor_1685_3556vr?start=1
Посоветуйте пару форумов которым вы доверяете в обзорах.
И еще раз спасибо за советы!!!
Форумы не советую, приходиться перечитывать кучу лишнего шума.
Вы ответили кому то в верхних сообщениях, что 5д будет лучше чем д300, можете сказать чем лучше. Интересует в работе с полтинником, для портретов. Читал, что 5д больше студийная камера, так ли это? и Слышал что на 5д лучше наводиться тока на центральную точку? Или там фокус не хуже чем у тех же любительских 550д и прочих?
Лучше из-за того, что это полнокадровая камера, этим практически все сказано.
Доброго времени суток! Аркадий подскажите пожалуйста, читал что на джипег с камеры Д 7000 оттенки кожи просто ужасны – пластилиновые, кирпичные, камеру советуют для съёмки пейзажей (широкий ДД), но не для портретов. Ваш совет ?
Мой совет — попробовать самому именно с тем объективом, с которым предполагается портретная съемка и сделать собственные выводы
Аркадий, посоветуйте пожалуйста что лучше купить. Снимал пол года на D70. Стою перед выбором D300 или D7000. Интересует удобство камер, качество снимков. Видео не интересует. В основном фотографирую портреты, предметку, иногда пейзажи. Есть линзы AF 50 f1.8D, AF-S 40мм f2.8 micro. Спасибо. У Вас очень полезный сайт. Частенько заходжу смотрю новые статьти.
Чтобы ощутить удобство, нужно подержать камеры в руках, для меня 300тка удобней.
Спасибо.
Скажите стоит ли менять D5100 на D300 или не имеет смысла???
Здравствуйте, Аркадий. Фотографировал детей в садах на d60 для монтажей – вполне хватало камеры. Сейчас перешел на репортажную фотосъемку детей в разных ситуациях для альбомов. Сразу почувствовалось отсутствие многих возможностей. Предлагают камеру бу 300s c пробегом в 40тыс кадров, но новая d7000 по той же цене. Что бы вы посоветовали? Спасибо.
d300s более серьезная камера, чем d7000, но по уровню шума 7000 выигрывает у 300тки. Выходя из поставленных задач и нужных значений ИСО можно сделать лучший выбор.
Доброго вечера,Вам,Аркадий!Подскажите пожалуйста, у меня стоит проблема выбора. Пользуюсь камерой Nikon D3000. Фотография стала средством дополнительного заработка, и потребовался соответственно выбор другой камеры. Подскажите, какую камеру (только из линейки Nikon)Вы посоветовали бы для таких направлений деятельности: рекламное фото, свадебная фотография,художественная фотосъёмка, изредка репортажная работа. Выбор самостоятельно сделать очень трудно, так как предложений моделей очень велико! Спасибо, с уважением к Вам и Вашему проекту,Олег!
Если есть деньги – D800/D600, нет денег – D7000/D700/D300/D300s