За возможность обзора PENTACON auto 2.8/29 MC огромная благодарность Александру из раздела Мануальная Оптика.
PENTACON auto 2.8/29 MC
У PENTACON auto 2.8/29 MC есть несколько модификаций, например PENTACON electric 2.8/29 MC и PENTACON auto. Родителем всех модификаций был Meyer Orestegon 2.8/29. Экземпляр с данного обзора — одна из последних версий, объектив имеет посадочную резьбу М42 и переключатель режима управления диафрагмой.
ТТХ PENTACON auto 2.8/29 MC:
Конструкция: 7 элементов в 7 группах
Диаметр переднего фильтра: 55мм
Посадочная резьба: М42
Вес: 240г
Пределы диафрагмирования: F2.8-F22
МДФ: 25см
Изготовлен в: German Democratic Republic (GDR)
Вид объектива PENTACON auto 2.8/29 MC, диафрагмы и футляра
Мой экземпляр шел в хорошеньком футляре, на вид — как будто им никто и никогда не пользовался, линзы идеально чистые, корпус не залапанный годами использования. Меня это насторожило, чтобы хорошие объектив да никто не использовал – редкость. Но как оказалось с объективом и картинкой на него – все в порядке. Передняя линза отдает слегка фиолетовым оттенком мультипросветления. По размерам он чуть больше Гелиос-81Н.
Вид на современной камере объектива Pentacon 29 2.8
Основные особенности объектива
- PENTACON auto 2.8/29 MC – мануальный объектив от пленочных камер с посадочной резьбом М42. Фокусироваться можно только вручную. Использовать можно и на полном кадре и на кропе. Фокусировочное кольцо достаточно удобное. Фокусироваться приятно.
- Максимальная диафрагма 2,8 делает данный объектив достаточно светосильным, чтобы снимая с рук при плохом освещении получить нормальный результат. Также, на 29мм проще избежать смаза картинки, нежели на объективах с бОльшим фокусным расстоянием. Хотя, это все условно, снимая в каком нибудь клубебез вспышки не обойтись. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Боке на открытой даже очень неплохое.
Фотография на Пентакон 29мм 2.8 MC auto
- Мультипросветление (МС) позволяет получить контрастную картинку и побороть контровой свет. В сильном контровом свете против солнца объектив дает вуаль, но не очень сильную. Бокой свет переносит нормально.
- Качество сборки отменное, ведь сделано в ГДР. Меня порадовал стильный футляр для объектива, ну и конечно надпись German Democratic Republic.
Фото на Пентакон 29мм F2.8 MC auto
- На корпусе есть все нужные индикаторы, как и для любого неавтофокусного объектива. Бесконечность на шкале дистанции фокусировки начинается с 4 метров. ГРИП указана для следующих значений диафрагмы: 4, 8, 16, 22.
- Резьба под светофильтр 55мм, позволит легко найти нужный фильтр. Также, при фокусировке передний элемент не крутится, только выезжает на 2 см вперед.
Фото на Пентакон 29мм F2.8 Multi Coating auto
- У объектива очень маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки), это позволит снимать с очень близкого расстояния и этим самым контролировать перспективу. Для широкого угла — МДФ очень важный показатель.
Боке на Pentacon 29 2.8 MC auto при МДФ
Качество изображения
О качестве судить сложно, так как я не мог использовать объектив для съемки архитекруты, пейзажей и т. д. Это произошло в силу потери возможности фокусироваться на бесконечности на моей камере системы Никон. Обычно, объектив с таким фокусным расстоянием используют для пейзажей, природы. Я использовал только для крупной съемки. ХА ярко выражены на контрастных предметах. Дисторсию легко увидеть, все таки это 29мм. Цветопередача нормальная. Виньетирование я не заметил даже на 2.8 на своей кропнутой матрице. Говорят, что PENTACON auto 2.8/29 MC не достаточно резкий, но мой экземпляр показал хорошую резкость и на F2.8, закрывая диафрагму, резкость только увеличивается. Присутствует легкий эффект сферических аберраций. Где-то после F11 на кропе наступает эффект дифракции. Но даже на F22 картинка получается довольно резкая, не верите – смотрите примеры. Контровой и бокой свет держит не очень хорошо, но и не очень плохо. Боке тоже, не особенное, но довольно приятное.
Резкость на Pentacon 29 2.8 MC auto, без обработки
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Фотография на Pentacon 29мм 2.8 MC auto
На кропнутых камерах угол обзора стает уже, и на Никоне с кропом 1.5x, это уже эквивалент 43,5, для Кенон с кропом 1.6х это уже 46,4мм (почти полтинник). На кропе теряется вся широкоугольность объектива и множество прелестей использования PENTACON auto 2.8/29 MC. Как использовать на других системах по типу Pentax, Sony, Olympus – можно без труда найти в интернете. Из старых мануальных объективов очень сложно подобрать действительно широкоугольный объектив на кроп, чтобы на кропе он тоже был достаточно широким. Если Вам нужен хороший широкоугольный светосильный объектив, то PENTACON auto 2.8/29 MC не очень сильно подойдет на эту роль. Лично я для широкого угла раньше использовал самый простенький китовый, сейчас у меня на вооружении хороший экземпляр Tamron 17-50 2.8.
Пример диафрагмирования на Pentacon 29 2.8 MC auto
Примеры фотографий на PENTACON auto 2.8/29 MC
Все фото снято на Nikon D40. Фотографии без обработки, только уменьшен размер 1600*1200 пикселей, добавлен watermark (водяной знак) из EXIF. Многие спрашивают, а как же я добавляю фокусное расстояние и диафагму из EXIF, если использую объектив без одуванчика Лушникова, при том – на камере, без возможности вручную задать параметры. Очень просто – я записываю на каком фокусном расстоянии (если это зум объектив) или на какой диафрагме был сделан тот или иной снимок, а потом вручную вписываю значения в водяной знак на фотографиях. Иногда я забываю записать или запомнить точное значение, потому я указываю приблизительные пределы диафрагмы, например, так получилось с Таир-11А, когда в холодный весенний день съемок возле моря я забыл записать значения.
Фотография на Pentacon 29 2.8 MC auto
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
PENTACON auto 2.8/29 MC – хороший широкоугольный объектив. Не советую использовать на кропе. Дает хорошую, достаточно резкую картинку, слегка боится завсветок.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хочу взять данный объектив для своей плёночной “Практике”. Думаю хороший вариант, а Вы что думаете?
Я думаю, что это отличный объектив.
А если продавать объектив, то какая возможна цена? Спасибо
Сейчас у меня во временном использовании Pentacon auto 2,8\29, без МС, с кнопкой репетира вместо переключателя режима в Вашем варианте. Потрёпан и имеет заметные люфты обойм. Задняя линза имеет повреждения просветляющего покрытия. Возможно из-за этого фотографии получаются слегка туманными с посредственной резкостью, вне зависимости от диафрагмы. Наводка на резкость затруднительна, изображение в окуляре всегда кажется каким-то “недожаренным”.К тому же контраст низок, что дополнительно снижает впечатление от неплохой, казалось бы, вещицы…
Доброго времени суток! Аркадий спасибо за ваш сайт и все обзоры, это реально круто и помогает! Есть возможность взять такой объектив, но у корп, а вы писали, что на корп лучше не ставить, почему? И что лучше на корп гелиос 44-м или этот. Спасибо за ответ!
Купил этот Пентакон и 135/2,8.
Подскажите пожалуйста, что обозначает переключатель А/М на корпусе?
В режиме М на камере 5Д пропадает возможность вводить значение диафрагмы, и, вроде бы, всё…
На средних показателях диафрагмы довольно резкий, что даёт ему + против моего Мир 1-в которым я остался недоволен. (сравнивал его на значении 2.8 с миром, так пентакон показал более лучшую резкость против мир 1-B)
Мне интересно на сколько этот объектив схож с 2,8/28?
Аркадий, с близкого расстояния он очень приятен, судя по вашим фотографиям. Вы виртуозно используете ширик как полтинник) Я поначалу очень воодушевился и почти захотел купить это стекло… По отзывам в Интернете это мыло если использовать его не как полтинник а по назначению, т.е. как ширик.
Спасибо
Есть такой объектив… я единственный хозяин, на Практике работал прекрасно, хотел приспособить под Никон но мастера посоветовали предложить его владельцам Кенона, потому решил продать, если кому интересно пишите на почтовый ящик
мне интересно, почта: artrusko@gmail.com
Мне интересно тоже. Вопрос цены. У меня такой же украли. Буду ставить на пленочную ПРАКТИКУ -Л
Моя личка vlad.briz@gmail.com Тут речь про ширик PENTAKON auto 29 F купить
Не подскажете какой обьектив предпочтительнее МИР-10 а или Pentacon 2.8/29mm?
Покупал данный объектив в 1986 году , работая в ГДР . За четыре года в Германии снято очень много слайдов на “Зенит TTL” с отличным качеством . Очень хороший объектив для плёночного аппарата . На цифровой Sony A65 пока не могу понять его .
Чуть подробнее про Сонька А-65 и pentacon 2.8/29mm. Заранее благодарен. E-mail: yurivants@Gmail. com
Нормальный объектив. Пользуюсь на камере Canon 400D .
При покупке смотрел обзор здесь, не обломался с выбором.
Фотографии получаются вполне качественные, иногда приходиться дорабатывать конечно изображения, фотографирую в raw.
Забыл дописать.
Дорабатываю изображения из за особенностей любви объектива к солнце и пасмурной погоды.
Есть такой в идеальном состоянии , кому надо пишите .
Интересно. Киев? Цена?
Есть такой. Киев. Пишите на почту, если ещё интересно
fever.efi@gmail.com
Сколько стоит?
fever.efi@gmail.com пишите
Мне надо. Спасибо. Мой адрес:vlad.briz@gmail.com Какова цена? Пишите в личку.
есть
Аркадий, подскажите пожалуйста какой переходник использовали ?
У меня Nikon D40 с этим обьективом фокусируеться на расстоянии не более 30см. :(
подскажите сколько стоит фотоаппарат praktika mtl 5 b MC pentagon auto 2.8/29? могу продать!
Кому интересен. Могу продать с практикой л. Всё в хорошем состоянии. Пишите yuramiha@rambler.ru
прекрасный объектив в паре с практикой но сейчас лежит без дела , в идеальном состоянии… продал бы его
anri1962@gmail.com в идеальнейшем состоянии и не дорого !!!
Подскажите есть ощутимая разница между моделями с МС и без? При нормальном состоянии
Здравствуйте, Аркадий! Вопрос! Возможно ли переделать этот объектив под рабочий отрезок Nikon смещением линзоблока во внутрь камеры или смещением задней линзы, как делают на обычном Гелиос 44-2?
Только смещением всего линзоблока внутрь, за счет переделки хвоста.
Благодарю!)
Спасибо автору за обзоры! Очень полезное дело делаете. Я тоже немножко тестирую))Всё на базе своего собственного стекла. Тем не менее на моих тестах “на коленке” за почти 30-ти летний срок увлечения этим делом, оказалось не так уж и мало линз. Конкретно вот этот вот объектив стал главным отрицательным героем моих опытов, что было не так то и просто учитывая, что тестировал я и самые простые триплеты, индустары и всякие рядовые Гелиосы. Но хуже его – не было стекла. Дело даже не в недостаточной резкости или плебейском боке (сплошные бублики), а в целом вся картинка просто отвратительная, хаотичная, вялая. Бррр. И тоже в тест попал объектив не юзаный, ни единой пылинки, точно только с конвейера.
Беда этого объектива в креплении заднего линзоблока тремя винтиками. Линзовый блок часто смещен с оптической оси. Резкость при этом неравномерна по сторонам кадра.
Настроил положение линзоблока с помощью фокус-пиккинга на sony nex. Зона резкости (выделение цветом на экране nexa) при наводке на фокус должна появляться из центра и расходиться равномерно в стороны ( а не с угла, края кадра и уходит в противоположный угол, край).
Наводил на экран ноутбука с ч/б текстом. Снимал заднюю часть объектива и перемещал линзоблок в сторону, откуда появлятся зона резкости (1-0.5 оборота винтиков), пока не попал в центр.
Имею такой же объектив использую на кэнон кропе 60д все в нем прекрасно за исключением бесконечности, так как данный объектив имеет иной рабочий отрезок по этому снимать приходится предметы которые в относительной близи, в целом по цветопередаче мне понравился в разы больше чем гелиусы
Сначала у моей Практики были жуткие “свищи” при съёмке против света да и вообще слабый контраст при съёмке этим объективом, но потом очень знающий человек открыл мне глаза: всё дело, оказывается, в фильмовом канале, в его плохом отражающем свойстве. Оклеив его чёрным ворсистым материалом под зеркалом и вокруг Я ОБНАРУЖИЛ ТАКОЕ РАЗИТЕЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ, ЧТО НЕМЕДЛЕННО ОКЛЕИЛ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У МЕНЯ ПРАКТИКИ И ОСОБЕННО ЗЕНИТЫ.В ДАЛЬНЕЙШЕМ,КОГДА У МЕНЯ ПОЯВИЛАСЬ СЕРЬЁЗНАЯ КАЗЁННАЯ ФОТОТЕХНИКА, Я УБЕДИЛСЯ В ПРАВОТЕ ЕГО СОВЕТА: ФИЛЬМОВОЙ КАНАЛ У НИКОНА Ф2 ИМЕЛ ПОДОБИЕ ЧЕРЕПИЧКИ, ОТ КОТОРОЙ ПАРАЗИТНЫЕ СВЕТА ПРОСТО НЕ МОГЛИ ОТСКАКИВАТЬ В КАДР! ВЕДЬ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ОБЪЕКТИВ ДАЁТ КРУГЛОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, А КАДР ЕСТЬ ВПИСАННЫЙ В ЭТОТ КРУГ ПРЯМОУГОЛЬНИК, ТАК ЧТО ВЕСЬ СВЕТ, НЕ ВПИСАВШИЙСЯ В ЭТОТ ПРЯМОУГОЛЬНИК,ОТРАЖАЕСЯ ХАОСОМ В КАДР И СНИЖАЕТ ЕГО КОНТРАСТ!А ОБЪЕКТИВ ПРОСТО ЧУДО!!!НЕДАРОМ ОН НАЗЫВАЛСЯ МЕЙЕР ОРЕСТЕГОН (ИЛИ ОРЕСТОН,СЕЙЧАС НЕ ВСПОМНЮ).А ТОГО ЧЕЛОВЕКА Я НАЗВАТЬ МОГУ-ЭТО ДВАЖДЫ ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ ПОЛИТЦЕР,ШЕФ МОСКОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ АССОШИАЙТЕД ПРЕСС АЛЕКСАНДОР ЗЕМЛЯНИЧЕНКО.В ИТЕРНЕТЕ ПРО НЕГО ПРЕДОСТАТОЧНО НАПИСАНО.НО ЧТО МЕНЯ ПОРАЖАЕТ БОЛЬШЕ ВСЕГО:ДАЖЕ У НИКОНА Д-4 СЕЙЧАС НЕТ ТАКОГО ФИЛЬМОВОГО КАНАЛА КАК В ДОБРЫЕ ПЛЁНОЧНЫЕ ВРЕМЕНА…С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ,КТО ПРОЧТЁТ ВИКТОР С.
Писать заглавными – некрасиво и невежливо. Спасибо.
О НЕДОСТАТКАХ.ЗАБЫЛ СОВСЕМ.ЧЕРЕЗ ГОД ИЛИ ДВА Я ВДРУГ ОБНАРУЖИЛ,ЧТО С РЕЗКОСТЬЮ ПРОБЛЕМЫ,А КОГДА В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ Я ЧИСТО СЛУЧАЙНО ПРИКОСНУЛСЯ К ПЕРЕДНЕЙ ЛИНЗЕ,Я ОБНАРУЖИЛ ЧТО ПЕРЕДНЯЯ ЛИНЗА ВОТ-ВОТ ВЫПАДЕТ (ОТКРУТИЛОСЬ КОЛЬЦО).А ТАК КАК В ТО ВРЕМЯ Я УЖЕ НАЧАЛ РАБОТАТЬ ФОТОКОРОМ В ГАЗЕТЕ,ГДЕ ЧТО ХОЧЕШЬ ОТ ВИБРАЦИИ РАСКРУТИТСЯ, Я ПОЧИНИЛ ЕГО И ПРОДАЛ.А САМ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ РЕШИЛ ДЛЯ СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО КУПИТЬ ЕГО В ДАЛЬНЕЙШЕМ, БУДУ СНИМАТЬ ИЛИ НЕТ… В МОЁМ ПРЕДЫДУЩЕМ КОММЕНТАРИИ – ОШИБКА.КОНЕЧНО НАДО ЧИТАТЬ “ПУЛИТЦЕР”.