За возможность обзора объектива Зенитар-М 1,7/50 большая благодарность Александру Перевере и Игорю Тихану.
ТТХ Зенитар-М 1.7/50 (он же Zenitar-M 1.7/50)
МДФ: 45см
Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах
Фокусное расстояние: 50мм
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Диафрагма: F1.7-F16.0
Вес: 280 г
Посадочная резьба: М42
Диаметр переднего фильтра: 52мм
В данном обзоре представлен именно Зенитар-М с заводскими номерами 859616 и 850340. Существует модификация объектива МС Зенитар-М с мультипросветлением и чуть меньшей МДФ, можете посмотреть обзор МС Зенитар-М 1,9/50. Зенитар-М 1.7/50 шел в качестве штатного объектива к камерам Зенит-18 и Зенит-19. Существует также очень интересная модификация – Зенитар-МЕ1 50 mm f/ 1.7 МС всего с двумя лепестками диафрагмы, которая формирует квадратное отверстие и дает забавную “сетку” в зоне нерезкости на закрытых диафрагмах.
Особенности объектива Зенитар-М 50 1.7
1. Фокусировочное кольцо двигается плавно, немного туго. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45см, бесконечность начинается с 15 метров по шкале на объективе. Само фокусировочное кольцо крутится приблизительно на 270 градусов. При фокусировке двигается весь линзоблок. При фокусировке “хобот” удлиняется где-то на сантиметр. Индикаторы ГРИП нанесены для диафрагм 4, 8, 11, 16 и, скорее всего для 2.8, но без цифрового обозначения. На шкале диафрагмы можно выставить значения 1.7, 2, 4, 8, 11, 16 и, скорее всего F2.8, F5.6 без цифрового обозначения.
2. У объектива отличная максимальная светосила F1.7, что позволяет добиться очень маленькой ГРИП. Учитывая, что на камерах с кропом 1.5х ЭФР будет 75мм, а для 1.6х ЭФР будет 80мм, то объектив можно использовать в качестве неплохого портретника. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Если Вам нужен портретник на кроп, посмотрите также в сторону Гелиос-44 в белом варианте.
3. Объектив хорошо собран. Первый экземпляр, который побывал у меня, был с люфтом кольца фокусировки. А вот второй мой объектив был изготовлен очень качественно.
4. Диаметр переднего фильтра 52мм, можно без проблем найти защитный или специализированный фото фильтр. При фокусировке передняя группа линз не вращается, что упрощает работу с объективом.
5. У объектива присутствует моргающая (прыгающая) диафрагма. Очень удобно, что ее можно отключить специальным переключателем и устанавливать значения диафрагмы можно в ручном режиме. У объектива нет кольца предварительной установки диафрагмы.
Примеры фотографий на Зенитар-М
Все фотографии без обработки. Выгрузка из RAW – > JPEG Q80% , уменьшен размер до 1600*1200, впечатаны данные из EXIF. Все снято на Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Качество изображения на Зенитар-М
Зенинар-М объектив, который дает резкость уже с максимально открытой диафрагмы F1.7. При чем резкость не условную, а вполне нормальную. Резкость при закрытии диафрагмы только увеличивается и присутствует по всему полю кадра (учитывая эффект дифракции). Дисторсия объектива на кропнутой матрице – минимальная. Объектив выдает хорошее ровное и мягкое боке на полностью открытой диафрагме. Изображение контрастное. Цветопередача нормальная. Немного боится контр света, в общем, нормально переносит боковой свет. Говорить особо больше нечего – просто качественный полтинник.
Личные впечатления
Мне Зенитар-М 1.7 50 понравился. Владелец Зенитара, у которого есть возможность фокусироваться на бесконечности утверждает, что на F1.7 можно даже снять пейзаж. Из советских полтинников я обычно рекомендую Гелиос-81н, Гелиос-77м-4, теперь буду рекомендовать и Зенитар-М 50 1.7. Советую заглянуть в раздел на голосование за самый лучший советский полтинник, где Зенитар-М занимает почетное 3-тье место.
О резкости можете судить сами:
Контрового света, объектив таки боится. Пример фото с жестким контровым светом ниже.
Зато размытие заднего плана на полностью открытой диафрагме просто шикарное.
Цветопередача на примере фотографии с цветами.
Зенитар-М имеет маленькую глубину резкости на F1.7
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Зенитар-М 50 1.7 – отличный светосильный фикс объектив. Обладает хорошей резкостью на всех диафрагмах и приятным боке на открытой. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
4
5
6
7
8
9
10
Все снимал на Canon 5D classic
Прикупил себе такой объектив на D700, поставил переходник с линзой, на фотографии получается бледное пятно по центру, которое меняет свой размер в зависимости от диафрагмы, на закрытой пятно маленькое, на открытой – большое. Что это такое может быть и откуда оно берется ?
Прихожу к выводу что это лепестки диафрагмы без чернения дают такой блик, жаль, объектив в целом понравился, только это пятное переодически все портит
Просто на фф бзк его поставить и прекрасно все будет, а никон это не про мануальные стекла с рабочим отрезком 45.5
Да, фф бзк – наше фсио. Даже от пятен избавляет.
Так тут пятно явно от доп линзы на переходнике. Так что да, ФФ БЗ от пятен избавит, так же ЦЗК Canon, в виду того, что там рабочий отрезок позволяет ставить оптику М42 без всяких доп линз.
В общем вам стоит изучить вопрос, перед тем как пытаться умничать.
В принципе ФФ не обязательно, можно и кроп и микру, только на ФФ объектив раскроется полностью.
Так умничать, как вы я не смогу научиться, сколько не изучай вопрос. Меня умиляют такие персонажи. С высоты своего профессионализма поучающие незнакомых людей в интернете, не знающие при этом правил хорошего тона и простых народных мудростей, например, “дурак любит учить, а умный учиться”. Вы же не знаете, насколько мне знаком данный вопрос, может и вам есть чему поучиться. И в любом случае, никто никому не может диктовать, что писать в комментариях в интернете. Я считаю, если нет настроения и хочется на кого-то излить свою желчь, то человек разумный воздержится, или, по-крайней мере постарается выбирать выражения.
… скорее всего дело в адаптере с линзой точнее его качестве…легко проверить установив простой адаптер м42-nikon…понятно что фокусировка будет до 3-4м
SONY a550
А мне нравится. Как то интересно получаются снимки. Хотя, я на уровне пользователя только. Откопал объект на чердаке )
3
SONY a550
2
Не знаю, чи піднімалася ця тема, але що Ви думаєте щодо Зенітар і радіоактивності? На Вашу думку об’єктив шкідливий чи ні?
ThO2 в линзах этого Зенитара никто не использовал. Для СССР слишком роскошно. Такое Асахи да Цейсс себе массово позволяли.
Дякую, заспокоїли. А то я вже думав позбуватися свого улюбленця.
Классное стекло
1
когда то был у меня такой, вещь
Народ, нужен совет по поводу данного стекла. Купил, значится для установки на 600D, но радость длилась недолго. Красивый рисунок, интересное “воздушное” боке – всё это длилось пару дней, и затвор помахал ручкой (err2). Это прозвучит странно, но на замену нашелся первопятак (EOS 5D Mark l, он же Classic). Установив Зенитар туда всё, что я увидел – это ужасную мыльную картинку. Он вообще пригоден для полнокадровой тушки, или поискать что получше?
Он для Зенита выпущен, а это полнокадровая тушка) Ищите проблемы в камере или в конкретном объективе/переходнике.
D600 всё таки кроп и он берёт лиш центральную часть объектива. На открытой диафрагме, как правило, только центр и резкий. Вот и выходит что поставив на полнокадровый вы получаете вялый рисунок. На плёнке это как- никак, но терпит, а вот полная матрица в 24мп претендует на что- то более качественное.
Кто-нибудь пользовался этим объективом для ИК-съемки? Если можно, пару слов по этой теме.
А в каком диапазоне хотите снимать?
Камера, к сожалению, не модифицирована для съемки в инфракрасном спектре, а диапазон 760.
Спасибо, что откликнулись.
Объективы обычно до 650 нм исправляют, лишние 100 нм в красном погоды не делают. Так что можно смело использовать. Пропускание в этом диапазоне обычно хорошее довольно у стекла.
Если можно, еще один вопрос: по сравнению с Зенитар 50/1,7 объектив Nikon 50 mm 1.8D AF для ИК-съемки? Я имею ввиду резкость, а отсюда и детализация. Или разница только в цене 5-6 тыс. руб за б/у? Спасибо.
Видимо имеется в виду использование ИК фильтра от 760 и до предела чувствительности матрицы (порядка 1000 нм). С резкостью скорее всего будет хорошо, но будут блики и переотражения, т.к. просветление работать не будет. Может быть в центре кадра чуть более темное пятно (hotspot). Если фотоаппарат не модифицирован, то основная проблема это необходимость длинных выдержек.
Пример бликов. Камера модифицирована.
Скажите, в вашем примере была ли бленда на объективе. И, если бы, камеру немного наклонить вниз, чтобы солнце не так засвечивало, удалось бы избежать этих бликов? Или это не решило бы проблему?
Бленды явно не было.
Да, бленды не было. Блики появляются, если солнце почти в кадре, а так они не проблема, а скорее художественная особенность. И в целом какой-то специальный объектив искать нет необходимости.
А, ну тогда да. Все верно написали. Конечно, лучше всего брать оптику от приборов ночного видения типа объективов 50/1.5 ТВНО-2Б или 50/1.2 ТВНЕ-4Б. Отличный вариант (но исключительно для ИК, без видимой области) – Гелиос-50 100/1.5 от ТКН-1С. Все эти объективы имеют просветление и коррекцию под ИК область.
Если можно, еще один вопрос: по сравнению с Зенитар 50/1,7 объектив Nikon 50 mm 1.8D AF для ИК-съемки? Я имею ввиду резкость, а отсюда и детализация. Или разница только в цене 5-6 тыс. руб за б/у? Спасибо.
Объективы примерно одного уровня по оптическому качеству. Очень сомневаюсь, что будет какая-то значительная разница.
хороший объектив, мне достался по наследству от бабушки