За возможность написания обзора Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating огромная благодарность Volodymir Gulchuk.
Вид объектива Пентакон 50 1.8
Мой экземпляр Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating был снят с фотоаппарата Praktica. Объектив выпускался в разных вариантах. До Multi Coating было еще 3 версии объектива Pentacon auto 1.8/50. Фактически, все они отличались только легким редизайном оправы и методом управления диафрагмой и просветлением. Всего, на сколько мне известно, было 4 версии, модель, представленная в этом обзоре – последняя из своего поколения. Про это свидетельствует зеленый цвет футов на шкале дистанции фокусировки.
Разница размеров Pentacon auto 1.8 50 Multi coating и Гелиос-81Н
ТТХ Pentacon auto 1.8/50 Multi coating
Фокусное расстояние: 50мм
Конструкция: 6 элементов в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Мдф: 0.33m (указано на шкале)
Пределы диафрагмирования: F1.8-F16
Диаметр переднего фильтра: 49mm
Вес: 250г
Оптическая схема очень напоминает конструкцию Гелиосов (Biotar). Скорее всего, схемы у объективов идентичны. Сам объектив очень похожий на Гелиос-77м-4, у которого тоже 6 элементов в 4 группах и 50мм фокусного расстояния.
Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating с разных сторон
Основные моменты, которые нужно знать про Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating
- Объектив мануальный. Обозначение Auto в данном случае говорит только о том, что диафрагма может управляться полуавтоматически.
- У объектива присутствует специальный переключатель метода управления диафрагмой M-A. В положении М диафрагма управляется вручную. В положении А – диафрагма управляется в полуавтоматическом режиме. Наводиться на резкость можно на полностью открытой, а в момент спуска, камера через специальный толкатель диафрагмы закроет ее до значения установленного с помощью кольца диафрагмы. Такого переключателя М-А недостает многим советских объективам на подобие Гелиос-44 и Гелиос-77м-4, на них приходиться при использовании на цифрозеркальных камерах блокировать толкатель диафрагмы вручную.
Пример фотографии на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Максимальное значение диафрагмы F1.8– это действительно светосильный объектив. Если у Вас китовый объектив, то максимальная диафрагма на нем всего F3.5, это в 3.7 раза слабее, чем у Пентакона. Собственно, большой светосилой и низкой ценой славится старая оптика.
Пример фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Объектив выполнен из стекла и железа. Его прекратили выпускать в далеком 1978 году, а он работает до сих пор. Это говорит о том, что германское качество таки дает о себе знать.
Фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- У объектива не стандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Я хотел нацепить на него свой защитный фильтр на 52мм, но он не подошел, оказался чуть больше.
Фотография на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Объектив имеет мультипросветление. Это немаловажный момент при использовании старой мануальной оптики. Мультипросветление помогает данному Пентакону хорошо переносить контровой и боковой свет, а также давать контрастную картинку
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Как и у любого другого старого мануального объектива, у Pentacon auto 1.8/50 Multi coating присутствует шкала глубины резкости для таких значений диафрагмы: 4, 8, 16.
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Кольцо фокусировки поворачивается почти на 360градусов, а сам объектив Pentacon auto 1.8/50 Multi coating имеет предел минимальной дистанции фокусировки в 33см. Большой и плавный ход фокусера позволяет точно и без проблем навести на резкость. Минимальная дистанция в 33см помогает снимать небольшие предметы.
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Объектив от полнокадровых камер. При использовании на кропе – угол поля зрения будет уже, а ЭФР для кроп-фактора 1.5 будет соответствовать 75мм. Pentacon auto 1.8/50 Multi coating классический полтинник, а на кропе полтинники очень часто используют для портрета. Если хотите выбрать хороший советский портретник – то загляните в раздел “Лучший советский портретный объектив”
Из-за акварельного размытия общая картинка смотрится не резко
- Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Они имеют металлический отблеск и могут серьезно мешать и добавлять “зайцев” при съемке. На закрытых значениях диафрагмы получаются стандартные гайки.
Резкость Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Личные впечатления
Объектив очень компактный, хорошо сидит на маленькой зеркальной камере. Мне он очень сильно напоминает Гелиос-77м-4. Работает отлично, картинка отличная, такой полтинник должен быть у каждого фотографа. Основным конкурентом можно считать советский Зенитар 50/1.7.
Боке на Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating на современной камере
Картинка на Pentacon auto 1.8/50 Multi coating
Изображение резкое с F1.8. Глубина резкости очень маленькая на F1.8, наводиться на глаз очень и очень сложно. Очень хорошая резкость наступает на F2.8. От F2.8 до F11.0 резкость очень высокая. На F16.0 дифракция на моей кропнутой матрице берет свое. Самое интересное – хроматические аберрации очень хорошо исправлены и они очень маленькие даже на 1.8, также, я не наблюдаю фрижинга, который на моем Nikon 50mm F1.8D AF просто ужасный на F1.8. Дисторсии и виньетирования на кропе тоже не видно вовсе. Передача цвета отличная. Контраст отличный, боковой свет Pentacon auto 1.8/50 Multi coating переносит хорошо, в контровом ловит немного зайцев и заметно падение контраста. Боке интересное, на любителя, немножко двоит, чем-то напоминает легкую акварель. В отличии от Биотаров (в том числе и Гелиос-77м-4) не крутит задний фон.
Пример фотографии на Pentacon auto 50mm 1.8 multi coating
Примеры фотографий на Pentacon F1.8 50mm Multi Coating
Все фото в данном обзоре выполнены на Nikon D40 без какой либо обработки, только конвертация из RAW – > JPEG, изменения размера до 1600*1200, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
Выводы про Pentacon auto F1.8 50mm Multi Coating
Хороший мануальный полтинник. Отличная цветопередача, резкость даже на полностью открытой диафрагме. Ручной режим управления и огромный ход кольца фокусировки позволят без особых трудностей использовать на современных цифрозеркальных камерах.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Но вообще-то самым лучшим полтинником, который по качеству картинки находится, по-моему мнению, между линзой Карл Цейсом и всеми остальными полтинниками – это Oreston 50mm 1:1,8
Жду пруфов – чем он от пентакона отличается?
Сегодня сфоткаю обеими а пока посмотрите, как их оценивают на пентакс форуме: Это Орестон
А это Пентакон
А вот, как и обещал фотки, все фото сделаны в RAW и без обработки переведены в Лайтруме .jpg потом каждое фото было уменьшено в размере в 4 раза уменьшением количества пикселей стороны фотки в 2 раза. Эта была сделана Пентаконом
Это фото было сделано Орестоном, как по мне -получилось чуть-чуть резче
Да, но не более. Картинка идентична. Смысла переплачивать не вижу. Оценивают по-разному тупо из-за эффекта шильдика, не более.
Чуть-чуть не считается.
А это было сделано линзой 55мм Супер Рефлекта от Козины, которой сейчас и фотографирую, так, как считаю её более предпочтительней для портретов (обратите внимание на размытие красного автомобиля на заднем плане). Надеюсь не надо добавлять, что все 3 фото были сделаны с треноги и на одинаковой диафрагме 2,0. З.Ы. Для третьего фото чуть-чуть отодвинул треногу назад, для одинакового маштаба, т,к, линза 55мм
Ну и ради интереса сделал ещё одно фото этого же чайника линзой Enna Munchen Tele-Ennalyt 135mm 1:2,8 на открытой диафрагме. Надеюсь вы остались довольны ответом на ваш запрос.
Ну вообще то конечно на 2.0 везде не айс. Но пентакон силен не этим. Вообще же надо отметить главное – что для интересующихся этими полтосами стоит искать именно м42 и именно в этой последней мехверсии с цветными шкалами как на фото акробатцев выше. Для портетов проще уж сразу крутить на 85 105 135 ну а это уже другой разговор. Спс Karen*у за миниобзорчик и фотки.
И кстати про Цейс – подержав в руках новейшие мех полтосы carl zeiss 50 f/1.4 planar для Сапога и Никона и прогнав через них определенное количество картинок в свое время я почему то не вдохновился настолько чтобы возжелать потратить на них 800уе как они стоили тогда. Да металл да бренд да лепестки да наверное неплохая картинка. Но если в прямых руках на сопредельных диафрагмах практикары выдают примерно то же самое с оглядкой все же на цену и возраст то зачем уже горбатого то лепить? ГЛАВНОЕ тут то что на момент своего выхода в 2007ом никто про HD а уж тем более про 4к даже не помышлял поэтому вопрос как поведет себя эта оптика на-за границей 24-40 и более мп…Так что так вот. А практикар на фулке 10-12 кроет уверенно за что ему респект и уважуха!
Доброго времени суток! Имеется д5100. Что лучше будет подходить – Гелиос 81H или пентакон 50 1.8?? Вроде как первый должен встать без переходников и иметь безконечность? С другой стороны, есть еще вопрос картинка с которого будет ценится выше?
На Никон – Гелиос 81Н конечно. На сайте есть статьи и про Гелиос и про пентакон.
Добрый день. Возникла такая роблема, фокус до 1,5 м. Такая же проблема с индкстар 50-2. Фотоаппарат Nikon. Еще кто-то сталкивался?
Хотите фокус до бесконечности – покупайте кэнон/сони/пентакс. Не хотите менять камеру – ищите оптику с байонетом никон или совместимыми полноценно через кольцо (советские байонет Н, адаптер А, среднеформатные байонеты Б и В например).
Кира разные задние рабочие отрезки. Ничего из техники на резьбу м42 на Никон без переделок не влезает. Читай фокусировки на безконечности не будет. Ищи никкоры.
У меня pentacon electric 1.8 фон крутит круче чем гелики 77е(у меня их три варианта Валдай, вологодский и просто 77м) специально сравнивал…вообще мой любимый объектив,орестон тоже есть,но мне он не очень..
Здравствуйте. А можно фоток примеров? Заранее спасибо. Почта alexboroda90@gmail.com
Закрученый фон – оптический дефект, последствие попытки натянуть сову на глобус, читай – получить светосилу 2,0++ на крошечном фронтальном элементе. Ничего в этом волшебного нет да и выглядит убого. Для расширения кругозора посмотрите, как снимает та же минольта 50/1,7 ну или банальный индустар 61 л/з
С диаметром фронтального элемента это не связано.
Я на полтосе кенон специально делал меньшее отверстие из картона и прикладывал, то он начинал крутить
Достался такой в наследство с отцовской практики. Действительно зеленит, очень софтит на открытой дыре, но на f4 вчера снимал видео для музыкального клипа в 4к ЧЕРЕЗ КИТАЙСКИЙ БУСТЕР ЗА $100 и остался очень доволен результатом – https://www.youtube.com/watch?v=zKMsyCzffUE
Единственное, что в этом стекле интересного – бокешка. Всё остальное – штатнег и штатнег. На открытой на любителя, а на f/8 все стёкла одинаковы.
И да: орестон от этого пентакона отличается только названием…
Мне боке сильно напоминает триоплановское. У меня более новая в4рсия обьетива. Черный с зелёными и красными обощначениями
Здравствуйте ! У меня такой обьектив , но почему то заблокирована диафрагма . Подскажите , как разблокировать ?
У меня такая же проблема, Вы свою проблему решили?
Решается разборкой, чисткой, смазкой и если надо юстировкой))).
Простейшая схема, в первый раз если совсем с 0 потратите часа 3. На то чтобы разобраться до винтика. Потом с закрытыми глазами. Ломаться там нечему. Разбирал всех серий модели. Любимые стекла!) Поэтому не бояться и ручками…
А мне нужны крышки на мой обектив пентакон 1.8/50 мм , подскажите какие подходят и где можно заказать ., спасибо !
Там по дефолту пластик на морду и м42 заглушка на хвост. Если перед про#бан проще купить недорогой uvшник на 49. Так и оптику сохранишь и очерудную крыху не посеешь.
Аркадий, а что вы скажете на этот объектив в сравнении с SMC takumar 55 1.8. Что из них даёт интереснее картинку?
Аркадий, спасибо за Ваши труды!
Будет ли такой объектив фокусироваться на бесконечность на Никон 5100 с М42?
не будет
Pentacon 50mm 1.8 MC
Отличается ли МС версия по контрасту и контровому от версии не МС?
скучное боке размытие
Опубликован подробный тест и примеры фото с этого объектива на полнокадровых беззеркалках Sony.
https://phillipreeve.net/blog/pentacon-auto-50-mm-f-1-8-multi-coating/
Подскажите пожалуста переключатель метода управления диафрагмой M-A есть только в модели Авто? Или в Электрик также есть переключатель М-А?
Обзавелся данным объективом, который участвовал в обзоре выше. Кто подскажет, как выбрать люфт фокусировочного кольца?
У него действительно 49мм.
Подскажите у кого есть опыт использования его на SONY NEX 5N. И стоит ли пробовать его с этим типом беззеркалки.
По-моему, нет разницы с какой камерой использовать объектив, лишь бы подходил к камере. За исключением, разве что, мега-многопиксельных.
Разница будет если использовать на полном кадре
Конечно будет)