За возможность написания обзора Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating огромная благодарность Volodymir Gulchuk.
Вид объектива Пентакон 50 1.8
Мой экземпляр Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating был снят с фотоаппарата Praktica. Объектив выпускался в разных вариантах. До Multi Coating было еще 3 версии объектива Pentacon auto 1.8/50. Фактически, все они отличались только легким редизайном оправы и методом управления диафрагмой и просветлением. Всего, на сколько мне известно, было 4 версии, модель, представленная в этом обзоре – последняя из своего поколения. Про это свидетельствует зеленый цвет футов на шкале дистанции фокусировки.
Разница размеров Pentacon auto 1.8 50 Multi coating и Гелиос-81Н
ТТХ Pentacon auto 1.8/50 Multi coating
Фокусное расстояние: 50мм
Конструкция: 6 элементов в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Мдф: 0.33m (указано на шкале)
Пределы диафрагмирования: F1.8-F16
Диаметр переднего фильтра: 49mm
Вес: 250г
Оптическая схема очень напоминает конструкцию Гелиосов (Biotar). Скорее всего, схемы у объективов идентичны. Сам объектив очень похожий на Гелиос-77м-4, у которого тоже 6 элементов в 4 группах и 50мм фокусного расстояния.
Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating с разных сторон
Основные моменты, которые нужно знать про Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating
- Объектив мануальный. Обозначение Auto в данном случае говорит только о том, что диафрагма может управляться полуавтоматически.
- У объектива присутствует специальный переключатель метода управления диафрагмой M-A. В положении М диафрагма управляется вручную. В положении А – диафрагма управляется в полуавтоматическом режиме. Наводиться на резкость можно на полностью открытой, а в момент спуска, камера через специальный толкатель диафрагмы закроет ее до значения установленного с помощью кольца диафрагмы. Такого переключателя М-А недостает многим советских объективам на подобие Гелиос-44 и Гелиос-77м-4, на них приходиться при использовании на цифрозеркальных камерах блокировать толкатель диафрагмы вручную.
Пример фотографии на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Максимальное значение диафрагмы F1.8– это действительно светосильный объектив. Если у Вас китовый объектив, то максимальная диафрагма на нем всего F3.5, это в 3.7 раза слабее, чем у Пентакона. Собственно, большой светосилой и низкой ценой славится старая оптика.
Пример фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Объектив выполнен из стекла и железа. Его прекратили выпускать в далеком 1978 году, а он работает до сих пор. Это говорит о том, что германское качество таки дает о себе знать.
Фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- У объектива не стандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Я хотел нацепить на него свой защитный фильтр на 52мм, но он не подошел, оказался чуть больше.
Фотография на Pentacon auto 50 1.8 multi coating
- Объектив имеет мультипросветление. Это немаловажный момент при использовании старой мануальной оптики. Мультипросветление помогает данному Пентакону хорошо переносить контровой и боковой свет, а также давать контрастную картинку
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Как и у любого другого старого мануального объектива, у Pentacon auto 1.8/50 Multi coating присутствует шкала глубины резкости для таких значений диафрагмы: 4, 8, 16.
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Кольцо фокусировки поворачивается почти на 360градусов, а сам объектив Pentacon auto 1.8/50 Multi coating имеет предел минимальной дистанции фокусировки в 33см. Большой и плавный ход фокусера позволяет точно и без проблем навести на резкость. Минимальная дистанция в 33см помогает снимать небольшие предметы.
Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating
- Объектив от полнокадровых камер. При использовании на кропе – угол поля зрения будет уже, а ЭФР для кроп-фактора 1.5 будет соответствовать 75мм. Pentacon auto 1.8/50 Multi coating классический полтинник, а на кропе полтинники очень часто используют для портрета. Если хотите выбрать хороший советский портретник – то загляните в раздел “Лучший советский портретный объектив”
Из-за акварельного размытия общая картинка смотрится не резко
- Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Они имеют металлический отблеск и могут серьезно мешать и добавлять “зайцев” при съемке. На закрытых значениях диафрагмы получаются стандартные гайки.
Резкость Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Личные впечатления
Объектив очень компактный, хорошо сидит на маленькой зеркальной камере. Мне он очень сильно напоминает Гелиос-77м-4. Работает отлично, картинка отличная, такой полтинник должен быть у каждого фотографа. Основным конкурентом можно считать советский Зенитар 50/1.7.
Боке на Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating на современной камере
Картинка на Pentacon auto 1.8/50 Multi coating
Изображение резкое с F1.8. Глубина резкости очень маленькая на F1.8, наводиться на глаз очень и очень сложно. Очень хорошая резкость наступает на F2.8. От F2.8 до F11.0 резкость очень высокая. На F16.0 дифракция на моей кропнутой матрице берет свое. Самое интересное – хроматические аберрации очень хорошо исправлены и они очень маленькие даже на 1.8, также, я не наблюдаю фрижинга, который на моем Nikon 50mm F1.8D AF просто ужасный на F1.8. Дисторсии и виньетирования на кропе тоже не видно вовсе. Передача цвета отличная. Контраст отличный, боковой свет Pentacon auto 1.8/50 Multi coating переносит хорошо, в контровом ловит немного зайцев и заметно падение контраста. Боке интересное, на любителя, немножко двоит, чем-то напоминает легкую акварель. В отличии от Биотаров (в том числе и Гелиос-77м-4) не крутит задний фон.
Пример фотографии на Pentacon auto 50mm 1.8 multi coating
Примеры фотографий на Pentacon F1.8 50mm Multi Coating
Все фото в данном обзоре выполнены на Nikon D40 без какой либо обработки, только конвертация из RAW – > JPEG, изменения размера до 1600*1200, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
Выводы про Pentacon auto F1.8 50mm Multi Coating
Хороший мануальный полтинник. Отличная цветопередача, резкость даже на полностью открытой диафрагме. Ручной режим управления и огромный ход кольца фокусировки позволят без особых трудностей использовать на современных цифрозеркальных камерах.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
> Оптическая схема очень напоминает конструкцию Гелиосов (Biotar). Скорее всего, схемы у объективов идентичны.
Это не Biotar, а Planar. Что и подтверждается в дальнейшем: “В отличии от Биотаров (в том числе и Гелиос-77м-4) не крутит задний фон”.
> У объектива не стандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Я хотел нацепить на него свой защитный фильтр на 52мм, но он не подошел, оказался чуть больше.
Если есть много объективов с 49 мм резьбой, то имеет смысл купить переходник 49-52 мм. Сам вот вскоре собираюсь заказать, всего около $3 с почтовой доставкой из Китая.
Спасибо за поправку. На сколько я знаю, то Биотары и Биометары это своего рода просто дальнейшее развитие Планара, хотя во многих источниках встречал, что Биометар – это просто другое название Планара, не более.
Классный медведь.
Не надо телефон от дерева заряжать. Там, конечно, возможно наличие некоторого заряда, но не стоит.
Дякую за такий похвальний огляд мого об’єктива. Обожнюю його за різкість і боккееее!!! :)
Спасибо Аркадию за хороший обзор! Хотелось бы такого обзора по Pentacon 2.8/135 (Preset, Auto, Electric)
Не за что, кстати, обзор уже готов – Pentacon 135 2.8 auto MC
Следует учесть то, что рисунок у него характерный: по типу рыбьей чешуи.
http://s017.radikal.ru/i401/1206/45/cab50fec61ba.jpg
сравнить бы его с pentax-m 50mm 1.7
какой обьектив более резкий этот практикар или Зенитар М 1,7?
Зенитар резче
Карл цейс
Аркадий, приветствую!
Благодарю за отличный сайт, и за данный обзор в частности.
Недавно стал счастливым обладателем сего объектива. Но минус его в фокусировке только на близкие объекты (М42). Пожалуйста, расскажите подробнее о работе с ним с помощью переходника КП-42\Н.
Будет ли бесконечность? Фокус пропадет до 2 м, а дальше все как и должно быть?
Реально ли в домашних условиях почистить эту оптику от пыли, не навредив при этом объективу?
И – смотрел в сторону Nikon 50mm F1.8D AF – стоит ли, уже имея этот Pentacon?
Заранее благодарю за ответ!
С КП-42\Н бесконечности на Никоне не будет. Дома разобрать объектив будет сложно. 50 1.8 аф может служить дополнением, автофокус иногда очень полезен.
Спасибо за ответ!
Т.е. правильно ли я теперь понимаю фразу “…с потерей возможности фокусировки на 2метрах” как невозможность в любом случае фокусироваться дальше 2 метров с этим объективом? У меня сейчас накручено переходное кольцо М42-Н (довольно тонкое), фокус пропадает уже от 1,7м.
Невозможность фокусироваться на системе Никон с безлинзовым переходником.
Здравствуйте, как будет себя вести данный обьектив на никоне д90, так как говорят многое а конкретно сказать ничего не могу
Точно так же, как и на Nikon D40, Nikon D80 из данного обзора.
Аркадий, огромное спасибо за отличный сайт. Много полезного узнал.
Появился у меня такой объектив, но без МС. Образца 59-го года.
Интересный объектив, но пока погода не даёт возможности прогуляться с ним.
Буду очень признателен за консультацию: у меня Никон Д3100 и есть объектив Pentax 50/1,8 (от Практики), который я хочу использовать. В магазине предлагают такие типы переходников (см ниже). Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать (без учета финансового фактора). Заранее благодарен. С уважением, Владимир
JYC W M42-Nikon
Код товара: 360438
Переходное кольцо с М42 на Nikon
106 грн
CHK Перехідне кільце M42-Nikon (with lens)
Код товара: 249082
Переходник под оптику M42 на фотоаппараты Nikon
253 грн
JYC M42-Nikon с линзой
Код товара: 360441
Переходное кольцо с М42 на Nikon с линзой
261 грн
Добрый день, возник вопрос о использовании данного объектива на nikon, неизбежно буде потеряна бесконечность с переходником без линзы, а с линзой будет неизбежная потеря резкости, чего очень не хочется. В сети есть масса инструкций по переделок helios 44m на бесконечность, путем откручивания хвостовика и прикручивая к нему самого переходника, авторы утверждаю, что таким образом появится то самое расстояние до матрицы которое и даст нам искомую бесконечность, возникает кульминационный вопрос, можно ли будет проделать тоже самое и с Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50, или в нем есть свои конструкционные особенности которые не позволят этого сделать, если у Вас есть ответ, то он бы решил вопрос о целесообразности покупки данного объектива, заранее спасибо.
Извиняюсь, комментарий не к тому обзору, речь идет о Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (черный)
Скажите пожалуйста, можно ли чистить внешнее стекло этого объектива изопропиловым спиртом? Обнаружил несколько пятнышек, которые не оттираются тканью. Просто настораживает в названии MULTI COATING. Извините новичка за такой вопрос.
Скажите пожалуйста как подобрать к этому объективу переднюю защитную крышечку и бленду? Размер фильтров 49мм вы указали,а вот как подобрать указанные аксессуары я не пойму. Помогите пожалуйста!
бленда вкручивающаяся под 49мм, защитная передняя крышка должна быть под 49мм.
Благодарю Вас! Оказывается всё универсально сделано.
Здравствуйте,буду очень признателен за консультацию.У меня камера Samsung NX11(беззеркальная, кроп 1,5), есть желание приобрести мануальный светосильный полтинник. Можно ли использовать его как портретный или нужен объектив с большим фокусным расстоянием? Есть опыт общения с Гелиосом 44-2 58мм. на этой камере, через адаптер NX-42 Из вариантов полтинника
1.YASHICA AUTO YASHINON – DS 50mm F1.7
2.PENTACON 50MM F1.8 MULTI COATING
3.kmz zenitar m 1.7/50 m42
А чем он отличается то по креплению от твоего гелиоса скажи на милость??? Фокусное будет 85 оно ежу понятно… Как думаешь для портрета в самый раз?))) если про объективы это вопрос то бери пентакон и не морочься – качество зенитаров просто улет на букву г а хороший яшинон это тот который в идеале и 1.4 а это другие деньги и сложный поиск раритета.
Мой Гелиос плох своим тех.состоянием и глупым управлением диафрагмы. Но он был пробным камнем, который выявил мой интерес к мануальной оптике. Долго ждал ответа на мой вопрос,но не дождался.. К времени комментария Ивана был куплен пентакон и теперь он мой любимый объектив. Этот объектив для души , а не бездумного щелканья.
Уважаемый Аркадий! Большое спасибо за прекрасные обзоры и сопровождение коментов!
Я старый фотолюб, снимаю и муравьёв на Земле и самолёты на аэродроме! Недавно приобрёл Nikon 1V1 (матрица 1” кроп 2,7). Всё в нём хорошо, но мне не нравится ф3,5-5,6 на китовом зуме (10-30)! Матрицу видно, повернуть пока не успели, а задирать ISO вместе с шумами – ужасно не люблю! Штатный «блинчик»-же всё карёжит!
Не знаю, это особенность всех цифрокамер или только Ника 1, но у него, если не удалось сфокусироваться – затвор не срабатывает. Отвёрткой исправить это не получается…
Вопросы:
1. будет-ли срабатывать затвор Ника 1 на Гелиусе и Юпитере (которые «без проводов»!), только по сигналам оптических датчиков матрицы?
2. достаточно-ли качественно будут работать эти объективы в режиме универсальных?
3. какие сов. объективы и переходники (фирмовый переход стоит дороже фирмового объектива!) вы можете порекомендовать (для моих задач и камеры) и где можно их приобрести за недорого?
Разумеется для меня было-бы большой удачей, если-бы вы знали точные ответы на мои вопросы! Естественно – это маловероятно. Но мне очень интересны Ваши версии и предположения по этим вопросам!
Заранее благодарен!
C уважением,
Владимир П.
PS – Извините, что вопросы несколько «под углом» к теме (хотелось задать их именно Вам!)…
C Nikon 1V1 не работал, я не могу ответить.
Я мало понимаю логику покупки Никонов для использования старой советской и не очень оптики))) к примеру те же Панасоники и кроп имеют 2 ку и накрутить на него можно все что угодно я молчу про качество родной оптики которое соперничать может только с топами от эльки канона и мануальными цейсами…
Ув. Аркадий, спасибо за внимание!
может кто, чего подскажет?
1. Нет не будет 2. Универсальным – вы издеваетесь??? Фокусное с кропом 2.7 это скока же там получается раз и грип куда съезжает два… Не похожи вы на опытного фотика уважаемый((( 3. Возвращается к Панасонику олимпусу с кропом 2 хотя бы… Проще уж продать ваше железо купить туху б у и не солить себе мозги. Купили Никон крутите родное хорошее фиксованное стекло или не крутите вообще. Ps как дети малые
Будет ли работать автофокус в камере?
Конечно же нет только ручками и диафрагм очка сама по себе закрываться не будет)))
Судя по всему, Биотар действительно является развитием Планара
Вот ссылка на детальный материал:
http://evtifeev.com/3811-planar.html
а где можно найти переходник на канон ? и его цена!
на Авито с подтверждением фокусировки менее 1000р
без вообще копейки
здравствуйте, на моем объективе отошло кольцо фокусировки, находится в корпусе но гуляет по кругу туда-обратно до упоров, подскажите есть где то информация по починке?
Попробуй разобрать самостоятельно
Не выйдет купишь новый стоит копейки
В ремонт бессмысленно того не стоит
Обьектив безусловно хорош и вечен. У меня с Практики конца 70х в идеале…НО
По разрешающей способности все таки безбожно отстал – тот же Сапог 50 1.8 на голову выше плюс автофокус. Про никоны ничего не знаю и знать не хочу. При стоимости от 3 килорублей – смотри Яндекс Маркет уделывает Практикар вчистую. То что пластик корпус и работать будет не долго не беда. Детям не достанется))
Вообще тема советов на цифре черезчур преувеличена.
Та же система OLYMPUS на которой сижу я обладает как минимум 4мя обьективами уделывающими ВСЕ производители современной вчистую. Там зумы типа Olympus ED 14-35mm f 2.0 SWD оставляют позади не только ВСЕ советские фиксы но и ВСЕ вражеские зумы.
Не ругайтесь не стоит просто вопрос в деньгах а они или есть или их нет.
Если их нет крутим советские и как повезет.
Иван,а что так резко по советской-немецкой(любой)мануальной оптике?Конструктив всё равно у ней надёжней пластика,да и пластика рисунка стекла всё же отличается от современных…Ну а рескосссть не всегда идёт плюсом.
Отвечая на вопрос Дмитрия невозможно найти 2 одинаковых сов объектива одной и той же серии даже по плавности фокусировочного кольца.
Большинство предзакатного г”вна 80-90 просто не руками собраны.
И несмотря на это мои 85 135 и 50 на удивленье хороши – но где то повезло а где искал)
т. е. – когда “бабло есть”, то canon за 3 рубля самое то? ппц.
Андрюш не пыли а голову включи а)))
Там же по русски все написано.
“Основным конкурентом можно считать советский Зенитар 50/1.7” Купил этот зенитар-раздражает некоторый зеленый оттенок фотографий и ХА может небольшие но присутствуют. Объектив калейнар 5н гораздо лучше в этом плане+более резкий. У меня такой вопрос-если возможно сравнить эти 3 объектива на каком месте будет PENTACON ?
***
Здравствуйте!
Будет ли задняя часть обєктива мешать зеркале аппарата Nikon D80? Понятно, что на безконечность фокусировать нельзя, но если фокуситовать на бесеонечность, то может ли зеркало Nikon D80 і задняя часть єтого обєктива попасть в “аварию”?
Спасибо!
***