Объектив МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» также имеет название MC Zenitar 2.8/16 Fish-Eye. Мой екземпляр модифицирован под байонет Nikon и называется Zenitar-N. Скорее всего такое название связано с тем, что байонет типа «Н» такой же как и байонет типа «F» (Nikon). Байонет типа «Н» имели камеры Киев-17, 18, 19 и т. д. Объектив на данный момент выпускается для систем Canon (с переходным кольцом), Nikon (с родным байонетом), Sony (с переходным кольцом) и Pentax (с родным байонетом). Будьте внимательны, чтобы при выборе на свою систему взяли именно нужный объектив или объектив+переходник.
Вид Zenitar-N 16/2.8
Как видно из названия, это объектив класса «Рыбий глаз». В обиходе просто фишай (от английского fish – рыба, eye – глаз ), или более серьезно: короткофокусный сверхширокоугольный объектив. Зенитар-Н относится к диагональным фишай объективам, это означает, что большой угол обзора в 180 градусов он даст только по диагонали кадра и только на полном кадре.
Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8
Первое впечатление: объектив довольно маленькй, очень хорошо собран. Привлекает внимание надпись Made in Russia, так как объектив до сих пор выпускается в России на Красногорском заводе (Зенит). На объективе имеется характерная эмблема этого завода. Дальше к себе привлекает необычная передняя крышечка и удивительная выгнутая передняя линза.
Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8
Важные моменты в МС Зенитаре 16/2.8:
1. Широкий угол в 16мм. На пленочных фотоаппаратах под 35мм пленку объектив даст угол обзора в 180 градусов по диагонали. Но на кропнутой матрице, например на моем Nikon D200, и D40, угол обзора будет эквивалентным 24мм на полном кадре. А 24мм это уже обычный широкоугольный объеткив. Для примера, если у Вас есть объектив по типу 18-55 или любой другой, начиная с 18мм, то по сравнению с Зенитар-Н он даст угол чуть уже (поле зрения чуть шире). Единственное серьезное отличие — это характерное искажение перспективы, которую дает Зенитар.
2. Характерное искажение переспективы. Объектив имеет сильную бочкообразную дисторсию, которая в данном случае является не проблемой, а фишкой. Картинка приобретает необычный вид, линии по краю кадра сильно сгибаются открывая для фотографа полет для композиций и интересных задумок. По себе знаю, что раньше очень хотелось поиграться таким объективом, но когда он попадает в руки, придумать хорошую композицию с бочкообразной дисторсией не так уж и просто.
3. БольшАя светосила. F/2.8 уже приличная светосила. При чем, объектив достаточно резкий уже с полностью открытой диафрагмы.
4. Объектив очень компактный, легкий и прочный. В лучших традициях советской оптики – стекло и железо.
5. Объектив мануальный, а это означает, что на какую бы крутую камеру от Никон Вы бы не поцепили Зенитар-Н, у него не будет автоматической фокусировки. Фокусироваться придется вручную, это совсем не сложно, используя широкоугольный объектив. На камерах Никон подтвержденем о удачной фокусироке будет служить зеленая точка в левом нижем углу видоискателя.
Фото на Zenitar-N 16 2.8
6. Объектив не имеет чипов общения с камерой и потому экспонометрия будет работать только на старших камерах Никон, таких как Nikon D200, D300(s), D7000, D2(x,h,s) и всех полнокадровых. А это означает, что на камерах по типу Nikon D40, D90 и т.д. фотографировать можно будет только в режиме М (ручном режиме управления камерой). Это не всегда удобно. Более детально про всякие замеры и совместимости читайте в моей статье советская оптика.
7. У объектива присутствует прыгающая диафрагма. Это означает, что наводиться на резкость можно будет при полностью открытой диафрагме, а делать снимок на том значении, которое выставлено на кольце управления диафрагмой. Это очень удобно и позволяет управлять диафрагмой. Если не понятно про прыгающую диафрагму, то вкратце скажу, что все будет работать как и с родным объективом Nikon.
8. Объектив не поддерживает использование защитных и градиентных фильтров. Попросту некуда вкрутить защитный фильтр, да еще и передняя линза имеет выпуклость.
Фото на Зенитар-Н рыбий глаз 16мм F2.8
9. Объектив имеет хитрый механизм использования фотофильтров, они не могут крепиться перед передней линзой, но зато они крепятся в задней части объектива. В комплект входит 3 светофильтра. Единственно, приходится снимать объектив с камеры перед установкой или заменой светофильтра. Это довольно редкое явление, хотя в этом есть свои плюсы, величина фильтров очень маленькая, а соответственно это удешевляет их изготовление. Когда на объектив не одет ни один из цветных светосильтров, на объективе должен стоять компенсирующий прозрачный фильтр. Правда, достать дополнительные фильтры под резьбу Зенитара-Н будет довольно проблемно.
10. У объектива присутствует замечательная шкала глубины резкости и управления диафрагмой. Причем ГРИП у объектива просто шикарная, уже с полностью открытой диафрагмы ГРИП очень большая.
11. Объектив подходит для полнокадровых фотоаппаратов Nikon. Правда, люди у которых есть Nikon D700 или D3(x,s), скорее всего могут позволить себе использовать родные объективы с автофокусом.
12. При фокусировке передний блок линз выдвигается чуть-чуть вперед, где-то на половину сантиметра.
Фотография на Zenitar-N 16 2.8
Личные впечатления: фокусироваться на объектив довольно просто, в основном у меня объектив находится в положении фокусировки на бесконечности. Крутить нужно фокусер только в том случае, если объект фокусировки находится ближе, чем в 1.5 метра. Да и глубина резкости у объектива просто шикарная. Единственное, ожидал от него увидеть более широкий угол на кропе, но 16мм есть 16мм. Снимал им шахматный турнир в закрытом помещении, под рукой был универсальный Тамрон 17-50 2.8, оба объектива давали почти одинаковый широкий угол обзора на коротком конце, единственное, у фишая получалась иногда интересная картинка.
Фотография на Зенитар Н 16 2.8
Внимание: это не старый объектив, он выпускается по сей день и пользуется популярностью у фотографов и видеооператоров. Я не раз видел Зенитар 2,8/16 на современных камерах, а мой коллега снимает им видео на Canon 60D. Если нужна еще информация по разного рода совместимости и тонким вопросам, существует сайт, на котором решено много вопросов связаных с Зенитар-Н http://www.mc-zenitar.ru. Обратите свое внимание, что на кропнутой камере объектив не будет давать супер широкий угол и супер искажения, для этого нужно использовать специальные фишаи для кропнутых камер, или фишаи с еще меньшим фокусным расстоянием.
Фотография на Зенитар Н 16 2.8
По поводу картинки: все просто – картинка интересная, резкость есть и на 2.8, если закрыть до 5.6, то резкость становится просто сказочной. ХА сохраняются практически на всех диафрагмах. Дисторсия сильнейшая – на то он и фишай. Контраст отличный. Объектив хорошо переносит контровой и боковой свет, немножко ловит зайцев. Резкость по углам практически не падает на моей кропнутой матрице. Виньетирование тоже не заметно. Но, чтобы полностью раскрыть потенциал Зенитар-Н, его нужно использовать на полном кадре, для системы Никон это пленочные камеры или полнокадровые Nikon D700, D3(x,s).
Фотография на Зенитар Н 16 2.8 и кропнутую камеру
Примеры фотографий на Зенитар-Н: (RAW -> JPEG, 1600*1200 + watermark без обработки)
UPDATE
Примерами фотографий на MC ZENITAR-N 2,8/16 FISH-EYE и камеру Nikon D600 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Плеханов.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы: Очень интересный советский мануальный объектив. Отлично подойдет для людей, которым нужен широкий угол, а также для фото экспериментов с интересной “гнутой” картинкой, которую дает рыбий глаз. Лично от себя добавлю, что объективом реально придется научиться пользоваться переде тем, как делать шедевры.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
проскакивала в моей скромной гениальной голове мыслишка о покупке даного обЬектива, но остановил факт слабенького искажения и цена в 220 зеленых президентов
ох! ваши обзоры, Аркадий, как всегда на высшем уровне – просто о главном)
Надо просто для сравнения было добавить от НИКОНА________________!!!
да, также интересен был бы обзор и сравнение с сигмой 10-20.
Аркадий,подскажите,пожалуйста!
Почему при установке на D3000, аппарат выдаёт, что объектив не подключен?
Потому, что у объектива нет процессорных контактов. Объектив сможет работать только в режиме М. Про это написано в статье, более детально в разделе советская оптика на Nikon. На более продвинутых камерах, камера будет прекрасно понимать, что на нее одето и будет работать в автомате.
Как представитель Красногорска и с недавних пор еще и обладатель данного объектива выражаю вам свою благодарность за обзор. Ваш обзор и непреодолимое желание нацепить родную Красногорскую оптику на свой никон привели к покупке.
И Вам спасибо. Наша оптика даже на западе высоко ценится.
почему сэкономили на лепестках?
Очевидно же – этому объективу боке не принципиально, а механика тем проще, чем меньше лепестков.
Вчера,в фотомагазине попробовал поставить Зенитар с байонетом, на Никон -д3100..Облом.Не подошел. Просто тупо не хотел подходить.А жаль.Дома лежат несколько советских светосильных фиксов,хотел взять тушку и все дела. Что кто знает по такой теме? Может что подточить на объективе?
Уверены, что это был именно Зенитар-Н? а не с другим байонетом?
Заказывал данный объектив с байонетом никон, в интернет магазине красногорского завода. Отмечу два обстоятельства. Первое- объектив не защелкивается в аппарате, видимо фиксатор не совпадает с углублением в объективе, хотя сидит плотно(проверял на d50 и d3100). И второе – когда ставишь на бесконечность, то зеленая точка подтверждения горит только когда фокусируешься на предметы не далее метров трех, потом пропадает, хотя резкость остается нормальной на любом удалении.
На моём Nikon D3300 объектив также не защёлкивается. :(
Написал, вам и руки зачесались – открутил три винта на задней части объектива, снял ее, взял надфиль и подпилил совсем чуть чуть, на долю мм, углубление для фиксатора, и все стало защелкиваться. Объектив отличный, но проклятое наследие социализма (в плане допусков) сказывается до сих пор (изготовлен в феврале 2012 г.).
Мне тоже часто приходится работать “напилильником” чтобы все стало на свои места.
Спасибо за совет, купил новый Зенитар, думал это фишка такая, что он не фиксируется, не никон же. И действительно, буквально 6-7 проходов надфилем и всё встало на свои места.
Имею никон д300с и тамрон 10-24мм, не подскажите зенитар на моем аппарате даст картинку шире чем тамрон или нет?
Нет, Зенитар не даст картинку шире, чем Ваш Тамрон.
думаю на D700 поставить, есть смысл ли поставить? или взять что-нить подороже?
Вам решать, без поставленных задач не могу ничего подсказать.
А подскажите пожалуйста… в сравнении с Токина 11-16мм… 16мм на кропе на Токине и 16мм на Зенитаре на Фулл-фрейме – в кадре по фокусному будет одинакого информации? Надеюсь понятно задал вопрос :)
Я просто не очень понимаю специфику фишая… тоесть 16мм на ширике и 16мм на фишае это-же совершенно разные вещи? Или все таки как-то по другому?
Токина 11-16 не предназначена для полного кадра, но если установить, то углы обзора будут одинаковые. Фишай не исправляет дисторсию.
Подскажите пожалуйста
“Зенитар Н 16мм” и “Зенитар М 16мм” разница только в байонете? или в качестве тоже?
просто как мне известно байонет типа Н более старый, а более старое стекло делали более добротно нежели новое. или все это миф?
как не прогадать и выбрать качественное стекло?
Да, разница в байонете. Есть и старые объективы с байонетом Н и есть новые объективы. Качество зависит от того, какой экземпляр попадется непосредственно Вам. В разных объективов по разному.
Факторов выборов очень много, главный критерий – понимание того, за что вы отдаете деньги и того качества, которое ожидаете от объектива.
Задам глупый вопрос–зачем две шкалы диафрагмы рядом?
Для старых камер, которые под AI-S объективы
неправильно, это пересчёт под инфракрасную плёнку
Неправильно. Метка инфракрасного сдвига – красная буква R.
Здравствуйте! Необходим объектив с большим углом обзора, с минимальной дистанцией фокусировки.
Задача захватить как можно больше деталей вблизи от фотографа а так-же для небольших помещений. Подскажите пожалуйста, какой объектив реальнее выбрать?
Для какой камеры, системы, формата?
Камера Canon EOS 600D
Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM даем для Вашей камеры макс угол обзора, мдф не самая маленькая, но достаточная для ряда задач.
Может есть какой-нибудь вариант среди советской оптики?
Когда были времена пленки, никто и не думал выпускать объективы под кропнутую матрицу (такую как в Вашей камере), потому, хороших шириков для кропа попросту не может быть. Если гоняться только за углом, то Пеленг 8мм может показать неплохой результат.
Неплохой объектив, но его ни разу не встречал.
Мир или Гелиос могут дать примерно такую-же картинку но только с меньшим искажением и какие? Просто в моём городе они больше распространены.
Вы спрашивали про максимальный угол обзора. Где Вы видели широкоугольные Гелиосы? Широкий угол объективов МИР был рассчитан на камеры под 35мм пленку, а не под кроп Canon 1.6x, потому, я повторюсь, что сверхшириков из советской оптики можно пересчитать на пальцах одной руки :)
Теперь всё понятно, спасибо!)
здравствуйте!!!!хотел спросить подойдет ли на на никон D3100 объектив зенитар-Н и какой угол обзора будет????а то я в замешательстве…..): читал мысли людей, так и не понял подойдет или нет….. здесь очень редко нахожусь писать ответ на почту….
Подойдет, в обзоре все написано.
Аркадий! В первую очередь огромное спасибо за Ваши статьи и обзоры, пожалуй, лучший фотосайт, спасибо. И за терпение Ваше – почитала комментарии, и поразилась Вам)
Но это лирика.
Планирую данный объектив использовать на nikon d3100 и F75. Я так поняла, что на пленке он даст более широкий угол, чем на кропе, верно?
И как рисунок на пленке именно будет выглядеть? Просто интересно, совмещал ли кто пленочную импортную камеру и данный объектив, как результаты? Ваше мнение?)
Опять же – правильно ли я поняла, что встанет объектив нормально на эти обе камеры? Понимаю, что у обоих одинаковый байонет F, просто опасаюь, вдруг придется подпиливать?
Опасаюсь после прочтения комментария от “Алексей Апрель 4th, 2012 at 7:07 пп”
спасибо.
Да, объектив установится без проблем. На пленочной камере угол обзор будет большим, а искривление будет сильней. Сейчас их выпускают специально с учетом того, что их будут использовать именно на камерах Nikon, а не на старых Киев-19.
Спасибо. Извиняюсь за вопрос не в кассу, знаете ли Вы что-нибудь об оптике Opteka HD² 0.20X 52mm fisheye? Предлагают купить его еще, но не могу найти ни одного отзыва или обзора на русском языке(
Скорее всего єто не объектив, а широкоугольная фишай насадка для китового объектива 18-55 под 52мм фильтр.
спасибо, буду знать) тогда беру зенитовский фиш)
Кстати, а можете рассказать поподробнее про Пеленг 8 мм. Особенно на кропе?
Ведет себя вот так – https://radojuva.com.ua/2013/07/obzor-peleng-a-8mm-3-5/
Аркадий, будьте добры подскажите, хочу попробовать МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» на своем Canon EOS 500D, на сколько целесообразен данный объектив к такой камере? Уж больно отзывы по нему нравятся )))
Спасибо!
Для каких целей целесообразно? Будет просто широкоугольный объектив в сильной дисторсией. В обзоре все написано.
Добрый день!
Не знаю, что бы без Вас делала! Ваши статьи и обзоры очень помогают определиться, стоит или не стоит брать объектив. Желаю Вам успешных творческих экспериментов! Так держать! :)
Надолго с Вами,
Елизавета.
Аркадий, здравствуйте. Вы пишете:
“Когда на объектив не одет ни один из цветных светофильтров, на объективе должен стоять компенсирующий прозрачный фильтр. Правда, достать дополнительные фильтры под резьбу Зенитара-Н будет довольно проблемно”.
Получается компенсирующим прозрачным фильтром данный объектив не комплектуется, его нигде не достанешь и снимать без этого фильтра нельзя. Или я не правильно понял.
Идет в комплекте.
PS.Если в объективе стоит компенсационный фильтр по умолчанию и снимается он только при установке цветного фильтра, тогда вопросов нет.
С уважением.
Все именно так.