Обзор объектива Гелиос 44

В данном обзоре представлен именно старый объектив Гелиос-44 2/58 под резьбу М39, а не его последующие модификации. Его номер №0220423 , выпущен на Красногорском механическом заводе (КМЗ), о чем свидетельствует эмблема завода на объективе. Также, часть старых белых Гелиосов-44 производилась в Белоруссии.

Пределы диафрагмирования: 2.0-16.0
Количество лепестков диафрагмы: 13
Резьба: М39
Фокусное расстояние: 58мм
Оптическая схема: 6 линз в 4 группах

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Оптическая схема была взята с Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. До сих пор цейсовские объективы славятся своим превосходным качеством и картинкой.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Объектив в классической белой металлической оправе, характерной для годов его выпуска. Разрешающая способность 35/14 линий/мм. Предел фокусировки от 0.5 метра до бесконечности. Обратите внимание, что еще был Гелиос-44 для “Старт” с особым байонетным креплением. Можете посмотреть на Гелиос-44 2/58 с 8-ю лепестками диафрагмы.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Первое, конечно, что бросается в глаза – это его белая металлическая оправа, которая необычно смотрится на черной камере.

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Достоинства объектива Гелиос 44:

  1. Отличная светосила. При чем объектив достаточно резкий уже на полностью открытой диафрагме. На F/2.0 получается хорошая резкость, что позволяет использовать его при скудном освещении, также на 2.0 можно получать неплохие портреты.
  2. Имеется кольцо предустановки диафрагмы. Можно выставить диафрагму на нужное значение, навестись на резкость при полностью открытой диафрагме F/2.0, закрыть кольцом до установленного значения и сделать снимок.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  3. Данный объектив можно использовать с полнокадровыми камерами. На кроп-матрице сужается угол поля зрения, эквивалент угла будет как для 87мм на полном кадре. Это отличное фокусное расстояние для портретной съемки, потому, объектив отлично подходит для фотографирования портретов – и потому он до сих пор очень любим современными фотографами.
  4. Превосходная резкость. Данный объектив – один из первых, после него было большое количество модификаций, разные модели выпускались на разных заводах. Вообще, модификации Гелиос-44 (м2, м3, м4 и т.д.) сделали его одним из самых массовых объективов в мире. В силу этого, в более поздние периоды было больше брака и поздние версии считаются по качеству хуже в сравнении с такими старичками как Гелиос-44. Помните, что когда сплетни устаревают, они становятся мифами. Так и был создан миф, о том, что Гелиосы довольно неприятные объективы.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  5. Его конструкция переживет и меня и Вас, дорогой мой читатель. Это Вам не современная китайская пластмасса. Иллюзии по поводу суперского качества современных объективов, как и зубы, теряются с возрастом. Гелиос-44 снимает до сих пор.
  6. Диафрагма с 13 лепестками. Таким количеством из современных афтофокусных объективов могут похвастаться единицы. Из мануальных: только Юпитер-37а, Юпитер-11, Таир-11 могут тягаться с этим Гелиосом по количеству лепестков и правильности кружков в зоне нерезкости. Забавно, что диафрагма имеет нечетное количество лепестков, что не характерно для советской оптики.  С помощью круглой диафрагмы можно легко избавиться от “гаек” в боке, которые очень не желательны для портретной съемки.
Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Недостатки:

  1. Неудобное кольцо фокусера, описал проблему ниже.
  2. Слабовато держит боковой свет.

Боке отличное, немного крученое в гелиосовском (биотаровском) стиле. Но на мой взгляд Гелиос-44 крутит боке намного меньше, нежели его последующие модификации. ХА заметны только на открытых диафрагмах при пристальном изучении. Объектив дает резкую, но в то же время мягкую картинку (резкие контуры, но ровное и мягкое цветовое заполнение). На кропе я не заметил серьезного падения резкости на краях кадра, также не была замечена видимая виньетка. Чтобы много не читать – смотрите сами галерею на Гелиос-44 в этом обзоре. (Снимки 1600*1200 подстраиваются под размер Вашего дисплея, чтобы открыть снимок полностью, достаточно скопировать адрес изображения и вставить его в строку браузера).

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

 

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Особенности, на которые стоит обратить внимание:

Для меня оказалось довольно неудобным кольцо наводки на резкость. То есть фокусер устроен довольно неудобно, вблизи байонета камеры, причем ребристая «гайка» фокусера находится тоже со стороны байонета, а вторая часть фокусера гладкий метал, который тоже не очень приятно и удобно крутить.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Диафрагма имеет фиксированные значения от 2.0 до 16.0. Объектив на кропнутой матрице становится очень резким на 2.8-5.6. Гелиос 44 имеет однослойное просветление, которое не сильно помогает в борьбе с контровым и боковым светом. Получаемая картинка на полностью открытой диафрагме превосходит все мои ожидания.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
  15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4
  16. Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
  17. Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
  3. Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Все фотографии в галереи ниже и во всем обзоре – без обработки (NEF, Auto tone, Resize and JPEG convert Q80%, watermark)

UPDATE

Примерами фотографий на Гелиос-44 2/58 (13 лепестков) и камеру Nikon D810 с читателями Радоживы поделилась фотограф Анастасия Третьякова.

Итоги

Отличный объектив старой закалки, подходит для всех видов съемки. Для камер с кропнутой матрицей служит как хороший короткий портретник, так как уже на F2.0 дает качественное изображение.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 335, на тему: Обзор объектива Гелиос-44

  • Ирина

    Спасибо большое. думаю что возьму все таки М39

  • Ирина

    мне только что как вариант на уровне М39 посоветовали Юпитер 11 135/4 … что скажете?

    • Аркадий Шаповал

      Ирина, Вы же хотели закрученное боке, Ю-11 его не даст. Да и 58мм и 135мм как-то совсем разные диапазоны. Для портрета Юпитер-11 подойдет в самый раз, только учтите, что 135мм на кропе – довольно сложно будет справится.

  • Ирина

    да вот меня тоже смутил диапозон. да, хочу боке.

  • Павел

    Здравствуйте! А какой лучше объектив, Helios 44 M39 или Helios 44-2 2/58 ?

    • Аркадий Шаповал

      Все зависит непосредственно от рассматриваемых экземпляров. Я бы взял старый 44.

  • Сережа

    Что скажете, какой на Ваш взгляд лучше как портретник этот или Гелиос 81-Н?

    • Аркадий Шаповал

      На мой взгляд Гелиос-44 лучше.

  • Евгений

    Скажите как он будет себя вести на Canon 550d при съёмке видео?:) будет ли существенная разница перед китовым объективом к нему же

    • Аркадий Шаповал

      Да, разница будет, в первую очередь ощутится разница в глубине резкости, можно будет снимать что-то на подобие современных голивудских сцен с красивым боке.

  • Антон

    Здравствуйте. Попробовал Г-44 на своем Никоне. Размытие – сумасшедшее, очень нравится. Вот только качество… Во-первых, контраст очень низкий, во-вторых, шумов просто неприлично много. С чем это может быть связано? Состояние линз очень хорошее, внутри ничего не проглядывается.

    • Аркадий Шаповал

      Используйте постобработку – автоконтаст, например. Скорее всего под шумами подразумеваете легкую белую пелену? Тогда просто осторожно подбирайте источника света.

  • Антон

    Нет, фото очень зернистое, с рваными пикселями. Не знаю, от чего это. Плохое просветление, может?

    • Аркадий Шаповал

      На что и на какие настройки снимаете? так как почти всегда зерно на цифре – эффект высокого ИСО.

  • Антон

    Такое качество получается и при исо 100 в естественном дневном освещении. Не понимаю, в чём подвох?

    • Аркадий Шаповал

      Тогда без примера изображения ничем не могу помочь.

  • Данил

    Добрый вечер.
    Начитался, что таким объективом, установленным на современную камеру(в моем случае – Canon 1100D) можно зеркало повредить… насколько это соответствует действительности?

    • Аркадий Шаповал

      Да, соответствует. Но раз на раз не приходится. При фокусировке на бесконечность задняя линза может цеплять зеркало на Кенонах.

  • Данил

    Спасибо за ответ.
    То есть на стандартных фокусировках до 2-3м такое исключено?

    • Аркадий Шаповал

      Не будет, так как при фокусировке двигается весь линзоблок, при фокусировке в сторону МДФ линзы отъезжают в другую сторону от зеркала.

  • Здравствуйте! Недавно стал обладателем сего обьективчика… доволен как слон, спасибо Вашему обзору!! Хотелось бы уточнить у Вас некоторую информацию… я не могу понять что за экземпояр у меня, на обьективе уже резьба М42, на кенон поставил через обычное переходное кольцо при этом фокусировка на бесконечности сохранилась без каких-либо потерь, никаких переделок и переходных колец с М39 на М42 на обьективе не видно, возле линзоблока капли лака нетронутые, что хотел уточнить может вы знаете что это за такой экземпляр? Подробнее: черного цвета, стандартная резьба М42, HELIOS-44M, 2/58, 7969299, made in ussr. Заранее благодарен!

    • Аркадий Шаповал

      Это статья про Г-44, а не про Г-44м. Г-44м уже имел М42. Про бесконечность – то для системы Никон, для Кенон все и так хорошо.

  • Анастасия

    Здравствуйте! Я новичок,недавно подарили Sony a390. Так же бабушка нашла у себя данный объектив, не могли бы мне подсказать какой переходник нужен чтобы установить его на мою тушку?Чисто переходник и можно преступать к делу?) И вообще что еще нужно для получения хороших фотографий, в частности интересует портрет.Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Для Г-44 нужно два переходника М39-М42 + M42 – Sony, Minolta. Найти один М39-Sony, Minolta довольно сложно. Обратите внимание, что лучше всего брать перехдник M42 – Sony, Minolta с “одуванчиком”

  • Роман

    Добрый вечер) У меня появились объективы Юпитер -11А 4/135 и Гелиос 44м 2/58. Как их поставить на Никон Д90? Какие кольца, переходники нужны? На Юпитере уже стоит какой то адаптер. Объективы раньше использовались на Зените 16 (полуавтомат. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Все детально расписано в разделе советские объективы. Для Ю-11А нужно КП-А\Н, для Гелиос-44м нужно КП-42\Н.

  • Сергей

    Доброго времени суток. Какой риск повредить зеркало на nikon d 3100, при установке 44-2 с линзованым м42?

    • Аркадий Шаповал

      никакого

  • Дарья

    Здравствуйте Аркадий!
    подскажите пожалуйста,накрутятся ли на этот объектив светофильтры (УВ и полярик) 49mm,и поможет ли это как-то в борьбе с однослойным просветлением?

    • Аркадий Шаповал

      Да, светофильтры сядут. Полярик Может Помочь.

  • Дарья

    а еще такой вопрос:
    как избежать повреждения зеркала,при использовании этого объектива,подточить?
    если да,то где это можно сделать и примерно какова стоимость услуги?
    спасибо =)

    • Аркадий Шаповал

      Если для Canon – то это проблемно, так как пропадет фокусировка на бесконечности. Для Nikon такой проблемы нет.

  • kyvaldis

    С тех пор как приобрёл данный обьектив, другие практически не использую, очень понравился как штатник, особенно хорошо получаются портреты. Пост обработка практически отсутствует, на кропе (Кенон) зеркало не цепляет. Янтарное просветление, Беларуский завод ММЗ, 1964год выпуска.
    Снимаю в основном на открытой диафрагме, всего хватает)
    Спасибо за обзор, если бы его не прочитал, пожалуй, прошёл бы мимо данного отличного (моё мнение) обьектива!

  • Антон

    мылят гелиосы, 44й не стал исключением.

  • СЕРЕГА

    скажите пожалуйста, на D 3100 нужен кольцо, если ставить Гелиос-44.спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Да, нужно. Про это написано в статье. Более детально в разделе советская оптика.

  • RONY

    привет!! Подскажите плиииз вот он будет идти зорошо на кропнутые камеры или матрицы. Я в этом не спец) у меня д3100 и еще какой мне переходник брать?? И подойдет мне 44М бектив на камеру… Огромное спасибо вам !!!

    • Аркадий Шаповал

      переходник М42-Nikon. Про кроп, использование на современных камерах все написано в обзоре.

  • RONY

    птривет !!! Всем подскажите пожалуйста… Так можно как то добится фокус на бесконечности на Никон .. Через обычный м42 переходник без линзы??? Спасибо зарание…

    • Аркадий Шаповал

      Только переточив заднюю часть объектива.

  • Yuulina

    Прочитайте весь форум ,RONY. Уже упоминали об этом.

  • Aleks de Kairoy

    Аркадий,а что тогда за такой гелиос 44?
    http://img15.allegroimg.pl/photos/oryginal/25/15/48/32/2515483297
    у него какое крепление?

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего дальномерный вариант под м39

  • Василь

    Питання я тут почитав, що на камерах Canon можна пошкодити зеркало з цим обєктивом. А на Pentax теж таке можливо чи ні?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/08/obzor-gelios-44-foto/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/08/obzor-gelios-44-foto/comment-page-2/